有專家稱房價不能大漲也不能大跌,大跌老百姓和銀行都承受不了。對此你認同嗎?

閒雲湖影日悠悠


這個問題我這樣看:一、二線不說了,因為有錢人太多了,多少錢都買。其它線的房價再控沒意義了,實際上能買起的,想買就買,不想買就不買!樓房我感覺空的多,就一個問題,房源不夠用,或等幾年都排不上號,那就漲。如房子蓋的夠用了或在有些地區有剩餘,那就得降。自然法則是不可抗拒的!就如糧食,大鍋飯時無論怎麼幹也不夠吃,責任田了,大家都吃飽了!再比如房子供不應求,我自己願出高價買二手房犯法嗎?如我是倒房者一看房子要賣不出去,我降價處理犯法嗎?一樣的房,二手房降價處理,一手房賣高價怎麼賣?但也有買的,因為象搞對像,非處男不嫁,非處女不娶。所以管控是沒有用的。不讓降房價只有一個辦法,那就是讓房源不足!如飽和了,有剩餘了,那降價是正常的。誰也擋不住。我的房賣不出去賠了誰負責,不論是倒房者還是開發商,他們的經濟是獨立的,應該有自主權。高介時讓有錢人買!房子多了賣不動時我再買!


手機用戶70687508083


房價肯定還會漲,不會跌,就算跌也是非常小的幅度,原因為啥呢!我舉個例子,開發商要蓋小區,首先要土拍土地,現在蘇州姑蘇區的土拍價格大家可以去查一下,開發商拿地都那麼貴,你能告訴我它會跌?土拍的價格先跌下來房價自然就跌了,拿地都那麼貴…


澔47499533


有大漲必有大跌,這是萬事萬物的規律,猶如人無法控制自己的心臟,國家無法控制經濟週期,人類無法控制戰爭。

否則就不會有經濟危機,金融危機,朝代更替甚至戰爭週期,沒有這些週期波動,萬事萬物就不會發展。

細胞的消亡,保證了個體的延續,個體的消亡,保證了群體的進化。

所以別天真了,有大漲必有大跌,即使大漲大跌,也不會阻礙國家的發展,美國經歷無數次危機,照樣成為世界頭號強國。

夏蟲不可語於冰,井蛙不可語於海!

當某一天黃金跌破每盎司1000美元的時候,你再看看,房地產不能大漲大跌,有多麼可笑!


澤恩投資


承受不起是因為銀行,房地產商,炒房客和早期買了房的有錢人都賺了錢了,房價下跌這些人這些年賺的錢可能就跌沒了,所以才有這樣的說法。最後工 薪階層接盤,白乾20年。他們的風險也就沒了,受傷的總是窮人!


佳訊通迅


看了很多評論,不能大漲都沒有異議,關鍵還是大跌問題上。

大跌從經濟角度理解,大家說了很多了,肯定是問題不少。短時間會集中爆發,但大部分的問題只集中在經濟領域。

如果維持現狀,從社會角度,人文,出生率,離婚率,高物價,社會犯罪率攀升,各種不穩定因素,出現的很多社會問題,直接,間接都和房價有很大的關係。

就目前高房價引發的問題,也不亞於大跌造成的問題。

大跌會引發問題,不跌,保持現狀同樣也會引發問題,甚至會有大的影響。

前者是陣痛,時間短。後者是長痛,可能會持續五十,上百年。如果兩者造成的傷害都一樣的重,我寧願選擇後前者,讓其大跌,

這樣還可以得到大部分人的民心,後者只是得到少部分的民心,孰輕孰重,應該思量一下呢!


九陽普照


專家說的很對,但是沒用的廢話,大多數真理,都是這種廢話。即使全世界都承擔不起,亞洲金融危機和美國次貸危機還是因房價的大跌而暴發了。歷史有其自然發生發展的規律,聰明人可以提前幾十年預見到,所謂“未出茅廬而知三分天下”,但無力改變歷史進程,所謂“出師未捷身先死,常使英雄淚沾襟。”


十天一流水


一,必須指出的是,房價上漲或者下跌不是所謂的專家說了算,而是經濟規律決定的。

二,至於房價大起大落,肯定是許多人都感覺不好受的,包括國家在內,都有苦難言。

三,許多人都在八卦房價的事兒,有些人喜歡當大師,進行各種各樣的預測,一切預測都不是現實,不過如此。


hi123


磚家說房價大跌老百姓和銀行都有承受不起。銀行承受不起這個可以理解,因為放貸是以房子做抵押,但老百姓為什麼會承受不起呢?難道害怕房子太便宜錢用不出去嗎?唉,出來站臺千萬別把老百姓當擋箭牌。


聖129672940


不認同,第一房價不是一天漲起來的,第二房價不都是最高點買入的,首付也不都是最高點的首付。 比如前年100萬的房子首付40萬。現在漲到200萬。就算去跌到150萬或跌到100萬也沒關係。主要是對近期高點買房的人會有影響,對自住的影響小,炒房的影響大而已。


胖哥70870197


這個問題我們可以換個角度換個比喻來理解,比如一位廚師,想要做出一道讓所有人都喜歡的菜餚來是不可能的,所謂眾口難調。而房子也一樣,正所謂幾家歡喜幾家愁,這問題不難解決,以大多數人的利益看齊、以最弱勢群體看齊即可,大多數人代表民心民意。


分享到:


相關文章: