試用期為6個月的公司的人力部門都是什麼心態?

Devon000


我覺得這個問題的焦點,你不是想問公司和人力部什麼心態,而是擔心會不會在試用期把你辭退或公司可以隨時違約,把你騙了等事情。其實你只需要搞清楚以下幾個事情:


01 公司擔心新員工不穩定,短時間離職,人力部要被懲罰


很多公司把試用時間延長,是因為公司本身存在一定問題,人員流動性大,而不滿6個月的新員工跑路了,大概率招聘經理是要背鍋的,可能是為了急於招人,招來了不符合要求的員工;或者是和候選人描述的場景太美,人一進來發現上當了。


另外一個重要的可能性就是:新員工沒有領路人,公司或人力部需要在6個月內看你能不能自學成才,適應崗位的需求。


一個新員工,在進入一家新公司時,從人,到流程,到系統,到業務,到架構,可能全不清楚。如果沒有一個領路人,員工很容易產生受挫感。


我還記得我的第一家公司,入職第一天,就和想象中的反差特別大:

我打開郵箱發現有100多封郵件……第一個感覺:貴司是不是血汗工廠啊。然後給系統設密碼,不同的密碼,要設20多個……第二個感覺是:貴司是不是太官僚了?

感覺融入很艱難。和我一樣感覺的人也很多,和我同期去的很多人在一個月內就辭職了,公司浪費了太多的人力物力等成本,當時人力部全部被老闆懲罰了,後來公司和人力部總結經驗,就把試用期延長到了6個月,這段時間內如果感覺不合適,可以隨時走人或辭退員工,卻沒有補償。


02 試用期是雙向的


很多小夥伴把試用期當做考核期,想的都是這段時間怎麼表現,能夠讓公司滿意。

是的,這是試用期的一小部分。


我們也需要知道,公司試用你,你也試用公司。試用期時間長,從某些層面來說,這類企業的人員流動性可能比較大,它的企業文化和管理方式,可能短時間不能看得出來雙方是否契合。這包括:


  • 公司文化 :企業認可怎樣的價值觀?你的直線領導持有怎樣的價值觀?
  • 團隊氛圍 :團隊裡的氛圍如何?是否有助於新人融入?剛入職時有人帶你嗎?
  • 職業發展:企業給你提供的崗位機會,與你自身評估的職業發展一致嗎?現在很多初創公司。面試招的崗位和進公司後乾的活往往是截然不同的,你能接受嗎?


其實不管試用期是1個月,3個月還是6個月,你進入公司後發現完全不是預想的狀況,希望及時止損,手裡又有其他offer,這時你要知道根據法律規定,試用期你只需提前三天通知公司離職就行,所以給你入職新的公司提供了相對來說比較低的門檻。如果進入公司後,發現完全無法適應,就應該及時和公司溝通,如果無法改觀,自己確實也無法接受,止損離開,對於我們來說也是好事。


03 建議你最好知道公司需要什麼


進入了一家好公司,喜歡這裡的文化,喜歡這裡的食堂,甚至喜歡這裡的小姐姐,那該怎麼留下來呢?


企業 主要考核的是,你的能力,這是決定是否匹配崗位的要求。


不過也別太擔心,試用期和考試不同,有些考試可能有一定比例的人必須失敗,但當你入職後,公司為你花費了人力物力支持你做好工作,公司和你一樣,希望你能夠在這裡取得好的成績,通過試用期。這是雙贏的買賣。


為了創造好的雙贏條件,正常大公司會在你入職時,提供一個簡單的入職考核表格:告訴你需要做到哪些要求,對於銷售來說,可能是客戶拜訪;對於運營來說,可能是產品運營策略搭建;對於營銷來說,可能是自媒體平臺的搭建或者營銷計劃的跟進。

通常來說,這是一個不太難實現(難了流失率就高了),而且有切實量化標準(方便考核是否提前轉正)的表單。


這張表單,是我們能否留任的關鍵。好的公司,會定期以書面/會議的形式重溫(review)表單計劃,提醒你什麼時候該做到哪幾點,做成什麼樣,甚至會讓你寫在公司的感受。


你可能覺得很煩,一把年紀的人了,還給你丫的寫心得體會,太折騰了。


不過這仍是一件有價值的事情,企業知道你在公司裡還挺順利(on track),你也知道企業的訴求是什麼,這個心得體會也許可以幫助你重新理清自己在新公司的定位。

歡迎關注@彪悍貓先生,資深媒體人、設計師,從思維到技能,只寫最接地氣的逆襲乾貨,讓你一路逆襲!

彪悍貓先生


這個一般要看,如果試用期工資與轉正後有差別,一般試用期很多單位會打八折。這樣的公司試用期六個月的我基本全部拒絕了,因為這公司特麼擺明佔便宜,在員工身上佔這點基本公司都太垃圾或者老闆太垃圾,至少在我眼中是這樣,與公司規模無關。如果試用期和之後正式轉正了待遇一樣那無所謂,但是心裡也有個小折扣吧。其實試用期看出來這人行不行一個月就足夠了,一個月要是部門主管還看不出來說明這主管本身水平很垃圾。一個月不行一般大多數試用期在三個月,三個月我覺得是比較適合的。三個月可以徹底的讓公司對該員工有個充分的瞭解,同時也是讓員工對公司有個瞭解看看適不適應公司。所以三個月我覺得比較適合。六個月我個人一般不會考慮。


砼築的樓房事


謝謝您的提問,小編專注於給各位分享各種職場經驗,每日更新,跪求大家關注,下面說一下我的觀點吧。

試用期為6個月的公司的人力部門都是什麼心態?小編經歷過這種公司,當初覺得,試用期為6個月,絕對是對企業有利對員工不利的一種操作,但我親身經歷之後,翻到覺得,還真不一定,下面分享一下我的觀點吧。

1.人力部門的心態

首先回答您的問題,作為人力資源部,將員工試用期定為6個月,意圖很明顯,拉長您的觀察期,遇到能力不行的員工,有足夠的時間觀察和處理,另外,對於試用期工資要打折的情況,這種操作能稍微省下一點點的成本。

小編曾入職一家初創企業,試用期半年,給我的承諾是,轉正年薪比試用期年薪多10%或者15%,這取決於我試用期的表現而定,雖說當時覺得很憋屈,但由於試用期的工資我相對滿意,所以就沒有過多的去跟HR談。

後來由於小編有更好的offer,同時經過深入瞭解,發現該初創型企業,業務還不太穩,於是毅然決然的選擇了離開,這個時候長時間的試用期就起到了很好的作用,當時我工作了三個月多,我提出了離職,試用期離職,只需要提早三個工作日通知公司就可以了(轉正後是1個月),於是乎我就留三天給公司做交接,HR自己安排,換來的是各種的漲薪、股權和升職承諾,希望我考慮留下,最後我給了五天他們。

試用期6個月,看似對求職者很不利,但其實對企業來說,也是埋下了不少的風險,人員的穩定性,絕對沒有試用期3個月這麼高。

以上就是我的觀點,如果各位看官有不一樣的意見或者建議,歡迎在評論區留言補充,謝謝大家!


在廣州奮鬥的普通人


這就是典型的佔小便宜心理吧,這樣的情況在一些小企業當中很常見。

一份詭異的合同

在大學剛畢業的時候,我找到了一個小單位,之所以去那個小單位,是因為個人有一些事情沒有完成,找大公司的話人家不要,所以我必須得先去小公司磨練一下。

至於那件事是啥,就沒有必要過多解釋了,單純的來講一講,我去那個小公司,公司給我簽訂的合同吧。

公司簽訂的合同是4個月的實習期,而在4個月實習期結束之後會進行考核,如果考核通過將直接轉正,如果考核不通過,繼續4個月的實習期。

當時覺得這條規定沒啥,然後就努力工作,一直工作4個月,在這4個月裡我不能說我的業績排名第一吧,最後這兩個月我的業績的確比公司絕大多數人都要優秀。

但是沒有想到的是4個月之後公司領導告訴我:你的實習期結果不合格,還需要再來4個月的實習期。

當時我一下子就炸了,然後指著他的鼻子說:你知道嗎?如果我再接著來4個月的實習期的話,你就已經違反了勞動保護法。

因為那個時候比較年輕,再加上自己的一些過激言行,直接離開了這家企業,也沒有索要對應的賠償,至今想一想萬幸自己離開那家企業的時間還是比較早,如果再給他工作4個月,鬼知道自己現在是什麼狀態。

來看一看企業的好與壞

我不知道其他企業是什麼樣子,我們企業實習期只有一個月,一個月之後你能留下就是留下,留不下就是留不下,一旦你留下來又主動退出的話,那就是你的事情。

而一些中等企業或者小型企業,他們會有三個月的實習期,甚至更多。針對於這一點沒有辦法講,畢竟人家又沒有觸犯法律,該多少實習期就給人家老老實實的幹就好了。

可是如果一上來就給你6個月的實習期,你就要考慮一下,這6個月之內你拿到的工資都是基本工資,甚至是基本工資的一半兒。

這樣的一個摳門企業,即便你在這家企業能夠轉正,你後期的福利怎麼辦?年終獎金又怎麼辦?這樣的企業究竟值不值得你追隨?

建議大家去找企業的時候看一看它的實習期規定,如果超過三個月就趕緊去找其他的企業吧,畢竟企業摳門對於員工來說未必是件好事。

優質職場領域創作者,十年職場培養師經歷,持續輸出優質職場文化,全方位解析職場難題,希望大家關注@職場全能王!

職場全能王


我覺得嘛,試用期長短更多的跟職位情況,行業情況有關係。


上上週我一位朋友的家人因為摔倒被送往醫院治療,到醫院醫生安排拍攝CT後,發現腿部骨折。因為老人家80多歲了,身體各方面機制都在下降。


我曾抽空去醫院看望過老人,身體狀況很好,老人年輕時是社區籃球隊的主將,身體底子很不錯,恢復起來也比其他同齡人快。在看望老人時,有護士前來換藥打針,於是愛說話的我老毛病又犯了!


我主動向前跟實習生小護士打招呼,瞭解之後才曉得,原來醫院的實習生要有至少8-10個月的實習經驗才有資格轉正。此外,轉正後還不一定能夠留在這所醫院,如果想留下來,得通過找熟人,找關係才行。當然不排除有小部分的護士因為科室的特殊性,以及個人的優秀表現被破格而入。但很多護士最終還是需要靠自己找醫院,找工作。


通過以上的案例可以有幾點啟發:


第一、不同行業,不同職位的工作,試用期有長短之分;
第二、試用期超過正常的時間段,並不能說明什麼,用心做事就好
第三、不排除試用期長與人力資源部門制定的制度有關,但一定是有原因的。


布賴恩·費瑟斯通豪所著的《遠見:如何規劃職業生涯3大階段》書中提出:一個人一生的職業生涯可分為三個階段,同時每個階段積累的技能各不相同,它們分別是:

一階段職場燃料:可遷移技能。

二階段職場燃料:有意義的經驗。

三階段職場燃料:持久的關係,即職業生態系統。


總之,我個人覺得,如果你打算在該行業持續發展,那麼就不需要太過在意實習期,因為很多時候,職場最終在於走的有多遠,而不在於短期內達到哪種高度。能夠長時間穩定發展的職場生涯,反而會更妥當。


善用試用期機會,為自己職場核心競爭力打下牢靠的基礎,這樣後續再發展職場優勢時,更加輕鬆。


只有當你很賣力時,才會覺得不費力。


積極的麥子:知名職場自媒體,多平臺認證優質作者,3年寫作超千篇職場文章,累積百萬字;今日頭條青雲獎,搜狗扶搖計劃獎得主,大熊會成員。每週定期分享職場妙招和個人成長故事,有料、有趣就等你來拿!


積極的麥子講職場


我遇到過這樣的爛公司,招聘進來的人很多都幹不長,幾個月就裁掉,也不給繳納社保,公司裡面的人說這叫“大換血”,甚至公司因為要搬家還急著招聘很多人,搬完以後找各種原因就是不好把人裁掉。最主要的試用期工資低,比搬家公司省錢,這些資本家很會剝削


舸艦迷津


我是一名具有18年經驗的HR總監,請關注我,非常高興為你解答職場困惑。

1、作為一名人力資源管理者,首先聲明HR不對此事背鍋。6個月的試用期規定只要簽訂3年以上的勞動合同期限,是符合勞動合同法的相關規定。

2、簽訂6個月的試用期的公司大致分為兩種:實力較強的優秀公司和不懂勞動合同法的小公司。簽訂較長的試用期是為了保持員工的穩定性,其次公司實行的項目週期比較長,需要優秀的員工。一般情況下,這樣公司的薪資福利待遇非常不錯,對新員工的吸引力非常大。新員工考慮到公司綜合實力,願意簽訂包含6個月試用期的勞動合同。其次是一些小公司的老闆或偽HR根本不懂勞動合同法關於試用期的規定;更不瞭解的是,試用期也需要繳納社保,否則也是違法行為。結果造成公司招人難、留人難。

3、試用期都按照勞動合同法執行,無論應聘者還是公司,都需要了解和執行。

若我的回答對你有幫助,請關注我及點贊、轉發。你的認可是我最大的動力和支持!謝謝!若對我的回答有其他意見或建議,請在評論區留言,歡迎溝通交流!再次感謝!


願你好2018


你好,目前在企業裡面還能長期實行試用期為6個月的單位不多見,除了國企及個別的大公司外,把試用期規定為6個月的企業幾乎沒有了。可以確切的說,目前的民營企業裡面,99.9%的企業沒有這麼幹,有也是非常非常少,反正我是沒見過。

從《勞動合同法》的規定來看,確實的,只要員工的頭一次合同期限在三年以上的,企業確實可以依法要求員工的試用期有6個月。但在實際執行當中,像私營企業一類的,絕對不會採用最高6個月試用期,哪怕一次性籤5、6年的合同,因為員工是不會這樣乾的,試用期越長,拿的工資就越少,把員工逼急了,大不了一走了之。但像國企、央企以及有編制的事業單位,只要是被正式錄用的員工,統統都是試用期6個月,員工卻沒話說,必須按規定執行。

所以,在私企、民營企業以及股份制企業裡面,人力資源部門大多都是在替勞動者考慮的,儘可能地把員工的試用期降下去。因為實踐證明,試用期越短,員工越喜歡,越容易留下來。現在不好招人,所以減少員工的試用期也是企業的一個優惠舉措,這其實得益於大量企業的人力資源部門的努力,因為就是這些人力資源部門的人說動老闆減少試用期期限的。

就拿我們公司來說,我們公司跟員工簽訂合同的策略是,第一次籤合同,都一律籤4年的期限,第二次籤合同一律籤5年。按照《勞動合同法》的規定,我們公司也可以實行6個月的試用期,但實際上我們公司對待新員工都是不超過三個月的試用期。因為我們公司的人力資源部門認為,規定6個月的試用期太長了,不利於員工發揮積極性,也不符合工作崗位實情(因為絕大多數崗位一兩個月試用期就足夠了,搞太長的試用期,明顯是對員工不利且不公的)。我想,大多數企業的人力資源部門都是這個想法的。

所以,你說的那些實行6個月試用期的公司人力資源部門是什麼心態,我猜測大多也是因為公司領導的態度吧。說白了就是企業裡面的人力資源部是沒有權力決定合同試用期的,都是老闆的意思,人力資源部僅僅是執行而已。如果老闆說三年以上的合同期限必須實行6個月的試用期,那麼人力資源部門的員工就算心裡不樂意,也必須執行。如果老闆說三年以上合同期限的員工試用期最長不超過3個月,那就是員工的福祉了,人力資源部門肯定樂於執行。必須按照領導和老闆的意思執行試用期,這就是人力資源部門的心態。

所以,企業試用期執行多長的時間,關鍵不在人力部門,在於老闆。同時,人力資源部門有義務也有必要規勸企業老闆實行更加寬鬆和靈活的試用期限。只要這樣做了,人力資源部門就是好樣的,心態自然是積極的。

以上就是我的一點個人看法,當然不能概括所有的情況,但我是傾向於這麼認為的。


Sir聊HR


對於試用期,很多人存在一個誤解。一般在職場中,試用期是1至3個月,而6個月的情況是比較少見的。從勞動法的規定來看,試用期最長是6個月,公司這麼做是合法的。對於試用期的員工和正式的員工,是存在差別的,這也能看出公司的心態。


一、試用期工資低,可以減少成本

相信在職場中的大多數人,都有過試用期的經歷。一般面試的時候,都會跟你說,試用期工資比較低,等轉正漲工資。有的公司甚至以試用期為理由,惡意壓榨員工。根據《勞動法》的規定,試用期員工工資不得低於轉正80%。


要是一家公司跟你承諾,試用期和轉正的工資差額比較大,而且試用期時間長。這個時間,就要慎重考慮。有可能等到試用期結束,公司就把你開除了。在面試的時候,自己要多留個心眼。

二、公司為了少交五險一金

試用期員工和轉正員工,還有一個很大的差別,在於公司的福利待遇。很多公司會以試用期為理由,不給試用期員工交五險一金。但根據《勞動法》的規定,用人單位有位勞動者繳納社會保險的義務,試用期員工也享受同等權益。


三、以試用期為由,不跟員工籤勞動合同

對於員工來說,和公司簽訂勞動合同,是保障自己權益的一種方式。而有的公司,在面試的時候,會跟你說,等到你轉正了,再跟你籤勞動合同,這對於員工,是很沒有保障的。在試用期同樣要和用人單位簽訂勞動合同,上班一個月,還沒有簽訂的,用人單位要向勞動者支付兩倍的工資。

在面試的時候,最好先問試用期是多久,試用期轉正的標準是什麼,自己心裡也能有個底。試用期是雙方選擇的機會,而不是用人單位壓榨勞動者的手段。一旦試用期結束,用人單位要承擔的責任更大。企業無故延遲試用期的時間,大多是想推卸責任。


討喜的魚


我之前工作,其中經歷了2家試用期6個月的公司,很多人都不喜歡試用期太長的公司,我也一樣。如果面試的HR告訴你試用期是6個月,大家基本都會從心裡排斥這份工作。

當然這家公司可能薪資開的高,或者領導很nice,或者公司的辦公環境非常好離家很近等等其他原因,讓你勉強接受了試用期6個月。在深圳很多公司試用期是3個月,而且有些公司你表現好是可以提前轉正的,那試用期定6個月的公司會有那些貓膩呢?

1、 公司可以有更長的時間挑選你

試用期還是雙向選擇,公司選擇你,你選擇公司,有些工作不一定能在3個月之內看到你的能力和業績,可能需要5、6個月,公司為了規避需要它承擔的風險,而把這個風險強加給試用期員工。因為在試用期,公司可以以你不符合公司用人需求、能力達不到合崗位需求,終止試用,說通俗點,就是可以隨時開掉你,還不用給賠償金。

2、 公司業績波動較大的公司,利用6個月長試用期來降低公司用人成本

可能這家公司前面3個月銷售業績很好,員工忙不過來,就大量招人,但是沒想到後面3個月逐月降低,根本不需要這麼多人了,那就找藉口開掉試用期員工,節省成本。等到下一個季度,公司業務又猛增的時候,再招人,或者讓那些存活能力強的員工,完成6個月使用給你轉正。

3、 最噁心的公司,就是讓你給低工資的服務5個月

有一些套路公司,面試跟你談薪資,是基本工資+提成+年終獎,試用期基本工資只發80%,提成2-3個月發一次,年終獎給你說有3-6個月工資。你算下來覺得工資年薪也挺高的,就接受了工作。但是沒想到公司在你試用到5個月的時候,突然說你不合適,終止試用辦離職,然後你的提成、年終都沒有了。

當然這種情況,有些聰明人去勞動去投訴,尋求法律途徑維護自己利益,但是這種噁心的無賴公司會拖著你,會找各種藉口,說合同上沒有約定提成和年終獎,什麼員工手冊上寫明瞭離職不發年終獎和提成等等,跟你扯皮,費時費力還耽誤你重新找工作。

所以,一定要避坑試用期6個月的公司,當然也有一些正規的大公司,雖然試用期6個月,但是福利確實不錯的,你可以考慮,比如我待過的一家公司:

勞動合同上籤的試用期是6個月,但是試用期1-3個月發80%工資,從第4個月開始按談的工資100%發放,相當於試用期3個月。另外前3個月扣掉的20%的工資,在年終的時候跟著年終獎一起補發給你,比較良心。

綜上,試用期6個月不是完全不能選,要看它給出的其他條件是否合理,或者補充了6個月帶來的風險,如果是可以考慮。而且試用期6個月的,最好選擇那些大公司、上市公司、正規公司,小公司喜歡用6個月做一些動作和文章,風險大。


分享到:


相關文章: