ACC888888
感謝您的閱讀！
怎麼都覺得不是華為，最大可能是OPPO以及vivo！
誰最受益？我覺得還是看蘋果的用戶是哪些人？特別是國內消費者。有人說蘋果消費者是低收入者，但是他們對於高端手機有要求。因此，目前和蘋果有類似高端旗艦的，可能就是華為了。蘋果的市場會不會被華為所蠶食？
我們先分析下蘋果的用戶畫像：
在這份畫像中，使用蘋果的用戶最多的是20-39歲的用戶，而且學歷在初中以下偏多，一線城市偏多，女生偏多！如果按照這個進行分類，我們發現，OPPO或者vivo最適合。
我們看看和蘋果的用戶有重疊的，有哪些呢？榮耀手機，vivo，以及OPPO等等都比較符合，在用戶的收入以及學歷等級方面，蘋果的用戶確實和OV，榮耀等相同。所以，很可能蘋果被它們瓜分。
我們看看華為的用戶畫像：用戶年齡在40歲以上，其實，我覺得華為可能重合掉一部分蘋果用戶，因為現在的華為高端機注重顏值，設計，以及性能，在品牌上優勢提升，所以這方面和蘋果類似！
不過，小米想佔有蘋果用戶，我覺得有點擔憂，反而一加很可能，畢竟一加的用戶群體以及它的優勢比較明顯！
LeoGo科技
蘋果退出中國市場......除非腦子進水了，大中華地區每季度的銷售額都佔到了蘋果財報的五分之一，嗯，我國的確進入小康社會了......不過放心，蘋果是不會退出中國的，蘋果自己不會，中國政府也不會。
首先順著題目講。如果蘋果退出中國，毫無疑問受益最大的有兩個：一個是華為、一個是小米。雖然說中國市場銷售額最大的是oppo和vivo，但是這兩個品牌的用戶重合與iPhone並不是一類，並且主要集中在線下，尤其是三四線城市佔比非常大。一方面是本身營銷非常好，特別是對於拍照這種國民級功能的包裝；另一塊是線下導購的“誤導”操作，畢竟OV家機器的提成最高嘛，你也不得不服人家線下渠道的拓展能力。
而iPhone用戶轉向華為的原因只有一個：這是目前唯一可以購買到的除了iPhone外最好用的高端機器了。至少在外觀設計和拍照方面，並且你可以說是華為營銷做得好或者打愛國主義牌也好，消費者對於華為品牌的認知程度越來越高，至少我身邊很多人都開始從iPhone 6s後跳到了華為Mate或P系列中去。而iPhone用戶轉向小米的原因，很核心的一點就是系統好用。MIUI確實是目前最好用的安卓桌面，甚至比IOS在功能來將要更實用一些，UI設計也是幾個桌面中最均衡好看的，所以如果iPhone退出中國，肯定會有大部分人轉而入手小米。
但是各位看官醒一醒，蘋果會退出中國麼？作為蘋果自身而言，沒有必要放棄中國市場這樣一塊蛋糕，雖然整體消費能力確實沒有歐美國家強，但是奈何基數大啊，衝量啊。作為政府而言，蘋果離開不是少收稅的問題，而是就業崗位的問題，僅僅蘋果在華的加工生產，就帶動了至少150W人的就業問題，退出中國市場就意味著勞動力的失業。當然還有最核心的......嗯......你能理解為什麼iCloud在中國要被獨立為“雲上貴州”來運營麼？美帝國主義終究還是要向社會主義低頭的。
當然蘋果如果出現重大的失誤，不是不可能退出或失去中國市場：
產品在質量和性能方面出現嚴重的問題和漏洞，比如出現像三星那樣的電池爆炸門，或者數據方面的大面積洩露，並且還沒不能拿出有效的解決方案出來。三星實際上在中國並不是死於Note7爆炸本身，而是死於處理問題手機的政策和態度。
違反中國相關法律法規的核心條款，向中國用戶提供明令禁止的內容和服務，最終直接被GOV趕到牆外面去，這個直接參考谷歌吧。不過谷歌畢竟是一家軟件公司，很多數據方面的東西確實要被各國的法律法規干預，而蘋果是賣硬件賺錢的，能忍就忍一忍吧。
但是不是蘋果離開了中國市場就會倒呢？你看一看三星手機現在倒了麼？跪舔美帝的聯想倒了麼？
遊戲人超超
蘋果退出中國市場......除非腦子進水了，大中華地區每季度的銷售額都佔到了蘋果財報的五分之一，嗯，我國的確進入小康社會了......不過放心，蘋果是不會退出中國的，蘋果自己不會，中國政府也不會。
首先順著題目講。如果蘋果退出中國，毫無疑問受益最大的有兩個：一個是華為、一個是小米。雖然說中國市場銷售額最大的是oppo和vivo，但是這兩個品牌的用戶重合與iPhone並不是一類，並且主要集中在線下，尤其是三四線城市佔比非常大。一方面是本身營銷非常好，特別是對於拍照這種國民級功能的包裝；另一塊是線下導購的“誤導”操作，畢竟OV家機器的提成最高嘛，你也不得不服人家線下渠道的拓展能力。
而iPhone用戶轉向華為的原因只有一個：這是目前唯一可以購買到的除了iPhone外最好用的高端機器了。至少在外觀設計和拍照方面，並且你可以說是華為營銷做得好或者打愛國主義牌也好，消費者對於華為品牌的認知程度越來越高，至少我身邊很多人都開始從iPhone 6s後跳到了華為Mate或P系列中去。而iPhone用戶轉向小米的原因，很核心的一點就是系統好用。MIUI確實是目前最好用的安卓桌面，甚至比IOS在功能來將要更實用一些，UI設計也是幾個桌面中最均衡好看的，所以如果iPhone退出中國，肯定會有大部分人轉而入手小米。
但是各位看官醒一醒，蘋果會退出中國麼？作為蘋果自身而言，沒有必要放棄中國市場這樣一塊蛋糕，雖然整體消費能力確實沒有歐美國家強，但是奈何基數大啊，衝量啊。作為政府而言，蘋果離開不是少收稅的問題，而是就業崗位的問題，僅僅蘋果在華的加工生產，就帶動了至少150W人的就業問題，退出中國市場就意味著勞動力的失業。當然還有最核心的......嗯......你能理解為什麼iCloud在中國要被獨立為“雲上貴州”來運營麼？美帝國主義終究還是要向社會主義低頭的。
當然蘋果如果出現重大的失誤，不是不可能退出或失去中國市場：
產品在質量和性能方面出現嚴重的問題和漏洞，比如出現像三星那樣的電池爆炸門，或者數據方面的大面積洩露，並且還沒不能拿出有效的解決方案出來。三星實際上在中國並不是死於Note7爆炸本身，而是死於處理問題手機的政策和態度。
- 違反中國相關法律法規的核心條款，向中國用戶提供明令禁止的內容和服務，最終直接被GOV趕到牆外面去，這個直接參考谷歌吧。不過谷歌畢竟是一家軟件公司，很多數據方面的東西確實要被各國的法律法規干預，而蘋果是賣硬件賺錢的，能忍就忍一忍吧。
但是不是蘋果離開了中國市場就會倒呢？你看一看三星手機現在倒了麼？跪舔美帝的聯想倒了麼？
宋東珂
題目中是如果，注意：這只是一個假設命題，那就按照假設的討論了。
實際蘋果不可能退出中國的，蘋果從iPhone4進入中國市場以來，風光無限進入鼎盛時期。中國擁有蘋果最大的產業鏈，蘋果退出意味著整個產業鏈崩塌或者產業鏈轉移，短期內可能嗎？職業競爭和商場發展，伴隨著多元化、正面積極的競爭，產品和技術的好壞應該由消費者去選擇，國產手機的蓬勃發展應注重產品和技術的提高。蘋果退出中國，收益最大的當然是華為、小米、OPPO/vivo等等這些國產手機品牌廠商嘍，
國產品牌中再作對比，那收益最大就是華為了。
下面我們可以論證蘋果推出中國後會怎麼樣？
眾所周知，當今天下劃分兩大陣營，IOS和安卓。審美疲勞的三星已經正式退出中國，收益最大的不是蘋果，而是國產品牌，因為三星也是安卓系統。
蘋果在中國的代工廠：要麼大規模減員接收其他品牌的加工，要麼關閉。
蘋果技術相關的攻城獅們：面臨失業或者就業調整，但需要時間，損失很大。
熱衷蘋果手機的果粉們：絕對的抱怨滿天飛。
蘋果產業鏈上靠蘋果公司的訂單生存的企業：大量裁員或者關門大吉，對國內的經濟造成影響。
蘋果線下門店：關門停業。
蘋果的其他供應鏈都是收到影響。
最近近幾年華為、小米、OPPO和vivo等幹流國產品牌的團體崛起，國產手機佔據的商場份額和用戶基礎與日俱增，而在叱吒風雲的蘋果、三星，在國內商場卻墮入長時間的負增長，從前一機難求、萬人哄搶的iPhone，逐漸呈現出頹勢。強勢崛起的華為，順勢替代了蘋果成為全球第二大手機品牌。
如果華為丟棄美國市場，仍是全球第二，約為22.2%；三星已退出中國，但仍然是全球第一，約為35.7%。
再看華為為什麼會受益最大？兩點足以說明：
華為5G全球領先，普及使用後華為手機銷量絕對暴增；
華為鴻蒙系統實現萬物互聯，上手後體驗的人肯定不會少。
所以，如果蘋果退出中國，手機行業收益最大的就是華為。
九七公社
第一這個可能微乎其微，很難發生這種可能。中國很少禁售一個品牌，谷歌是自願退出的。蘋果公司也不會捨棄中國的巨大市場。
第二，蘋果退出中國市場後，海淘和水貨蘋果產品將急劇增加，因為很多蘋果產品無法找到替代品，特別是電腦和平板。iOS生態決定了這一切。
第三，谷歌服務缺失，如果iCloud也缺失，應該是微軟的一個重大福利。不管是平板，合適筆記本都會有不小程度的提升。
第四：手機行業受益最大的應該是高通，沒有了蘋果和它的抗衡，高通的日子會過的更加舒坦。特別是高端市場的崛起對高通絕對是一個最大的紅利，因為高通的專利費是按售價繳納的。想不到吧。
以上就是亓紀對這個問題的真實看法，喜歡的話記得點贊轉發關注。謝謝
亓紀的想法
憑藉5G華為More20X、華為M30和摺疊屏三款機加上首創5G處理器麒麟990，8月至11月25日止已招安了700萬蘋果與三星高端用戶。11月26上市價格低至3299起的5G華為榮耀V30又開啟了收編性價比的小米用戶。所謂的龍頭蘋果沒技術製造5G手機已被踢出局。技術更差的小米5G手機銷量為0，等米下鍋卻等來入門級的聯發科5G天璣處理器（驍龍660水平）。小米不敢用在旗艦機上，只好下放到60歲以上的老人、小學生使用的紅米系列中去。小米真正的寒冬來了，而新標杆華為發起了市場佔有率50%的衝鋒號：蘋果、小米～繳槍不殺！
下一個賣點鴻蒙操作系統和後5攝像頭，將體驗在明年3月上市的旗艦P30。5G時代，華為手機及基站是最大的收益者。
大公子影視後期製作
假設的問題，假設的來回答。
假設蘋果在中國市場表現不佳
按照目前的情況來看，作為被認為是開創了智能手機的蘋果在中國的表現不會特別的差。由於一些競爭的原因，還有整個行業的變化，目前手機銷量下滑屬於整體的一個行業，也基本上到了智能手機這類產品該有的階段，就像之前的PC，不可能總是保證增長。
這種情況，如果蘋果退出中國這麼大的一個市場，那麼其他的品牌也不會獲得巨大的收益，主要原因在於安卓這邊大多數品牌都沒有蘋果那麼高的利潤率，蘋果推出國內市場之後，其他品牌也未必可以獲取更多，而相互價格戰可能會更不利於利潤。
假設手機又被顛覆了，但顛覆者不是蘋果
就像當年諾基亞被認為是蘋果給很快顛覆一樣，如果出現了一種新的設備，開始可以代替智能手機，但這個企業不是蘋果。那麼蘋果會處在一個相對被動的位置，蘋果需要快速調整業務來跟上潮流，這時選擇退出部分手機市場也是非常恰當的措施。
不過從目前來看，手機還會保留很長時間，顛覆智能手機的東西應該很久才會出現。當整個手機行業發生巨大變化的時候，也是市場開拓時期競爭非常激烈的階段，這個時候整體相對更利於新品牌。
假設是某種特定的原因
比如像谷歌退出中國那樣，蘋果也退出中國市場。這種情況對於目前國內手機廠商是會有利好，比如華為的兩款旗艦產品。
不過，從長遠的角度來說，確實競爭也未必利於整個行業，還是像谷歌的例子那樣，其他廠商肯定收益，但是作為品牌來講，未必會形成更好的口碑，也未必會有更好的產品出來。
最近看報道，評論說蘋果像一家消費品公司，從整個角度來說，蘋果目前不會退出中國市場。如果要退出，早就應該退出去了。
MLTech
對於蘋果手機，你們是有什麼印象呢，是覺得它非常的流暢還是更附有科技感呢？在幾年前的國內市場中，還沒有出現可以和蘋果手機相抗衡的國產品牌手機，不過到了現在，我們已經是有足夠的底氣了。
華為手機的銷量與質量，確確實實讓我們看到了結果，而且每年在研發費用上的投入，都是排在前面的。另外國產其它品牌的手機廠商也是紛紛發力，在部署著自己的戰略目標。
但是對於蘋果手機來說，它似乎有點盲目與水土不服。作為以前的科技巨頭，沒有了對手自然是非常的霸氣，可這也是一個危機開始的時候。而且它並沒有好好的研究國內用戶的市場。
在國內流行大屏、雙卡雙待手機的時候，它還依然堅持著小屏會受到我們的歡迎。最後的事實證明，這種戰略思考讓它和國產的手機品牌拉大了差距。在去年年底的時候，更是破天荒的出現了降價的行動。
這要是放在幾年前，根本是不可能想象的。在今年的世界通信大會上，也並沒有推出自己的5G手機。後來我們才知道原因是英特爾無法按時給它提供5G調製調解器，為了使自己能夠在明年推出5G手機。
是和糾紛已久的高通和解了，因此這些的動作是給蘋果帶來了不小的影響。回到問題中，如果蘋果手機退出中國，那麼哪個品牌受益會是最大的呢？
從我們國內的手機市場佔有率來看，主要是華為、蘋果、小米、OV等品牌，三星手機已經不在考慮的範圍之內了。此時的蘋果突然撤出了國內的市場，對其它品牌手機肯定是一個大好消息。
但是要說哪個品牌最受益，這個在短時間內是看不出來的。至少他們手中的蘋果手機再使用一年應該問題不大，對那些想要換手機的果粉來說，選擇就成了一個困難的問題，到底是選擇哪個呢？
就算在這個時候，手機廠商們都拋出橄欖枝，他們並不一定會接受。而從整個國內的智能手機市場來看，已經是處於飽和的階段了。蘋果的退出只是會短暫的讓某些手機廠商市場份額增加。
那這個增加的份額又到了天花板怎麼辦呢？說到底蘋果的退出與不退，關係並不是那麼的大，整個市場的環境已經是決定了需要轉型的必然選擇，即便有這個能力把蘋果騰出來的份額給全部拿下來。
在拿下來以後，又是進入到一個瓶頸，而且還比其它手機廠商要落後，那你們還會選擇繼續走下去嗎？或許我們的手機廠商更應該有一種危機感，再這樣只賣手機下去，必然會遇到巨大的阻礙。
當務之急是把握市場的戰略方向，誰能主導市場的未來，才能贏得市場。自然和蘋果退不退出又有多大的關係呢？
17看科技
如果蘋果退出中國市場，對蘋果來說損失是最大的，畢竟中國市場是巨大的。蘋果作為手機中的佼佼者，一直保持高傲的姿態。但如果退出了，對其他手機品牌都是有益的，在國內市場最有益的莫過於華米OV了，因為這四個品牌是國產品牌的第一梯隊，如果蘋果退出壓力會減少很多。而現在的華為在出貨量上已經超過蘋果了，所以不管蘋果退不退出我們國產都在崛起，但是保持一個競爭者的狀態還是很好的，可以時刻保持戰鬥狀態，把國產品牌做的更好
三阿哥跑腿健康大講堂
以後這種問題能別問了嗎？這種問題就像俄羅斯與美國開戰中國有什麼影響一樣，毛線影響都沒有，這是不可能的事。同理蘋果退出中國市場，人家憑什麼退出中國市場？三星退出中國市場是因為他是安卓，系統有可替代性，你們知道ios的好多遊戲數據跟安卓不互通嗎？如果哪天不用ios，幾乎就要捨棄一切蘋果生態，那買了蘋果配件的消費者怎麼辦？難道要把蘋果手錶 筆記本全砸了嗎？？？
