IT極客欣

正在試用中，印象相當好。

我從MS DOS，DR DOS，CP/M， Apple II 這些用起，做過專業軟件設計，用過大部分 OS。現在正在用的有 Windows 7 Pro， Windows 10， MacOS，各種 Linux，特別是 Mint，iOS，Android。

本來對 Deepin 沒有抱太大希望，試用的感覺比 Linux Mint 好，安裝容易，package 相對完整，不需要在安裝後自己還要做很多下載和設定。

原先視頻音頻很卡，現在大部分改進。

目前的問題是printer和scanner的設定不完全，driver種類太少，我的幾部 多用途列印機都連不上，真是美中不足，希望早日補全。

另外，感應不到 WiFi USB adapter。

目前的 Deepin 已經相當好，但是還沒有 Windows 或是 MacOS 完整，繼續加油！

mimidustie

目前我們公司有2/3的電腦都運行深度Linux操作系統。主要的原因是因為我們是一家上市公司旗下的研發中心，所以說我們必須在所有的電腦上都安裝正版的操作系統。

大家都知道，如果是安裝windows操作系統的話，是需要額外付費的，但對於我們來說的話呢，不願意支付這個費用，所以呢我們就使用深度Linux操作系統了。

深度Linux操作系統，在眾多的Linux發行版本當中，相比較的話，並不是說做的特別優秀的。我們公司一開始有考慮使用arch linux系統，但後來發現大家對這個系統的上手度比較低一點，於是我們又換成了 ubuntu Linux操作系統，相比較而言好了一些，但是依然是有眾多的國產的軟件，大家都不支持。

最終我們選擇了深度Linux操作系統，因為深度Linux操作系統集成了WPS辦公軟件，還有QQ微信等等的常用的聊天軟件，開箱即用，非常方便。

在使用的過程當中，深度Linux也是經常出現一些問題，但是實話實說這些問題呢都可以得到解決。雖然在Linux操作系統上來說的話，深度並不是說做得最好的，但是對於長期使用windows操作系統的人來說，切換成Linux操作系統的話，深度絕對是體驗最好的一款Linux操作系統。

因為各個方面都沒有什麼使用上的障礙，直接上手使用，很快就能夠熟悉了。如果你們沒有太多的限制要求的話，我覺得深度Linux操作系統是能夠完全替代windows操作系統，用來日常辦公的。

以上文字只是我的個人觀點，如果各位看官有不同的觀點，歡迎在評論區中討論留言。

FungLeo

不會。我是deepin 15.4的老用戶，一直用到deepin 15.7，用了一年半。

deepin是基於debian stable版本的國產系統，自己研發的桌面。優點就是集成了中文環境下的特色windows軟件，比如微信和QQ等，開箱可用。

缺點就是由於是自己研發的桌面，bug比較多，很不穩定，內存洩漏嚴重，內存佔用也很大。我在使用過程中，遇到了無數bug。比如wifi不穩定的問題，一年多了也無法解決，換系統後就好了。當然，現在的deepin桌面已經穩定一些了。

由於是自己研發的桌面，並且魔改了不少東西，導致和debian的包衝突很多，版本也跟不上更新，bug修復也慢，有些bug官方直接就標記為不解決（原因是自己開發的桌面，技術能力有限bug解決不了）。如果你對QQ和微信這一套軟件不是強依賴的話，不建議使用deepin系統。除了微信和QQ外，其他國產windows軟件的需求量並不大。

deepin的可配置性很低，就幾個菜單，可配置項很少，而且配置界面一直改來改去。由於是自己研發的桌面，ubuntu那套配置，有的並不能拿來就用。

還有，deepin社區現在其實也不活躍了。

我一直都推薦使用manjaro和mint這兩個桌面，有精力的還可以折騰fedora和opensuse。

互聯網活化石

事實上我已經用深度Linux超過兩年了，並且我也向很多小夥伴推薦了Deepin Linux，當然大多數都是跟我一樣從事研發的朋友，不過現在的深度Linux作為文字辦公、軟件開發的桌面系統我覺得是完全沒有問題的。

深度Linux的整體架構

一個優秀的操作系統，一定有一個出色的架構體系，Unix/Linux，Android、iOS、macOS、Windows這些系統都有非常出色的架構設計。

• 深度Linux從下到上的整體架構主要分為7層

內核驅動層：主要用於驅動硬件，除了CPU、內存、磁盤外，最主要是要廣泛兼容不同的網卡、顯卡、聲卡和外設等硬件設備。

顯示服務層：從內核引導到plymouth(也就是開機動畫）後，只要見到輸入密碼的界面時，X Server已經起來了， X Server是Linux系統掌握著繪製圖形界面，所有程序繪製圖形都需要給X Server發消息，X Server才會給你畫，X Server還是鼠標輸入、顯示器輸出的抽象層。

顯示管理器：你可以理解為登錄界面提示輸入密碼的位置。

資源管理器：監控硬件狀態的一系列底層守護程序，然後再交給上層來決定操作，比如電源、網絡、磁盤、藍牙、打印、鍵盤等。

桌面環境：包括桌面後臺服務、守護進程，對外提供圖形開發工具庫、二進制工具、DBus API服務、桌面環境UI界面層。

應用商店：提供系統的軟件安裝、卸載、升級等操作。

應用程序：包括深度自己開發的應用，跟國內的軟件廠商合作開發的應用，Android、Windows和網頁應用。

Deepin相對於其他Linux發行版有哪些優勢

深度Linux相對於其他Linux發行版擁有更出色的桌面環境，更重要的還是擁有成熟的應用商店以及應用生態。

深度桌面DDE UI應該是目前最為出色的Linux桌面環境，美觀程度上不輸macOS，使用體驗上非常接近Windows，這也是深度操作系統的主要優勢。

深度商店是目前最為成熟的Linux應用商店，這一點極大地降低了用戶的使用門檻，你完全可以使用商店代替命令行管理應用。

最後就是應用生態，大家也都知道Linux被吐槽的一直都是其應用生態不夠好，深度跟國內的廠商合作，針對於很多第三方應用進行了很多優化，已經有了一個不錯的軟件生態。WPS、迅雷、網易雲音樂、微信、QQ、釘釘、億圖、xmind、有道詞典等等，可以說基本上能夠滿足日常辦公需求。至於軟件開放，Linux就不用擔心了。

Deepin正在開發雲服務

深度團隊目前已經提前預告了，深度方面正在開發深度Linux的雲同步功能，誠然互聯網時代，一個成熟的操作系統沒有云服務是不可能的，蘋果的iCloud、谷歌的Google Drive、微軟的One Drive，都是非常成熟的雲服務。

現在深度團隊也在推進雲服務的開發，一旦深度Linux真正把雲服務做好以後，深度Linux將會變得更加成熟，用戶體驗必定再上一個臺階。

EmacserVimer

15.9.2用戶路過，單Linux，以前win10/deepin雙系統。現在單飛倒不是deepin長大了，而是Windows10喝了神油抽了。你們看這個配置是能跑win7的？

而且我還是完全的門外漢，本科學醫的，後來流浪社會又是另一個故事了。說這些只是想說我甚至沒學過多少高數，編程什麼的零接觸。對於deepin，我是純粹的用戶。

日常需求office3件套+QQ及郵箱，我甚至拒絕電腦上登錄微信。對PS有些許需求，光影魔術手不死，對我來說都夠，圖形處理也就是修個證件照把一張圖片弄指定大小啥的。deepin商店一堆一鍵安裝的相關軟件。

現在遇上的問題，愛奇藝視頻容易抽風斷網，網易雲找不到有些歌，當然這鍋是網易的。usb攝像頭沒驅動，這個可能我不會搞吧。

其他方案不是沒考慮過，中標麒麟做的最像win7，然而它作為Linux發行版居然有臉給個人用戶收費？優麒麟那個，只能說能用，但不如deepin。我甚至玩桌面安卓，然而……鳳凰收費，remixOS已死。

離開Windows的日子，除了遊戲沒了，其他還好。

熊孩子平兒

平凡科技

我會選擇使用deepin，但我不會只用deepin，因為deepin不能滿足我所有的工作需求。看著deepin linux做得越來越好,確實感到高興，但目前還算不上優秀。deepin作為一個國內深度優化、定製的 Linux 版本，deepin Linux 確實有許多值得關注的地方。但你若問我會不會選擇deepin，實話實說，身為靠計算機技術吃飯的人，deepin還不能為我提供所有的應用場景需求。

在選擇使用deepin來做一般性文字辦公的同時，我還得使用windows10來運行MS-SQL及專用數據分析軟件、使用esxi5.5操作系統來運行虛擬化任務、用openfile來提供可靠的磁盤陳列和遠程磁盤共享服務等等。

一、deepin的優勢

1、deepin操作系統的 UI （用戶界面）整體設計漂亮。早期的deepin不太注重用戶界面，而現在deepin使用QT重寫了桌面環境和部分運用，大大提高了用戶界面的親和力，熟悉windows的用戶打開deepin並立即投入使用一般不會有什麼問題。

2、deepin集成了wps、QQ、暴風影院、Firefox 等等國內用戶必備的應用，這是眾多 Linux 發行版裡所不具備的優勢。基於這些優勢，用deepin來完成文字辦公、影音娛樂是完全不成問題的。應用商店裡有豐富的軟件，都可以免費下載使用，這是開源項目的優勢所在。

二、deepin的劣勢

1、deepin相對來說吃配置，配置高就要求用戶多掏錢。如果電腦配置過低的話，會影響 Deepin 的使用體驗，那感覺就跟你在老爺機上體驗 Windows 10 一樣，高級的特效全部關閉了，運行程序還是卡。Deepin 的這個桌面環境不是和其他“國產發行版”一樣拿linux的標準桌面 Gnome 或者 KDE 換個主題就說是自己做的。這個 DDE 是deepin使用 Qt 從頭搭建的（重新編寫，很辛苦的），也許是新產品的原因吧，在性能優化方面存在一些問題。目前看來，要更好的體驗deepin，電腦的內存應該不低於 8G ，否則Deepin 會表現出比較明顯和頻繁的卡頓問題的。對於一般辦公電腦，目前批量採購的一般定位在i5/4G這樣的配置，運行deepin會很卡。

2、deepin的軟件生態開發還有待提高。說起軟件生態和操作系統的關係，這是一個雞生蛋還是蛋生雞的問題。一個操作系統，只有用的人多起來，才有公司願意開發基於該操作系統的軟件，同樣，只有好用的軟件多起來，才會有更多的用戶群體。deepin目前就面臨這樣的困境。首先是用戶群體不足，和windows根本不能抗衡，所以很少有公司願意花費時間和金錢來開發基於deepin的軟件。目前deepin軟件來源主要是開源項目GNU和國內發行的支持版本，軟件生態的缺乏，導致操作系統難以普及。

3、就算在linux領域，deepin暫時也難以超越redhat、suse等大牌公司。畢竟那些公司起步早，定位準確，發行版本有桌面版也有服務器版，這樣才能構成企業需要的運用場景。目前deepin的發行版本僅限於桌面版，它的侷限性就很明顯了。

三、關於deepin的一點個人想法

1、國內政府部門普及deepin是可行的，也是必要的。一個國家，如果在某個方面被別人掌握生死要害，是很容易造成重大損失的。中國長期以來，缺乏自主知識產權的芯片、軟件乃至標準協議（比如有線、無線網絡傳輸標準協議），每年都向他國交納大額的專利使用費，而且人家不高興，不讓中國人用了，損失就更大了（中興通信就是例子）。所以，在全面信息化的今天，核心技術國家必須掌握，是個戰略層面的需要。deepin已經邁出了一步，國家應該抓住這個機會，宣傳、普及deepin操作系統，再把它做強、做大。

2、deepin操作系統方面要佔有國內市場，短期內不可能；長期來說了也不現實。

就如同一個人，不可能長得漂亮，懂得十八國外語，記憶能力達到過目不忘，跑步比劉翔快，可以和拉圖探討哲學問題，輕鬆解決哥德巴赫猜想級別的世界數學難題……不可能的是吧！

3、deepin可以參照一下微軟windows的發展歷程。我們回頭看看微軟走過的路，我們會發現，其實軟件的從無到有，從起步到佔領市場大比例的份額，是有規律可循的。先爭起到一定數量的用戶群體；然後儘量優化操作系統自身，推出面向不同用戶的版本；然後人使用的越來越多，於是很多軟件公司開始把主要精力放在研發windows的應用軟件上；就是這，微軟的windows成為世界發行量最高的操作系統了。

根據國內的情況，在政府部門先推行deepin是可行的，因為政府的工作內容是以辦公為主，專業軟件相對需求少一些，而deepin的桌面應用剛好有這個優勢，能滿足政府部門日常辦公需求。

4、作為操作系統，deepin只有桌面版是遠遠不夠的。微軟從Windows server NT起步，歷經十經年的磨練，終於成就了今天能夠在服務器市場佔有一定比率的windows server 2012R2、windows server 2016以及MS-SQL數據庫系列。相對而言，deepin作為基於linux的產品，對服務器端的應用有著天然的優勢，比如lamp的組合、bind、pop等應用，deepin完全可以揚長避短，在取得桌面操作系統一定佔有率之後，再深入開發服務器端的應用，相信deepin會越做越好的！

長湖火鳳凰

有個問題:PC端顯卡，外設廠商幫你開發驅動嗎？ WINdows和MAC不用說，要知道PC福端Linux硬件兼容性就是永遠的痛。另外，Linux問世這麼多年，如果不是安卓打了翻身仗，有多少人瞭解它?安卓是谷歌做的，記住是谷歌，這期間投入了多少資金，人力，經歷了多少版本迭代才走到今天，沒有谷歌的資金，技術和研發能力和全球的影響力，讓別的公司來做安卓，也只是曇花一現，君不見連微軟都放棄了WP10?手機端尚且如此，PC端則更嚴峻，想打破微軟Windows的壟斷，還得搞定Intel等一系列芯片和硬件廠商，WINTEL聯盟不是吃素的，牽一髮而動全身。

個人見解: 務實地從一行行代碼，一顆顆芯片做起，搞好基礎研究和人才梯隊建設，把核心技術掌握在自己手裡，中國公司自己建設新的生態聯盟，才是正道，哪怕十年二十年甚至五十年，否則永遠都要被別人牽著鼻子走。

不敢自稱宅男

我就在用deepin15.9，總結優點為：

1.界面舒適友好，有點像蘋果界面。

2.交互大眾方便，win用戶可以直接上手。

3.免費，正版。

對於輕娛樂的用戶來說性價比較高，桌面版免費，工作類軟件自帶商店就有，只要肯找很多都能找到代替，還不收費。有點像蘋果用戶的玩法，不過這兩者不好比。自帶商店有部分安卓軟件來補齊一些功能，部分可以用，這得自己試了。甚至有些網頁版來補齊，畢竟免費的，日常軟件生態排在Windows和mac之後。挑刺的用戶就暫時別選了，沒錢買蘋果就用盜版win吧。

我在這之前用過ubuntu，kali，centos，還有優麒麟，最後選的deepin，主要軟件問題。debian系的系統裝在我的i5一代2g內存筆記本里經常卡死，用centos舒服了許多，但是軟件版本的更新總是跟不上，我又是小白不愛折騰。於是本著國產的方向用了deepin，一開始也卡，後來增到了6g內存才正常，雖然內存增大了用ubuntu也行，但是我陷入deepin的舒適界面不想回去了。🌚🌝deepin在linux裡排名不算高，但是給我這種會折(百)騰(度)一點的小白來說足夠了。

現在用這個系統就用來編程學習，中低配電腦其實無壓力，linux普遍開機太慢，不想等完全可以不關機直接待機，比巨硬好些。但是在夠用的同配置下肯定是Windows更好，但是我筆記本用途不多，裝個deepin省錢又好看。

醬香八寶粥

我已經把家裡臺式機單跑深度系統，不遊戲日常家庭使用問題不大，問題確實也不少，內存洩露到懷疑人生，我現在一臺蘋果筆記本MacOS，一臺ThinkPad用windows10，臺式機deepin，使用上穩定性上MacOS——windows——deepin

關鍵字: 試用 科技 印象