軟路由和硬路由哪個穩定性更高些?

王靜小憶


    穩定性與路由器的固件(操作系統)有很大的關係,軟路由的ROS、openwrt等固件的穩定性相比很多硬路由要穩定很多,而且軟路由的擴展性很強,可以安裝各類應用,擴展路由器的功能。一旦使用了軟路由,很少回得去了。


    下圖顯示了LEDE軟路由的“酷軟中心”,常用的功能有科學上網、單線多撥、視頻去廣告、DDNS等。


    軟路由和硬路由

    硬路由

    硬路由就是我們常見的路由器,廠家推出整體解決方案,比如華為、TP、小米、360等路由器。這些路由器只能實現基本的功能,擴展性不強。某些廠商的路由器,由於固件存在bug、沒有做好優化,穩定性並不是很好,需要週期性重啟才能保障網絡穩定性。


    軟路由

    軟路由通常採用了x86架構,比如搭載J1900、3215U處理器的工控機等,安裝第三方固件,比如ROS、愛快、openwrt、lede等,有些固件是開源的,這些固件經過長期的發展,穩定性不比硬路由廠商定製的固件差。


    我家的軟路由組網方案

    我家現在使用了軟路由組網方案,使用了一臺閒置的mini主機,CPU為i3,8G的內存,1塊128G的SSD用於安裝系統,2塊4T硬盤用於NAS存儲。


    系統軟件,底層軟件安裝了ESXI虛擬機,在虛擬機上安裝了三個虛擬機,主路由為愛快,旁路由為LEDE,還有黑群暉NAS。

    主路由:主路由採用了愛快,主要實現單線雙撥,一條300M的電信寬帶,撥號兩次;內網端口映射,遠程訪問家裡的攝像頭、NAS中的資料等。

    旁路由:旁路由採用了LEDE,主要實現科學上網、AC管理器管理家裡的UBNT AP等。

    NAS:NAS系統採用了黑群暉,平時用於存儲資料、電影、照片,通過黑群暉的插件,同步備份照片到百度網盤,還可以實現離線下載等功能。


    總之,一旦使用了軟路由,很難在回得去了,軟路由的功能太強大了,硬路由只是作為普通的AP使用。我的軟路由已經穩定運行半年多了,沒有關過機,還有一個關於耗電的問題,平均功率在40W左右,每天電費不到1元。

如果覺得對你有幫助,可以多多點贊哦,也可以隨手點個關注哦,謝謝。

Geek視界


硬路由是固化到路由的芯片上了,這個低級一些的是家用的,高級的比如華為,戴爾思科等,這些比如你提華為就要用華為工程師,代碼也不相互通用,企業級的應用起來是極為麻煩的一件事。

軟路由,以ros為首,可以說是技術有多高,實用性就有多高,很多年前中國寬帶剛開始普及時代,ros做為城市的主幹服務器也是非常普遍的,可想而知ros的強大性。並且ros代碼是通用的,一般人可以學會,目前來說多是使用到企業或是網吧中,現實中比如思科的工程師是看不起ros,那是因為他們根本就沒用過ROS,我和他們對比了一下,ros能做到的,思科做不到。思科能做到的ros也能做到。

ros安裝也方便,隨意一臺電腦比如早些年的i3處理器,二手的三五百塊的機器就可以非常完美的運行ros。

如果是個人的企業單位佈網可以用ros,省錢,方便管理。如果是事業級單位當然使用硬件的路由,用華為的就有華為工程師維護。事業不差錢。

個人認為兩者穩定性是一樣的。


江中游老師


路由器穩定性取決於內存大小,和軟路由硬路由沒啥關係。內存決定了路由轉發地址表大小,地址表一旦滿了,路由器就會重啟或死機。內存越大的路由器帶機量越多,也越穩定。CPU決定轉發帶寬的大小,但CPU慢不會造成系統不穩定,只是網速慢。

通常情況下,軟路由的內存遠遠大於硬路由,穩定性自然是軟路由更出色。但軟路由是靠CPU轉發報文,CPU消耗較高,雙核心800MHz的MIPS,大概能線速轉發200Mbps。


光明右使8787


現在的硬路由都不怎麼穩定,尤其過了2年左右,掉線很頻繁。

所以我覺得以win7可以隨便玩個7年以上的案例來說,應該軟路由好點。

以前我玩過軟路由,臺式機安裝的愛快,在電話線撥號的前提下,耗電大,就又換成廉價家用路由


brills1


這一個現在不好說。

現在所謂的軟路由,其實都已經做了整機集成。已經變成了硬路由。早期的軟的性能是沒有硬路由大的。

相同硬件配置或價格下。現在軟路由的功能更加強大。性能更好於硬件路由。(CPU和轉發芯片都相同。或者同等價位。)同時軟路由的各種附加功能。是硬件路由沒辦法提供的。所以不要再迷信硬件路由有多麼厲害了。要比就相同的配置或價格去比。所謂的軟路由肯定比硬件路由好。

我這裡說的軟路由指的是routeros。

不接受反駁。如有不服。可以找一臺性能或價格差不多的硬件路由,我跟你比測試。讓你輸到懷疑人生。

關注作者。更多數通知識等著你。


數通邁克小牛


就單穩定性而言,我認為大部分的硬路由器更勝一籌!專用的硬件,專用的軟件和專門優化的設計!


這兩種路由形式並不在穩定性的區分,還是功能的和硬件的區分!在某一程度內,他們都很穩定!所謂硬路由就是我們平常看到的帶天線的路由器,家庭中基本上都是硬件路由器!它便宜,小喬,耐用,耗電少,還有一定的安全控制和功能,還比較省心!對普通家庭來說,可以完全滿足要求,開機快,設置容易並且界面相對友好!

而軟路由其實可以認為一臺通用的電腦,安裝路由軟件,去廣告,科學上網等功能插件很多,不過相對也複雜起來,一般家庭也並沒有必要用軟路由,多的功能用不上,還耗電相對大!甚至連第一步安裝都不一定會!對普通用戶來說過於繁瑣!當然愛折騰的,學習的可以倒騰倒騰!


風來了156


硬路由:刷刷網頁,看看直播,手機頭條,優酷愛奇藝,偶爾下載,休閒遊戲,日常辦公。

軟路由:多終端,挖礦,Bt下載,多線程傳輸,遊戲直播,出國4k。



黃公公0771


要評論這個,首先要有一個前提,硬件都沒問題。這種情況下,都一樣穩定。但是,一般來說,硬路由(100以下)適合低負載的情況,軟路由適合高負載的情況。如果你比較喜歡玩迅雷,連接數可以達到1000以上,推薦使用軟路由。


分享到:


相關文章: