誰在說謊?馬中欣重走三毛路,花5年取證:她和荷西愛情是假的

馬中欣是個旅行家,作者。對於馬中欣,我們是不熟悉的。

但是在1991年三毛自殺以後,他用了五年的時間,沿著三毛走過的路線,從撒哈拉、西班牙、法國、德國、美國最後再到臺灣,一路走訪,訪詢了三毛的鄰居、親友,以及很多和三毛有過接觸的人,之後寫下了引起無數人爭論的《三毛真相》

誰在說謊?馬中欣重走三毛路,花5年取證:她和荷西愛情是假的

在《三毛真相》中,馬中欣筆下的三毛是個怪癖自負甚至神經怪異的人,和荷西的愛情更是三毛的一廂情願憑空幻想出來的。

甚至還有關於三毛描述被王洛賓“綁架”之事,他覺得三毛在撒謊。他還在書中講荷西只有高中學歷,僅僅是個潛水員,但三毛有謊說他大學畢業之嫌……

在馬中欣書中,所有人對三毛的評價都是和我們心目中的三毛大相徑庭,“又老又醜”“隨便的女人”“舉止怪異”等等。

我們暫且不討論這些是不是對一個人造成名譽上的侵害。這裡我要談的是另一個方面。

馬中欣在他寫的書中一再提出的所有證據、觀點,都是要證明三毛的假!他曾說過,就是為了不讓廣大青年不被三毛所欺騙。但事實真是這樣嗎?

誰在說謊?馬中欣重走三毛路,花5年取證:她和荷西愛情是假的

我覺得在這個奇妙的大千世界裡,不是要像馬中欣那樣事事用事實說話,用冰冷的客觀現實去看待事物。又不是在搞科學實驗。

而且,馬中欣似乎太不瞭解三毛,不懂三毛的苦與痛,三毛的快樂與幽默。從某種角度來看,馬中欣實在就是個“不解風情”的人。

因為他和三毛是兩個世界的人,所以他對三毛才有了很多的誤解

現實生活中,三毛就是一個在普通不過的女子,和你我沒有太多不同。她也有難以忍受的痛苦,和絕望的抗爭,還有對殘酷現實的無奈。

所有這些對於活在現實世界的人都是一樣不少,而三毛的作品,卻是創造了一個讓人嚮往的世界:那個在留學生宿舍裡為了媽媽的囑咐,努力討好其它外國同學的三毛;那個最後忍無可忍,毅然反抗的三毛;那個愛荷西愛到凡人無法企及的三毛。

在所有三毛作品中,無論關於完美的三毛,還是關於三毛和荷西完美的愛情,都是我們廣大讀者深深喜愛的……

正因為三毛為我們締造出那樣一個完美的精神世界,讓讀者可以在那裡停留,汲取美好的精神食糧,所以我們愛——愛那個馬中欣不理解的世界。

誰在說謊?馬中欣重走三毛路,花5年取證:她和荷西愛情是假的

三毛不過是把不完美的現實社會,過濾掉了糟粕,把美麗的色彩再加濃加深地畫出來。何來不虛假?

在三毛的心裡是永遠住著個小仙女的,那個小仙女是三毛內心渴望自己的樣子

而在現實生活中三毛也和我們一樣,有優點也有缺點:她會不自覺的美化所有的事物,她作品中的自己是可愛的、勇敢的、堅強的,她和荷西的愛情也是純情的,專一的,甚至荷西的學歷也是抬高的、不實的……諸如此類,那不過是她心中那個小仙女在寫而已。

正如我們出門前都要打扮一下,化化妝,換件體面的衣服一樣。對讀者來說,事實的出入並非那麼重要,文學本身就是帶有色彩的。三毛為我們編織了一個美好的世界,那是一種愛生活的“純粹”

誰在說謊?馬中欣重走三毛路,花5年取證:她和荷西愛情是假的

而真實的三毛也會是叛逆的孩子,學習不合格的學生,也會在失去愛人時痛不欲生,然後她也會努力的走出來,再去愛別人,她也會得抑鬱症,也會因為子宮內膜增厚無法醫治而絕望,選擇自殺。

然而,這才是真實的有血有肉的三毛啊!正因為如此,我們才更愛這個現實的三毛。我們從對作品的熱愛,再到現實中對三毛的喜歡,這一切並不矛盾。

誰也沒有說謊,只是講故事的人不同罷了。


分享到:


相關文章: