我喺村姑
諡號是後人根據死者生前事蹟所做出的帶有褒貶的評定，從而賦予稱號。有言謂“諡者，行之跡。”帝王之諡，多由禮官議論，繼位帝王認可而得出。寬裕慈民曰“惠”，慈惠愛民、經邦定域曰“文”。“惠”“文”二字，皆是褒揚之諡。
那麼，曾經圍困沙丘宮三個月之久，餓死父親趙武靈王的趙何（即趙惠文王），明明做出如此悖逆人倫之事，為何死後還能諡號惠文？
<strong> <strong>
要弄清這件事，我們不妨先來理理趙惠文王圍困沙丘宮這件事。史料記載說：“主父（即趙武靈王）及王（即趙惠文王）遊沙丘，異宮，公子章即以其徒與田不禮作亂，詐以主父令召王。肥義先入，殺之。高信即與王戰。公子成與李兌自國至，乃起四邑之兵入距難，殺公子章及田不禮，滅其黨賊而定王室。公子成為相，號安平君，李兌為司寇。公子章之敗，往走主父，主父開之，成、兌因圍主宮。公子章死，公子成、李兌謀曰：‘以章故圍主父，即解兵，吾屬夷也。’乃遂圍主父。令宮中人‘後出者夷’，宮中人悉出。主父欲出不得，又不得食，探爵鷇而食之，三月餘而餓死沙丘宮。主父定死，乃發喪赴諸侯。”
從上面這段記載我們可以看出，當趙惠文王和其父遊沙丘時，公子章和田不禮發動暴亂，殺死了趙惠文王的輔佐之臣肥義，還想謀害趙惠文王。公子成和李兌救趙惠文王於危難之中，於是都得升遷。這邊，公子章逃到趙武靈王那裡尋求庇護，趙武靈王還真答應了。所以公子成和李兌就派兵圍困住趙武靈王住的沙丘宮，並殺死了公子章。但圍困一國之君已經是大罪了，公子成和李兌擔心解圍之後自己會人頭落地，索性一不做二不休，繼續圍困，且不給衣食，直到趙武靈王最終餓死。這樣看來，似乎做出這種大逆不道之事的主謀是公子成和李兌，而趙惠文王也許不知情，也許是默許，但具體如何，這裡筆者也不敢妄加揣度。
再看一眼事情發生的時代，趙惠文王，東周戰國時期趙國國君，趙武靈王次子。戰國時期，正是諸侯群起而爭奪天下的時候，也是周室衰微，禮崩樂壞的時候，這樣想來，圍困其父，致其死亡，也許在當時也不算非常大逆不道，至少是可以以功相抵的。
那麼，趙惠文王在位時期，有哪些功績呢？
一是為君。作為一國之君，趙惠文王有樂毅、藺相如、廉頗和趙奢等良臣輔佐，內政外交得當，著名的“完璧歸趙”就是其中一例。這些都使得趙國“國賦大平，民富而府庫實。”當然，這不僅得益於有識之士的輔佐，還因為趙惠文王自身善納忠言，從善如流，而歷史上的聖明君主，大都也以此聞名。他也善於識人用人，賞罰分明，藺相如便是最為人熟知的一個例子。
二是武功。戰國時期，“拳頭”越硬，一個國家才能發展越好。先有五國（趙、燕、秦、韓、魏）伐齊，擊潰強齊。戰後，秦國卻調回大軍轉而攻打三晉。趙國是秦東擴道路上的最大障礙，故秦多次派兵攻趙，但都被廉頗化解。秦被迫與趙講和，聯合攻齊。趙惠文王二十年（前278），伐齊。趙惠文王二十二年（前276），再度伐齊，攻陷九座城池。可以說，
趙國在趙惠文王在位時期，實力十分強盛，秦國有十年未敢攻趙。這固然離不開大將廉頗的功勞，但作為一國之君的趙惠文王，也發揮著作用。譬如在抵抗強秦上，趙惠文王深諳進退之術，“完璧歸趙”與“澠池之會”，在個人安危與國家利益面前，趙惠文王總能找到最優的解決方式，也能夠虛心納諫，以國事為重，可以說十分有風度了。
以上種種，我們不難理解為什麼趙惠文王曾經困死父親趙武靈王有違人倫，死後還能諡號惠文。趙惠文王作為趙國國君，在位期間使政治清明，國力日盛，在與強秦的較量中立於不敗之地，實是可堪稱道。
鄧海春
首先亮明觀點：趙惠文王是一個嚴重被低估的君王！
趙惠文王名叫趙何，是趙武靈王的次子，他11歲始為王，在位33年。在《史記·趙世家》裡，對趙惠文王的描寫只有寥寥數筆，以至談起戰國的有為君王，很少有人會提及趙惠文王這個人。
有意思的是，在《廉頗藺相如列傳》中，對趙惠文王的描寫卻多次的出現。令人驚奇的是，他的每一次出現，做出的每一個決定，事後都證明是正確的。為此，我通過該文，歸納出了趙惠文王的四大優點：
其一，寬厚待人
請看下面這段文字：
對曰：“臣嘗有罪，竊計欲亡走燕，臣舍人相如止臣，曰：‘君何以知燕王？’臣語曰：‘臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手，曰“原結友”。以此知之，故欲往。’相如謂臣曰：‘夫趙彊而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。’臣從其計，大王亦幸赦臣。藺相如在受到趙王重用之前，謹是趙國宦者令繆賢的一個門客。以上這段文字這是繆賢向趙惠文王推薦藺相如時說的一段話。大意是繆賢曾犯了罪，認為自己與燕王私交好，因此想逃到燕國去。藺相如則認為他和燕王交好是因為在趙國身居要職，現在沒有了職務，且趙強燕弱，燕國勢必不敢留下，或許還會將他押回趙國，因此勸他向趙惠文王主動承認錯誤。他聽從了藺相如的話，後趙惠文王果然赦免了他。
藺相如因完璧歸趙被重用
從這段話裡，我們可以看出趙惠文王是一個寬厚之人，對於能夠主動承認錯誤的人，可以寬恕，不予計較。
其二，慧眼識人
趙惠文王十六年，廉頗為趙將伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿(注：這時的廉頗還未到30歲)。相如既歸，趙王以為賢大夫使不辱於諸侯，拜相如為上大夫。（注：完璧歸趙）
既罷歸國，以相如功大，拜為上卿，位在廉頗之右。（注：澠池之會）
趙惠文王賜奢號為馬服君，以許歷為國尉。趙奢於是與廉頗、藺相如同位。（注：瘀與之戰）
在戰國時期的趙國，上卿相當於宰相一職，大夫也是高級別的行政官員。
趙惠文王在啟用廉頗、藺相如、趙奢等人之前，他們一沒有名氣，二則出生低微。但趙惠文王只要看準了就敢堅決委以重任；只要立了功，就毫不吝惜的加官進爵。這種不看出身、“有為就有位”的用人理念在那個年代殊為難得。
將相和其實是由趙惠文王促成
其三，剛毅果決
瘀與之戰前，趙惠文王連續問了三年個人對這場戰爭的看法：
“可救不？”對曰：“道遠險狹，難救。”又召樂乘而問焉，樂乘對如廉頗言。又召問趙奢，奢對曰：“其道遠險狹，譬之猶兩鼠鬥於穴中，將勇者勝。”王乃令趙奢將，救之。初看這段文字，會覺得趙惠文王下不了與秦國一戰的決心，於是按照將軍的排名次序，連續問了三個人，只是在得到趙奢的回答後，才下定決心，並派趙奢與秦國一戰。
但仔細琢磨，就會發現其實並不是這樣。
當時，作為趙國排名第一、第二的名將廉頗、樂乘都堅決說打不贏，如果他真的是優柔寡斷、下不了決心的話，還會再去徵求趙奢的意見嗎？要知道，當時趙奢除了在趙惠文王十九年帶兵打過一次對齊國小的戰役外，十年來根本沒有帶兵打過戰，可以說名氣並不大，他的話趙惠文王真的聽得進去嗎？
因此我認為，趙惠文王其實早就下定了與秦國一戰的決心，只是需要一個人付諸實施而已。
瘀與之戰一戰成名的趙奢
同時，派遣趙奢去，還有一個很大的優勢，那就是他的能力大於名氣。名氣小，才容易麻痺敵人，能力強，才能在敵人被麻痺的情況下擊敗敵人。果然，後來秦軍將領麻痺輕敵，被趙奢長途奔襲打了一個措手不及，結果大敗而歸。以至於我都懷疑，趙奢的戰法是不是事先和趙惠文王商量好了的，要不然，他在邯鄲城外紮營28天不前進一步，趙惠文王怎麼會一點反應都沒有？
這樣的用人，是不是非常巧妙。
其四，以大局為重
在赴澠池會之前，廉頗擔心趙惠文王被秦國扣留，廉頗對趙惠文王說：
“……還，不過三十日。三十日不還，則請立太子為王。以絕秦望。”趙惠文王的答覆是：
王許之，遂與秦王會澠池。按理說，這時候廉頗說這樣的晦氣話，趙惠文王應該十分不爽才是。但意外的是，他很爽快的答應了廉頗的請求。這樣就消除了兩個後患，一則明確了太子是接班人，趙國不至於為了爭奪王位而禍起蕭牆；二則有了新王，就斷了秦國以此要挾趙國的念頭。這充分體現了趙惠文王置自己生死於不顧的以大局為重的優秀品格。
以上就是趙惠文王在《廉頗藺相如列傳》展現出的四大優點，不知道大家是否認可。
另外，在《史記·趙世家》中，雖然沒有對趙惠文王事蹟的直接記載。但這個時期的趙國與秦國、魏國、齊國等強國的戰爭幾乎都是以勝利告終，說明此時趙國的軍事實力更是空前強大，這雖然得益於趙武靈王的“胡服騎射”，但恐怕與趙惠文王的英明果決也有著很大的關係吧。
不得不說，我們真的嚴重低估了趙惠文王。
老羅侃史
如果用兩個字來形容趙惠文王的一生，那就是：憋屈。
趙何同志，是戰國時期趙國的國君，如同清朝嘉慶帝，他在位期間，親眼見證了趙國由盛轉衰，東壓齊國，西抗強秦，要說乾的也還可以，要說乾的也還可以，可是他最為人熟知的，卻是餓死自己的父親和大哥，成為了洗刷不掉的汙點。
趙何同志的父親是大名鼎鼎的趙武靈王，實行胡服騎射，建立了強大的趙國軍隊，四面出擊，誰不服氣就打誰，還此次都打贏，可以說是風頭無兩，要超越自己的父親，難度係數可想而知。本來作為趙武靈王的第二個兒子，王位按說與他無緣，可是自己的母親比較受寵，又成為了趙國的王后，按照周朝的宗法，趙何同志又成為了嫡長子，是名正言順的繼承人。
趙武靈王盛年退位，自稱主父，趙何成為了名義上的國君，可是真正掌握權力的，還是自己的父親，我說我不當，你非要我當，勉為其難繼位了，老爹又覺得對不起自己的大兒子，於是又給大兒子開小灶，升官封地拉偏架，大哥也不甘心失敗，聯合大臣搞叛亂，失敗之後又跑去找父親告狀，趙何同志也是一時衝動，兵圍沙丘宮，活活餓死了自己父親和大哥。
拋開沙丘宮變不談，趙惠文王其實還算比較合格的君主，在位三十年，提拔了很多有才能的人，如廉頗和藺相如，都是他麾下的能臣，對外戰爭也是勝多敗少，連兵強馬壯的秦國也佔不到他的便宜，多次出兵伐齊，都取得了勝利。可是比起自己的父親來，終究是稍遜一籌。
作為兒子，他餓死了自己的父親，作為兄弟，他解決了自己的大哥，或許這些都不是他的本意，可作為君主，他難當國勢衰頹，卻是要負一定的責任。如果自己的父親不死，或許真的能出奇兵滅秦，完成統一的就是趙國了。
