廖栩

這個問題太過片面，劉備留關羽坐鎮荊州並不是單單為了守。

首先我們要搞清楚關羽為什麼會丟了荊州再討論守住守不住的問題。

《隆中對》的戰略構想相信大家都熟悉:“待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川”。公元219年五月，曹操撤出漢中，劉備軍在漢中大獲全勝，劉備進位漢中王。六月，劉封孟達率軍拿下房陵、上庸。漢中、上庸已定，打通漢水通道。欲“將荊州之兵以向宛、洛”，必須先拿下襄樊。襄樊位於南陽盆地南端，西有武當山，東有大洪山、桐柏山等作為屏障，控扼漢水，是北上中原，南下江漢平原的必經之路。七月，攜大勝之餘威，劉備授意關羽發動襄樊之戰，意在完成《隆中對》戰略構想的最後一步部署。對劉備集團來說，如果能夠拿下襄樊，即使不那麼快揮師中原，也可以將漢中、益州、荊州等地整合起來。這不僅對曹魏形成威脅，對東吳孫權也能形成戰略上的優勢。

好了，下面開打。關羽的戰績:打爆曹仁，斬龐德，水淹七軍，俘于禁及部眾三萬餘人，威震華夏，嚇得曹操欲遷都避其鋒芒。關羽打成這樣，若此時劉備進軍關中，孫權發兵徐州，曹操將三線受敵，《隆中對》就要變為現實了。孫權一開始確實想發兵徐州配合關羽，之後再謀奪取荊州。但是呂蒙勸說孫權先拿荊州，畢竟荊州對孫吳來說就是安全屏障。後面的事不再墜訴，呂蒙攻下江陵，孫吳隨之席捲整個荊州，關羽兵敗被俘而死。劉備集團由盛轉衰，眼看即將實現的“克服中原”化為泡影，丟了荊州戰略要地，失去了軍中戰魂級武將。

關羽丟了荊州縱然有其狂傲自負的性格缺陷(實際上關二爺的確有狂傲的資本），但其實襄樊之戰打破了三家勢力的微妙平衡，才是孫權最終反水的直接原因。

孫權呂蒙謀奪荊州已久，這種局面下不管荊州由誰來守，都很難保證絕對安全。即使趙雲坐鎮荊州，確保荊州不失，但是不取襄樊就無法達成《隆中對》的戰略部署，荊州不失又有何意義。

若是隻談守荊州，關羽又怎麼可能守不住。

漢末天下

如果讓趙雲代替關羽守荊州，能守住嗎？

應該說能守住，其理由是三國首領的保標武藝都很高強，曹操的典韋，許諸，孫權的甘興霸，劉備趙子龍，都是忠心耿耿的主，雖然說百萬軍中七進七出救阿斗是虛擬的，但趙雲的武藝不用懷疑，關鍵是趙雲為人低調，人緣好，若沒有劉備的命令他不會去打什麼荊州，從歷史資料看，關羽是自己發動的襄樊戰爭，否則兩國交戰怎麼會沒有援兵，比如劉封武藝高強，若接到劉備的命令敢不去救援嗎？若關羽守在荊州東吳怎麼有可能偷襲成功，麋芳，士仁，也不會投降孫權，而這兩人是負責後勤補底的，何等重要，也就是說關羽斷了後勤保障，再來個引狼入室，就戰爭而言哪有不敗的道理。

趙雲就不一樣了，前面說了他人緣好，武藝精，不可能有引狼入室的事發生，他會小心慬慎的死守荊州，隨時向劉備通報敵情，不敢私自作主來發動戰爭這樣的事，後人用大意失荊州來形容關羽，但事實勝於雄辯關羽若奉命死守，荊州是丟不了的。

所以趙雲守荊州可萬無一失！

9紫氣東來

覺得趙雲其實智力上不如關羽，）效果未必比關羽好，有呂蒙陸遜這樣奸詐的謀士，關羽趙雲差不多一個結果，哎！儘管很多人對趙雲感覺很好，不能接受而已。

浩浩和湯湯

大家好，我是歷史漫談君。今天我們來看看三國演義的荊州問題。

我們都知道，荊州，地理位置很重要。荊州土地廣闊，人口眾多，經濟發達，且北接曹魏，東臨江東，西接西蜀，三方哪方得了荊州，都對實力有很大的提升。最終，劉備連哄帶騙，成功佔有了大部分的荊州，在之後又得到了西川，實力突飛猛進，到達了蜀國的巔峰時期。

而由於入川途中龐統輕敵冒進被射死，留守荊州的諸葛亮不得率張趙二人入川支援劉備，同時留下關羽鎮守荊州。

西川在不久後順利被打下。而關羽在荊州，也是頻頻北進，給曹操帶來了很多麻煩。最終，曹操派大將制約關羽，而孫權派呂蒙白衣渡江，突襲其後，關羽在腹背受敵的情況下，敗走麥城，丟掉了荊州，又失了自己的性命。

關羽丟掉荊州，跟他的個人性格有很大的關係。關羽自視甚高，很看不起孫權，屢屢侮辱孫權的使者，讓孫權想與關羽合作的想法化為泡影，轉而與關羽為敵。而關羽又驕傲輕敵，認為可以憑一己之力北伐曹操與防守孫權，並且在取得一定的成績後不知及時收手，將戰線拉的太長，從而被呂蒙抄了後路，遺憾丟掉荊州，可謂是“晚節不保”。關羽大意失荊州，不僅是關羽一個人的失敗，也是蜀漢集團從盛轉衰的開端。

那趙雲替關羽，是否可以扭轉局面？

我覺得雖然可能無法一直守下去，但很大概率能守的更久。

首先，趙雲性格縝密，從不輕進。終其一生，趙雲總是膽大心細，從不打無準備之戰，憑藉其勇氣和智謀，多次逢凶化吉，如長坂坡單騎救主，多次保護諸葛亮和劉備，截江奪阿斗，漢水以少勝多等等。其次，因為趙雲更加聽話，因為他地位較關羽低 ，只是一員戰將。趙雲是指到哪裡就打哪裡的人，他就會按照執行，不會似關羽一樣容易驕傲，自以為天下第一而少了防備，同時因為他與劉備的特殊關係，諸葛還不好插手，所以才最終導致了荊州之事。

但是，為何讓關羽去呢？這也是諸葛的無奈之舉！

為何呢？因為關羽派頭夠大，地位夠高，能鎮得住。荊州太過廣闊，要是留趙雲守，趙雲人微言輕，不一定鎮得住手下諸將。而且關羽張飛也會有所不滿，認為諸葛亮看不起他們哥倆。並且留著趙雲在身邊，諸葛亮還能支使地他動，要是換了關羽跟著諸葛亮，關羽的執行性肯定比趙雲差得遠，而且諸葛也使喚不動他。張飛更加魯莽，肯定也不行。其他大將就更不合適了。所以，諸葛權衡利弊之後，還是選擇了關羽。他也可能預測到後來的危機，可他也沒辦法呀！

諸葛的最大悲劇，就是明知這條路通往懸崖，還是被迫要硬著頭皮走下去。荊州是這樣，後來的北伐又何嘗不是？臥龍雖得其主，不得其時，惜哉！

歷史漫談君

如果趙雲代替關羽守荊州能不能守得住？

很遺憾，荊州仍然會丟！原因有以下三點。

一：趙雲威望不夠

一來趙雲雖然跟隨劉備征討四方，威名遠揚，當陽長坂坡力保幼主更是讓他成了人人敬畏的“萬人敵”，但是相比斬顏良，誅文丑名動天下的關羽還是差了不少，因此對東吳、曹魏的威脅會大大減弱，進一步促使他們起兵襲取荊州。

二來趙雲畢竟是半路出家拋棄了舊主公孫瓚來跟隨劉備的，如今他要是獨自駐守後方重地荊州難免有人說閒話，藉機生事。

影視劇《三國》中當年劉備赴東吳娶親的時候諸葛亮也是飽受關羽、張飛的欺負，幸得孔明體諒才沒釀成刀兵。

但是這樣一來荊州內部人心不穩，失守的概率無疑又升高了。

二：趙雲不識水戰

趙雲陸上作戰神勇無敵，但是水戰就不知如何了。

要知道水戰和陸戰相差甚遠，水情、航速、天氣這都是要考慮的因素，一個不識水戰的將領讓他來守荊州這個強敵環伺、水網密佈的戰略要地，未免有點強人所難了。

況且趙雲也沒有過幾次自己獨立領導全局指揮軍隊作戰的經驗，基本都是上級指派任務給他讓他來完成的，現在突然讓他獨當一面分據曹、孫兩個宿敵，也有可能會重蹈趙括“紙上談兵”的覆轍。

三：劉備也不會讓他獨守荊州

荊州是劉備集團的後方大本營，更是諸葛亮《隆中對》的首選之地，戰略位置非同一般，劉備雖然滿口的仁義道德，嘴上說的天花亂墜相信趙雲是個重義輕利的“好兄弟”，但是真正說起來他信任的還是自桃園結義起跟隨自己的關、張兩兄弟。

而張飛雖然在正史上多謀略，但脾氣太過暴躁，之前就是因為他喝醉酒打罵軍士才丟了徐州，最後更因此丟掉了性命，僅憑這一點劉備就不會讓張飛來駐守荊州。

那麼張飛、趙雲一起來怎麼樣呢？

還是不行，原因是攻打劉璋的葭萌關前線此時正處在萬急之中，劉備不可能把兩員心腹虎將用來鎮守後方。

這樣一來也就只有關羽出手，坐鎮荊州了。

綜上，換趙雲來守荊州，結果也不會有絲毫的改變！並且歷史也不會有重新來過的機會。

曉史才能明事

從戰績看，蜀漢只有此人守荊州勝算最大，比關羽、趙雲、魏延都強

荊州，是一塊寶地，首先經濟富裕，人口密度大，糧草和兵源都非常充足，其次地理位置重要，南北要衝。尤其對於蜀漢來說，更為重要，是兩大門戶重地之一。所以魏蜀吳三方勢力在此紛爭不斷，遂分為三家互相牽制性控制。

劉備在進入川蜀開拓市場的時候，把後方大本營留給關羽鎮守。關羽，虎將也，萬人敵也，又是蜀漢將領中威望最高的將領。所以劉備的安排是沒有問題的。那麼關羽鎮守荊州，最後卻出了問題。這個問題簡單來看，大概有三個方面：

第一，關羽本身的性格問題，因為性格傲慢，導致他不能把各種人才團結於麾下；

第二，關羽輕敵。主要表現為兩方面：一是對曹魏，因為一開始出兵，曹魏的樊城屬地就有多處望風而降，造成了關羽的驕傲心理；二是對東吳，在關羽看來，東吳不會甚至不敢偷襲他的後方，所以後方守軍很少，而且安排部署的守城將領也非常不可靠。

第三，關羽的部署安排存在嚴重漏洞，關羽求勝心切，尤其在水淹七軍之後，但是在徐晃援軍到了之後，關羽的部隊很快就被徐晃和樊城的曹仁夾擊而敗。

那麼根據關羽兵敗的情況看，換作此人，結果定會不同。此人雖然名氣不如關羽、趙雲、魏延響亮，但是單看此人的這一戰績，就佩服得直伸大拇指。他就是霍峻。在陳壽《三國志》中有霍峻的記載。

話說在劉備入川后，到了葭萌，也就是今天的四川廣元西南。劉備改變了主意，不再去攻打張魯，而是決定反身攻打放鬆警惕的劉璋。於是，葭萌城就成了劉備在益州唯一的根據地，成敗都很重要。若遭張魯和劉璋夾擊，則很危險。所以劉備非常慎重，在眾將中選了霍峻來鎮守。但是劉備卻留給霍峻了一個極其險峻的問題，那就是當時劉備的兵馬有限，大部分精銳全都帶去打仗，只給霍峻了數百士兵。

這劉備剛一出兵，張魯就得到了消息，立馬派遣楊帛去誘惑霍峻，說要共同守葭萌城，想以此擊敗霍峻，拿下此城，但是卻被霍峻看穿對方的陰謀。看來霍峻不僅有武，還是一員智將。因此張魯方面看出霍峻不是一個簡單將領，遂放棄了謀取葭萌城的計劃。

另一方面劉璋知道劉備攻擊他的時候，他當然也知道劉備的大後方葭萌城，於是就派扶禁、向存等率了一萬多兵馬去攻打葭萌城，劉璋想以此抄了劉備的後路，讓劉備腹背受敵。但是令人震驚的意外發生了，因為霍峻率領將士誓死堅守，扶禁、向存率眾辛苦攻打了一年都沒攻下葭萌城。反而事情還出現了逆轉，在扶禁、向存攻城疲累的時候，霍峻瞅準機會，精選百人，突然出擊，不僅擊敗了扶禁、向存的部隊，竟然還砍下了向存的首級。

話說霍峻此戰對於劉備奪取益州具有重要意義，所以劉備取得益州後，封霍峻為梓潼太守。梓潼的重要性對於益州來說非常明顯，主要險關有葭萌、白水、劍閣、江油、涪城等，是劉備奪得漢中之前最重要的防區。而霍峻駐守的梓潼和張飛當時駐守的巴西，構成了當時劉備集團北方最重要的防線。也就是說霍峻被放在和張飛同等重要的戰略位置，可見霍峻其人不僅勇武，而且是一員傑出的統帥性將領，能攻能守。於是，若此人鎮守荊州，也許會取得另外的結果。

喜歡的就幫弟弟的關注點一下。謝謝

老夫子看古今

路遙lgy

守得住，趙子龍渾身是膽，做事謹慎，用人識人，有勇有謀。不過天下大勢如此，就算荊州不失，劉備未必就統一天下。

707高風亮節

如果趙雲替代關羽守荊州，那麼可能可以堅持到劉備來救援，不過很難有水淹七軍這樣輝煌的戰果，而且在面對曹魏和孫吳夾擊的情況下，蜀漢能否最終守住荊州也是未知數。

要討論這個問題，首先要說一下關羽丟失荊州的原因。荊州之戰的起因是曹操命曹仁進攻荊州，

從這裡我們可以看到，曹仁因為宛城之變而推遲了進攻荊州的時間，接下來發生了什麼史書上並沒有記載，只是提到了關羽進攻曹仁，曹操命于禁前去救援，“又遣禁助仁”，同時命徐晃進駐宛城作為接應，“復遣晃助曹仁討關羽，屯宛”。

曹仁奉命進攻荊州，應該兵力不比關羽差，此時卻需要救援，肯定已經遭到了失敗。這裡有兩種可能，一是曹仁進攻荊州失敗，不得不退守樊城等待援兵，二是關羽得知曹仁要攻打荊州，於是先發制人發起進攻，擊敗了曹仁。無論是哪種可能，此時曹仁的部隊顯然已經遭到了重創。

于禁的援軍到了樊城後，接著就是關羽水淹七軍，于禁所部全軍覆沒，關羽乘機包圍了襄陽和樊城，並抽調荊州守軍增援，結果造成荊州防禦空虛。呂蒙趁虛而入，白衣渡江，留守荊州的糜芳、傅士仁因為與關羽不和，所以投降了東吳，荊州失守，而關羽也兵敗身亡。

如果換趙雲來守荊州，那麼一樣要面對曹仁的進攻。不過以趙雲沉穩的性格，即使擊退曹仁的進攻，也不大可能全軍出擊去進攻樊城，同時他脾氣也沒關羽那麼高傲，和糜芳、傅士仁的關係不會太差，內部叛亂的可能性也不大，不會給東吳可乘之機。

但是東吳和蜀漢的關係並不會因為趙雲為改變，東吳和蜀漢的矛盾核心並非關羽對東吳的態度，而是東吳對於荊州一直虎視眈眈。早在劉備奪取益州以後，孫權就因為索取荊州不成而派兵進攻，奪取了長沙、零陵、桂陽三郡。最後劉備不得不和孫權達成《湘水之盟》，讓出了長沙、江夏、桂陽給孫權。孫劉兩家的聯盟到此時，實質上已經不復存在。

而在劉備奪取漢中之後，孫權就打起了劉備手中剩餘的南郡、零陵、武陵三郡的主意。這一點並不會因為換成趙雲就有所改變。而且關羽雖然大意失荊州，但是在擊敗曹仁、于禁這兩個魏軍兵團時表現還是很出色的，換成其他人來，很難複製這個結果，魏軍的主力將不會受到打擊。

所以即使趙雲擊敗了曹仁，那麼也需要面對接下來曹魏和孫吳兩家人可能的攻勢，結果不容樂觀，畢竟劉備的底蘊過於薄弱，難以同時對抗魏吳兩家，即使劉備親自帶兵增援，恐怕也難以保住荊州。

不沉的經遠

說到底憑荊州的綜合實力，只能夠自保尚且不足，攻取中原確有不自量力之嫌。若不是曹操赤壁大敗之後仍心有餘悸，若不是曹操接連陷中合肥與漢中的兩邊作戰，那容你關羽在荊州安享太平！荊州處在魏、吳兩面夾攻之地，防禦一面尚可，防禦兩邊攻戰任誰來守都是個難題。即使派一向謹慎，穩重的趙雲來守也是難保魏、吳的兩邊夾擊安然無恙。何況關羽又有一個致命的性格上的缺陷，驕傲自大，剛愎自用。臨北伐開打之際，還到處樹敵，渾沒把北伐戰略作為蜀漢復興的國之大計來對待。先是惡了孫權，臨出兵又嚴懲了，糜、傅二先鋒，全然不計後果，又聽不進王甫柬言，荊州重地又非所託，一系列戰前準備不足，用人有誤。明知得罪了東吳也不警惕，被陸遜幾頂高帽弄得忘乎所以，飄飄然了。大概後人為了顧全這位死後封神的義勇武安王的面子，給他定義為"大意失荊州"，並沒深究他犯下的不可饒恕的錯誤。換成趙雲守荊州大概他會嚴格尊守諸葛亮的東和孫權，北拒曹操的戰略方針，不致陷於兩面受敵的糟糕局面。興衰無常，誰叫關羽名聲鵲起，擒于禁，斬龐德，水淹七軍，威震華夏，逼得曹操遷都避鋒。正應了木秀於林風必摧之語，才引起兩邊受敵，致使兵敗被殺，留下千古遺恨。

關鍵字: 關羽 三國 隆中對