真歷史

廣泛地域的善戰值不是可以量化的東西，只能從其中找出具有代表性的指標，然後嘗試做出對比，要從五千年的時間長度，來評判哪個省份最為善戰，能夠代表每個省份出來打擂臺的，只有把歷朝歷代的名將或者開創了一個朝代的皇帝拎出來，彼此來對比一下數量了。

名將可以代表一個省份的個體牌面，是個人的上限，而開國的皇帝，背後則是一個地域群體的輝煌戰績，因為從龍的功臣，多數都是皇帝的家鄉人。

先論名將

我們要先把智謀型的人物給請出去，比如姜太公、諸葛亮、劉伯溫等，他們雖然聲名彪炳，也能領兵作戰，可並不屬於衝鋒陷陣、萬夫不當的戰士。

古代的名將有很多，我們來挑選出最負盛名的十個人，也是軍神級別的人物：吳起、白起、王翦、孫臏、關羽、韓信、衛青、霍去病、岳飛、徐達。

這十個人，他們的籍貫分別為：山東、陝西、陝西、山東、山西、江蘇、山西、山西、河南、安徽。

從此可以看出，山西的名額是最多的，名將第一省當之無愧，其中衛青和霍去病兩二人可謂是給山西人立了大功。

再論皇帝

自古最難的事情，莫過於讓九州臣服，四海俯首，這就是一步登天，最困難的成就了。

中國封建朝代一共有22個，也就是說有22個開國皇帝，但是並不需要把這22個皇帝一起排列出來，只需要看幾個有代表性的朝代就可以了，為什麼要忽略其中一些皇帝呢？

因為雖然都是登天之難，但難度還是不盡相同的，比如宋祖趙匡胤，亂世軍閥加身黃袍，被部下擁立後成為了天子，這樣的難度，和劉邦、朱元璋這種布衣打天下，肯定不能相提並論。

而秦始皇這樣統六國創華夏的偉績，更不是五代十國輪番上陣的皇帝們可以比擬的。

因此二十多個皇帝中，我們只需要看幾個真正打拼出來的帝王，就可以了，這幾個代表性的朝代，分別就是：秦、漢、隋、唐、元、明六家了。

單純的論數量，這六家之中，陝西皇帝便佔據了三個，也就是一半，他們是：秦始皇、隋文帝和唐高祖。可以看出來，關中的確是龍興之地。

其他的三位：劉邦是江蘇人，忽必烈是蒙古人，朱元璋是安徽人，但是皇帝的比較，除了數量之外，還是有其他的較量。

首先元朝的疆土是所有朝代中最大的一個，這是蒙古人席捲歐亞的標誌，而明朝則是中國第一個能從南往北逆推成功的朝代，也是安徽人獨此一份的成就。朝代統治時間最長的，則是漢朝，足有四百餘年，這是江蘇人留在歷史上的烙印。

假如開個歷史腦洞，讓這六個皇帝放在一個朝代，一起爭奪天下，還真的不知道是誰能笑到最後，畢竟他們都闖贏了歷史上最難的關卡，而他們後面所聚集的來自各自家鄉的從龍者，也大概是同期時的中國，戰鬥力最強悍的群體了。

雖然說“文無第一”，但是“武無第二”，通過名將和皇帝的對比，我們最後能看出，山西出的名將是最多的，而陝西則是產生帝王牌面最多的地方，那麼他們之間的對比，則是誰能擔上“最”這個字的榮耀呢？

問題的根本就是，在歷史的長河中，究竟是不世出的軍神是更難達到的層次，還是開創皇圖基業是最為困難的成就？

大概到最後，還是皇帝更勝一籌吧，因為皇帝的出身，也更代表了區域和區域的較量，畢竟關羽岳飛，不一定要領著山西人和河南人才能打勝仗，但秦始皇如果得不到秦人的支持，朱元璋若在安徽立不足腳步，那後續的王朝，也就無從建起了。

關於哪個省最善戰，大家可以評論區公開留言，作為自媒體人，只做分析，畢竟不能代表所有人。

貓眼觀史

我是重慶人，我認為廣西兵最能打，古話都說“廣西狼兵雄天下”，淞滬會戰6萬人走路幾個月到上海，三天打光死絕，白崇禧失聲痛哭，想想何等威武壯烈，正兒八經的是屍山血海，確實有種。再一個湖南人，古話說“若要中華國果亡，除非湖南人盡死”，“國不可一日無湖南，湖南不可一日無左宗棠”，湖南人出的將最多最雄，那種骨子裡生來的強橫霸蠻現在都是，看那新聞上一個吊車，不管吊不弔，五萬七千塊，不拿錢別想走，這種氣質在戰時就是王，不過和平時期不提倡。再一個四川人，整體國家大義，大局觀強，歷史以來，“川人從未負國”，屬於集體不怕死，不死不算數類型。但是當真單挑，我個人覺得川軍如果將領不行，紀律一定差，所到之處，雞飛狗跳，所以是打不過廣西狼兵的，雖然重慶也是川東。再一個廣東，29軍死守四行倉庫，便證明了其所屬軍團的強悍。當然，抗日全國各省面對外敵都有出工出力，東部省區無險可守，而且首當其衝，並非是沒有賣力，僅僅淞滬一戰死幾十萬，東部省區軍團已經傷亡大半，雖想殺敵卻力有不逮，亦是值得可歌可泣，令後輩敬仰之。

橋家馳

說實話，這個問題還真不好回答。

但是我看很多回答都在說廣西，尤其是廣西人在抗戰時期的付出和貢獻。

當然廣西民眾為抗戰勝利確實做出了偉大的貢獻和巨大的犧牲，但是要說廣西民眾付出第一，我覺得就太有點不符合事實。

1946年何應欽編寫的《八年抗戰之經過》這本具有官方總結性質的著作公開發行，該書附錄了抗戰期間各省歷年實徵壯丁人數統計表。

從這個官方統計表我們可以看到，抗戰八年共實徵壯丁14050521人，而廣西省實徵壯丁人數只能排在第七。

那麼，是不是因為廣西人口少，其實廣西實徵壯丁比例最高呢？

也不是，按照1947年人口統計，陝西人口為1001.1萬人，而廣西人口為1463.6萬人，廣西省人口比陝西省多了接近一半，但是實徵壯丁人數陝西省還排在廣西省前面。

抗戰八年，陝西省實徵壯丁888363人，廣西省實徵壯丁808046人。

事實上在我看來，抗戰中貢獻最大以及犧牲最大的是河南人。

為什麼這麼說？

首先是因為河南在抗戰中飽受苦難花園口決堤、1941—1943災荒以及日寇的侵略。

（花園口決堤）

以花園口決堤為例，根據1945年後南京方面的調查，決堤導致河南20個縣受災，20縣因決堤而逃離的人數為117萬人，佔20縣總人口的17.3%，因決堤而死亡的人數為32萬5千人，佔總人口數的4.8%。而黃河決堤另一個重大影響是平原上沉積大量的泥沙往往是豫東肥沃良田變沙漠的首要殺手，原本的中原糧倉逐漸變為旱、漠、沙、鹼的常災區，嚴重影響了河南經濟發展。

1941—1943年災荒，使得河南一度有3000萬災民需要賑濟，戰後南京方面統計，僅僅因逃荒而流落在外的河南人就有五百多萬人，而沒有逃離河南但是無家可歸的河南人也達到八百萬之多。

抗戰中河南難民以及流離民眾幾近1500萬，是全國所有省份中最多的。

而自1937年開始，河南總共111個縣，其中中方只能掌握其中60個縣，其餘全部被日軍佔領，而在整個八年抗戰期間，河南111個縣只有2個縣從來沒有遭到日寇的侵略。

河南即使遭受了如此重大的犧牲，但是河南人依舊做出了抗戰最偉大的貢獻：

整個八年抗戰期間河南實徵壯丁人數達189萬人，為全國第二，僅次於四川省；但是請不要忘記四川在抗戰中是大後方，有5000萬人口，而河南有一半縣城淪陷，抗戰前全省人口為3500萬人。

不僅是壯丁，河南即使在八年抗戰中飽受黃河氾濫以及災荒之苦，但是河南上交公糧數量依然常年保持全國前五。

以1941年為例，此時災荒已經初見苗頭，但是河南當年實徵糧食158萬石，為全國第四，遠超廣西；即使在1942年常凱申都下令減免河南災區徵糧數量的情況下，河南當年實徵糧食數量依然排在全國第五，還是遠遠超過廣西，不要忘記此時河南有一半的國土淪陷。

整個抗戰八年時間，有189萬河南人徵兵，有400萬河南人曾在抗戰時期服役，要知道河南從1938年開始就有一半的國土淪陷。

因此，我認為從抗戰貢獻而言，河南是絕對超過廣西的。

蘭臺

四野的骨幹力量是十萬關內老八路，四野最厲害的是武器，當時接收了日本關東軍大批裝備，還有蘇聯的援助，後勤醫療有很多日本人，作戰還有朝鮮師，還有日軍參加了四野直接作戰，這是某位將軍說的。所以你以四野來證明東北人武勇是站不住腳的。這隻能說明當時毛主席決策英明，抓住了蘇聯打敗關東軍這個空檔，

zzf777

單從一個省來講，真的很難。畢竟中國這麼大，每當面臨民族危亡的時候，單靠一省一地是沒有能力拯救中華的。我認為有很多省的人民都很偉大，北方的有山東、河北，自古燕趙之地出豪傑嘛；南方的有湖南湖北和四川、江西，靈山大川出將才，古人誠不欺我，咱們新中國的開國元勳們，多數都來自這幾個地方；中原地區就要數河南、山西和陝西了，這是古中國的發源地，老祖宗就是從這些地方出發，慢慢為我們打下的萬里江山，赳赳老秦，貞觀盛唐，是我們的榮耀。我覺得正是有這些優秀的人們，中華文明才能經久不衰！

我看了很多觀點，很多人吹噓東北能打仗，這個我不能認同。縱觀歷史，東北從來都不是能征善戰的地方。更有近代百萬東北軍面對日本關東軍，未放一槍一彈就逃跑的屈辱。別總拿著張學良說事，他就一個人，假如東北軍全體上下有死戰的決心，完全可以先軟禁了他；還有人拿四野說事。四野確實攻無不克，戰無不勝，但你得先看看四野的人員組成。四野的總指揮林彪和羅榮桓，兩位元帥都是湖南人。四野的戰士也多數都是關內人，他們是由關內出發，去東北消滅國民黨的反動軍隊的！這能證明東北的戰力很強大嗎？請不要偷換概念。

最後說說面對侵略者，各地區的反抗意識。首先我聲明一下，我是北方人。但我非常欣賞南方人。自古至今，南方的人民，在面對侵略者的時候，反抗意識和反抗程度都要遠勝北方人民。當然這裡面是有原因的，一方面南方相對經濟發達，文化進步，絕對不會甘心被蠻族統治；另一方面，南方有高山大河作為屏障，蠻族的騎兵野戰不適合山地作戰，所以淪陷的次數相比北方要少很多，因此也不習慣被外族佔領和支配。

其實提出這樣的問題很無聊，有分裂民族意識的嫌疑。我們中華民族是一家，民族和國家的復興離不開每個人的努力。我們不應該去討論哪個地區，哪個種族的貢獻更大。沒有國家的強盛，任何地區、人民再強大，也是水中浮萍，無根之水。胡雪巖曾經是晚清紅頂商人，世界排名第四的富豪，結果最後還是被西方列強瞬間圍殺，為何？“世界人”的概念既可笑又幼稚，沒有國家的強大，一切都無從談起去。你拿著錢跑到天邊去，也沒有世外桃源。真正的世外桃源，就是把自己的祖國建設成富強的國家！

假如讓我說哪個省的人最勇猛善戰，我會說是整個中華民族。江浙、兩廣提供經濟，北方和中原地區提供身強體壯的士兵，南方提供堅韌不拔的意志和高超的指揮能力，彙集華夏全部的英才，中國將是不可戰勝的！

途牛山小旋風

“天下未亂蜀先亂，天下已治蜀後治”，四川民風驃悍，最勇武善戰，辛亥革命就是從四川保路運動開始的。抗戰時川軍出川抗日，英勇善戰，為抗日戰爭的勝利作出了突出的貢獻。四川也是盛產戰鬥英雄的省份，特級戰鬥英雄黃繼光.一級戰鬥英雄邱少雲都來自四川。

江山歸一統

海波房車旅行在路上第639天，2018年三月在蘇州出發，以走過浙江省，安徽省，河南省，山東省，山西省，河北省，遼寧省，吉林省，黑龍江省，內蒙古，新疆，青海省，甘肅省，寧夏，陝西省，湖北省，湖南省，江西省，福建省，廣東省，海南省，四川省、西藏、已到達雲南……很多美麗風景都在路上，大傢伙能看到每天的故事，各大平臺裡都有（海波在路上），希望有夢想旅行的人不要等啊？立刻就去旅行，這世界我真滴來過……

走過二十多個省份各地區，近代史能證明一下是四川人，抗日戰爭、解放戰爭、到建立新中國🇨🇳，四川人出來的元帥將領最多

海波在路上

中國歷史，出自東北地區的政權

（簡述，2萬女真，覆滅幾十萬軍隊的大遼國，顛覆北宋；成吉思汗祖父世居今外東北，勒馬東歐與埃及；後世女真滿族，人口不超30萬，卻把握時機顛覆了幾千萬上億人口的明朝）

1.黃帝可能出自東北赤峰紅山文化，鮮卑等胡人可能華夏同源（玉雕龍，華夏銀行標誌，驗證了黃帝、蚩尤涿鹿之戰為何在邊塞打）

2.鮮卑出自東北，建立北齊、北周，統一中國，並深刻影響了隋唐（隋朝獨孤皇后，唐朝尉遲恭、長孫無忌等，都是鮮卑人，隋煬帝、唐太宗都有鮮卑血統）

3.契丹來自東北，建立遼國

4.女真來自東北，建立金國

5.成吉思汗父祖世居今外東北，建立元

6.女真（滿清）來自東北，十餘萬人，把握時機，征服了七千萬人口的的明朝

以理觀史and以情嘆史

古代，浙江省北部的人最能打，其次是江南地區的人。

明清之交，江南多地，揚州十日、嘉定三屠等慘案，和民風強悍有直接關係；有人振臂高呼，餘眾要有百應才行！臺上人，慷慨激昂！臺下人都在低頭玩手機，就沒戲了！

蒲松齡說，“百二秦關終屬楚，三千越甲可吞吳”。據《方輿考·山川》載，“義烏之民，因以勇武稱，而兵事之多亦自此始

戚繼光於明嘉靖38年(1559)8月奏本上書《議練義烏兵》，“乃今烏合者不張，徵調者不戢，吾不知其可也。聞義烏露金穴括徒遞陳兵於疆邑，人奮荊棘御之，暴骨盈野，其氣敵愾，其習慓而自輕，其俗力本無他，宜可鼓舞”。

古今，江南地區最富裕，和當地人敢於直面社會現實有直接關係，平時要解決貧窮問題，戰時就要解決敵人進犯，反映的是地域文化，對人的主觀能動性的促進作用；勇於面對，不迴避困難，積極進取之心，鑄就了戰場上的無畏，商場上的成就。

近代，廣西人最能打。川軍是出兵最多，犧牲最大。歷史上，湘軍不比淮軍特出，也就談不上最能打。

當年紅軍有一句順口溜：“滇軍黔軍兩隻羊，湘軍是條狼！廣西猴子是桂軍，兇似老虎惡似狼”。日本軍人描寫桂林人，“這些土著武裝的裝備雖差，但是極為兇悍，至死決心甚濃，其勇猛為我軍遠遠不及，我軍士氣低落到極點

縱觀歷史，總體上，就兵的個人素質，長江以南的兵，比北方兵要強悍些，也就是“蠻”；南蠻，絕非虛名，反映的是固執，頑強，強悍，以致於不想聽你的道理；“野蠻”並用，也說明南方兵的性格特徵。

1621年，瀋陽戰役·渾河之戰，明朝川軍秦良玉的3000白桿兵和浙軍4000戚家軍合股徵調北上，對陣後金多爾袞的正白旗和正黃旗，共50000東北軍王牌嫡系，“女真滿萬不可敵”；進關前，就是這50000人力戰割據，進關後，就是這50000人督戰，驅使以“四王”為代表的漢人打天下。而“瀋陽戰役·渾河之戰”，家門口本土作戰的後金軍，卻慘敗於勞師遠征的，僅7000人的“南方川浙聯軍”，無奈！最後，後金調投降的明軍炮隊助陣，轟擊白桿兵陣地，致川軍主將周敦吉、秦民屏戰死，兵敗；由此戚家軍側翼面敵，全軍死戰不退，而朱萬良(虎皮驛總兵)、李秉誠(奉集堡總兵)率領的30000遼寧河北籍援軍到達後，只觀戰不參戰，“

舉例“渾河之戰”，就能看出南方和北方(華北、東北)兵的差異。

所以，金朝第五位皇帝完顏烏祿(雍)就說，“南人勁挺(固執)，敢言直諫者多，前有一人見殺，後復一人諫之，甚可尚也”見《金史·世宗本紀》。南方文化中的蠻的特質，即使現代，尤明清至民國，宗族間械鬥，都是你死我活，昨天還哥倆好，固執起來，一交手就是，白刀子進，紅刀子出，隨即二姓宗族之間大規模武鬥，不是二個家庭打架，是同姓的數個村莊和另一姓的數個村莊之間武鬥；古代更是輕易割據，彼此各不順眼，各過各的；故北有五代，南有十國。

反觀中國歷史，幾乎都是北方統一南方，北方部落、割據軍隊、地方武裝，大家一交手，比劃幾下，坐下一頓酒，何必你死我活呢？都是一家人！(此處有笑聲)，形成了規模優勢，再南下，千鈞壓頂，各個擊破，一統天下！

歷史是人書寫的，而人是由性格決定的，性格是由環境養成的，大抵如此！

【提示】本文僅討論地域文化、人群特質，與戰爭的關係，沒有地域歧視之意，中華民族各族群皆吾同胞！謝謝！

大漠孤雁入胡天

要論最勇武善戰的話，有個不得不正視的問題，那就是貧困，越是貧困越能激發戰鬥力，歷朝歷代都是如此。

• 古有吳越勇士，戰鬥力比較彪悍，自打富裕起來後，戰鬥力嚴重下滑，直到後來戚繼光的絕妙陣法，才讓義烏勇士擊敗倭寇，戰鬥力也算強悍，可惜，鴛鴦陣法所擊倭寇，僅僅丘陵地區的小規模戰鬥，實在算不上殘酷的生死之戰。
  
• 新中國的建立，有一個群體的功勞特別巨大，那就是從橫跨數省的大別山區，走出來的革命隊伍，打過無數惡戰，出過最多將軍，我相信大家心裡也有數，山區的貧困，不是人不努力，而是自然條件不允許，這些山區的人出山後，成為最敢戰之軍。

但是戰亂年代就不一樣了，國家有難，匹夫有責，隨著戰亂括大化，人人自危，這時候，誰不怕死，又有方法，誰就能成為最勇武善戰的。

如果論哪個省最勇武善戰，這一方面是在比勇武，其實另一方面也是比窮啊，當然，這不是絕對的，因為勇武善戰不僅僅敢拼命，還得有智慧，所以領袖很重要，所以不同時期，情況也有所不同。

• 秦末漢初之際，漢高祖劉邦能打下天下，一方面是他能力出眾，另一方面是跟著他共同起事的江東子弟，武將能臣絕大多數是其同鄉，在那個年代，江浙之地，勇士無數，不但劉邦團隊厲害，項羽也是江東之人，其嫡系也多是江東人，同樣厲害。
• 元末明初之時，朱元璋崛起鳳陽，攻下南京，先後擊敗陳友諒，張士誠，其後北伐，將元朝徹底擊敗，成就一番帝業，那個時候戰鬥力最強的省份，就是如今的安徽，當然那時候還沒有安徽這個稱呼，因為朱元璋是安徽人，他所率領的嫡系，就是同鄉，所以那時候安徽人最彪悍。
• 
  
  

關鍵字: 善戰 省份 對比