小象放電影
事實上劉備去世後諸葛亮一直掌權，如果推翻劉嬋自己作皇帝易如反掌。
我來回答如果諸葛亮自己做了蜀漢皇帝會怎麼樣吧？
肯定會不盡人意，不會像想象的那麼好：1、劉備託孤時並非諸葛亮自己，還有趙雲李嚴等一些大臣，劉備當眾說：“如果劉嬋無能，諸葛亮可以自立為蜀國之主”，其實這些話都是反的，就是警告孔明不要🈶️非分之想，並非真話，對趙雲李嚴等也是一種暗示，要對諸葛亮警惕。
智慧的孔明豈能不知此語的厲害，所以至死也沒有篡位之念，因為他知道即使自己做了蜀國皇帝，趙雲李嚴等肯定不服，最終會造成國家的衰弱和分裂，於國不利。
付出一定有回報啊666
劉備死後，一開始諸葛亮是沒有掌權，劉備留下兩個託孤大臣，一個李嚴，掌管軍事，一個諸葛亮主內政，可最後結果是什麼。諸葛亮想盡一切辦法，把李嚴的軍權奪了過來，然後又想盡辦法把李嚴調離朝廷核心層，諸葛亮利用叛亂之際，阻擋李嚴有限的平叛，然後藉口李嚴平叛不利，暫時讓李嚴交出兵權，隨後又找各種藉口不交兵權，直到徹底掌握了蜀漢兵權，這個時候諸葛亮雖無皇帝之名，確有皇帝之實。劉禪任何事情都必須通過諸葛亮，諸葛亮不同意，劉禪就不能做，包括娶妻一樣，劉禪想娶自己心儀的女人，結果諸葛亮不許，讓劉禪娶了張飛的女兒，諸葛亮做什麼事名義上請示了劉禪，可劉禪同不同意又何關係，不同意搬出先帝，劉禪沒有辦法只能同意，可以說劉禪一直就是活在諸葛亮下面的。包括北伐，劉禪不願意北伐，要修身養息，諸葛亮不肯，結果使得蜀漢被諸葛亮折騰成什麼比樣了。諸葛亮死後，劉禪為什麼對諸葛亮進行抄家，又為什麼沒有抄出任何東西而大怒摔杯，劉禪在諸葛亮死後，其實抄家很簡單，就希望諸葛亮有貪贓枉法的行為，要把諸葛亮釘在恥辱柱上，可劉禪失望了，沒有能夠搞臭諸葛亮，最後冷靜下來，劉禪扶養諸葛亮的孩子，等於告慰諸葛亮在天之靈。雖然諸葛亮沒有取而代之，但諸葛亮種種做法和蜀漢帝王有什麼區別，把蜀漢國力搞成什麼樣子，如果諸葛亮取而代之，蜀漢滅亡的還要快
用戶52157040082
天下大事，合久必分，分久必合，東漢末年諸侯混戰，終成三國鼎立之局面。縱觀三國文臣武將，謀士遍天下，指點江山，誰是英雄。
劉備三顧茅廬而得諸葛亮，終得巴蜀，與天下三分。然夷陵之戰，白帝託孤，諸葛亮成為蜀國肱骨，眾所周知劉嬋闇弱，蜀國是三國中實力最弱的，諸葛亮深知國家之現狀，所以只能以戰求安，因為他知道，最好的防守就是主動出擊，就這樣為劉備的江山死守幾年，也做到了仁義至盡。
然而諸葛亮並不能獨攬大權，劉備死後，留下了大批忠臣良將，東城派，荊州派，益州派，眾多派系矛盾以劉備的離去而突現，諸葛亮也無法調和，北伐的目的之一也是為了轉移矛盾，北伐成功了，這些矛盾就不存在了，失敗了矛盾依舊，何樂而不為呢？以李嚴為首的益州派，就是不想為所謂的大漢勞民傷財，從李嚴的運糧遲誤，費禕限制姜維的北伐，以及後來的譙周投魏就可以看出來 ，那麼以東城和荊州這些人都是有抱負的人才跟劉備來的，如果向益州派想的哪樣，蜀漢養成夜郞自大，一樣也是亡，如果其它二派再心有所想，蜀漢不是亡的更快了嗎？只能貶李嚴，斬馬謖，事事親為，一碗水端平來平衡幾方面的矛盾，至後來勞心勞力而亡！從這些方面就可以說明諸葛亮掌權蜀漢一樣得亡！總之可以看出不同派系是不可能答應的諸葛亮獨自掌權的，諸葛亮這麼聰明也不會不想到這點，換而言之諸葛亮若掌握了大權，只會加聚蜀國內政的動亂，使原本弱小的蜀國更難以為繼，諸葛亮只掌握了軍事大權，也只能以戰求安，
縱觀三國，蜀國經夷陵之戰實力遠不及其他兩國，若內政再出動亂，真難以想象之後的局面，好在諸葛亮為國鞠躬盡瘁死而後已，也終成一代名相。
看三國風雲，品世事百態，何人英雄，幾度沉浮，竟歸濁酒一杯慶喜相逢，古今多少事，都付笑談中。
青鳥悅飛魚
如果問三國自從劉備死後，諸葛亮掌權會怎麼樣 ，三國的歷史已是最好的答案。
在三國後期，自從劉備死後，表面上是劉嬋是皇帝，但他是對諸葛亮是話言聽計從，諸葛亮是劉嬋的託孤之臣，劉備更是要劉嬋叫諸葛亮為亞父，那時幾乎所有的國策，條律皆出自諸葛亮之手，諸葛亮自然也在兌現者他的一統天下承諾與抱負，曾經六出岐山征伐曹魏，怎奈天不遂人願，最後落得:出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟，的結果，雖有遺憾，但也無愧於先主的囑託。被世人崇敬，稱為一代良相。
隨緣59688
一直都是諸葛掌權好不好。。。
你想問的是諸葛當皇帝是吧？那沒可能！他要是篡位，結果必然是蜀漢自己先亂了。
偽裝135707859
本來就是諸葛亮掌權，劉禪只是個擺設。
甘甜的純淨水
劉備的東城派，諸葛亮的荊州派，李嚴，譙周為首的益州派，這些人的矛盾以劉備的離去而突現，諸葛亮也無法調和，北伐的目的就是為了轉移矛盾而已，北伐成功了，這些矛盾就不存在了，失敗了矛盾依舊，何樂而不為呢？以李嚴為首的益州派，就是不想為所謂的大漢勞民傷財，從李嚴的運糧遲誤，費禕限制姜維的北伐，以及後來的譙周投魏就可以看出來 ，哪麼以東城和荊州這些人都是有抱負的人才跟劉備來的，如果向益州派想的哪樣，蜀漢養成夜郞自大，一樣也是亡，如果其它二派再心有所想，哪蜀漢不是亡的更快了嗎？只能貶李嚴，斬馬謖，事事親為，一碗水端平來平衡幾方面的矛盾，至後來勞心勞力而亡！從這些方面就可以說明諸葛亮掌權蜀漢一樣得亡！
紅塵三笑84577178
劉備死後，其實都是諸葛亮掌握軍權，但也是沒有辦法，蜀國慢慢的衰落，五虎上將慢慢的凋落，造成了諸葛亮不斷出兵北伐，因為他知道，最好的防守就是主動出擊，就這樣為劉備的江山死守幾年，也做到了仁義至盡。
最美PS
不怎麼樣，其實劉禪當皇帝，和諸葛亮當皇帝，諸葛亮操的心是一樣多的。劉禪本來就不是很爭氣，如果蜀國一開始就是諸葛亮當皇帝可能歷史就會改寫。
黎陽講電影
看三國曆史不就知道了
