魏龍水
這個要看偏離指的是哪方面？
1、技術層面
審計需要對財務工作結果呈現（報表等）評價，所以能做好審計是需要有財務基礎的，另外審計接觸不同企業不同行業面廣，因此返回去做財務，選擇更廣點。
當然，也存在做審計只是按照程序刷底稿，沒有自己思考那確實可能實操等不如財務。
但是能做審計，學習能力、抗壓能力大概率有優勢，因此即使對財務初不熟悉上手也很快。
2、心態方面
審計忙節奏快加班是日常，不如財務節奏緩，安穩，例外情況少。倆種類型區別還是挺大，心態能不能接受轉變很重要
3、現實方面（工資）
審計較財務大概率薪水高些，拿青春時間拼的（可年輕不就是要拼麼，等到老了拼那太慘了）
4、其他七七八八
也要考慮周邊家人親戚接受度哈哈哈
我們的稅務知識
想幹好審計，必須先幹好會計。幹好會計是幹好審計的必要條件。財務、審計基本理論，從事會計工作的實踐經驗，可以為從事審計工作打下紮實的基礎。不同之處在於：會計工作細緻瑣碎，產出由單據到賬薄、報表；審計工作從表、賬、證入手找實質性問題，關注的面更廣泛，綜合性更強。會計和審計，是經濟管理的必要手段和重要工具，其政策性都很強，是一體的兩面。
嘉樹春雲
樓主，說的就是人一旦拿過高工資的，再回頭拿低工資就不願意了，知道不！你想想幹審計一般事務所有提成的，乾的多拿的多！財會一般在私企做，工資是固定的而且很低，不是一個量級(總監、經理除外，畢竟不是人人都能做到，崗位也太少)
農夫三拳9090
審計都能幹，怎麼可能幹不了會計，那說明你這個審計人員是後勤組的，審計工作對財務知識、稅務知識肯定得非常熟悉，要不幹過狗屁的審計工作
用戶69241443354
開什麼玩笑。審計總的來說比單純的會計要高一個檔次，從知識面，思維方式，法律知識等全方位高。
0唯恐情多誤美人0
說反了吧 幹十年審計找個會計工作隨便找 你幹十年會計找個審計工作你看哪個事務所能要你
用戶646327503862
審計肯定能幹好稽核會計，但是是否做好管理會計有待觀察
