百思不得其解!為什麼《慶餘年》的豆瓣評分會比《陳情令》的低?

《慶餘年》評分出爐,比《陳情令》低0.4

在《慶餘年》的熱度即將完全消散的時候,這部劇在平臺上的正規版本,終於迎來了大結局。

當然了,還是要會員付費加更才能看萬所有劇情的,也算是平臺最後的倔強了。

隨著劇情正式大結局,這部劇在豆瓣上的評分也是新鮮出爐了。

讓人意外又不意外的是,比起前中期的8.0分,正式大結局之後這部劇只剩下7.9分。

可別小看了這0.1分,在豆瓣上7.9分的劇和8.0分的劇,完全是兩個不同檔次的概念。


百思不得其解!為什麼《慶餘年》的豆瓣評分會比《陳情令》的低?


很多網友都表示,之所以在大結局播出之後,這部劇的評分會往下降,是因為後期出現的"言冰雲"拖了整部劇的後腿。

對於這樣的觀點,小編本人是不置可否的,但是肖戰的粉絲們就受不了這樣的"欺負"了,紛紛拿《陳情令》8.3分的豆瓣評分為肖戰"挽尊"。

確實,把一部劇的口碑下降,完全怪罪到一個小配角身上,似乎有點不合適。

因此有網友特意成立了一個討論帖,專門討論《慶餘年》和《陳情令》的口碑到底哪個更好。


百思不得其解!為什麼《慶餘年》的豆瓣評分會比《陳情令》的低?

為什麼《慶餘年》更多觀眾,更多話題,評分卻輸了?

其實我們縱觀兩部劇,都是去年的口碑好劇,但是《慶餘年》在觀眾基數上,和後期引起的話題度,明顯要比《陳情令》更"持久"。

之所以會出現這樣的情況,或許是因為《陳情令》更符合年輕人的口味,而《慶餘年》因為一眾老戲骨的加盟,引起的關注更加廣泛。

更何況還有平臺打出的"神助攻",因為資源洩露出現盜版,在網上就引發了巨大的討論。

而這些討論,從某些方面來說,也能增加一定比例的收視率。


百思不得其解!為什麼《慶餘年》的豆瓣評分會比《陳情令》的低?


百思不得其解!為什麼《慶餘年》的豆瓣評分會比《陳情令》的低?


至於為什麼《陳情令》的評分要比《慶餘年》的高出0.4分,其實有網友一針見血的給出了自己的答案:

給陳情令打5星好評的,佔比49%,有超過68萬人給這部電視劇打過分,五星好評的人數超過33萬,而慶餘年所有的評分人數,只有21萬不到。

這位網友的意思很明顯,就是打5星好評的人數太多,直接拉高了《陳情令》的評分。


百思不得其解!為什麼《慶餘年》的豆瓣評分會比《陳情令》的低?

《慶餘年》的打分人數,還不足《陳情令》五星好評的多

是了,《陳情令》這部劇,讓肖戰和王一博成為現象級的頂流藝人,有多少人現在還沉醉在他們的"坑"裡無法自拔。

他們擁有的死忠粉實在太多,而根據自己喜好去打分的人大有人在,在如此龐大的五星好評基數上,這部劇的評分想低都難。

而《慶餘年》全部的打分人數還不及給《陳情令》打5分的人多,評分不及就變得理所應當了。


百思不得其解!為什麼《慶餘年》的豆瓣評分會比《陳情令》的低?


百思不得其解!為什麼《慶餘年》的豆瓣評分會比《陳情令》的低?


話又說回來,給《慶餘年》打了4分的這46.8%的人,估計不給5分的原因,大部分是受平臺"吃相難看"的影響吧。

如果當初《陳情令》在播出不到三分之一的情況之下就開始實行收費加更,小編相信他們的評分也不會如此之高。


百思不得其解!為什麼《慶餘年》的豆瓣評分會比《陳情令》的低?

頂流藝人的作用,在評分這一塊還是很明顯

對於這兩部電視劇到底哪一個口碑更好,現在來討論其實並沒有什麼意義。

畢竟每個觀眾心裡都有一杆秤,同時喜歡兩部劇的人也大有人在。

對於娛樂圈的流量明星來說,有時候粉絲能起到的作用,大概在這種時候就表現得非常明顯。

飯圈的人,或許沒辦法讓自己偶像的演技變得更加精湛,也沒辦法為偶像爭取更多好的資源。

可是在控制評分這一塊,她們倒是處理得乾乾淨淨,明明白白的。


百思不得其解!為什麼《慶餘年》的豆瓣評分會比《陳情令》的低?


隨著這兩部電視劇都正式完結,小編相信在未來的一段時間裡,關於這兩部到底哪個更精彩,會成為一個持續性的話題。

因為都繞不開一個關鍵人物,就是肖戰。

或許只有等到肖戰拿出另外一個角色,把這兩部電視劇的風頭都蓋過去之後,這件事情才會塵埃落定吧。

希望這一天不會太遙遠。

不知道在大家心目中,這兩部劇到底哪一部的口碑更精彩呢?


分享到:


相關文章: