龍黑都是龜孫龜兒
獅子經常捕食水牛角馬，野牛，犀牛等大型動物，而且經常與獵豹，花豹，鬣狗等肉食性動物廝殺。而且與其他雄獅，經常為了強佔地盤而搏鬥。而老虎只是捕食一些領養小鹿小野豬等小型動物，也不會與其他肉食動物進行廝殺。動物制敵的本領主要是在於鎖喉，而雄獅的棕毛比較厚，脖子比較粗，且老虎的口和頭比獅子要小，門牙以及爪子以及咬合力都比獅子小。因為我們國家只有老虎沒有獅子，總認為老虎就是最厲害的，這也是虎吹不願承認的，所以綜上所述，獅子完勝老虎！
懷念青春145469439
有些人認為老虎打不過獅子，還有一些人認為獅子打不過老虎，他們雙方在網絡上見到就懟，不相上下。還有這麼一些人遇到這個問題就說五五開，不為別的，就是怕得罪他們，因為說誰牛都不行，都要得罪一方，索性五五開，不傷和氣。
有人看到這裡，以為這個人可能會給一個建設性的看法，偏向於一方，錯，你錯了，我的回答是五五開。
好了，不說笑，我認真的說了（少不了被噴）
獅子至少在60%的可能性上打不過老虎，因此雙方對戰，勝負四六開，老虎為六。
獅子迷們看到這裡不樂意了，於是搬出來動物園中人們刻意將它們倆放在一起決鬥的證據，看，老虎被獅子按在地上爆錘。
兄弟，如果你再把這個視頻堅持看到後面，你就知道老虎一個翻滾，然後順勢鎖喉，如果不是籠子外面的人拿著高壓水槍噴水，獅子可能就GAME OVER 了。
老虎的耐力、爆發力、肌肉力量、犬齒長度、咬合力均在獅子之上，在獵殺技巧上，老虎勝於獅子，經常看動物世界的朋友們應該知道，兩三隻非洲獅一同進攻一隻大角馬，而老虎呢，獨立作戰，在西伯利亞虎的地盤上，有時候虎還會單獨捕獵棕熊呢，這都是有證據的，可以網上查詢記錄。
不知道獅子迷們還會擺出來什麼證據呢？不過，首先在這裡說明，我不是虎迷，只是多年來看動物世界的經驗之談而已，加上找來的一些證據，所以我才認為老虎要略強於獅子的。
對此你們有什麼看法呢？歡迎在下方留言探討。我是科幻船塢，感謝大家的閱讀與關注
本文圖片來自於網絡，侵刪
科學船塢
老虎生活在森林之中，而獅子則活躍於草原之上，按道理來說，獅子和老虎在自然界中是難以相遇，更是難以一戰的，我們看到的獅子與老虎的打鬥，都是人類刻意而為之的。
獅子和老虎，同為大型貓科動物，老虎貴為森林之王，而獅子則稱為草原之王，可以說在各自的根據地，二者都是雄霸一方的存在，但是如果獅子和老虎相遇了，孰強孰弱呢？這倒還真是一個爭議已久的問題。按道理來說吧，體型最大的貓科動物是老虎，老虎的幾個亞種裡面，當屬東北虎體型最大，一般成年東北虎，體重可達250kg，重者甚至可以達到350kg，而獅子的話，體型最大的當屬非洲雄獅，在重量方面，還是稍遜一籌的。
其實我倒是不怎麼明白，為什麼網上那麼多人認為獅子比老虎厲害，認為老虎一定打不過獅子，甚至之前我還有看到過類似於“一隻非洲雄獅可以殺掉幾隻東北虎？”這樣的提問，實在是讓人匪夷所思啊，雖然在某些人眼裡，非洲雄獅是無敵的存在，但是實際上可不能小瞧老虎啊，尤其是東北虎，在體型上就壓了非洲雄獅一頭，之前聽說過一句話，那就是在動物界，誰的體型大，誰就佔據優勢，雖然這個話也不一定完全正確吧，但是對於兩個大型肉食動物而言，這話倒未必有錯。
根據我們在網上搜集到的一些資料來看，獅子的戰鬥力跟老虎是不能比的，不過是體型、咬合力、後肢力量、身體的敏捷程度、心臟容量、骨骼密度等等，獅子全部都不如老虎，事實好像也確實如此吧，別的不說，就戰術方面，老虎怎麼也是比雄獅更勝一籌的，畢竟老虎可是速度如閃電，擅長鎖頭殺、掌拍等，而獅子除了撲咬之外，似乎也沒有別的太多的戰術。畢竟在獅子的世界裡，雌獅負責捕獵，而雄獅則負責威懾，反觀老虎，老虎經常是單獨行動，看來雄獅的作戰經驗是不如老虎的。
獅子和老虎各自都有很多的品種，現實中的獅虎鬥，都是人為安排的，但是這裡的獅子和老虎，一般來說，都是由動物園飼養的，實際上這並不能很好地說明野生的獅子和老虎的戰鬥力到底如何。對於很多歐洲人來說，他們或許根本就沒有見過東北虎，見得多的也就是孟加拉虎，然而孟加拉虎體型和戰鬥力與雄獅接近，但是由於雄獅頭部附著厚厚的鬃毛，所以看上去比老虎個頭大，因此雄獅被推上神壇。實際上結果到底如何呢？我想老虎就是再不濟也不至於對雄獅毫無招架之力吧。
鏡像科普
我想說的是，老虎和獅子同屬貓科動物，在體重相差太大的情況下不必多說，基本可以預料PK結果。但是如果同樣體重，且同屬雄性（雌獅和雌虎不在一個段位，不討論）的情況下，誰更強呢？首先說一下老虎的優勢，作為貓科動物，老虎更接近於貓，第一，老虎的彈跳力和平衡能力更出色，雄獅幾乎不跳躍。第二，老虎的爪子大而鋒利，經常會用爪子進行攻擊，獅子幾乎不用爪子。第三，老虎的骨骼密度強於獅子，能夠用雙腿輕鬆站立。再說一下獅子的優勢，第一，雄獅的鬃毛讓它在戰鬥前顯示自己的氣勢，在視覺是震懾對手，這種視覺效果連最理性的人類大部分都被欺騙，在老虎眼裡，可能也會有一定效果。第二，雄獅生來就是為了對付同類的，如果戰勝不了同類，自己便無法傳宗接代，在戰鬥方面，專業性更強，經驗更豐富。而老虎則獨來獨往，很少跟同類直接對決，但為了延續香火，要對付戰鬥力強大的母老虎。
綜上，老虎先天條件更好，比獅子多了兩套技能（輕功、爪功），獅子在戰鬥方面經驗更豐富，威懾力更大。如果簡單的接觸戰，老虎可能會先逃走，但逃走並不意味著老虎比獅子弱，只是沒有必勝把握的情況下老虎不會冒險，而獅子的心態與老虎不同，每一場戰鬥都要奮力一搏。但如果獅虎在生死關頭都以命相博的話，我認為老虎勝算大一些！
劉方律師
老虎和獅子都是大型的貓科動物，是站在食物鏈頂端的掠食者，一個是草原之外一個是叢林之王。既然是兩個王就難免總有人把它們做對比，這個問題實際上都爭論了數十年了。老虎有九個亞種，除了幾個滅絕的虎種，東北虎在體型和重量上都是名列前茅的，東北虎主要生活在西伯利亞一帶，我國境內也有它們的身影。
體重最大的東北虎可以長到350公斤，體長3.8米，喜歡獨來獨往，只有在交配季節雌虎和雄虎才會共同生活一段時間。由於老虎喜好獨來獨往，所以大多數都非常謹慎，會避免自己受到傷害，捕食獵物喜好偷襲爭取一擊斃命，老虎的耐力可能差一點。
而非洲雄獅是非洲大草原上名副其實的一哥，獅子是群居動物，一般一個獅群中會有數只雌獅和一隻雄獅構成。雄獅負責保護領地不受侵犯，保護獅群免遭鬣狗等偷襲，雌獅負責捕獵和養育小獅子。非洲雄獅的體重最大的也可以達到300公斤，體重上可能稍遜於東北虎。
其次雄獅的四肢力量薄弱，尤其是後肢力量，難以想老虎一樣直立起來互打“貓貓拳”。這一點上非洲雄獅是劣勢，並且貓科動物捕獵如果不能一擊斃命的話會纏鬥很久，那麼就需要很好的對戰技巧，除了撕咬靠的就是四肢力量了。除此之外非洲雄獅的咬合力和犬齒長度都弱於東北虎，這又是一個劣勢。但是獅子的頸上鬃毛，可以保護獅子，讓老虎不會那麼容易的鎖喉，這是一個優點。
非洲雄獅一生中會面臨很多次的決鬥，為了當“獅子王”需要決鬥，當上“獅子王”之後面對其它挑戰者還需要決鬥，因此它們的決鬥技巧並不差。但是個人認為非洲雄獅面對東北虎可能會稍遜一籌。
當然關於獅和虎之間的決鬥可能永遠都不會有結果，兩者之間在野外不可能會碰面，而進入現代社會後人類也不會干預老虎和獅子的碰面，這是一個永遠沒有結果的問圖。答案是什麼就需要自己根據現有的一些數據去判斷了，說非洲雄獅強的很多，說東北虎強的也不在少數。總歸是大家各說各的，高興就好。
科學黑洞
愚昧之輩總一廂情願把老虎作為東方代表，把獅子當作是西方代表，看到獅虎鬥老虎落敗就說老虎受到人為干預，真是可笑至極，是你親眼看到了還是當事人承認了？別人有這麼無聊嗎？有人說老虎是單兵作戰戰鬥力更強，真是令人無語，看過動物世界的都知道老虎一般捕獵比自己弱小的動物，而雄獅為了獅群的統治權是經常和自己同一級別的雄獅戰鬥，而且當母獅遇到體型較大的動物，雄獅會參與捕獵。動物園的管理人員也說了，各種條件相同的情況下，勝負是64開，獅子是6，不過在我看來勝算應該不止6成
失聲的琴絃
老虎比獅子強不僅僅是因為體型。還有很多很多關鍵因素。第一，心臟。老虎心臟更大更強壯，心肌更發達，這就意味著老虎體力耐力比獅子更好。第二，四肢的力量。你見過老虎站立走路，沒見過獅子站立走吧，這是因為老虎後肢強壯。老虎的彈跳性也比獅子強非常多也證明了老虎的後肢力量。老虎前掌是重要的攻擊武器。虎掌的威力不用我多說了吧，但你聽說過獅子用掌攻擊的嗎？獅子攻擊手段非常單調。而老虎強壯的四肢使老虎攻擊手段非常多樣化並威力十足。前掌攻擊還有試探等效果，比傻傻的上來就拿嘴咬要靈活聰明的多。第三，老虎的犬齒比獅子更長更鋒利。獅子平均4釐米，老虎平均5釐米。這一釐米的優勢，讓老虎的撕咬對敵方造成的傷害更高更致命。第四，老虎智商比獅子高，因為老虎是獨居生物，面對的情況更復雜，智商遠超獅子。表現就是格鬥技巧更高。第五，老虎的爪子更鋒利，配合虎掌，讓對手皮開肉綻很厲害。當老虎真起殺心的時候，虎掌上的爪子就露出來，撓上就皮開肉綻。當然，雄獅唯一的優勢是鬃毛，鬃毛可以幫助獅子免受部分傷害，但老虎可不是獅子只會傻乎乎的上來就咬。其他方面的巨大優勢，你鬃毛再厚又能怎樣？一個普通人帶上頭套，就能打敗一個職業拳手嗎？當然，野生雄性東北虎平均比野生雄獅重近80公斤，這已經是兩個層次的差距了。
當然，你也不能說獅子完全打不過老虎。蘇門答臘虎體重只有120公斤，跟花豹差不多大，雄獅面對蘇門答臘虎的時候還是能一戰的。
基本上大致實力排序為：雄性東北虎 強於 雄性孟加拉虎 強於 雌性東北虎 強於 雌性孟加拉虎 強於 雄獅 強於 雄性蘇門答臘虎 強於 雌性蘇門答臘虎 強於 雌獅。當然個體會有老幼病殘等差距，這只是整體比較。
雲端行走967
老虎和獅子都是大型貓科動物，他們體型相近。根據種群的不同，體重大小各有千秋。
比如東北虎，又稱西伯利亞虎，體重250到350公斤，最大的達到四百公斤。非洲雄獅體重也有270到300公斤。華南虎孟加拉虎體型稍小，也有200公斤以上。從某種意義上來說，體型的接近，也成為了人們爭論二者戰鬥力大小的根本原因。
其實單純的說老虎打不過獅子，或者獅子打不過老虎都是不準確的。
我們知道，人類有男女兩個性別。大多數男性，無論從身體素質還是戰鬥力上，和女性相比都具有壓倒性的優勢。個別除外，也有一些手無縛雞之力的男人，打不過體型彪悍的女人，但這都是特例，我們不多做解釋。
貓科動物也分為雌雄。成年雄性老虎或獅子完虐雌性，這是不爭的事實。
所以，綜合幾點來看。我們可以假設把幾種老虎和獅子分組進行對抗。來看對抗結果就能見分曉了！
第一組：雄性東北虎VS雄獅
比賽結果東北虎勝
第二組：雄性東北虎VS雌獅
比賽結果東北虎勝
第三組：雌性東北虎VS雄獅
比賽結果平
第四組：雌性東北虎VS雌獅
比賽結果東北虎勝
第五組：雄性孟加拉虎VS雄獅
比賽結果平
第六組：雄性孟加拉虎VS雌獅
比賽結果孟加拉虎勝
第七組：雌性孟加拉虎VS雄獅
比賽結果雄獅勝
第八組：雌性孟加拉虎VS雌獅
比賽結果孟加拉虎勝
不知道對這個結果各位也沒有異義？答案不用我說很明顯了吧？
其實老虎是一種獨居動物。論單打獨鬥無論雌雄差別不大。而雌獅和雄獅的戰鬥力就差的多了。歡迎大家發表不同的看法。
煙言演咽
其實我們從一些電影中就可以看出來，西方人並不待見老虎，無論是電影獅子王，還是奇幻森林，老虎都是最大的反派角色，這是因為古歐洲人根本就沒有見過老虎，他們將獅子視為唯一的猛獸，並且將這種猛獸融入他們的文化當中，成為一種權利的象徵，那麼這種文化隨著西方文明的擴張，被越來越多的人所接受。
但實際上獅子並不比老虎強，老虎無論是彈跳力，咬合力，還是犬齒的長度都要優於獅子，而且老虎的攻擊技巧也更多，它們的前爪也比獅子更靈活一些，另外老虎還有一項獅子無法比擬的技術，獅子和貓一樣不善於游泳，而老虎則是一等一的游泳高手，人遇到了獅子還可以往水裡跳，而遇到老虎只能祈禱老虎已經吃飽了。
所以說老虎打不過獅子錯誤的，真實的情況是它們五五開，誰也無法壓過誰一頭，而且由於獅子和老虎體型較為接近，它們就是真遇到也不會以命相搏，因為它們都知道對方不好惹，那麼有人曾經將老虎和獅子放在一個房間當中，結果獅子和老虎彼此相安無事，所以不要把動物想的那麼笨，它們也想吃飽喝足睡大覺......
種植恆星
這不符合邏輯，在相同環境中，雄獅，公虎單打獨鬥，獅子勝算大，因為獅子生活的環境鑄就了它的身體，老虎雖然龐大，但是它生活的環境給不了它強壯的身體，所以獅子的勝算大，所以你這樣想是錯的
