同樣是貓科動物,為什麼有人說獅子一身都是肌肉,而老虎的脂肪比獅子多?

豬皮狗臉藏虎獒頭


我這裡有一個數據,大家可以參考一下,2012年某外國動物組織做過一個調查,他們分別測算出了老虎和獅子的體脂率,其中獅子的平均體脂率為13%左右,(波動範圍為3%到20%),而老虎的平均體脂率約為10%左右(蘇門答臘虎)。

那麼僅從上面這個數據來看,老虎身上的脂肪是要少於獅子的,但考慮到蘇門答臘虎生活在熱帶,所以不排除其他地方的老虎,體脂率是要大於獅子的。

例如東北虎的體脂率,應該是要高於其他地方的老虎,畢竟東北地區的溫度較低,如果沒有足夠的體脂率,東北虎恐怕很難在零下幾十度的環境中生存。

網絡上有一個數據顯示,東北虎的平均體脂率大約在15%左右,而圈養的東北虎體脂率則能達到20%左右,總之熱帶或者亞熱帶地區的老虎,體脂率基本上和獅子差不多,而寒帶地區的老虎體脂率,應該是要要高於獅子的。

最後關於獅子和老虎問題,網絡上一直就爭議不斷,有挺獅子的,有貶獅子的,有吹老虎的,也有黑老虎的,總之獅吹和虎吹誰也不服誰。

那麼從現實的角度來看,實際上獅子和老虎的戰鬥力差不多,它們的體型,速度,力量以及攻擊方式都基本一致,根本分不出來有什麼差別,它們如果真要打起來,誰能抓住機會鎖喉,誰就能取得最終的勝利。


種植恆星



老虎有72.6%的肌肉,獅子有58.8%的肌肉。老虎有7.7%的體脂,而獅子的體脂幾乎翻了一番,達到13.7%。東北虎由於氣候適應性,體脂比獅子高些,但熱帶地區孟加拉虎體脂比非洲獅低。



而且老虎骨頭也很粗壯,老虎支撐身體的脊柱,從頭骨開始,到尾巴末端,作為肋骨和四肢的柔性中央支撐。骨骼是由骨頭組成的,因此,由關節連接。最終,200多塊骨頭構成了一個活躍而靈活的結構,允許600多塊肌肉發揮作用。



它們有一個圓形的大頭骨和有力的下顎。事實上,下頜幾乎是直的。頸部有七塊椎骨,七塊腰椎,十三塊胸椎和三塊骶椎。它的鎖骨很小,這有利於執行更大的動作。



老虎背部的每根骨頭在移動時甚至在它們的行為中都起著至關重要的作用。例如,當一隻老虎張開嘴咆哮、搖擺尾巴或蹲下等待理想的跳躍時機時,特定的肌肉會拉動幾塊特定的骨頭。整個骨骼約佔老虎總重量的20%。



儘管這些大貓有一個共同的祖先,但是獅子和老虎之間有許多關鍵的區別。這些差異引發了人類好幾代人關於這兩種動物中哪一種是終極捕食者的激烈爭論,但正是這兩種動物之間的相似性使它們能夠在各自的世界上確立自己是頂級捕食者的地位。







軍機處留級大學士


獅子的肌肉含量比例是59%,這個比例在所有哺乳動物中是最高的。
沒有對比就沒有傷害,同樣是300kg,獅子一身都是肌肉,老虎卻全身肥肉


東北虎胖到站不穩,虎吹還天天把數據兩字掛嘴邊,什麼平均350kg之類的天花亂墜的數據不論什麼樣的老虎,打贏獅子都是不可能的。一般在動物園裡,獅子老虎混養,所以經常看到獅子老虎在一起打鬧的現象,老虎基本都是被獅子欺負,比如被獅子搶走食物,搶走配偶,甚至被獅子鎖喉殺死。獅子一聲吼,老虎就開溜了。不過三隻壯年老虎打一隻年老體衰的獅子,還是有一些勝算的,但是老虎一般不敢冒這個險,虎吹說老虎生性謹慎,其實是因為老虎膽小,欺軟怕硬,只能在野外捕獵梅花鹿,野豬這些比自己小得多的獵物,遇見野牛之類的都會選擇逃跑。。。。


豬皮狗臉藏虎獒頭


由於獅子捕食的動物絕大部分都是大型動物,各方面都得到了鍛鍊,而老虎捕食的都是小型無戰鬥力的動物,都是靠偷襲才能得手,在力量耐力方面不如獅子,智障的虎吹如果不服就拿出分勝負的視頻來證明,當今智障的虎吹已經成為眾人的笑柄,只有獅殺虎和虎怕獅的視頻,說明什麼?說明獅子實力遠超老虎,看來虎吹它爹獒吹在虎皮上操虎吹它媽時由於喝了劣質的白酒造成畸形的精子才生下智障兒虎吹[笑哭][笑哭][笑哭]。











虎吹他爹是獒吹


老虎🐅肌肉百分之九十,因為要獨自捕獵,所以肌肉發達。公獅以睡覺為主,吃母獅打獵所得,其他時間巡視領地。不要說野生老虎比獅子兇猛,前幾天看馬戲團表演的視頻,一隻老虎突然發狂就幾次幹翻獅子,要不是訓獸員拿凳子砸老虎,獅子早被咬慘了!!多國動物學家經考察發現風景秀麗,森林茂密的亞洲為什麼獅子極少,原來是經過數百年的打鬥,獅子都被老虎趕到天氣乾旱,水草貧瘠的非洲去了!!!只有強者才能佔山為王!!!


無為368


不用分析別的,就根據自然選擇就可以分析出來了,因老虎在森林裡,所以需要高爆發力和靈活性才得捕獵到食物並以生存,因森林環境複雜,所以老虎的驚覺性、暗殺突襲能力、複雜環境適應性極綜合能力較強。公獅子頸部長毛也是自然選擇的結果,因為公獅之間會廝殺,所以長毛的不易被鎖喉,得以被保留生存,因此公獅子就是為了肉食者之間的廝殺而生,就廝殺方面戰鬥力上還是挺強的。獅子在草原上生活,捕獵不好突襲,所以獅子較老虎而言耐力要強。

然而具體說老虎和獅子哪個更強不太好說,就像兩個拳擊手搏鬥一樣,都是有來有回,不過我更傾向於老虎更強一些。公獅子的唯一優勢就是頭上的毛能有效地防止鎖喉,耐力可能會高一些。其他方面都是不如老虎的。


緘默的誰


首先,動態體脂率數據個體差異很大,做單一考量不合適。健美先生和綜合格鬥選手的體型就差異很大,體脂率太低,耐力不行,只能靠爆發力,但獅虎鬥這種,很難在就秒鐘結束戰鬥,所以以此判斷獅強虎弱站不住腳。我個人偏向虎強,一,虎綜合格鬥能力強,這個很多人都認同,比如虎經常站立起來下壓式攻擊,這個獅基本不會。二,爆發力基本對等,虎耐力更好。三,有人總覺得獅體型大,其實獅的環境公開,所以所有獅體型都差不多大,而虎生活環境差異很大,體型差異也很大,同一種群虎體重差別近50%的都有,所以體型上獅虎是可以對等的。四,地坑獅虎鬥有人為干預,至少視頻裡我一直看到虎的優勢,人為造成獅勝。


學步車663


燙頭的搞不過紋身的,老虎要坐中堂,獅子只能看門…雖然這都是戲謔之言,但絕對不是偶然。記得有人把老虎弄到非洲去了,還搞了個紀錄片,老虎簡直是如魚得水。獅子?仗著人多而已,論爆發力,持久力,協調性以及戰鬥意志哪一項比得上老虎呢


笑傲任滄桑34385204


因為老虎碰到你這種智障才有這種現象,為什麼屎吹iq才25.0,這種智商怎麼會劃分到人類範疇呢,你先回答我。


假裝在紐約31


各自的生存環境不同,一個是熱帶一個是寒帶,而不是取決於撲食對象


分享到:


相關文章: