surface pro，macbook pro，thinkpad x1carbon選哪個？

然後想說說macbook未來怎麼走。可以看出蘋果雖然表面上看還是激進並且敢創新的，但實際上我覺得對比百花齊放、姿態各異的windows陣營，macbook在一定程度上代表了非常傳統的一類筆記本，而且會繼續一段時間。簡單來說就是不支持觸摸屏，不能改變使用形態，而且蘋果也很明確不想在這方面有動作（那能不能至少讓apple pencil在那一大塊觸摸板上寫字…）。而另一方面iPad Pro又極其努力地往筆記本上靠，但個人覺得其思路非常糟糕。原廠配件無法良好地收納筆，筆身滑溜溜而且偏細，沒有橡皮功能，一天一充而且充電很尷尬；沒有觸摸板，第三方配件又過於重比如Logitech Slim Combo，加上配件整體差不多有一公斤，趕上一些超極本的重量了。而iPad Pro再怎麼說也只能是平板。為了實現跟windows 2-in-1一樣的使用場景，蘋果用戶需要平板和筆記本一起用，攜帶起來基本上跟遊戲本沒差。

當然如果需求只是一臺非常傳統的筆記本，那這些並無影響。此外，touch bar其實是非常有趣而且好用的，比如選emoji、開啟picture in picture等等，但這些加分項未必是選擇的決定性因素。

surface book：我也很想知道用起來怎麼樣…不過得16號才發貨。二代只要毛病少點就謝天謝地了。

不過surface book還是有提升空間的，比如平板可以加spectre x2那樣的支架，這樣拆下來使用也可以站起來。然後type c應該多給一個並且換成雷電3。

surface book的重量其實已經差不多來到了超極本的邊緣了，15"我覺得都不能叫超極本了。所以要想保持現有的便攜性，改動是很難的。好在因為應用場景非常美好，大家對它的重量也比較容忍。

Edit 1:說一下穩定性。windows這邊除了平時應用層面的問題，本身比較容易藍屏。原來以為只是遊戲本會這樣，後來用了x1c才發現windows都一個德性。

macOS這邊總體來說好一點，因為很少整個系統崩潰（但我今天就係統崩潰了一回，印象中幾乎沒有，看來話不能說太滿…）。通常只是某些應用的毛病，比如微信截圖後如果在提示消失前進行操作有可能微信卡死。不過最近感覺bug實在也不少，光是safari的bug就用得很糟心了。傳說中的咖喱味代碼、咖喱OS？

Edit 2：

還是給個更明顯結論吧。

沒有平板、手寫需求的，選Macbook。因為外放效果是最好的，看電影舒服，開發也沒得說。

其餘選Surface Book。

x1c價位本身也差了一點，如果考慮x1 yoga可能更有對比性。當然這貨揚聲器比較差。x1y優點是筆可以收納到機身，還有oled屏幕可以選配。但目前用的還是7代u，跟macbook一樣得等明年才有8代。

Edit 3:

其實外觀跟之前比起來差別不大，更多的是內部的重新設計和細節的提升。鉸鏈的改進尤為關鍵，現在屏幕的晃動問題有了比較大的改善，不過由於屏幕部分重量稍大，重心靠後，屏幕開合角度大概只有145度這樣，而且用手拿著或者放在腿上可能會覺得有點奇怪。鍵盤不如x1c但在超極本里也算最好的那一批了（我現在用mbp 15碼字手指很累...），觸控板也是windows裡的頂級水準。相比之下直營店裡的xps和razor的鍵盤都是慘不忍睹，鍵程不長，手感軟趴趴，反饋很爛。

重量大概i7版是1.642kg，無風扇i5版1.534kg，在13"都算重一點的，個人覺得還是勉強能算超極本。但是如果需要手寫，想偶爾用用clipboard，這額外的兩三百克還是非常值得的（另外兩個選手13“版本的體重大概都是一千三百多克）。

所以考慮到要長時間碼字的使用需求，以及更多的使用場景，個人目前傾向於sb2