如果伊朗復仇會不會被冠上以爆制爆的罪名?

輝181973594


特朗普下令:斬首蘇萊曼尼,這不是暴力恐怖事件。\r

否則,① 巴格達的美國大使館就會被伊朗系伊拉克什葉派民兵佔領,美國外交官成為人質。② 巴格達國際機場的 6架美國大型運輸機被炸燬,大批美國軍人處於危險之中 。\r

美國人不能承受其後果,特朗普先下手為強,殺了蘇萊曼尼。\r

這是戰爭!不是遊戲。\r

美國人殺了蘇萊曼尼不屬於暗殺!蘇萊曼尼是軍人,他領導的武裝力量就是進行戰爭,是伊朗的“活烈士”,終於在戰爭中犧牲。\r

戰爭中你死我活,那裡有什麼暗殺!蘇萊曼尼殺人也從來不會事前通知以後再殺。\r

還有比說 殺了蘇萊曼尼是暗殺 更荒唐的嗎?目前戰爭並沒結束而是剛剛開始,如果伊朗領導人不希望政權垮塌,最好的選擇是談判而不是“報復”,緩和與美國的緊張局勢,停止針對美國的戰爭才是明智選擇。

特朗普對敘利亞,伊拉克其實並沒有什麼興趣,哪裡沒多少美國利益需要保衛,特朗普之所以在撤軍問題上來回搖擺,主要是考慮美國的盟國利益,美軍撤出中東地區最大的阻力不是來自國內而是美國建立的聯盟國家和庫爾德人。


老樂160608971


這是毋庸置疑的。美國的邏輯就是我炸死你是“反恐”,你炸死我是搞“恐怖主義”,只許美國放火,不讓伊朗點燈。如果伊朗報復,不但會被扣上“以爆制爆”的帽子,還會被扣上“支持恐怖主義活動”,“屠殺平民”等帽子。到時候將伊朗的名聲搞臭了,他出兵打伊朗就成為“正義”之舉了。


血染戰旗紅


那麼就要看伊朗的復仇辦法了,如果伊朗的復仇計劃顯得太笨拙,明眼人都看得清楚,是伊朗人乾的,那麼伊朗就有可能被冠上以暴制暴的惡名,我想伊朗不會那麼明目張膽的使用以暴制暴的武力對抗美國人。聰明的伊朗人應該會通過游擊戰的辦法,或者代理人的辦法來也匆匆,去也匆匆,讓美國人摸不著頭腦,捉不到伊朗人的小辮子,讓美國在中東地區的所有駐外機構瑟瑟顫抖,我想伊朗人應該會通過代理人的機構來實施復仇辦法,可以利用與伊朗關係比較好的黎巴嫩真主黨,伊拉克武裝力量組織,也門的胡塞武裝,通過化整為零的游擊戰法,對美國人實施報復。不會明目張膽的用導彈以暴制暴攻擊美國在中東的基地,因為如果伊朗那樣做就是火上澆油,不僅會引火燒身,也會帶動整個中東地區的動盪不安,長此以往下去對於伊朗政權來說不是明智之舉,伊朗人要通過無形的雙手來報復美國人,讓美國人知道痛,才不會一再而三的對伊朗高官實施暗殺行動。讓美國人知道伊朗是打不死的小強,也是中東地區惹不起的小霸王。你今天讓我難堪,明天我還你顏色,只要打到美國人知道痛,以後就不敢隨隨便便對伊朗動手。


鐵木真165163663


我覺得不會,因為現在世界主流觀點都是支持伊朗的,只有個別少數西方國家才支持美國,這種暗殺行為。因為這都是美國的霸權主義自找的,他不願意打正面戰,想搞暗殺襲擊,那伊朗也跟他以牙還牙,以眼還眼,我覺得幹得漂亮。


逍遙竹


肯定會 以特朗普有仇必報性格


白鹿講壇之華山論劍


依照美國的鳥性,肯定會,毋庸置疑


分享到:


相關文章: