盜德高點

因為美國當年關於伊拉克擁有大規模殺傷性武器的指控，已經被戰後美英自己編寫的《伊拉克戰爭調查報告》證明是缺乏證據支持的，也就是說當初的美英聯軍在證據並不充分，而且還存在和平手段的情況下就悍然對伊拉克進行了侵略戰爭，所以當時鮑威爾拿的即便真是洗衣粉，也只不過是美國在聯合國走一個過場，佔領道德制高點而已。

2003年2月5日，時任美國國務卿鮑威爾在聯合國安全理事會會議上展示了一小瓶疑似化學武器的密封玻璃器皿，並聲稱這就是伊拉克大規模殺傷性武器的原料，雖然當時鮑威爾說的很生動，但是加拿大、法國、德國、俄羅斯的代表仍然堅定地投下了反對票，這導致了日後英美繞開聯合國單方面開啟伊拉克戰爭。

關於美英的伊拉克戰爭動機，在戰後一直存在著爭議，爭議的關鍵點就是伊拉克是否有大規模殺傷性武器。

2014年6月5日，當時正在被烏克蘭問題而被西方譴責的俄羅斯總統普京，在參加比利時布魯塞爾的G7峰會時，接受了法國電視一臺吉勒▪布羅的專訪，當布羅談到美國方面證實有俄軍士兵進入烏克蘭的時候，普京發表了那個著名的“洗衣粉”觀點。

在說到試管的時候，普京刻意的學了下當時鮑威爾晃動試管的動作。

而在普京表態之後，引發了全球網友的熱議，雖然當時的熱點是烏克蘭問題，但還是有不少人因為表態產生這樣一個疑問，那就是為什麼在伊拉克戰爭爆發前美國能拿出伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據，但是在戰爭結束11年後美國卻遲遲拿不出來？

於是在2016年7月6日時任英國伊拉克戰爭調查委員會主席約翰·奇爾科特公開《伊拉克戰爭調查報告》之後，向世人終於揭曉了答案。

在這份長達12卷6328頁的調查報告當中，詳實的敘述了長達8年的調查過程。根據概要顯示，英美當時的關於伊拉克擁有大規模殺傷性武器的情報並不準確也不充分，而且對伊拉克的武器威脅的評估根本就不成立，所以這為什麼才是時隔13年之後英美仍然未能找到大規模殺傷性武器直接證據的根本原因，因為英美當時只是為了急於發動伊拉克戰爭而已。

（上圖為《伊拉克戰爭調查報告概述摘要》封面）

也就是說，美國和英國在2003年對伊拉克進行戰爭之前，根本就沒有掌握伊拉克擁有大規模殺傷性武器的確鑿證據，只是為了儘快通過聯合國合理開啟對伊戰爭，所以才發生鮑威爾展示玻璃瓶的事件。

而這時，民眾才想起來2014年普京在接受採訪時說過的話，也是從2016年開始，鮑威爾手裡拿著洗衣粉的玩笑開始流行大江南北，作為對英美為本國利益一己之私悍然對其他主權國家發起入侵的霸權主義的嘲諷。

馬克觀察

2003年的伊拉克戰爭前期，美國國務卿鮑威爾在聯大上拿出來的的確是洗衣粉，不信可以看下圖啊！

哈哈開個玩笑，鮑威爾手中雖然其口中，聲稱是發現的伊拉克化學武器，但是小瓶當中具體是什麼誰都不知道，那只是美國口中的指鹿為馬。美國為了發動伊拉克戰爭，在伊拉克戰爭前夕，刻意炮製了伊拉克擁有大規模殺傷性武器的輿論氛圍。從而讓薩達姆背上一個恐怖威脅的罪名，而美國可以入侵伊拉克，更改伊拉克政府的石油歐元結算。

而如今，薩達姆已經死了，伊拉克的石油結算已經由歐元改為了美元。而美國當時小布什政府發動的伊拉克戰爭是繞開聯合國對一個主權國家的赤裸裸入侵，這是不可否認的。現在的美國情報部門也已經宣稱，當年的伊拉克擁有大規模殺傷性武器和化學武器是造假行為。美國情報部門並沒有拿出實質的證據，也沒有掌握實質的證據，最終，慫恿美國小布什政府發動了伊拉克戰爭。然而，這些說辭都是美國政府的藉口，根本目的還是想要結束薩達姆讓伊拉克石油改姓美元。

如今看來，伊拉克戰爭就是美國的一場美元戰爭，面對這樣的戰爭給伊拉克人民帶來了深重的災難。不過國際社會上對於美國的這種惡行，只有普京是最敢直面揭露的。在2007年，希拉里稱俄羅斯是邪惡國家，有美國記者採訪普京總統，普京說:2003年，科林.鮑威爾搖晃著一小瓶不明物質，說那是化武證據，裡面搞不好是洗衣粉……！

對於普京這樣的調侃，顯然是在抨擊美國，抨擊美國那樣一個毫無廉恥，只會指責他人，為了自私的目的，侵害一個主權國家。俗話說“欲加之罪，何患無辭”，2003年的美國就是想要消滅薩達姆，從而控制伊拉克的石油改姓美元。畢竟伊拉克戰爭爆發之前，薩達姆用歐元來結算伊拉克出口的石油，這已經嚴重挑釁了美元的石油國際結算地位。美國絕對不能讓伊拉克開這樣一個頭，否則海灣地區將會逐步拋棄美元。

這就像現在的土耳其購買俄羅斯的S-400防空導彈一樣，其作為北約國家，美國是限制他們購買北約國家以外的武器。可是土耳其開了這樣一個先例，對於美國軍火商的銷售是造成了巨大的威脅。因此，美國不斷對土耳其施壓，甚至斷絕向土耳其提供100架F-35戰鬥機相威脅，但是也沒能阻止土耳其購買俄羅斯的S400防空導彈系統。不過是土耳其購買軍火併沒有達到威脅美元的那種程度，還在美國的控制範圍之內，另一方面，土耳其的軍事實力，和美國的盟友關係，都讓美國不能對土耳其痛下殺手。

而當年的伊拉克則不同，薩達姆一直是美國想要除掉的一個目標。因此，在海灣戰爭結束以後，美國不斷地對伊拉克進行所謂的核查與刁難，最終導致伊拉克疲憊不堪，最終也沒有逃脫被滅亡的命運。而鮑威爾所鍾所謂的大規模殺傷性武器，化學武器也只不過是美國的一個藉口，至於那裡面到底裝的是什麼？誰也不知道因為誰也不會去調查？美國自己更不會去調查，就像普京說的，沒準這裡面就是裝著洗衣粉。（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡！）

淡然小司

戰前薩達姆用毒氣打擊庫爾德人是事實吧？薩達姆一次又一次阻撓聯合國原子能機構核查小組的核查是事實吧？伊拉克研製的大殺傷力武器在被查出後在聯合國的監督下銷燬的事是事實吧？有些人選擇性失明的目的是什麼？難道就為了一個殘暴的獨裁者被絞刑惋惜？為垮臺的暴君招魂？

野蠻成長165847063

吃瓜還是有層次的！

這轉移個啥焦點，要害不在是否洗衣粉。蠢且有坑的問題。

說“保不準鮑拿的試瓶中裝的是洗衣粉” ，是一個諷喻，並沒有人真正相信鮑威爾拿的就是一管洗衣粉。當年為了發動伊拉克戰爭，美國搬出了伊拉克擁有大規模殺傷性武器老黑理由。目的就是為了舉證伊拉克擁有此類大規模殺傷性的武器，鮑當場掏出了一個試管，這個試管後來被普京嘲笑為就是一管洗衣粉（今天把人家的國都滅了20年了，還沒找到那瓶洗衣粉）是故。

—/////

拜商君語：道理在暴力面前，就是一個光著身子的少女，如果無法反抗美國，那就閉上眼睛好好享受。這不正是你們一貫的邏輯和作風嗎？

曹和平

所謂洗衣粉肯定是不可能的，拿著洗衣粉充當化學武器，美國政府大概還不至於如此顛倒黑白。之所以會有很多人相信當年美國國務卿鮑威爾在聯合國展示的一小瓶粉末狀物質是洗衣粉，這主要有以下幾個方面的原因:很多人頭腦當中的厭美情緒，美軍進入伊拉克之後並沒有發現大量化學武器，鮑威爾拿的粉末狀物質確實像洗衣粉，普京首先開玩笑說鮑威爾當時可能拿著洗衣粉以及網絡上的各種PS調侃圖片。
(鮑威爾在聯合國拿著小瓶粉末狀物質)

所謂鮑威爾拿著洗衣粉的說法其實最早是源自於俄羅斯總統普京，俄羅斯一直反對美國對伊拉克動武，但是美國因為鐵了心要推到薩達姆政權，所以它最終選擇了繞開聯合國對伊拉克動武。對於美國的行為俄羅斯很憤怒但是也很無奈，再加上後來美軍並沒有在伊拉克找到化學武器，所以俄羅斯總統普京有一次在接受媒體採訪時就調侃說，伊拉克戰爭之前美國國務卿在聯合國拿出的一小瓶粉末狀物質說不定是洗衣粉呢。普京實際上是在開玩笑，但是他在全球畢竟擁有很大的影響力，所以他洗衣粉的說法很容易就在全球傳開了。
(普京調侃鮑威爾)

當然，並不是所有國家的民眾都會把普京的玩笑話當真，比如歐美國家以及日本和韓國等美國盟友國家的民眾就不會相信所謂洗衣粉的說法，因為這些國家的民眾對美國都比較瞭解。把普京玩笑話當真的主要是反美國家的民眾，因為他們從一開始就對美國武力推翻薩達姆政權很不滿，再加上美軍後來在伊拉克境內並沒有發現大規模的化學武器，所以很多人對於鮑威爾拿出的那一瓶粉末狀物質是持懷疑態度的。既然不相信鮑威爾拿出的是化學武器，那用哪個詞來形容那瓶粉末最合適呢？普京的一句“洗衣粉”猶如畫龍點睛之筆，沒有比這個更合適的詞了，所以普京的“洗衣粉”脫口而出之後就被廣泛引用。

既然普京首先提到了“洗衣粉”這個詞，隨後網友也是發揮了自己的創造力，很多人直接把鮑威爾拿著小瓶粉末的圖片P成了他拿著洗衣粉的圖片。不過你還別說，P過之後的圖片看著還挺形象，所以很多不知所以的群眾就真的以為鮑威爾當時就是拿著一袋洗衣粉。然而頭腦清醒者就應該知道，鮑威爾根本不可能拿著洗衣粉跑到聯合國展示，畢竟這是一個很正經的場合，就算鮑威爾想要栽贓薩達姆，那他也可以從帶一些美國生產的真正化學物質裝在瓶子裡面然後說這是從伊拉克弄過來的。

鮑威爾的瓶子裡當初到底裝了什麼，這個或許只有鮑威爾自己知道，不過其實這些都已經不再重要。美國當初對伊拉克發動戰爭的最主要目的是為了推翻薩達姆政權，所謂化學武器從來都不是美國發動戰爭的主要原因，所以美國在動武之前還警告薩達姆在48小時內必須下臺離開伊拉克，美國可不是要求薩達姆在48小時內交出化學武器。另外無論是時任英國首相布萊爾還是美國總統小布什，他們在為戰爭遊說議員的時候都是重點強調薩達姆政權的罪狀，他們並沒有重點提化學武器的事情，而且大多數美國民眾和美國盟友國家的民眾也不會太在意鮑威爾當初在聯合國拿出來的到底是什麼。

李姓先生

薩達姆化武毒殺、暴力打壓本國民眾，死有餘辜，

現伊拉克經濟比薩達姆時代翻倍增長，且沒有了薩達姆集團這個龐大的吸血蟲集團，

化武是鐵證，結果是天意🍎🍊🍓🍉

量子時光機

沒人相信鮑威爾拿的是洗衣粉，那只是對他的一種諷刺。

當年美國指責伊拉克擁有大規模殺傷性武器。鮑威爾是以證據的名義拿著一個小瓶來到聯合國，向全世界展示，證明伊拉克擁有化學武器。當時美國不僅僅是出示了這個證據，還有大量的所謂情報，還言之鑿鑿，這都是準確的情報，絕對絕對準確！這個小瓶只是其中之一。

但是，事實證明，伊拉克沒有化學武器。美軍佔領伊拉克，把伊拉克翻了一個遍，還抓住了薩達姆，但是還是沒有查到一點化學武器的蹤跡。這證明，當初鮑威爾所拿的證據，一定不是來自於伊拉克的所謂化學武器。因此，他的行為遭到了嘲笑，他所謂的證據被諷刺為洗衣粉。而事實上，他到底拿了啥，還真沒人追問了。而他這些年也銷聲匿跡，估計即使有人問，他也是臉皮一厚道，情報錯誤情報錯誤！

石隙甘泉

相信"洗衣粉"一說的原因是戰後沒有在伊拉克找到大規模殺傷性武器，對於反對伊拉克戰爭的來說沒有比這更好的證明了。由此，不少人相信鮑威爾手裡拿的就是洗衣粉，即使不是洗衣粉也是類似於洗衣粉的其它不明粉沬。總歸，是美國人故意造假無疑。

但是奇怪的是既然美國人在聯合國大會上刻意造假，那麼佔領伊拉克後搞個一噸半噸化學武器栽髒薩達姆也並非什麼難事，這對於中情局來說易如反掌，怎麼最後會落得個"洗衣粉"打臉的局面？

鮑威爾在聯大擺晃"洗衣粉"瓶子是為了忽悠聯合國出兵攻打伊拉克，證明伊拉克有化學武器並不是目的而是手段。就聯合國當時的情況來看，即使伊拉克真有化學武器也不可能出兵攻打伊拉克，因為有一票否決權。類似的事後來在敘利亞也上演過，美國指責敘利亞有化學武器甚至揚言要動武，俄羅斯出面制止，並在其協助下消毀了大量化學武器。

在伊拉克沒有找到化學武器無疑站在了輿論制高點上，那麼，美國的白色粉沫不是造假怎麼來的？不是洗衣粉又會是什麼？而"洗衣粉"這句成為經典的話還要應歸功於普京，是他在一次公開談話中如此調侃譏諷美國人的，要是別人這麼說恐怕也不會如此流傳甚廣。對於美國人來說，聯合國不出兵只好自己出兵，其實有沒有化學武器根本不是什麼關鍵。

美國出兵的目的就是要推翻薩達姆政權，小布什最後給薩達姆的通諜是48小時內下臺或流亡海外。如果目標主要是化學武器，那就應該是48小時內必須交出化學武器，因為那時候大多數國家相信薩達姆有化學武器。在聯合國武器核查小組連續十年的調查中伊拉克時而配合，時而拒絕配合，甚至多次驅逐聯合國核查小組出境，這被普遍認為是薩達姆作賊心虛。

聯合國因此不只一次出臺了制裁伊拉克的決議，甚至發展到了石油換食品的地步。但對於戰爭，始終存在著兩種態度，在聯合國很難達成一致。俄羅斯是堅決反戰派，力主和平解決伊拉克問題，投否決票無庸置疑。自然後來沒有找到化學武器成了反擊美國最有力的證據，用"洗衣粉"描述不失為最大的智慧。

究竟鮑威爾手裡是什麼東西已無關緊要，人們也無意於深入追究。於是，相信洗衣粉也就成為了必然的邏輯，不然還能怎麼樣？至於以色列摩沙迪提供了白色粉沫，那隻不過是傳聞，哪裡有洗衣粉更形象更具感召力。

吉祥如意170587193

看了美國人…李姓先生評論…其結論是…“所謂洗依粉是決對不可能的，拿著洗衣粉充當化學武器，美國政府不會如此顛倒黑白。”

…觀析美國人帶路黨…網絡V李姓先生之評論，讓人感到為美國利益工作者大有人在，更讓國人清醒認知…什麼是公知、第五縱隊、帶路黨…

結評…

美國在聯和國拿小瓶洗衣粉充當伊拉克擁有大規模殺傷性武器證據…侵略伊拉克…早以是國際公認事實。…當時參與侵伊幫兇…英國首相布萊爾…多年後以公開承認這一事實，…美國媒體也公開報道了該"洗衣粉”事件真象過程，美英入侵伊拉克十幾年…在伊拉克挖土三尺也沒有找到所謂的"洗衣粉”…

結評…

…觀網絡評論…帶路黨、第五縱隊、真實存在，…這些敗類時時為美國洗地…變著法為美國利利益宣傳…

zhangguomin169894370

1983年10月19日，伊朗革命衛隊和庫爾德民主黨伊朗陸軍分隊的幾個師在伊拉克北部靠近蘇萊曼尼亞的東部邊境地區開始進攻。由於伊拉克防線開始崩潰，伊拉克開始積極使用芥子氣，這樣對伊朗軍隊和庫爾德人造成了嚴重的損失。

伊拉克軍隊從1983年開始進入有計劃地頻繁使用化學武器的階段。

1983年全年，伊拉克用毒共34次。促使伊拉克軍隊較大規模地頻繁使用化學武器的原因有以下幾個方面

一是伊拉克在地面戰場連續失利，失去了戰爭主動權，被迫退入本國作戰。伊朗軍隊的攻勢已經直接威脅伊拉克首都巴格達和第二大城市巴士拉，形勢危殆，關係國家安危。伊拉克為解除困境、挫敗伊朗軍隊的進攻而藉助於使用化學武器。

……

以上內容來自網絡，以前主流媒體也經常報道，多一分了解、少一分愚昧。

假設您有親朋好友經常去中東地區，可以向他們瞭解更多情況，畢竟經歷過的人體會更多，也請您介紹一下，在此致謝。

至於美國人用什麼理由去發動戰爭，那是國與國利益之爭，畢竟人類社會還是斯文的叢林法則。

一個謊言如果能得到3份收益，要彌補這個謊言帶來的貽害最少需要10份這樣的收益，把真實、客觀、全面、科學、理性留下。

關鍵字: 伊拉克 洗衣粉 國際