美伊衝突,其他國家該如何主持公道?

人們總是說,堆滿乾柴的中東離戰爭爆發只差一顆火星,現在美軍暗殺伊朗高級將領蘇萊曼尼,是擦著了這顆火星。這幾天世界都在緊張地關注著,這顆火星會引發多麼嚴重的後果。從伊朗和美國雙方的綜合表現,局勢仍在升級之中。

華盛頓和德黑蘭在至少4條戰線上交上了火。一,外交戰。美國和伊朗都展開了密集的外交,出訪,或者分別給各大國打電話說明情況爭取支持,溝通協調。伊朗還向聯合國提出了對美國行為的指控。

美伊衝突,其他國家該如何主持公道?

二,口水戰。在這個戰場交火最為激烈。接替蘇萊曼尼的伊朗指揮官稱,要讓美國人在中東“屍橫遍野”。美國總統特朗普的推特也是火力全開,他在推特上說,“美國已經瞄準了52個伊朗目標”,包括一些“對伊朗和伊朗文化來說非常高級和重要的目標”。如果伊朗進行報復,“那些目標和伊朗本身將很快遭到猛烈打擊”。

美伊衝突,其他國家該如何主持公道?

三,真刀實槍的戰場。在炸死蘇萊曼尼後不到24小時,當地時間3日,美軍再次空襲巴格達,炸死6人重傷3人。4日,美駐伊拉克使館附近及駐紮有美軍的伊拉克空軍基地就遭到了火箭彈及迫擊炮的襲擊,但沒有造成人員傷亡。

四,情報戰。這是看不見的戰場,但鬥爭非常激烈。蘇萊曼尼本人就是伊朗情報部門的負責人。美軍對他精準打擊,本身也是美國情報部門的工作結果。中東歷來是各國間諜的集中地之一,現在局勢這麼緊張,對情報人員來說,更是到了用兵一時的時刻。

美伊衝突,其他國家該如何主持公道?

這四條戰線交織在一起,相互作用,推動著局勢的進展。

目前來看,儘管態度激烈,但美伊雙方都沒有打大仗的意願,也並沒有為此做準備。大規模武裝衝突不符合美伊雙方的利益。美軍的調動規模並不算大,伊朗方面我們雖然不太清楚,但如果和美軍硬碰硬,伊朗並沒有這個實力。美國也不願付出太大的代價,與伊朗對撞。

但這麼大的樑子結下了,不可能自動化解。尤其對伊朗來說,“國家英雄”、實權人物被美軍暗殺,這口氣是咽不下去的,必然會有行動。我曾去過伊朗,波斯人鮮明的民族性格給我留下了很深的印象。在我的印象中,伊朗人的民族自尊心很強,對波斯悠久璀璨的文化充滿自豪。伊朗人的民族性格堅韌也不失靈活,有地緣政治鬥爭的智慧和豐富經驗。這使得伊朗人不會輕易屈服,同時也不會走得太極端。

美伊衝突,其他國家該如何主持公道?

因此,我預測,伊朗一定會對美國報復,但會以一種非對稱的方式,也就是以己所長攻敵所短;而且不會急在一時,伊朗會盡力把握住主動權,避免局勢失控。當然這是我的推測。在歷史上,也常有偶然性因素讓歷史拐彎。在當下高度緊張的中東,美伊雙方存在出現嚴重誤判的可能性,局勢隨時可能發生逆轉。

各國懷著不同的心思關注著這場地區危機。我看到,這兩天國內有一些網民說,如果美國身陷中東,會不會是中國又一個機遇期呢?有這種想法的人不少。但不得不說,這有些天真了。

首先,靠別人犯錯誤得來的機遇期,並非是真正的機遇期。所謂機遇期,根本上還是自身的奮鬥創造出來的,不要放大外部因素的作用,外部因素永遠不是決定性的。

美伊衝突,其他國家該如何主持公道?

其次,就事論事而言,中東大亂對中國的國家利益也構成了損害。這一點很容易看清。現在中國從中東進口的石油,已經超過了美國。大家應該知道,美國現在已經是石油出口國了。如果中東亂了,油價就會上漲,這必然增加中國發展的綜合成本。而且中國在中東各國都有投資。因此,中東的穩定,符合中國的國家利益。

第三,中國是一個大國,凡事不能太功利主義,還得主持公道。在這一次的事上也是如此,我們的態度要依據道義和國際法,而不是隻打小算盤。這一次,美國在別的主權國家,暗殺第三國的軍事將領,這既是對伊拉克的主權侵犯,對伊朗的嚴重傷害,也是對國際法的踐踏。西方人總講程序正義,美國的這種行為,又有什麼正義和正當性?對此,國際社會首先應該予以一直譴責。


分享到:


相關文章: