為什麼美國想打誰就打誰?

語數外音體美


美國想打誰打誰這話,說的太滿了點兒吧。

不錯,目前來說,美國的確是世界上的頭號國家,無論經濟實力還是軍事實力。

但它並不是想打誰就打誰,也做不到想打誰就打誰。

近些年來,美國發動的戰爭,對象基本上就是些弱國,最近一段時間,很想對伊朗動武,但一直不敢,也說明這一點。

對於我們中國,俄羅斯,他不想打嗎?可是,他敢嗎?


笨刨


毋庸置疑,美國目前還是地球上唯一的超級大國,理論上誰也奈何不了他。

美國的軍事、科技、經濟最為發達,這個主要受益於它的地理位置和良好的立國基礎,美國孤懸海外,北邊的加拿大和南邊的墨西哥相對美國實在過於弱小,東西兩邊是茫茫大洋,它可以超然於世界安心發展。等到發展的差不多了,國內資源和市場已經滿足不了美國的需要,就開始把眼光朝向海外。

美國首先從19世紀後期開始逐漸把中南美洲變成它的後院,隨後通過二戰將自己變成世界大國,進而變成領銜西方的超級大國,與蘇聯陣營對抗。當蘇聯倒下後,美國就成了世界唯一超級大國。

幾十年美蘇對峙的冷戰,加上美國極力維護的金融、美元、軍事霸權,使得美國統治階層對於世界各地的一舉一動都格外敏感,可以稱之為“受迫害妄想症”,美國任何時期都需要樹立一個到幾個敵人或對手,美國至今都滿腦子零和遊戲思維,習慣著自己的世界警察角色,最日常的動作就是挑起事端然後買武器牟利。

冷戰結束時的海灣戰爭,讓美國的威望達到頂峰,美國難得接過聯合國的授權書,帶著幾十個國家圍毆入侵科威特的伊拉克,在全世界面前把美國的軍事實力演繹的淋漓盡致。全世界的國家,要麼佩服美國,要麼敬畏美國,反正更沒哪個國家敢和美國作對。

但是好戰必亡,不知道美國是否還記得蘇聯因極度軍事擴張而覆亡的教訓,進入2000年,美國不計後果的發動了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭,如果說因為911打阿富汗還有理由,那伊拉克戰爭純粹就是強加給伊拉克人民的戰爭,現在打仗成本驚人,這十幾年,美國在兩場戰爭中已經耗費幾萬億美金,硬生生把美國的國債拉昇到歷史最高。

但是美國也不是想打誰就打誰,比如近幾年的烏克蘭危機,俄羅斯收回了克里米亞,換做伊拉克,美國早派兵過去了,還有十年前的俄格戰爭,美國敢介入嗎?還是柿子光看挑的捏。另外2個美國最不喜歡的國家,伊朗和朝鮮,伊朗本身也是地區大國,軍事實力強,加上俄羅斯做大哥,美國不敢動。朝鮮麼?有中俄兩個大國在邊上,美國更不敢動。

落後就要捱打,這句話永遠不過時,弱國無外交,想想當年的滿清,看看今天的盛世,感恩祖國的強大!


雲中史記


美國豈敢想打誰就打誰?


第一,美國確實是戰爭販子,打過很多國家,但請注意,美國打的都是相對的小國家,伊拉克、阿富汗、敘利亞等。美國是不敢打大國家的,豈能想打誰就打誰?


第二,美國是不敢打俄羅斯的,除非美國想和俄羅斯一起自取滅亡。美國看不慣俄羅斯,但絕不敢打俄羅斯,俄羅斯的核武器令美國心驚膽寒。美國打俄羅斯,俄羅斯完全可能率先使用核武器,如果美國也使用核武器,那麼,美國和俄羅斯完蛋了,世界、地球和人類也許也完蛋了。


第三,美國不敢也不會打英國、德國、法國等大國,除非這些國家主動打美國。然而,英德法又豈敢、豈能打美國呢?目前,這些國家都是美國的盟友,雖然像德國等國家有意疏遠美國,但最多就是井水不犯河水,不可能與美國真刀真槍幹起來。


美國雖然是世界上唯一超級大國,而且動輒軍事鎮壓、武力威脅,但絕沒有達到想打誰就打誰的地步。目前美國正在走下坡路,如果美國真到了衰落的一天,估計會有國家打美國。而最想打美國的,不是別的國家,也許正是美國的盟友日本——因為日本報復心強,吃過美國的原子彈。 (毛開雲)


毛開雲


美國現在是世界上最為強大的國家,美軍的戰鬥力也是非常的強悍。美國自然可以做的到想打誰就打誰,但是能不能都的贏就是另外一回事情了。上個世紀那場大戰,美國明明知道開戰,中國必定會出兵參戰,但是還是由麥克阿瑟開闢了仁川登陸。戰爭的結果,我們都是非常的清楚,就不過多的細說了。

對於世界上的許多小國來說,它們是遠遠的惹不起美國。這些國家不是當美國小弟,加入美國主導的政治或者軍事組織;就是給美國交保護費,大力購買其出口的武器軍事設備。這些國家壓根就沒有實力去和美國進行抗衡。在科索沃戰爭中,美國及其北約國家聯合部隊對南聯盟進行軍事打擊。美軍都沒有過多的動用地面部隊,南聯盟就不戰自敗了。

除了美國超級大國以外,還有著較多的強國。根據瑞士智庫發佈的最新世界軍事實力排名,前十名分別是美國、俄羅斯、中國、英國、德國,以及印日韓土以等國家。這裡面大部分國家都難以和美國直接起軍事衝突。如果美國真的想打這些和自己“友好的國家”,肯定打得贏。美國和俄羅斯的對抗一直都存在,就是沒有由暗地裡對抗升級為戰爭。至於中國有多厲害,美國幾十年就已經領教過。

打仗是很費錢的,美國深諳這個道理。一場伊拉克戰爭,美國直接花掉上萬億美元。即使美國再土豪,也經不起這樣的多次折騰。雖然美國很少再主動發起對外戰爭,但是對於世界的政治和軍事局勢影響時刻都在。對於俄羅斯的經濟制裁,與中國的貿易戰,到處“退群”,看似不理智的事情,實際上也是較為明智的做法。貨幣戰爭就是沒有硝煙的戰爭!


兵說



美國有好多國家想打不敢打,也打不贏,所以這麼多年來美國從來不打大國,於是小國就遭了殃,但是有些小國也不好對付,而且並不是說戰爭打贏了就完事了,後面的事情可能更麻煩。


哪些國家不敢打呢?首先肯定是俄羅斯了,俄羅斯的要求不高,如果與美國爆發全面戰爭,就算打不贏也要拉著美國同歸於盡。能夠保證俄羅斯與美國同歸於盡的只有核武器,所以俄羅斯大力發展核武器和運載導彈,目前俄羅斯擁有約6850枚核彈頭,位居世界第一,其次是美國6450枚、法國300枚、中國270枚、英國215枚、巴基斯坦140枚、印度約120枚,以色列約80枚。

另外,為了保證原子彈能夠成功打到美國,俄羅斯不遺餘力的發展彈道導彈,尤其是以“白楊”為代表的導彈,具有強大的突防能力,同時攜帶多枚核彈頭,足以滅掉美國。



美國不敢打俄羅斯,於是針對俄羅斯的盟友下手,主要是伊朗,敘利亞,委內瑞拉等國,只要這些國家被整倒了,俄羅斯就會面臨更危險的外部環境。

美國不敢打俄羅斯,但是不斷在俄羅斯周邊造勢,在烏克蘭與俄羅斯因為領土而產生矛盾的情況下,美國向烏克蘭提供1000萬美元軍費,其目的正是想讓烏克蘭與俄羅斯交戰,在戰爭中拖垮俄羅斯。

除了俄羅斯,中國、伊朗等國美國也不能說打就打,就算打贏了,後邊的事情怎麼處理?



除了軍事角度美國不敢打以外,經濟方面美國也打不起了,以2003年的伊拉克戰爭為例,美軍的全部花費將近3萬億美元,在戰爭期間,美軍平均每天消耗3億美元的軍費,除了武器裝備等方面的費用,戰後對於受傷、陣亡士兵的賠償撫卹也是一筆鉅額支出,而且直到今天,戰爭已經過去了16年,伊拉克局勢仍然徹底穩定,反恐和打擊反政府武裝每年都要耗費巨資。


鉅額軍費已經引起國內的不滿,一枚價值500萬美元的導彈可能只炸掉一頂10美元的帳篷,裡面可能還沒人,虧大了。武器裝備越先進,越容易贏得戰爭,但是費用也越高。

美國如今有20多萬億美元的國債,已經讓美國人焦頭爛額了,不可能再次進行大規模戰爭,除非想破產。想打誰就打誰?能打的只能是弱國小國,而且還要有足夠數量的盟友支持才行。


視野新觀


這話說對了一半:以美國目前的軍力單挑任何一國都不落下風,但真要打起來還是有幾個國家能讓美國吃苦頭的——美國會打俄羅斯嗎?還有咱們中國也是第一個迫使美國在沒取得全勝的條約上簽字的國家;就連小小的越南也有打敗美國的經歷。

截至2009年美軍在全球設有六大戰區司令部,分別是北方司令部、太平洋司令部(司令洛克利爾,2012年3月9日出任)、中央司令部、歐洲司令部、南方司令部和非洲司令部,本土基地871個,其中海軍基地242個,空軍基地384個。2010年5月美軍建立網絡司令部,統一協調保障美軍網絡安全、開展網絡戰等與電腦網絡有關的軍事行動。美國是全世界九大擁有核武器的國家之一,是全球唯一擁有自己的航母編隊的國家,具有將自己的軍隊投送到全球的能力。有如此強大的軍事實力作為後盾,美國自然可以無懼任何對手。

除了強大的軍事實力之外,一國的戰爭機器一旦開動起來必須有強大的後勤保障能力以維繫其運轉,也就是說必須有強大的經濟實力和戰略物資儲備才能堅持打下去,那麼美國在這方面的實力如何呢?美國擁有全球最大的經濟總量和全世界前二十位的人均國民收入,擁有全球最多的跨國公司,美國公司在全球五百強中最多的。美國基本實現了機械化農業生產:2009年共有農場220萬個,耕地面積9.2億英畝。2010年美國糧食產量約佔世界總產量的16.5%。美國目前的石油儲備已經達到了139天,僅次於日本,位居世界第二。換句話說就是即使所有的石油進口線路都被切斷,即使不依靠國內的石油生產,光是存儲量就可以供美國國內連續使用139天。

如果戰爭曠日持久,僅僅依靠國內儲備不足以支撐的話,那麼戰爭所需的石油、鋼材、糧食、藥品就必須依賴進口,在這方面美國也有優勢。別的國家進口這些戰略物資必須依賴足夠的外匯儲備,而美國則不需要——美元本身就是國際通用貨幣,全世界的貨幣最終都要結算成美元進行國際交易。除了美元本身作為國際通用貨幣的地位之外,美國對黃金這種國際貿易的硬通貨的儲量一直都是一個謎,美國一直將這視為國家機密保守。

俗話說知己知彼百戰不殆——任何一場現代化戰爭絕不僅僅只是簡單的兩軍對壘,而是雙方綜合國力的全面較量——必須綜合使用經濟戰、情報戰、外交戰等多種手段。而在這方面美國一向是行家裡手:他們擁有遍佈全球的情報系統,與此同時美國的高科技使其衛星可以隨著監控地球上的一舉一動。

在美國由於私人可以合法持有槍支,這意味著在美國幾乎任何一個成年人都會用槍。除此之外幾乎每個美國成年人都可以很熟練地操縱汽車和電腦,有的甚至能熟練駕馭飛機,這意味著一旦開戰每陣亡一個美軍飛行員、汽車兵、通信兵,隨時都可以得到及時補充,但對別的國家而言則未必能立刻補充上來。

這些就是美國面對任何國家足以自傲的資本,不過這並不意味著美軍是不可戰勝的:在武器裝備、後勤保障、情報系統之外,還有軍隊戰鬥意志士氣的問題——抗美援朝時期的新中國真可謂一窮二白,但我們敢打併且打贏了,當然代價不菲——畢竟是和全球霸主交鋒。對美軍的強大實力我們必須有充分的認識:這不是我們畏懼的理由,而是我們學習效仿進而趕超的動力。


鴻鵠高飛一舉萬里


一、美國不敢打的國家

1.俄羅斯。俄羅斯是僅次於美國的第二軍事強國,擁有武裝力量近200萬,還有29000輛坦克、4000多架戰爭飛機、8500多枚核武器,以及北風之神級核潛艇、圖-160戰略轟炸機、RS-28薩爾瑪特洲際彈道導彈等大殺器。美國只能通過政治打壓、經濟制裁的手段對付俄羅斯,絕對不敢打俄羅斯。

2.古巴。古巴領土面積10.9萬平方公里,人口只有1148萬,軍隊數量不到80000,距離美國非常近。可以說,美國只需派出一個航母打擊群就能夠輕而易舉推翻古巴政權。1959年,卡斯特羅建立社會主義政權,為何經過豬灣事件和古巴導彈危機兩次重大事件以後,美國都不打古巴?原因是古巴離美國太近了,最近處只有217公里!如果美國打了古巴,那麼產生的難民問題或者是恐怖襲擊,美國將得不償失。所以,美國不敢打古巴。

3.其他美國不敢打的國家。除了俄羅斯軍事實力太強,古巴距離美國太近以外,世界上擁有核武器的國家美國都不敢打。目前,除美俄以外,還有中、法、英等常任理事國擁有核武器,以及印度、巴基斯坦、北高麗、以色列等國也擁有核武器。

二、美國不能打的國家

1.北約盟國。北約成立於1949年,是美國為了對抗蘇聯,與歐洲國家成立的軍事組織。北約是“馬歇爾計劃”在軍事上的延伸,通過北約,美國得以控制歐洲的防務,一舉鞏固了世界霸權。北約共有29個成員國,美國一直視北約成員為美國的盟友。美國即使在囂張跋扈,也不會打北約盟友。因為打了北約盟友,意味著美國將失去這個控制歐洲的利器。

2.美洲國家。美國一直視美洲為自己的後花園,極其重視美洲的穩定。2017年,特朗普曾經詢問內閣成員,是否可以對委內瑞拉動武?結果,美國前國務卿蒂勒森、國防部長馬蒂斯都極力反對,他們詳細的向特朗普說明了原因。事實上,如果美國打了委內瑞拉,會引起南美國家的不滿,美國的後花園也就不穩了。

三、美國能打哪些國家

經過以上分析,美國能打的國家應該滿足四項條件:第一,沒有核武器;第二,非美國盟國;第三,對美國本土不構成威脅;第四,有利於美國國家利益。所以,美國想打阿富汗就打阿富汗,因為阿富汗軍事實力弱,距離美國本土又遠,又能夠將勢力延伸到了俄羅斯的傳統勢力範圍中亞;所以,美國想打伊拉克就打伊拉克,就能夠推翻看不順眼得薩達姆,又能夠威脅老對手伊朗;所以,美國積極介入利比亞與敘利亞內戰,反正造成難民危機又影響不到美國本土!

那麼,美國的下一場戰爭最有可能發生在哪裡?歡迎大家討論?


美國觀察室


美國想打誰就打誰,確有其事。他之所以想打是因為有打的資本。之所以打誰是因為“誰”擾亂了美國認定的國際秩序,觸犯了美國的國家利益,覺得用打的方式可以使美國國家利益最大化。

如果打的方式使美國得不償失,那麼美國也不會組織其他國家去打的。基本策略是“軟者捏,硬者怯”。美國在維護國家利益最大化的時候,如果用“說”可以達到目標,那麼就用說的方法;如果用“信用調級”可以達到目標,那麼就信用調級;如果圍堵制裁可以達到目的,那麼就圍堵制裁;如果打仗可以取得成就那麼自己就用打仗的辦法,取得捷徑的路徑,達到目的,維護自由人權民主法制。

不過美國並不是完全按照上述次序一一來做,而是綜合作用多重手段啊。綜合治理打組合拳也是美國充當世界警察的基本功,目的就是維護美國主導的世界秩序,獲得高額利潤,取得美國利益最大化。

美國“打”的資本是什麼?

美國是世界上唯一的超級大國,是聯合國常任理事國之一,是經濟實力科技實力最強的國家。所以具有很強大的戰爭能力和持久力。

美國是典型的以“民主、人權、自由”為口號,以“法制”為抓手,以自己的意識形態輸出為主要目標的國家。充當世界警察,維護世界秩序,對於那些敢於挑戰美國權威的國家或者勢力進行打擊。所以霸權主義唯我獨尊是美國的核心思想。在全世界具有話語權。美國說什麼,一般西方國家都予以轉載。因而美國佔據道德制高點,擁有打擊其他國家的國際話語權。

美軍力量強大。擁有世界上最大的核力量與核投送能力。擁有世界上最先進的常規戰略武器和戰術武器。對世界各國都具有威懾力。

“誰”是誰?

一,一切對美國利益有損害的國家和地區。

二,一切可能對美國利益構成威脅的國家。

三,敢於對美國說不的國家。

四,與美國國內的產業相似的國家也是“誰”


錦繡中華一捧土


這句話,現在可能需要咂摸一下,連美國人自己也會覺得把話說得大了,但是當年,上世紀九十年代,此話流行得緊呢,鹹說美國國力強大到無比,想收拾哪個沒問題。不思量自難忘,過去總是把話說得太滿,國力還沒有強大到滅了誰自可輕輕鬆鬆的地步,到如今猛可裡發現,完全不是這樣,比如俄羅斯,核彈頭的數量比自己還多幾千枚,投送手段自有三駕馬車齊全配套,這是任誰也絕對不敢妄動的,抓狂也不致於到了不要命的地步。此番敘利亞鬥法,除了強大的俄製S-400防空系統,世人都已聽到,換了發動機的蘇-57正轟鳴而來,看熱鬧之人從來不嫌事大,鹹說,F-22之對蘇-57如何呀?嘻嘻。傷之不起,大國的顏面比命都重,誰都不願意被人撕下來擱在兜裡,往後還怎麼混哪。

█用兵在伊阿。自2001年攻擊阿富汗開始,美國大兵不事稍歇,喘息未定,2003年又打伊拉克,那時覺得吧,想打誰則打誰,航母可以繞世界瘋跑,控制住了十幾個海峽,擁有幾百處軍事基地,隨便那裡都可用兵,空天電磁網,全面碾壓任何軍事實體,槍聲炮聲一十八載,如何了呢?在帝王墳場,除了大量士兵死亡,還有3萬億的戰爭消耗,在兩處兔子不拉屎的地方,這通折騰,值嗎?代價實在太大,被恐怖組織瞄上,正怕人惦記“911”不遠正在2001,國內安全都不保了,國際上名聲也不大好,不再佔據道義上的高地,花錢不少,傷人無算,又得到了什麼。打得自己氣喘吁吁,身陷經濟危機之中不能自拔,只能印證中國古代兵法一句話,“國雖大,好戰必亡”。思前想後,腸子都悔青了。

█觀兵在利敘。不在當頭,一任北約去打,我給你支持,此前利比亞,現在敘利亞,看著不像,急在心上,不得不親自操戈上陣,仍是矢志不改,我才是第一。第一沒問題,不是喊出來的,憑其國力軍力,無人與之爭鋒,一超獨霸也多年,鋼鋼的,沒有了敵人,要製造一個又一個敵人,才能向前發展,不然拔劍無人,天下無敵也寂寞,是以還要練一練,大的傷不起,要捏還是扁柿子,示人潑天富貴,心內苦不堪言,高臺高築仍要繼續維持美元地位,一艘“福特”造價就高達150億美元之巨。

█美國第一。川普登臺理政,高調宣佈美國第一,任誰也不行,對盟友不惜動刀斧,大幅提高關稅,魁北克G7會議不歡而散,如黎叔名言,人心散了,隊伍不再好帶,大難來時各自飛,盟友正是同林鳥。同床異夢令人寒,正不知飛揚跋扈為誰雄?一如人們熱議的話題,美國霸權的衰落。要問問,都拿不準,正是美國驕傲的理由,無人敢惹,甚至不惜犯眾怒,怒了又如何,這便是2018年的局勢。


魂舞大漠


美國想打誰就打誰,這話雖然不錯,但實際情況並非絕對。

此話在網絡上之所以流行與冷戰之後,美國在全世界發動數場戰爭有關。主動發起軍事打擊,任性、無所顧忌。軍事打擊一個主權國家,肢解,顛覆政權。美國曆經老布什4年,克林頓8年,小布什8年,奧巴馬8年,特朗普兩年多基本美軍沒有下過火線。可不就有點想打誰就打誰的意思?

第一場科威特戰爭,本身處於地緣良好狀態的伊拉克薩達姆政權自我膨脹,號稱世界第三軍事強國。1991年突然出兵攻佔科威特全境,這場戰爭被稱之為海灣戰爭。

在聯合國安理會和美國嚴厲警告之下,薩達姆不為所動。最終北約出兵,戰爭毫無懸念的一邊倒。薩德姆在部署一個裝甲師斷後的情況下,大部分軍隊撤回到了伊拉克。

美國因此向世界展示了什麼叫信息化軍隊完虐機械化部隊。世界軍事歷史也進入到信息化時代。經典戰術,空對打擊進入精確化時代。陸戰中,兩個美軍M1坦克連在犧牲一名偵查車手的,受傷數名戰士的情況下完虐伊拉克一個T-72坦克師。

美軍海軍巡航導彈和空中TV制導彈藥,光纖反裝甲導彈讓伊拉克政府機關,軍事基地,坦克,防空陣地大都被精確摧毀。

伊拉克人明白自己遇上不可戰勝的對手。世界紛紛感嘆美軍技術力量的強大。這一仗,美軍信心大增。對打贏一場中等規模的戰爭心裡有了底。從此也為美國政府對外政策制定提供了依據。

要說伊拉克戰爭是為了石油和軍工,那麼南斯拉夫戰爭就完全是為了打擊俄羅斯勢力。科索沃戰爭,最終美國肢解了南聯盟。同為斯拉夫族的總統死在了監獄中。

美國控制中東能源的野心最終付出了代價,伊斯蘭世界的反彈隨之而來。發生在美國的零散襲擊,最終演變成震驚世界的911。

美國士兵踏上了17年的反恐戰爭。美國軍工和石油利益集團搭上戰車,最終在阿富汗戰爭2年多後再次發動伊拉克戰爭。最終美國小布什總統繞過安理會帶上小兄弟以化武為由,最終推翻薩達姆政權。

戰後的結果證實了國際原子能委員會的報告,伊拉克沒找到化武。美國成為眾矢之的。小布什卸任之後丟下阿富汗和伊拉克兩大爛攤子給繼任者奧巴馬。

奧巴馬雖然採取了軟實力+巧實力政策,為扭轉美國形象決定從阿富汗和伊拉克撤軍。但無疑讓鷹派不高興,利比亞卡扎菲成為刀下亡魂。推翻利比亞美國基本沒用多大力氣。這又為美國找到一條危害世界的法子。

下一個目標是敘利亞巴沙爾。此時的美國經過27年海外用兵,直接花費7萬億美元。加上間接費用超過10萬億美元。

尤其中東地區和伊斯蘭世界的連續用兵積累了嚴重的反美情緒。“伊斯蘭國”的迅速崛起,就是美國過猶不及,物極必反的結果。

從美國曆史上眾多對外戰爭來看,美軍並不是戰無不勝,想打誰就打誰。越南戰爭10年,阿富汗戰爭17年都沒有取得勝利。伊拉克戰爭雖然初期達到了目的,但“伊斯蘭國”的軍事主幹力量都是薩達姆時期的不少老兵。因此這句話應該改成想危害誰就危害誰。何況美國還有世界上真正不敢打的國家,比如俄羅斯。有許多不能打的國家。


分享到:


相關文章: