2020-01-06 03:53:38 佚名

武備趣科普

特朗普這個人爭議實在是太大了，他是美國曆史上首個毫無任何政治經驗的總統。在獲得大選勝利之前，特朗普從來沒有擔任過任何公職，也沒有當選過國會議員，甚至連州議員都沒有當選過。他原本就是一個商人，雖然他當過兵，但也沒有真正上過戰場。

其實國內對美國政治有很大的誤區，總認為任何人都可以參加總統競選，候選人也不需要任何政治經驗，只要選民喜歡就行。但這種認知是完全錯誤的，歷史上所有的美國總統（特朗普除外）在當選之前都長期從政。http://t.cn/ESmEq7I

總之美國人喜歡和不喜歡特朗普幾乎成了一半對一半了，總的來說，大家都罵特朗普不靠譜，可是至少特朗普是直率的，該怎麼做就怎麼做，套路有據可尋，不像民主黨派那樣陰險做作。我們只要抓住重點，就足以應付特朗普了。如果特朗普連任了，美國社會會更加撕裂，一個國家社會民眾分裂了，可不是短時間就能凝合的，國家的發展靠的是大家的團結，美國如果那樣下去，真不知道美國的將來是怎樣，至少特朗普是有責任的！

用戶7138582497878

筆者三個月前到過美國，在加州走訪了已在美國生活了近50年的華人家庭，當我問到你們喜歡總統特朗普嗎？朋友打開了話匣子，他們從心底裡不喜歡這個總統，認為他不像一個大國的總統，是活脫脫的一個政壇小丑。他還說特朗普連加州都不敢來，尤其是洛杉磯人民更加討厭他，後來我瞭解到加州本來就是民主黨的票倉，共和黨很少能在加州獲勝。朋友還告訴我一個現象，就是加州的墨西哥裔最討厭特朗普，他們找工作時會問僱主是不是支持特朗普，只有得到回答不是，他們才同意為僱主服務。

後來在紐約，我問過酒店員工，在出租車上也問過司機，還有商場店員，得到的答案是清一色的喜歡這位大嘴巴總統，他們談到特朗普，會立馬眉飛色舞，手舞足蹈，他們會告訴你他們這位總統很有錢，到處是酒店和物業。

一次我們去紐約的肯尼迪機場，司機指著一大片區域說，這是紐約的西面，特朗普就出生在這裡，這裡的一切都是他們家的產業，有醫院，學校，酒店，溜冰場，舞廳，酒吧，公寓等等，應有盡有，看來特朗普在美國不是一般的有錢。

當我問到，他能不能連任美國總統時，紐約人出奇的一致，都認為沒有任何問題。我說不是也有許多人反對他嗎？對方會說：是的，有許多人希望他下臺，但他非常強大，換成其他人早就被趕下臺了。

我說你們希望他連任嗎？紐約人都會說，當然。

寅弘

任何一個人，都有人喜歡，也有人不喜歡。

特朗普雖然貴為美國總統，也一樣逃不開這個世間規律。在美國，喜歡特朗普的人，恨不得把他供起來；不喜歡他的人，則把他罵得狗血噴頭。

到底是哪些美國人喜歡特朗普，又是哪些人討厭特朗普呢？

美國中小企業家，還有中底層百姓，喜歡特朗普

特朗普商人出身，看起來格調不高，有時候很土，有時候很瘋，但他做的一些事情，讓美國本土的中小企業家非常認可，同時，也讓很多中底層百姓極其認可他。

到底特朗普做了哪些讓這些人喜歡的事情呢？

一是特朗普降低企業所得稅，而且降的比例較大，生生從35%降到了20%，這樣的政策，哪個企業家能不喜歡呢？不喜歡，只能說明此人是個傻子。

二是特朗普大搞貿易戰，提高了關稅，這讓國外產品出口美國變難了，這極大地保護了美國中小企業的利益，這事讓美國的中小企業家歡喜得要命。

三是特朗普嚴格移民政策，這使得美國中低層百姓的競爭變小，對於資源的爭奪上也少了對手，百姓怎麼能不喜歡呢？

四是特朗普的政策對美國製造業有幫助，於是，本土就業機會增多，美國藍領對特朗普豎起了大拇指。

特朗普在美國的中小企業家和藍領當中，支持率那是槓槓的，作為受益的群體，沒有理由不支持。

美國精英階層不喜歡特朗普

特朗普當了一段時間總統後，小布什大發感慨“他讓我看上去很不錯！”，小布什父親離世時，都沒讓特朗普講話，而是讓過氣總統奧巴馬和克林頓致辭，這能看出小布什對特朗普的不屑。

當然，不僅僅是小布什看不上特朗普，美國所謂的精英階層，對特朗普都看得不太順眼。

所謂的精英，很多具有國際視野，而特朗普商人作風治國，讓這些精英們嗤之以鼻。

很多精英，來自世界各地，特朗普的移民政策，讓這些人不爽。

很多精英，都是來自跨國企業或財團的骨幹，特朗普的貿易戰對跨國企業非常不利，因為別的國家也會有提高關稅的反制措施，這讓跨國企業的精英們在背後罵娘。

總之，特朗普不是為優秀者代言，而是替中小企業和藍領們說話。

在世界第一大國，特朗普作為總統，有人喜歡，有人不喜歡。喜歡的人，恨不得親吻他，不喜歡的人罵他都感覺詞不夠用。

作為總統，特朗普巴不得每個人都喜歡他，但他不是美元，又怎麼能做到讓所有人都喜歡呢？也許，抓住一個龐大的群體，才是特朗普的高明之處，才是理性的行為。

藍風破曉

特朗普是一位極具爭議的美國總統，有大量美國人喜歡特朗普，也有大量美國人討厭特朗普。特朗普之所以能夠成為美國總統，並不是因為他的支持率有多高，而是他成功的撕裂了美國社會，獲取了一部分美國人的支持。按照美國的選舉人團制度，特朗普在2016年美國總統大選中，贏了希拉里70多張選舉人票，卻輸掉了270多萬張選民票！可以說，特朗普能夠成為美國總統，贏在了美國特殊的選舉人制度。

一、討厭特朗普的美國人

1.美國的媒體特別討厭特朗普。特朗普上臺以後，大部分時間都在用推特宣傳自己的政策，甚至曾經用推特解僱了美國前任國務卿蒂勒森，被稱為“推特治國”。特朗普使用推特的重要原因之一就是與美國主流媒體關係太差，《紐約時報》、《華盛頓郵報》等主流媒體十分討厭特朗普。2018年8月，甚至出現了350多家媒體集體炮轟特朗普的奇觀！

2.美國的民主黨特別討厭特朗普。特朗普上臺以後，在醫改、退《巴黎氣候協定》與《伊核協議》、與歐盟等盟友關係上，都與民主黨的政策主張大相徑庭。特朗普已經成為二戰以後，最被民主黨討厭的共和黨籍總統。2018年11月，民主黨重新掌控眾議院以後，開啟了與特朗普硬懟的局面。

3.美國的少數族裔、移民特別討厭特朗普。特朗普實行“零容忍”打擊非法移民政策，受到廣泛的詬病。特別是在拉丁裔聚集的加利福尼亞州，特朗普幾乎就是討厭的代名詞。在2018年初，特朗普曾經到加利福尼亞州視察美國與墨西哥邊境，時任加利福尼亞州長布朗根本沒有接待特朗普！2018年12月，加利福尼亞州發生山火，特朗普前去視察，有加州居民舉起了“不歡迎特朗普”的牌子。

二、喜歡特朗普的美國人

1.美國藍領階層特別喜歡特朗普。特朗普在2016年能夠贏得美國總統大選的重要原因之一就是獲得了藍領階層的支持。由於美國製造業的衰落，大量美國藍領階層失業。特朗普的“美國優先”戰略其中重要一項就是振興美國製造業，為藍領階層帶去更多的工作崗位。根據美國媒體統計，在2016年總統大選中，超過60%的藍領階層將選票投給了特朗普。

2.美國共和黨特別喜歡特朗普。如果說有90%的民主黨反對特朗普，那麼就有90%的共和黨喜歡特朗普。在蓋洛普一項民調中，有88%的共和黨人支持特朗普，這一支持率僅次於小布什在“911恐怖襲擊”發生以後的支持率。

3.美國軍工集團、能源集團特別喜歡特朗普。特朗普上臺以來，最大的政績之一就是為美國軍火界推銷出去近10000億美元的訂單，這一數字遠遠超過其他美國總統。僅僅是在2018年訪問沙特期間，特朗普就與沙特國王薩勒曼簽訂了1000億美元的軍事訂單。可以說，軍工集團是特朗普背後最大的金主。此外，美國能源集團也特別喜歡特朗普，退出《巴黎氣候協定》就等於給美國能源集團鬆了綁。

結論：特朗普想要贏得2020年美國總統大選，只能是繼續執行撕裂美國社會的策略，繼續拋出爭議性議題，穩住基本盤！

美國觀察室

喜歡特朗普的美國非常喜歡他，討厭特朗普的美國人特別討厭他，這就是充滿爭議性的美國第45任總統特朗普！美國昆尼佩克大學剛剛做了一項民調顯示，超過60%的美國不希望美國國會啟動對特朗普的彈劾程序。然而，有61%的民主黨人與66%的非裔美國人支持彈劾特朗普。

這一項數據至少說明了四個問題：第一，大部分美國人不希望彈劾特朗普，未必是喜歡特朗普，而是擔心彈劾會造成美國政治內鬥；第二，美國民主黨人與非裔美國人非常討厭特朗普；第三，美國共和黨人非常支持特朗普。事實上，特朗普已經成為美國二戰以後最受共和黨人歡迎的美國總統，黨內支持率高達90%以上。同時，特朗普也成為了二戰以後最受民主黨討厭的美國總統，幾乎100%民主黨人都反對特朗普。

總結起來，特朗普是一位個性張揚的美國總統，得到了一部分美國人的喜歡，又遭到了一部分美國人的討厭。事實上，在2016年美國總統大選中，特朗普輸掉270萬張選民票，是依靠美國的選舉人制度才能夠最終戰勝希拉里。美國的選舉人制度就是按照人口，將538張選舉人票分配給各。在絕大部分州，一旦一位總統候選人贏得50%以上的選票，就能夠獲得該州的全部選舉人票。

特朗普與希拉里

在2016年美國總統大選中，特朗普在俄亥俄州等關鍵性中立州以極為微弱的優勢取勝。如果希拉里能夠在俄亥俄等中立州多進行幾次選舉造勢活動，就能夠戰勝特朗普。特朗普還曾經表態，之所以能夠打敗希拉里，是因為他比希拉里更勤奮。希拉里可能是出於身體原因，也可能是大意輕敵，舉行的競選造勢活動次數不足特朗普的50%，最終與成為美國第一位女總統的輝煌失之交臂。

希拉里曾經評價特朗普這位老對手，稱其將會嚴重的撕裂美國社會。不幸言中，特朗普確實撕裂了美國社會。根據著名民調機構蓋洛普的數據，特朗普的支持率一直在40%上下浮動，從未超過50%，也沒有跌落過30%。包括美國共和黨人、茶黨、保守派、軍工集團、能源集團、猶太人、白人藍領階層等，都非常喜歡特朗普。包括民主黨、環保主義者、拉丁裔、非裔、高科技集團、NBA球星、好萊塢明星等等，都非常討厭特朗普！

特朗普與支持者

特朗普的抗議者

特朗普為何在打罵四名少數族裔女議員與非裔議員卡明斯之後，支持率不降反升？那就是因為他的支持者有很大一部分是美國的白人，雖然不願意承認自己的“白人至上主義者”，內心卻非常支持特朗普這一位“讓美國白人再次偉大”的總統！

趣談專業戶

美國人目前因為特朗普陷入嚴重分裂，喜歡特朗普的人是愛屋及烏，腦殘粉遍地。討厭特朗普的人是看不上特朗普的一切，罵聲不斷。

從美國民調數據來看，特朗普的支持率基本上是維持在40%左右，儘管沒有過半，但也保持穩定。反對特朗普和支持特朗普的人基本不變。為何會出現這樣的情況，主要是兩方面原因。

一方面是特朗普的獨特個性。特朗普個性鮮明，表演慾望強烈，容易成為媒體報道的焦點，很多問題會被放大。喜歡特朗普的媒體一切都是美噠噠，說他是拯救美國的英雄。討厭特朗普的媒體大多是傻子，神經病的字眼，負面新聞多的很。

另一方面是特朗普的政策大多具有爭議性。在控槍，種族問題，移民問題，醫改等問題上，特朗普的政策都面臨著很大的爭議，美國兩黨為此大打口水戰。這在陷入性醜聞的大法官任命問題上可見一斑。

總之，特朗普在美國喜歡還是討厭，這都是美國國內自己的事，最終還是由美國人來決定他的去留，或連任或彈劾，我們可以拭目以待，看戲就行，不必入戲。

凌勝利

特朗普是一個大部分人討厭，但又有兩把刷子的人。

特朗普最突出的兩個標籤是博弈大師和營銷大師，作為博弈大師，在談判殺價上樂此不疲，親歷親為，他有一種強烈的慾望想要展示他是一個超級談判家，無論處理上億美元的生意還是幾千美元的項目都全情投入，無論是在一文不名的時候與政府斡旋或者在瀕臨破產的時候與銀行談判，他都能充分利用自己的優勢贏得主動。作為營銷大師，無時無刻不在塑造形象，控制形象，十分熱衷結交名人並保持友誼，打造高大上的朋友圈，善於與媒體打交道，更善於利用媒體，持續塑造一個拯救者和能成事者的形象。在塑造成事者這一點上面，特朗普也是狠下功夫的，核心就是打造自己的專業能力，提升對人情和事物的洞察力，並在關鍵環節找到關鍵人物去解決關鍵問題，比如找到冰球隊的技術顧問為中央公園的滑冰場提供技術方案。也許他接手滑冰場之前就諮詢過冰球隊，心中已經有數了。

周叢依

根據NBC/WSJ最新民調顯示，特朗普獲得的支持率為47%，不支持率為49%，支持高於前一個月的44%，不支持率低於前一個月的52%。

但是在本人看來，民調的支持率也不併代表美國選民有多喜歡特朗普，而只是對其政策的支持而已！

如2016年的特朗普與希拉里的總統競選中，高素養高學歷的希拉里輸給了粗俗，英語只有四級水平的特朗普，與其說特朗普贏得了勝利，到不如說是美國人對建制派“失望透頂"，為了發洩對建派的不滿，才把選票投給了特朗普，因此民主黨的失敗，不是民主黨本身的失敗，而是整個建制派的失敗，是建制派的"普世價值理想”，輸給了美國“草根”的"現實利益”！

，所以，這也應該是看成美國社會意識形態思想的一次大裂變”，而這次的"大裂變”，也可以看成是東西方文化走向激烈交鋒的一個分水嶺，這也將成為東西方文明史上一次具有歷史性意義的大事件，這也是如我們以前所記憶猶新的那句話，“不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風”！

因此說，我們可以"戲說”或者是“演義"特朗普如何不靠譜，或者是如何的誇張等等，但是我們絕對不能忽視了特朗普美國優先"或者是"再次偉大"的用心與想法，再如特朗普說出那句"中國人好日子過太久這句話"，這也絕對不是特朗普無地放矢，他是代表了美國社會一種聲音的，而這種聲音就是來源於美國社會對海洋文明衰落的恐慌，擔憂與恐懼，而絕對不是中美間貿易逆差或者是順差那麼簡單的問題。

所以說，對待美國發起的貿易戰，我們國人要保持足夠的警醒與警覺，只有"未雨綢繆，才能立於不敗之地"。如果我們要是輸掉了這場貿易戰，已經不是多少經濟損失的問題，我們也完全可以告別崛起和復興的願景，只能選擇像日韓那樣甘心忍受被美國經濟殖民或者是防務不能自主！

因此在本人看來，希拉里之所以輸掉了2016年的選舉，不是共和黨對比民主黨本身具有多大的優勢，而是美國中下層的“草根“，已經厭倦了建制精英派的國家利益讓讓位於黨派利益，或者是"議而不決，決而難行"的虛偽與做作！

如小布什在第一個任期內打贏了反恐戰爭，雖然充滿爭議，但民望仍然很高。所在他第二個任期內敢說，我積累很多的政治資本，現在我準備花這些政治資本，當然，當小布什把這些政治資本揮霍殆盡時，美國人用極低的民調對他做出了最有力的回應！

而奧巴馬能說，也會演講，但是在美國普世價值觀的傳統下，他為了取悅利益集團和選民，他也沒有說過什麼實質性的東西。

奧巴馬當總統之前，曾經寫了一本書，《無畏的希望，重申美國夢》，或譯《勇往直前.重拾美國夢》，所以他在第一個任期內競選口號是“改變”，而他第二個任期的口號是“希望"，可是他到底給美國人帶來了何種的改變或者是希望，所以美國中下階層對這樣虛偽的政客，已經就是早已經厭惡。！

而希拉里，有一個這樣的例子，已經鮮明生動把她概括。

一個選民曾經問希拉里喜歡吃什麼？

但是這個問題卻讓她很糾結，如果說喜歡吃素食，可能會得罪那些愛吃肉的人，如果說喜歡吃肉，會得罪那些喜歡吃肉的人。

而想了半天的希拉里回答，“我不吃任何活的東西。

所以說，那些忍受兩極分化之苦，窮人給富人買單，自己利益受到嚴重擠壓的中下階層，對這些整天高談闊論，而又連國會都批准不了的政客徹底失望同時，那些湧聚在內心的憤怒與怒火徹底的爆發了，因此選擇了特朗普，而拋棄了建制派。

但是，也有喜歡特朗普的鐵桿“粉絲或是膜拜者，如那些能替特朗普郵寄炸彈包裹或者是對猶太人展開屠殺為代表的人群，在他們的心目中，特朗普就是“神聖"不可侵犯的，如美國的媒體在採訪這些群體時就是深有感觸的，在他們眼中奧巴馬就是一個“十惡不赦的罪人或者是壞人"而特朗普卻是能讓美國"再次偉大”的"神人或者是聖人”。

其實就奧巴馬簽署的巜巴黎協定》或者是《伊核協議》來說，無論是就世界的環境保護，還是就世界的和平來說，都應該看成是一件對世界有益的事情，但是在特朗普眼中看來，就成為了的十惡不赦或者是無法寬怒的錯誤。

然而，也正是特朗普這種“神人或者是聖人的光輝形象”，才能使美國社會如此空前的對立，撕裂，或者是空前的種族對立。而對於一個民族或者是霸權興衰的角度來說，其墮落，或者是衰落甚至是毀滅的過程，往往是從社會分裂開始的，因此在某種意義上來說，我們又不得去“喜歡"或者是“感謝“他，因為他畢竟給我們帶來了憧憬和希望！

相忘江湖71941665

你猜？

作為一國的國民，我想判斷本國領導人好壞的方法只有一個，那就是看這個領導人對於自己的國家是否謀取了最大的利益。

由此看來，特朗普顯然是一個合格的領導人。

特朗普在位以後，相繼進行了稅收法案的更改，退出TPP等重大抉擇，雖然這些抉擇在外國人看來有損美國形象，但是不得不說，特朗普的這些舉措有利於改善美國人的現狀，比如稅收法案修改後美國公司繳納的稅款更少，公司職員的生活就能得到極大的改善，當然這就意味著美國政府需要從其它地方增加收入或者削減開支，這也是為何特朗普要讓日本支付駐日美軍費用的一個原因。至於未來，好吧，特朗普是個商人，現在的利益更為重要。