有擋CVT變速箱發明人

朱可夫之所以對日軍有這個評價，肯定也是基於朱可夫在遠東地區對日軍進行交戰後有的感觸，朱可夫一生和日本交過一次戰，也就是在1939年在當時的滿洲與蒙古的邊界諾門罕發生，最後戰爭以日本關東軍失敗而結束。而後日軍沒有再北上與蘇聯發生戰爭，轉而向中國腹地和東南亞地區進軍。

諾門罕戰役起因於侵華日軍和外蒙軍為諾門罕以西，直至哈拉哈河這塊呈三角形地區的歸屬問題而爆發戰爭，日蘇爆發的諾門罕戰役歷時135天，雙方投入兵力20餘萬人，大炮500餘門，飛機900架，坦克、裝甲車上千輛，死亡6萬餘人。從戰爭結果來看，日軍損失極為慘重。朱可夫將軍是在諾門坎戰役第二階段被調往遠東地區指揮作戰，朱可夫指揮蘇軍和日軍作戰，對日軍高層的指揮是頗為了解，對日本基層官兵的作戰勇猛基本肯定，可是日軍將領指揮日軍作戰，其作戰思想很多還是停留在一戰層面。蘇軍對日軍發動總攻時，日軍在蘇軍重炮群、坦克群和航空炸彈的猛烈轟擊下，日軍師團損失慘重，而在沒有炮火掩護的日本步兵與蘇聯坦克裝甲部隊對抗時，更多地是採取集體衝鋒陷陣，以肉彈的形式對抗蘇軍，日軍這種不怕犧牲、敢於犧牲的作戰精神值得肯定，可是這種作戰方式更多地是讓日本士兵白白送命。

朱可夫將軍對日本將領嗤之以鼻也是正常不過的，基層官兵涉及到地多是戰術和執行命令，而日軍將領也是更多地涉及到戰略層面，級別越高，越接近戰略，上到一場戰役，下到一場戰鬥，將領在戰略謀劃上更多地是要保存有生力量，在以最小的犧牲代價換取最大的勝利，而日軍將領動輒讓日軍士兵自殺式衝鋒，也是不負責任的，即使僥倖取勝，也是得不償失。其實早在日軍侵華後，對於採取“北上”戰略，還是“南下”戰略，日軍高層辯論不休，直到軍部大本營認為兩者皆要採取，首先先北上，對蘇聯進行戰略試探，其實也是實力的試探，諾門坎戰役就是這一戰略試探最好的體現，直到諾門坎戰役失敗而歸，日軍高層才放棄“北上”戰略，而是南下東南亞地區，以獲取石油和橡膠等戰略資源。

最後，朱可夫將軍對日本將領洞察細微，也看到了日軍高層在戰略上的匱乏，因此日本南下後，蘇聯在遠東地區威脅基本解除，而後蘇聯把遠東地區軍隊調往西面的歐洲戰場，以解燃眉之急，

向生分析

朱可夫的這種評價是基本靠譜的，因為這是他在親自指揮完諾門坎戰役之後，於1940年5月奉召晉見斯大林時所彙報的。這也是朱可夫第一次被斯大林召見，畢竟之前連個軍區司令員還都不是，尚不夠級別謁見最高統帥，所以緊張激動的不行。在這樣的情況下，當斯大林詢問起日本軍隊的真實水平時，朱可夫的回答必然是戰戰兢兢而不敢信口開河的，也算人之常情。

（朱可夫）

朱可夫被選派到遠東地區指揮對日作戰時，不過是白俄羅斯特別軍區的副司令員，1939年9月那會蘇軍“大肅反”還沒有完全結束，許多高級將領接到命令前往莫斯科之後就莫名其妙失蹤了，朱可夫當然也怕的不行，跟家裡把後事都安排好了。結果是被任命為駐蒙蘇軍第1集團軍司令員，指揮反擊日本關東軍，最終勝利凱旋，揚名全國，榮膺“蘇聯英雄”稱號。

斯大林是在克里姆林宮公開召見的朱可夫，作為諾門坎戰役的有功之臣，之前他剛剛被提前授予大將軍銜，斯大林的接見一方面是獎賞，一方面也是當面考察以便重用，陪同接見的還有莫洛托夫、加里寧等政治局委員，規格還是蠻高的，簡單的寒喧後斯大林直奔主題：“你認為日軍怎麼樣”？

（朱可夫在戰場上）

朱可夫立正回答：“與我們在哈拉哈河（諾門坎地區）作戰的日軍士兵訓練不錯，特別是近戰，他們守紀律，執行命令堅決，作戰頑強，特別是防禦戰時。下級軍官也受過很好的訓練，作戰異常頑強，一般不會投降，剖腹自殺時毫不遲疑”。

這個回答是比較有技巧的，如果蘇軍擊破的敵人是不堪一擊的菜鳥隊伍，那麼朱可夫的能力和戰功也就無從談起了，只有打敗頑強的敵人，才能證明我軍的牛掰，這個道理每個將軍都明白。同時朱可夫的評價也是中肯的，中國的抗日戰爭也證明了這一點，日本士兵的單兵素質、狂熱精神、白刃格鬥和悍不畏死，確實在二戰各國中名列前矛。

（蘇蒙軍人）

第五戰區司令長官李宗仁在臺兒莊曾經大破日軍，然他在回憶錄中也寫道：“日本陸軍訓練之精，和戰鬥力之強，可說舉世罕有其匹。用兵行陣時，上至將官，下至士卒，俱按戰術戰鬥原則作戰，一絲不亂，令敵人不易有隙可乘。日本高級將領之中雖乏出色戰略家，但是在基本原則上，絕少發生重大錯誤”，基本佐證了朱可夫的評價。

軍史學家們也普遍承認，二戰日軍的小隊長和中隊長是基層部隊的主要支撐力量，他們對士兵的統率能力和戰場上的戰術指揮，基本是靠譜的。日軍在抗戰初期投入的第101、第106等特設師團之所以戰鬥力不如老牌常設師團，正是因為只有大隊長以上才是現役軍官，中小隊長都是預備役人員，實戰中掌握部隊和指揮能力較差。

（諾門坎戰役中的日本將官）

朱可夫繼續回答斯大林的提問：“日本軍官，特別是中高級軍官，訓練差、主動性差，習慣於墨守成規”，對這段總結筆者個人認同一部分，日軍的中高級軍官進攻主動性是可圈可點的，但確實在戰術上不會變通，很有股二桿子精神。諾門坎戰役期間，德國軍事觀察團也隨同進行了戰場考察，深感日軍的步兵戰術仍然停留在一戰時期，對其用步兵保護寶貴的坦克、動不動就板載衝鋒的戰法實在無法理解。

對日軍的武器裝備，朱可夫認為整體上是落後的，尤其是坦克和火炮這兩個方面，這也是實情。關東軍累死累活拼湊出86門大口徑火炮，甚至還有一戰時期的重炮，由於運輸能力不足造成炮彈也必須限量發射。而蘇軍一次反擊就動用了200多門重炮，炮彈隨便造不限量，朝日本人頭上甩了31000噸各類炮彈炸彈，大約是日軍的16倍。坦克更不必說了，在歐洲人眼裡，日軍的裝甲車輛幾乎就是鋼鐵玩具。

斯大林最後的問題是我們的部隊打的怎麼樣，用腳丫子都可以想出來朱可夫的應對語言：“我們的正規部隊打的很好，我的坦克部隊打得很出色，我們的炮兵在各個方面都比日軍優越，我認為我們必須大大擴充裝甲部隊和機械化部隊”。說明一下，朱可夫特地加重語氣的所謂“正規部隊”，隱指配合作戰的蒙古軍隊戰鬥力比較糟糕。

斯大林對朱可夫同志的回答基本滿意，當場宣佈任命，朱可夫大將即刻出任蘇聯最大的軍區：基輔特別軍區司令員，從此，朱可夫步入蘇聯紅軍核心領導層。諾門坎戰役的歷史影響是深遠的，斯大林有理由高興和重賞朱可夫，因為不到一年之後日本主動提出締結了《蘇日中立條約》，其核心內容是如果蘇德開戰，日本將保持中立，而如果日美開戰，蘇聯亦將保持中立。

在納粹德國的巨大軍事壓力下，斯大林終於可以不用擔心腹背受敵的局面出現了。

（蘇日中立條約簽署）

度度狼gg

下面我來舉個例子

日本海軍中有這叫“逃之慄田”外號的日本軍人--慄田健男

在瓜島戰鬥中，慄田健男奉命率領艦隊攻擊島上的亨德森機場，戰列艦的強勁火力打的美軍如驚弓之鳥。慄田健男沒想到瓜島上有美軍的魚雷艇，機場在被炮擊之後，他們馬上就衝向慄田健男的艦隊。粟田健男，馬上帶領自己九艘驅逐艦，一艘巡洋艦，兩艘戰列艦逃跑。

在1941年陸軍今村均大將帶領16軍登陸爪哇島，盟軍艦艇察覺到了威脅，在夜幕中撤退。結果被擔任掩護任務的慄田健男所率領的艦隊發現，慄田健男認為是盟軍大舉反攻了，馬上就扔下陸軍，率領艦隊撤退。但是得知真是情況後，馬上又帶著艦隊回來了，他向著盟軍艦艇發射魚雷，結果擊沉了美國的重巡洋艦休斯頓號和澳大利亞的珀斯號，當然也存在誤傷擊毀了自己的運輸船。

為什麼日本人不怕死日本高層怕？

日本高層為了蠱惑日本軍人無畏進攻，他們為了抵消士兵的怕死情緒，將死亡美化成玉碎。他們將日本傳統的武士道精神歪曲，將衝鋒比喻成櫻花盛開，將戰死比喻成櫻花盛開時突然凋落，以此來鼓動士兵奮勇向前。這些都是騙人的把戲。

知道真相的日本高層當然明白死了也是白死不如想把法活下去。所以當也接近真理是，你會變得越膽怯！

全視野一小白

朱可夫一點沒冤枉他們。在二戰的時候，天皇曾經喊出了一個口號，叫做什麼“一億玉碎”。這個口號，就是為了鼓勵的手下的士兵們，一旦作戰失敗了，也要死在戰場上，再不濟也要殺身成仁，以這樣的忠誠來報答天皇。實際上，很多士兵也的確這樣做了，這種不計後果的打法，讓和他們對敵的中美軍隊感到震撼無比。

可是到了戰爭末期，美國漸漸逼近日本本土。這些時候，率先動搖的反而是軍方的高層。按道理來講，應該有一些上層的軍官主動選擇自殺，也加入到這“一億玉碎”的陣營中。但是很可惜，這些將軍真的是懦弱又怕死，演技最好的是東條英機。他故作姿態地在胸口畫了個圈，然後連開四槍。這四槍都避開了心臟，結果讓美國人搶救了過來，真是滑天下之大稽。其餘的人，則更是“紛紛奉旨投降”了。

所以在戰爭的最後階段，本來打算和日本一路肝到最後的美軍，都對日軍突如其來的180度大轉彎，弄得不知所措。不久之前，他們還打算死纏到底，這一下居然紛紛投降了，甚至投降得特別徹底。沒有任何抵抗，美軍就佔領了日本本土。就因為這種複雜的性格，美國人還專門寫了一本《菊與刀》，來闡述日本人的矛盾性格。時至如今，這本書仍然是人們所追捧的著作之一。

至於日本的軍方高層，到底有多麼昏庸，多麼無能，別的答主在答案中，已經寫得很明白了。所以我只闡述他們的色厲內荏，以及本質上的極度懦弱。俗話說“兵熊熊一個，將熊熊一窩。”這幫蠢貨在軍方高層盤踞，下面的士兵就算是再英勇，也遲早會淪為炮灰。

在戰爭結束好，真的是惡有惡報嗎？還真未必。很多戰犯當時都被美國饒恕，以方便他們繼續統治基本。所以這些人的後裔，迄今仍然在日本上層社會任職。安倍晉三的姥爺岸信介，就曾經是東條英機的得力手下（倆人後來掰了，那就是後話了）。

依次為岸信介，安倍晉三，安倍晉太郎

我們不難發現，時至如今，他們的後代仍然掌控著日本的命脈。但是那些犧牲的士兵，可就永遠死在外面了。

綜上所述，日本的軍方高層翻雲覆雨，玩弄權謀那是有一套的。但如果真出來硬鋼，恐怕沒有任何一個人，能趕上一個普通的士兵，所以朱可夫的評價還是很客觀的。

關注@渭水徐公，你將看到更多有趣的歷史。

渭水徐公

就史實來看，朱可夫的這個評價是比較靠譜的。

第一個原因，戰局：

二戰期間，日軍派出騎兵突襲蘇聯，朱可夫臨危受命，帶領蘇聯坦克部隊將所有騎兵全部殲滅。

這很明顯只是日軍的一次試探，但是這次試探的失敗並沒有讓日軍善罷甘休。不到1月，他們就派出了裝甲車、戰機，甚至連被稱為國寶的坦克連也傾巢而出，但這並沒有為他們帶來勝利。

朱可夫帶領蘇聯坦克部隊全力作戰，長達數日的作戰裡，日軍連連敗退，全部戰機損失嚴重，坦克部隊也接近癱瘓。

從這點來看，日軍將領過度剛愎自用，派騎兵突襲，本就是一個試探，但該部隊被全部殲滅，並未看清蘇聯部隊實況。

這時候非但不退，反而傾全力與其廝殺，導致損失慘重。而這一切的後果都只能由日軍的普通士兵來承擔。

為了抵抗蘇聯坦克部隊，日軍普通士兵攜地雷燃燒瓶等物，以自身為媒介撲向蘇聯坦克部隊，企圖將其炸斃，這種自殺式的犧牲精神令人震驚。

第二個原因，當時的背景，朱可夫不敢撒謊：

戰爭過後，朱可夫的這句評價，是為了向親自接見自己的斯大林彙報情況所說。

在未經諾門坎戰役之前，朱可夫只是一個普通的副司令員。斯大林向他詢問戰況，朱可夫自然不敢信口胡謅。原話如下：

“與我們在哈拉哈河（即諾門罕地區）作戰的日軍士兵訓練不錯，特別是近戰，他們守紀律，執行命令堅決，作戰頑強，特別是防禦戰時。下級軍官也受過很好的訓練，作戰異常頑強，一般不會投降，剖腹自殺時毫不遲疑”。

何況當時正值大肅反時期，高級將領人人自危。

第三個原因，史實：

正如先前所說，在試探部隊被蘇軍全部殲滅的情況下，關東軍司令部仍然決定傾全力攻打蘇聯坦克部隊，他們堅信自己的武士道精神能夠彌補與蘇聯坦克部隊武器先進程度之間的差距，剛愎自用到令人咂舌。

朱可夫也說，日軍下級軍官受過很好的訓練，作戰頑強，他們是有很好的作戰指揮能力，但是被高級軍官盲目指派，導致滿盤皆輸。由此可見，當時的關東軍指揮官們都是一群不懂作戰的庸才。

第四個原因，武器：

在諾門坎戰役中，日軍的武器先進程度和補給能力遠遠不及蘇聯，但蘇聯獲取勝利也十分艱難。

從戰鬥開始，日軍的火力大小就遠遠不及蘇聯，但他們作戰素質極好，射擊精準，陣地穩固，在蘇聯密集的炮火攻擊下堅守數日，甚至還時常發動夜襲打亂敵軍陣腳。

這場戰鬥中，他們已經將自己發揮到了極致，在上級將領戰略失當的情況下，屢屢給蘇聯部隊重擊。

所以朱可夫對於日軍普通士兵勇敢，高級將領垃圾的評價是很中肯的。

（如您有不同見解，或者補充，請在評論區留言，這裡是“鐵匠聊文史”，願和每位朋友分享和探討那些前程往事……）

鐵匠聊文史

俗話說：“強將手下無弱兵”，但凡事也有例外，如朱可夫所說，在二戰期間日本士兵戰鬥力很強，打仗很勇猛，但是日本的將軍就很庸才無能。以朱可夫先生的觀點，職位越高的將軍就顯得越沒用，對於這種評價真的靠譜嗎？

據說日本下級的軍官，接受過較高的軍事訓練，戰鬥力極強，而且誓死效忠天皇，被抓都不會投降，動不動就揮刀切腹。但那種在朱可夫看來，這些日本軍官就是一堆垃圾廢材，特別是高職位的軍官包含將軍等。

這個指揮高層的官員平時自己很少訓練，行動能力也特別差，主要是觀念保守頑固，往往認為的事情就要下屬絕對服從。這些行為，在朱可夫看來都是極其愚蠢的，所以他就說越高級的軍官越愚蠢。

在整場蘇軍VS日軍的戰役裡，朱可夫發覺，日本的一些低級軍官都擁有超強的戰爭素養，他們通常都是從一個普通士兵被提升上來，身經百戰，戰爭經驗足，相比一些高級軍官，則是從其他途徑升遷，很少親臨戰場打仗，均是幕後指揮而已，他們的實戰經驗不如低級軍官跟普通士兵。

1940年5月，當他會見斯大林時，親口彙報了日本軍隊的實戰水平，當時朱可夫就對斯大林給出了上述的評價，可見他連蘇聯總統都這樣說，相信日本高級軍官是廢材的事情已經八九不離十。

最終朱可夫以傲人的勝利成績，被提升為駐蒙蘇聯第一集團軍司令官。在他的指揮下，大規模反攻日本關東軍，最終把對方打敗，朱可夫因此成為了蘇聯的戰爭英雄，一直被國人歌頌。

貓眼觀史

朱可夫元帥與日軍初次作戰，是在諾門坎。戰後對於日軍的評價是這樣的:

“與我們在哈勒哈河作戰的日軍士兵訓練不錯，特別是近戰，他們守紀律，執行命令堅決，作戰頑強，特別是防禦戰。下級指揮人員受過很好的訓練，作戰異常頑強。下級指揮人員一般不會投降，‘剖腹’自殺時毫不遲疑。軍官，特別是中高級軍官，訓練差，主動性差，習慣於墨守成規。”

日本作為軍國主義國家，對士兵訓練非常重視，二戰中，日軍下級指揮官和士兵的訓練水平確實很高的，處於當時世界一流水平是沒問題的。日本作為一個資源匱乏國土狹小的小國，能在戰爭初期在東北亞，東南亞都壓制傳統的區域勢力，靠的就是軍隊的戰鬥力做後盾。

當時不光中國國民黨政府各路軍閥節節敗退，歐美列強勢力也都被日軍驅逐了。美英法這些殖民主義傳統強國也都被壓制驅逐，就說明了日軍當時的作戰水平確實是更勝一籌的。

我國大量的抗日神劇在醜化侵略者方面用力過猛，是不尊重歷史事實的，侵略者很狡猾，很強大，我們是通過堅韌、犧牲、謀略才贏得的最終勝利，這才是歷史事實。

回到日本軍隊的問題，日本作為一個現代化不完全的國家，日軍(尤其是中高層指揮官)保留很深的武士傳統思想，中高層武官把自己當成封建領主，下級士兵是他們加官進爵，獲得更多分封勢力的工具，只要能讓自己保住地位，能讓他們提升自己的地位，下級士兵都是可以隨時犧牲的消耗品，絕對不會憐惜。這就是日軍戰死率超級高，有大量自殺武器，在外武官屢次在沒有政府授權的情況下發動戰役乃至戰略動作的原因。爬到高位的那些人不至於是蠢才，只是利益驅使，會幹出很多蠢事。

諾門坎事件是日本在入侵中國東北，扶植偽滿洲國之後，想進一步擴展到蒙古的勢力，與已經扶植外蒙古政權獨立的蘇聯爆發的局部衝突。

最終雙方傷亡方面:

日軍被擊斃7696人，另有1021人生死不明。被打傷8647人，由於戰場的氣候、居住條件、過分勞累、缺乏飲水等原因，日軍有2350人患病。整個戰役，日軍傷亡損失19000人，其中60%以上都是大炮，航空炸彈，坦克等重武器造成的。

蘇軍在諾門坎戰役中死亡9703，受傷15251人，生病701人，合計25655人。蘇軍坦克被擊毀280多輛，裝甲車損失90輛。

如果算實際傷亡和損失，蘇軍實際更大一些，但蘇軍高層對現代化戰爭的認識遠高於日軍。

蘇軍的重火力、技術兵器得分更多，為了給前線補給，還修了輕型鐵路，人員和物資補充都好於日本。

日本後勤則主要靠騾馬駝運，不能持久，而且受季節天氣影響嚴重，如果持久打起來，也很快就會在人員和物資的消耗中敗下陣。這是資源不濟的小國的必然也是高層意識，組織等能力不足提現。

諾門坎之後，日本和蘇聯都嚐到了對方的厲害，東北亞的大漠和草原也不是戰略重點。雙方几乎相安無事直到蘇聯徹底解決了德國。

躺贏主要靠實力

提及二戰時期的日本，我們不得不承認，日本人是真狠，而且個個不怕死似的。沒辦法，誰讓人家個個信仰第一，甘為天皇赴死呢？這是文化差異又或者說是思想灌輸的結果。當然，這僅限於士兵們的思想，至於那些將軍們，卻不是那麼視死如歸的，怕死的有，愚蠢的也不少，總之有人說那個時期的日本將軍很垃圾，這可不是空穴來風。

日本將領蠢不不蠢，看看他們的行為就知道，說的話都讓人感覺沒邊了

有人覺得說二戰期間的日本將軍垃圾、愚蠢有些偏見，畢竟人家也有陰謀、詭異稱雄的將領不是？可能是吧，但從打仗這個角度來說，士兵的勇敢還是強於將軍的領導水平的。

不信？我們不妨來看一個現實版的“大話王”，或者說“不靠譜”日本將軍，是如何將一支近十萬人的隊伍，成功“減員”三分之二的吧。

這就要把目光看向1944年的英帕爾戰役了，當時帶領這支隊伍橫衝直撞的人就是日本陸軍中將牟田口廉。這個人的腦子，大概太激盪了，最後被英軍給打的差點連退路都不剩。

當時牟田口廉帶了九萬多人馬，浩氣盪漾地殺到了印度的土地上。一股腦只顧著往前衝了，完全忘記了戰略戰策。結果，他的人馬很快就被英軍來了個“甕中捉鱉”。

面對著前有英軍，後有滾滾江水的現實，日本士兵都傻了：這樣不但沒辦法退回去，就是吃的也送不進來呀！

這個時候就顯示出牟田口廉的垃圾來了，他當然是想為著鼓舞自己手下的勢氣，所以這樣大言不慚：所有的人都聽著，只要我們朝天空開三槍，保證英軍自動繳械。

這話聽著是不是有點少根筋？事實是人家英軍沒有投降，而他們自己沒東西吃了。這臉打的，真是啪啪直響。

可牟田口廉此時不但沒去反思自己的愚蠢，卻又說出一句更讓手下吐血的話：沒吃的怕什麼，我們大日本帝國從小就是吃草的，有草吃就可以活，我們在這樣的叢林中，還怕沒食物嗎？

好吧，牟田口廉，算你狠！反正你說什麼手下的士兵也不敢反抗。但結果怎麼樣呢？別說他的方法、言論沒鳥用，全軍在此戰役中竟然折損了三分之二的數量。

據說出發時牟田口廉一路高歌的出征，至退回去時那是連滾帶爬，卻還偏要求那些退回來的士兵裝成無事人一般，表現的雲淡風輕。只不過，回去之後他便被撤職了。這樣的將軍算不算垃圾呢？還是聽你們的吧。

日本士兵的水平，確實要高於很多國家，但他們拼命是有原因的，愚蠢信仰才是首罪

這時問題又來了，既然日軍將領如此不堪，那日本士兵們如何又表現的不錯呢？為什麼那麼勇敢呢？

其實，這裡面不只是有外在的，更有內在的心理原因。可以這樣說，一場戰爭取勝與否除了指揮者之外，還需要士兵的勢氣及心理狀態，包括武器其他條件。

當時日本進侵我國，其勢氣之勝是有目共睹的。人家當時雖然國家小，但槍械、軍事理論，甚至是文化水平都高於我國，自然有理由相信自己會勝呀。

據有效數據顯示，當年我國入伍者的文化水平其實就相當於文盲，八路軍、國軍相加的總人數約為五百多萬，但真正認字的士兵也就是百分之五的樣子。不好意思，這是當時時代造成的。

而日本士兵呢？具有小學文化水平的人超過百分之九十八。這當然與國力的進步和退後有關，但打仗的士兵認字與不認字之間是不是存在一些差距呢？想來每個人都有自己的看法。

反正1945年日軍入侵中國時，資料顯示遣派人員為105萬，與中國五百萬的士兵數量相對比，那就是1：7。可結果是我們在開始的時候，一度輸的非常慘。

如果非要細數這其中的問題，除了人家設備上的先進之外，就是其素質偏高，這讓他們對作戰訓練這件事非常認真。而訓練認真的結果就是打槍時的瞄準率明顯提高，據說日本老兵在200米內射擊，幾乎都不會打空。

另外，日本士兵的素質讓他們明白一個道理，那就是國家至上。而我國當時人多，隊伍也多，各種不同的番號，各種不同的作戰動機。至於訓練就更無從講起來了，特別是面對工業不發達的現狀，有些士兵連槍都不敢隨便開。

當然，這裡不能不提那些日本士兵猶如被打了“雞血”一般的精神，所謂的武士道精神讓他們個個目空一切，對死亡不但不怕，甚至還很願意去為天皇送命。

這種精神雖然是愚蠢的，但打起仗來卻真的很有成效。想來也正是因為如此，在日本入侵我國時，特別是初入中國之時，心態上的勝利已經佔很大部分。這種被心態支撐的士兵，其行動力自然不會弱到哪去。

朱可夫述職報告：日本士兵還行，但將軍很垃圾。這一點也不假，人家不是憑此而升官了嗎？

如此一對比，我們便足以看出朱可夫同志的評價是不是屬實了。事實上，當時朱可夫身居之位還不允許他講大話，特別是面對國家首領。

在斯大林面前，只是氣勢上朱可夫就會感覺矮三分，如果他信口開河的話，那會被上司怎麼看這個人？這是職場大忌，朱可夫會如此之笨嗎？

所以，在取得遠東之戰勝利的情況下，朱可夫斟詞措句，非常自信且流利地告訴斯大林：和我們在哈拉哈河作戰的日本士兵訓練不錯，近戰最突出，他們守紀律，執行命令堅決，作戰頑強，尤其是在防禦過程中。包括下級軍官的訓練程度也很好，頑強、不服輸，通常都不投降，但剖腹自殺一點也不遲疑。只是那些中高級軍官，不僅主動性差，訓練也不足，思想上墨守成規的多。

其實，這不只是朱可夫的看法，就連李宗仁也曾在回憶錄裡寫過這一點，他認為日本陸軍的訓練很是到位，作戰能力強，非常勇猛。不僅如此，日本士兵的戰術及原則很強，讓人不容易找出破綻。但日軍高級軍官就比較一般了，基本保持不犯大錯，但也沒太大成績的那種。

作為第五戰區的司令員，作為打過臺兒莊戰役且取勝的經歷者，想來李宗仁的話也很全面的印證了朱可夫的認知吧？

反正斯大林聽完朱可夫的“述職報告”之後，相當滿意，當下就給他升了官，任命其為基輔特別軍司令，這是當時蘇聯最大的一個軍區了。如果朱可夫為人浮誇，信口開河，斯大林怎麼可能對他委以如此重任呢？

當然，不管是誰來評價日本二戰時期的作戰水平，在這個時候都沒必要再遮攔什麼了。畢竟事實就放在那裡，你看與不看都不可能被抹掉。只不過，如果能正確且正面的看待此事，是可以給人一些啟發的：有信念的人生，往往會拼出不一樣的結果。

汗青正浩

一流的日軍士兵，二流的軍官，三流的統帥，朱可夫說的沒錯日軍越到高層越垃圾。

下克上的傳統伴隨日軍直至二戰結束。日本關東軍在1931年9月18日悍然發動“九一八事變”後，參謀出身的板垣徵四郎竟然不顧日本政府意見的執意擴大戰爭。像日本這種政府指揮不了軍隊，縱觀二戰以來獨此一家。

日本軍隊的最高指揮權不是掌握在政府和軍隊高級將領手裡，而是掌握在一群沒上過戰場的陸軍參謀手中。可想而知，一群整天只知道勾心鬥角耍陰謀詭計時，做出戰略與戰術有多麼愚蠢。碰到比日本弱的農業國，例如中國日本尚且可以憑藉這士兵的單兵勇猛、武器裝備的先進，碾壓中國軍隊。碰到了蘇聯這樣的工業國，盡然還想憑藉血肉之軀戰勝蘇聯強大的機械化軍隊。雖然日軍擁有空中優勢，但在諾門罕戰役中，還是被戰神朱可夫一戰消滅了6萬日軍主力，此役之後日軍不敢北上。

類似的列子還有太平洋戰爭後期，面對美國海軍的碾壓式優勢，日本軍隊最高指揮竟然想出了愚蠢的守島戰術，在東南亞的主要島嶼都佈置重兵阻攔美軍的進攻，結果美軍一個跳島戰術讓日軍的所有的努力化為烏有，攻擊防守薄弱的島嶼，日軍重兵防守的島嶼受到美軍的封鎖毫無用武之地。

陸棄

據說二戰時期大和號“把大佐以上的軍官都宰了，日本才能得救。”這句話真假不知道，估計也差不多就這麼回事。不過朱可夫的評價是真是假，同樣難說。

日本在二戰期間算是非常狠辣的一個角色，士兵不怕死這倒是真的，同樣，軍官也不怕死，這是誰都知道的事情。但這個勇敢，並不能打贏戰爭。太平洋上被美軍按在地上摩擦，1945年又被蘇聯的鋼鐵洪流碾壓。

日本和蘇聯美國的戰術上是有代差的，作戰理念其實都還是停留在一戰時期，這個自身原因一部分，對手原因也是一部分，畢竟當時對手裝備還不如自己，誰成想後來跟蘇聯美國開戰了。自身國家的實力，以及對手實力就把日軍困在一個小圈子裡了，後來和美國開戰，也來不及了。而自身的戰術就是圍繞裝備進行的。

說日軍將軍蠢，其實有時候還真對。你說你諾門罕一仗打輸了，你看到的應該是坦克不行，不回來好好研製坦克，結果呢，日本靈機一動，蘇聯打不過，咱打美國啊，東南亞那些殖民軍，打起來還是穩贏的啊，沒到兩年，日本和美國開戰了。

當然，和美國開戰一方面原因是美國逼的，但是南下這思想可是實打實的日本人自己定的。而在太平洋上，日本被美國的謝饅頭吊打，這個時候日本弄了兩個豹式回去研究，結果太晚了。講真，你1939年和1940年幹嘛了？開著豆坦克在那耀武揚威。

從日本在中國的一系列戰役上看，日本的高級將領們能力確實還可以，海軍也有山本五十六這樣的奇才。日本能夠在東亞橫著走，日本的高級將領絕不是窩囊廢，但這並不足以讓他們能打贏戰爭。

日軍中倒是有個人眼光戰略都不錯，只不過夭折了。他叫石原莞爾，日本陸軍中的奇才，這個人的眼光非常毒辣，一手導演了九一八，這一次的冒險成功，讓他揚名立萬。然而他這個人性格卻是最大缺陷，桀驁不馴，他對東條英機的評價是“他頂多能管好倉庫裡的15挺機槍，再多就不一定了”。正是他這種性格，讓其在二戰中並沒有什麼發揮，最後法庭上也沒他，自己還因為沒當上戰犯生了不少氣。

其實作為我們而言，不宜把日軍評價過低，畢竟我們當年還不如他們，而且又打了十來年。

關鍵字: 軍事 評價 日軍