為什麼很少看到元朝時代的歷史劇呢?

小李飛刀的李O



很少看到原因是元朝歷史劇很難拍,尤其是那些皇帝的名字很難記,這個朝代大都是皇族內部鬥爭激烈,在忽必烈一朝還算可以有的說,可是到他之後皇帝換得頻繁,大都是宮廷鬥爭,尤其是牽扯到漢制的敏感方面的事。

在忽必烈以前,不叫元朝,而叫大蒙古國,皇帝是大汗很單一,國都還沒在咱們中國境內,在今蒙古國額兒德尼昭離蒙古國首都烏蘭巴托不遠。雖然有零星一些漢式宮殿比如萬安宮和居民房可是屬於草原式政權,在另一邊還有象徵回回的寒迦察宮,在就是大部分是蒙古包還代表大汗的金帳,恰恰蒙古大汗不喜歡住這些房屋式宮殿而大部分時間在蒙古包度過,由於離中原偏遠,沒有史書記載的習慣,所以大蒙古國歷史很欠缺,幾乎是空白。在《元史》,《蒙古秘史》只簡簡單單的說了一些,其後主要講元史,所以歷史嚴重空缺,也是難拍的原因,故事通過編造想象沒有依據,一部電視劇也很難被拍出,稱的道上是歷史劇,所以元朝歷史劇很少看到。 再加上意識差異,沒有清劇那樣貼近尋常百姓,皇帝微服私訪,滿漢全席。而蒙古的元朝恰恰卻民族等級嚴重,在中央高層,主要是色目人在元朝皇帝轉悠,他們哪能和民間接觸。這也正是拍元朝歷史劇的缺陷,往往涉及敏感話題的劇情是很難拍出的,只有避諱。


元朝是一個擁有歐亞的世界帝國,主要站在戰爭層面來說,頻頻發生,不但有歐洲,西亞,南亞,包括敏感的宗教話題。所以元劇有故事情節單位很少只是寫戰爭類的空架子支撐者,歷史短也是重要原因。

還有一點歷史原因,現在蒙古國的存在,讓元劇也很難拍,在元劇中不止有漢語還有蒙古語,因為這也是特色,不論怎麼說,元朝歷史劇不是很少拍,也有,而且是經典之作,他們往往用巧妙手段神筆之作構築了一部經典。



所以元劇不是沒有,也有,像最具代表的巴森版《成吉思汗》那可是把成吉思汗一生拍得最活靈活現的電視劇,值得一看。其次還有《忽必烈傳奇》,也不錯,還在美國得了電視劇獎,雖然真正歷史很少但卻接近歷史原型,像後來的新版《忽必烈》,除了中國以外還有最近美劇《馬可波羅》,只是全部都說的是英語,服飾建築和故事情節方面比較偏遠,可是已經算可以了。不止如此還有我們經常看了幾版的《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》,最近新拍的《倚天屠龍記》也一部分講元朝,只是很少而已,所以這些元劇雖然少卻很精。


龍文說史


因為有蒙古國在。


飛一般的感覺好不好


收回蒙古國就好了,就多了。不收回蒙古國,元(蒙古帝國)就是蒙古史。像清朝,滿族人就是中國人,外國沒有滿族建立的國家。所以清朝就是中國史。拍起片子來得心應手。


家合萬事興124247886


最重要的原因就是從中國割據出去了。如果還在版圖內就不一樣了


施琅489


成吉思汗鬧騰的時候,南宋還好好的,因此和漢族沒有什麼事,他死後四十多年,南宋才亡;忽必烈建立元,民族壓迫空前,可以說是一部民族壓迫史,有什麼可寫的……


小黑貓321


懂元史的人少,而且基本都是歷史肥皂劇,沒必要表現鐵血朝代。


四季分明33


蒙古人事就不要說了,就說抗日神劇吧,美國,蘇聯沒打日本,就中國人打日本來,叫我們把日本人給打的真好玩,


胡貴元1


第一,時間短,歷史記載沒那麼詳細。第二。統治太血腥,對漢族太壓迫,漢族地位太低。第三,是被統治者,現在還有蒙古國的存在,不好意思


精彩歷史片段鑑賞


元朝時間太短,百年不到,而且……陰暗面太多,你懂的!印象中只有電視劇《忽必烈》《大元王朝》,電影《成吉思汗》。


分享到:


相關文章: