枯草隨風飄動
首先，宇宙大自然有並且只有一個三維空間。其次，如果想用克萊因瓶來證明四維空間的存在，由於四維空間本身並不存在，這也就註定這樣的瓶子仍然屬於三維空間的產物。即然這個瓶子是三維空間的產物，那麼人類也就一定造的出來。再次，如果克萊因瓶並個屬於三維空間的產物，那樣人類的確製造不出這個瓶子，但是由於超出三維空間的高維空間並個存在，那麼這樣的瓶子也就只能存在於人類某些個體的潛意識中。而實上這樣的瓶子本身也不存在。
天澤方圓之楊春順
已經造出來了
奮青style1
因為你看見的實際上只是一個三維的投影，但克萊因瓶實際是四維的物體。克萊因瓶是科學家們臆想的一個物體，主要幫助我們理解四維的一些特性。
為什麼不少人認為克萊因瓶容易造?
因為我們所有人看到的克萊因瓶簡化後都是上圖這樣的，我們會清楚的看到扭轉過來瓶體從瓶身中穿過。所以這個瓶子很容易造啊。比如下圖這樣。
看，一個克萊因瓶造出來了。
可是這完全只是一個三維認知的仿克萊因瓶，並不是德國幾何學大師菲立克斯·克萊因 (Felix Klein)所描述的不分內外的奇異瓶子。
克萊因瓶實質是指一種無定向性的平面，就像莫比烏斯環一樣，如下圖
一個不分正反的扭曲循環的面。
而我們之所以能做出莫比烏斯環，是因為我們在一個三維空間中，在比二維多的一個維度中扭轉這個平面，首尾相接就能搞定。
而克萊因瓶就是莫比烏斯環的三維升級版。
為什麼實際上我們根本造不出來？
正如莫比烏斯環要在三維空間中才能製作出來，克萊因瓶就必須在四維空間中才能製作出來。沒有多出來這一個維度空間，我們無法扭轉三維的物體使它首尾相接。
所以克萊因瓶實際上是四維空間中的一個扭曲的面。
真正的克萊因瓶是不會和瓶體相交的。這樣的形象，作為三維世界的我們，只可意會不可言傳，當然更不可圖繪。
但我們又有極強的表現欲啊，畫不出真的模樣，就搞個高仿嘛。
所以對於那些只是看到我們畫的高仿圖，而沒有了解克萊因瓶真正含義的人來說，這個瓶子製作其實很簡單嘛，實際上我們與克萊因瓶隔著無法逾越的天塹鴻溝。
克萊因瓶的意義是什麼?
人類之所以比其他生物優秀，就是我們總是敢於去思考一些挑戰現實的事情，也喜歡去設計許多的思想實驗。
而克萊因瓶就是幾何大牛菲立克斯·克萊因設計出來挑戰四維空間認知的神器，我們把不屬於我們這個世界的東西通過想象去刻畫出來，以鍛鍊我們的思維能力。
“如果能擁有一個沒有正反的平面，為什麼不能擁有一個沒有內外的三維立體？”
這就是菲立克斯·克萊因用克萊因瓶給人類提出的一個空間思考命題。
總結一下
克萊因瓶能不能造出來其實不重要，重要的是能不能想到，作為探知宇宙才剛剛起步的人類，誰知道真正的宇宙到底是什麼樣子的？
整個人類文明不過還是一個坐在宏大宮殿角落裡畫著小圈圈的孩子而已。
想法捕手
在回答這個問題之前，我們先來看一下什麼是克萊因瓶？克萊因瓶，是1882年由著名的數學家菲利克斯·克萊因發現的，所以就命名其為“克萊因瓶”。
它是像球面一樣封閉的曲面，但它只有一個面，在數學中它是一種無定向性的平面。克萊因瓶的結構就可以表述成，在瓶子的底部有一個洞，延長瓶子的頸部並扭曲地進入瓶身，進而和瓶內底部的洞相連接。可以說，這種物體是沒有“邊”的，它的表面不會終結。那麼，為什麼我們製造不出來克萊因瓶呢？
克萊因瓶說到底其實是科學家們的一種構想，它是存在於四維空間中的，而我們人類現在所處的是三維空間。從克萊因瓶的構造來看，它的瓶頸與瓶底相連接，所以這個瓶子與我們現實生活中的瓶子是不同的，它是否能裝水還都是未知的。
不僅如此，克萊因瓶的造型也是非常奇特的，它沒有瓶口，沒有瓶底，科學家們曾試圖製造過，卻沒有一個能夠成功的。因為克萊因瓶是一個不可定向的二維緊流形它瓶頸上與瓶身上的某些點是佔據著三維空間中的同一個位置的，所以說它是不可能在三維空間中存在的，這也是科學家們製造不出它的原因。
克萊因瓶只有在四維空間中才能得到實現，在四維空間中它的曲面才能得到展現。克萊因提出的這個拓撲學中的奇特物（克萊因瓶）也只是一種不可能的設想罷了，它根本沒有內外之分，所以無論現在的技術多麼高超，也是無法制造出這種虛擬的克萊因瓶的。
阿菜科普
瓶子可能沒有什麼特別，所有瓶子都會有裝滿的時候，但是這僅僅存在於我們生活的三維空間。今天我們來了解一下克萊因瓶，一個永遠裝不滿的瓶子。
隨著對宇宙探索的深入，我們瞭解到了很多未知的領域，而人類所處的環境其實就是宇宙中的一個三維空間，相對於其他緯度來說還是比較低級的。
克萊因瓶看起來就是三維空間的一個大奇葩，之所以裝不滿水是因為克萊因瓶本身是封閉的，其底部有一個洞，而且克萊因瓶是沒有內外之分的，從側面看，就是一條曲線，即便物體穿過的方向不同，最後到達的終點都是一樣的。所以說克萊因瓶的瓶頸是就是四維空間，然後和瓶底圈連起來的，不穿過瓶壁。
克萊因瓶看著也和普通的瓶子沒有什麼區別，但是我們看到的只是它在三維世界的投影，也只是一個模型而已，真正這種扭曲的克萊因瓶是無法在我們所處的三維空間中製造出來。
三維空間和四維空間雖然只差了一個緯度，但是我們現在對四維世界甚至都無法想象出是什麼樣子，就像我們在平面中非要製造一個球體一樣。
在克萊因瓶中，會發現從正面到背面然後又從背面到正面是永遠走不出去。
假如在克萊因瓶裡面裝滿了水，裡面的液體就可以內外進行循環的。在一個封閉的空間中水進行內外的循環，而這在人類所處的三維空間裡是不可能實現的，需要四維空間才可以的。
如果想要製造出克萊因瓶那麼我們人類文明就必須在三維的基礎上增加時間軸的概念，也就是儘快達到四維空間。
星球上的科學
先看看現實中所謂的克萊因瓶到底什麼樣子，如下圖：
這是克萊因瓶的一個典型圖例，其他克萊因瓶也是大同小異，本質上是一樣的。這種瓶子可以製造出來嗎？當然可以，製造出來並不難，其實它就是一個比較複雜的瓶子而已，一個通過自己與自己相交首尾相連的彎曲瓶子。
說白了，並不是理論上真正的“克萊因瓶”，它也不可能裝下無限多的水。理論上的克萊因瓶如果存在，確實可以裝無限多水，為什麼？因為理論上的克萊因瓶沒有內外之分，也可以說內就是外，外就是內，當然可以隨便裝水！
理論上的克萊因瓶確實是首尾相連的，但遠不是圖片中那樣的連接方式，是穿過四維空間後首尾相連的，並不是通過本身的相交相連。但由於在三維空間裡，無論如何我們都無法描述穿過四維空間的首尾相連，只有通過自身的相交來想象！
所以，不是說克萊因瓶肯定不存在，而是說它存在的前提是四維空間必須存在，如果四維空間不存在，克萊因瓶就肯定不存在。克萊因瓶是四維空間裡的事物，並不是三維空間的產物。所以，不要幻想在我們的三維空間製造出所謂的克萊因瓶，那是不可能的。市面上所謂的克萊因瓶其實也就是比較複雜一點彎曲的瓶子而已，不信的話你可以買一個看看！
那麼，四維空間到底存不存在？只能說，四維空間是數學上的概念，也是一種假想概念，在長寬高的基礎上多一個維度（不是時間），這個維度在哪裡？真的存在嗎？我們只能想象猜測，甚至連想象都想象不到！要想用嚴謹的科學去證明目前看來是不可能的！
宇宙探索
克萊因瓶不是造不出來，而是在我們生活的三維空間製造不出來，因為嚴格意義上說，它不屬於三維空間，克萊因瓶是人憑藉想象在四維空間才可實現的構想，從描述我們就能看出克萊因瓶是不存在瓶底的，說的通俗一些其實是瓶口就是瓶底。那麼，我們不去看克萊因瓶的樣子，單純憑空想象，一個瓶口就是瓶底的瓶子，當然水是無法注滿的。
現在的所謂的克萊因瓶是一個矛盾的自穿破又自封閉的連續二維曲面（實際為三維）半包含了一個半開放的三維空間（因其可以裝入物質）。這已經導出了四維空間的矛盾性，我們找不到與前三維互垂的點在哪裡？三維空間互垂的點在原點上（0點），若四維空間存在則在原點上必然能引出一維來互垂於原來互垂的三維，且不破壞原三維的互垂性的，這顯然就是矛盾的。
莫斯烏比環與之比較類似，在二維空間中根本無法展現莫斯烏比環，但是在三維空間中就可以，所以莫斯烏比環我們是可以製作出來的。
莫斯烏比環和克萊因瓶都屬於拓撲學中研究的“怪物”。簡單的理解如下圖，如果在二維空間來看兩根繩子是相交的，但是如果再給它們一個空間維度，兩個繩子不會相交。克萊因瓶就是如此，只是從三維到四維的轉化。
所以理解空間的多維的意義不只是解數學的高次方程，而是要自然地理解物質的世界。
五好導學
一個同事曾很真誠的告訴我“內事不決上淘寶，外事不決問百度”！所以，題主質疑克萊因瓶製作不出來，是很有道理的！
某寶上，別說克萊因瓶，就是薛定諤的貓、莫比烏斯的環都是99元還包郵！
我無F可說。
什麼是克萊因瓶？
為了顯擺知識，先上點硬貨，大家死記硬背一下沒壞處！
在數學領域中，克萊因瓶（Klein bottle）是指一種無定向性的平面，沒有“內部”和“外部”之分。
在拓撲學中，克萊因瓶（Klein Bottle）是一個不可定向的拓撲空間。
克萊因瓶最初由德國幾何學大家——菲立克斯·克萊因 (Felix Klein) ，在1882年提出。克萊因瓶的結構可表述為：一個瓶子底部有一個洞，現在延長瓶子的頸部，並且扭曲地進入瓶子內部，然後和底部的洞相連接。
簡單的說——這是一個沒有內外之分物體。
在我們這個三維空間中，即使是最高明的能工巧匠，也不得不把它做成自身相交的模樣；最高明的畫家，在紙上畫扭結的時候也不得不把它們畫成自身相交的模樣。所以，現在你能看到的根本就不是真正意義上的克萊因瓶。
隱身的噴火龍
我知道同學們光聽上面的理解不了，真的。數學家總是這樣，認為很簡單的概念，拋過來後，也不管同學們一臉懵逼，只有淘寶那幫賣主才深得精髓，開始收智商稅。
不過，我可以更通俗的解決這個問題。為什麼存在克萊因瓶，而淘寶上，你卻買不到。
舉個有點意思的例子吧。
卡爾.薩根（karlsagan），在關於解釋量子論時，曾拋出過的一條龍。
“我的車庫裡有一條噴火的龍！”他這樣聲稱。
“太神奇了！”他的朋友連忙跑到車庫中找龍，“龍在哪裡？”
“哦，”薩根說，“這是一條隱身的龍。”
朋友開始有些懵了，他試著建議，撒一些粉末在地上，看看會不會有龍的爪印？薩根聲稱，這龍與地無緣，只會飄——在空中。
“那既然這條龍會噴火，能否用紅外線檢測儀熱掃描一把？”朋友還不死心。
“也不行。”薩根說，“隱形的火沒有溫度，你測不出來。”
反正沒有一種物理方法可以檢測到這條龍的存在。薩根最後問：“這樣一條看不見摸不著，沒有實體的，飄在空中噴著沒有熱度的火的龍，一條任何儀器都無法探測的龍，和‘根本沒有龍’之間又有什麼差別呢？”
對，這就是我們思考的重點——一個數學上描述自洽的，在三維空間內，沒有邊的物體——克萊因瓶——它為什麼造不出來？
世界我們能瞭解多少？
這個問題的實質，我們可以簡化為——“這個世界究竟是什麼”和“我們在最大程度上能夠探測到這個世界是什麼”兩個命題，其實質到底有多大的不同？
我們探測能力所達和描繪的那個世界，是不是就是全部客觀實在的世界？
我們無法造出一個克萊因瓶，和克萊因瓶根本不存在是不是同一回事？
結語
無論是去淘寶買一個99包郵的瓶子，還是去尋找那條看不見的龍，都指向了一個事實，現代科學的發展，我們的感官經驗已經不靠譜了。
那什麼才是真實，而不會改變的呢？什麼才是宇宙中最靠譜的真實呢？
——數學！
頭大了嗎？好吧，去買個瓶子吧，反正99塊還包郵。在下告辭！
貓先生內涵科普
這個問題，就像是說為什麼宇宙是多維空間，但我還是不能時空穿越一樣。
克萊因瓶不是造不出來，而是在我們生活的三維空間製造不出來，因為嚴格意義上說，它不屬於三維空間，克萊因瓶是人憑藉想象在四維空間才可實現的構想，從描述我們就能看出克萊因瓶是不存在瓶底的，說的通俗一些其實是瓶口就是瓶底。那麼，我們不去看克萊因瓶的樣子，單純憑空想象，一個瓶口就是瓶底的瓶子，當然水是無法注滿的。
那麼為什麼在三維空間中克萊因瓶是不存在的呢？
是因為克萊因瓶是一個不可定向的二維緊流形，從克萊因瓶的圖示上我們會發現一個問題，之所以這個瓶子沒有瓶底，是因為它長長的瓶頸與瓶身是相交的，也就是佔據了同一個位置。
但實際上，那是因為二維平面圖無法表示克萊因瓶的曲線，實際上克萊因瓶在四維空間中是一條完整的曲線，並不穿過瓶壁，但在三維空間中，因為無法被表達，所以才畫成相交的二維圖，從這點來說也就能知道為什麼這個瓶子在三維空間根本不可能被造出來，因為根本無法存在。
未泯雙瞳
現在的所謂的克萊因瓶是一個矛盾的自穿破又自封閉的連續二維曲面（實際為三維）半包含了一個半開放的三維空間（因其可以裝入物質）。這已經導出了四維空間的矛盾性，我們找不到與前三維互垂的點在哪裡？三維空間互垂的點在原點上（0點），若四維空間存在則在原點上必然能引出一維來互垂於原來互垂的三維，且不破壞原三維的互垂性的，這顯然就是矛盾的。因此數理上的四維空間就不能也不會存在。但若加上時間維，這又是原三維空間的位移，且時間維只能是原三維空間的整體和座標原點位移，由一個新的時間性原點替代了原來的時間性原點，這隻能是座標系的位移變化，不是增加了新的一維；所以只能叫做四維時空（三維空間沒有有破壞）。這裡和文科產生了交及（集）而產生出的名詞叫歷史，和物理交及（集）叫時空間。那麼這裡必須作出這樣的一個結論：物質世界在數理上是三維的體，第四維沒有存在的必要性。
當然離開了數理，進入精神世界第四維就可以出來了，如一個物體附著了顏色，附著了智慧的意識（實現），可以再追下去對世界的理解首先是要有生命，有了生命的智商的進化才會去理解空間的存在。生命和智慧也可算著維。～～～～～等等可能也可以舉出很多很多的例子來，且不破壞物質原本的三維互垂特性。但這些維對物質世界、數學世界來說都是附著的關係，而不是數理的互垂且可計算關係。所以理解空間的多維的意義不只是解數學的高次方程，而是要自然地理解物質的世界。
