老主
很明顯，題主提問中的“實體行業”是指實體店，不是指實體經濟。
1 如果實體經濟都關停
順便寫一下，如果實體經濟都關停了，即人們工作和生活所依、所需的東西全都不研究、不製造、不生產了，電商以及實體店就只能從國外引進後再賣，包括購買、再賣外國的服務，社會上只有本土的房地產行業、金融行業。
那大麻煩就來了！相當於橫禍飛來，全面顛覆，一定會有極多的人閒散、貧窮，社會將極度不自主、不穩定，尤其是嚴重受制於人，外國會輕而易舉地就讓社會隨時崩潰，房地產業、金融業也會不復存在。電商呢？也會做不下去了，被外國的電商取代是分分鐘的事。
2 如果實體店全都關閉
實體店如果全都關閉，只剩下電商，既有利也有弊，都是非常突出的，弊所帶來的麻煩並不小，也相當於大禍臨頭，最終社會一定會倒退。
（1）購物渠道單一讓人們日漸無趣
只剩下電商，即電商與實體店並存的時代結束了，商業鉅變、一行獨存。
商業活動全都在網上進行，單單有全網全程的電子商務、交易，社會上的人購物沒有第二個場地、去處，就如同過去那個獨有實體店行業的時代，卻又跟過去逛大街、逛商店的走出去截然不同，足不出戶就可購買東西。
過去，在一條條的購物一條街上，逛渴了買個冰棍、逛餓了下個飯店，同去的小孩子還可以在商店裡的遊樂設施上玩個夠，一家人又可以在店鋪對面的電影院看一場電影，又總能碰上熟人，互相欣賞、鑑別彼此買的東西。現在，這樣的人仍然有。
過去的那條購物街，是女人爭奇鬥豔的T臺，賺足了眼球，人們還在情人節被優惠地購物的當晚，在步行街上，欣賞到年輕情侶們上演的手持蠟燭和鮮花的示愛大遊行，總是盛況空前。現在，這樣的場景仍然在。
去實體店沒有進網店方便，卻其樂無窮。工作和生活節奏太快、很累，需要在購物狂歡中放鬆全身心，享受一下社會生活的多姿多彩，還有人情和愛情。而經常性地敞開情感的大門，當然會豐富、深化、提升、傳承著人與人之間親密的感情，讓社會始終是溫暖的春天。
（2）購物模式單一讓人們日趨自閉
電商讓人們購物方便、節省時間是個小意思，可以肯定，將進一步智能化，將會提供更加人性化、區域化的服務，大眾化更是必然趨勢，消費者和消費群體因個性化需求被滿足而體驗更好，還會進一步規範化、自律化，假冒偽劣商品將進一步減少，而且還會環保化、低碳化，更有國際化，電商的開放性和全球化將為實體企業創造更多的貿易機會。
其實，除了格外方便，按道理，實體店也能實現前文所寫的電商將會實現的那些個“化”，而且也可以形成網。過去的每一條商業街不就是一個網嗎？還是實體性的，看得見、摸得著，可以貨比三家、在每一家都試個夠，退貨同樣可以。
但是，只剩下電商，人們就只能在手機上購物後又再各自沉迷於手機中。現在，這樣的情形常見：回答愛人還有父母、孩子的問話時眼睛還在手機上，尤其是邊吃外賣邊看手機，包括在反覆端詳電商為銷售而製作的用於展示商品的網頁。
（3）購物場景單一讓人情日益淡化
購物模式單一讓人日趨自閉是人情日益淡化的重要因素，儘管不是唯一的重要因素。
一直以來，不知不覺中，人與人，包括親人與親人，已陌生、在自閉，越來越陌生，越來越自閉。如果單單剩下電商，人們彼此之間的感情一定會更加不開放，終有一日會讓情感的大門徹底關上，相當於一個死結，電商再怎麼“化”，也解不開了，因為，人們將用更多的時間各自在家去網上購物、獨自在手機上瀏覽，只要有時間就窩在孤島，做自成一統的隱身人。這也是在與他人聚會時的場景，上班時也是在網上，久而久之，戀人情、夫妻情、父子情、母女情、親戚情、同學情、戰友情、同事情等等都越發淡漠了。
可以肯定，如果只剩下電商，等到現在的中年人和老年人不在社會中了，自顧自地忙在網上的人將會是一個極大的佔比。
人情淡漠的社會會是怎樣的？社會的人情已經在淡化。
電商進步到獨有與人情倒退至淡漠之間是個什麼關係？應該是作用與反作用吧，哪個是更可怕的？
不過呢，也不用怕，電商與實體店並存、相爭必定是一個永久的現象，不會只剩下電商。
即便是趨向於只剩下電商了，全社會將同時充分認識到會出現更無趣、更可怕的後果，人們將齊聲呼喚實體店趕緊歸來，還我那條商業街、步行街，有識之士也將極力呼籲，有識的電商人士也會呼叫實體店來參與競爭，與此同時，社會也在極力阻止只剩下電商這種情況的發生。
肇俊武
覺得實體行業不會全部倒閉，我所指的實體是指的工廠，工廠的發展方向會越來越趨於，生產同質化產品的工廠規模會越來越大，而生產差異化的產品可以是小工廠，這樣產品的生產會越來越趨於合理
而電商同工廠一樣，也會有這種發展趨勢，經營同質化產品的電商會規模化，而經營差異化產品的電商，會不斷細分，呈現多樣化，定製化
即使是這樣，也會淘汰一大部分工廠的從業人員，因為機器人會代替人的生產，而電商那些賣同質化產品的從業者會被大的電商吞併
未來會產生大量的閒置人口，未來生產與銷售也不需要大量的人口，這些大量的閒置人口會慢慢的向新興行業聚攏，比如現在的自媒體，比如服務行業，當然服務行業會產生更多細分市場，一些新的工作行業
會出現，未來屬於看懂世界的人“世界潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡”
大道至簡6666666666
中國的互聯網發展較其他很多國家晚了好多年，但是互聯網電商可以說做到了全球第一了，中國作為全球人口大國電商如此發展究竟是好是壞？任何一個商業模式的到來都會衝擊原有的商業模式，也是直接衝擊了我國原有的商業模式和體系，電商雖然讓很多商品價格變得低廉了，但是也讓很多中間商失去了賺錢的機會了，中國是一個人口大國，很多人和家庭都需要有收入來源，而中間商是很多人的選擇，雖然終端產品價格高了，但是大家都有錢賺也都有消費能力，安居樂業是國之根本， 我國近幾十年一直都是處於發展快車道中，日新月異的變化中，多數人都在懵懵懂懂中跟著狂奔，在應接不暇的變化中，很多人根本搞不清楚很多新興的事物，讓很多人變得很焦躁和茫然，互聯網電商就是新生事物，很多人根本搞不清楚怎麼回事的時候，市場資源已經被分割和分配了，而被衝擊的原有商業模式卻留下一地雞毛，個人覺得電商如此迅猛發展是弊大於利的，不是好的東西就是一定適合所有人，阿里巴巴革了經銷商的命，拼多多革了工廠的命，美團革了餐飲業的命，而且這些平臺都有一個共性就是都是跨界，阿里巴巴拼多多不生產一雙鞋子，美團不炒一個菜。說白了這些平臺都是資本家的鐮刀。
神叨叨156331594
我覺得不可能，淘寶買的東西便宜，但質量在那裡擺著，我在實體店買的12瓦的燈泡20塊錢賊亮，我在淘寶買的15瓦的3個18塊錢，不太亮！我選擇實體店買！小東西，我在淘寶買，過百我基本在實體店買！破壁機實體店一千多，網上五百多，我選擇實體店一千多的！
無語智慧
記得很多年前，每到週末都會和閨蜜去商場逛逛，那時候逛街是我們最大的樂趣，邊走邊聊，看見心怡的衣服就試試，需要就買下來，吃點周邊小吃，好不愜意！不知從什麼時候起，開始試著在網上購物，工作忙的時候，沒空逛街，家裡的東西開始在網上購買，久而久之，便習以為常。上週末閨蜜來我家玩，還感嘆到：咱倆好幾年沒逛街了！社會發展到今天，科技越發達，人與人之間聯繫越便捷，可也越來越生疏。以前是面對面溝通，後來是書信溝通，再後來是電話溝通，現在是短信，微信，語音，視頻溝通。就像逛街本是一件溝通交流的美好方式，現在也不常用了，如果以後實體沒了，人們難道足不出戶，都窩在家裡在手機上逛街嗎？實際情況是電商永遠不會取代實體店。只要人類存在，實體店必然存在，只是越來越專業了，越來越貼近人的需求。為人服務意識更強了。
開心葡萄
首先實體行業和實體店是有分別的，電商對實體店的影響是蠻大，但並不是說電商就能夠幹掉實體店，在我居住的小區附近是城中村，房東都是出租房一年一簽，不談生意，房租從前三年2000多，漲到現在5000多。人工1000多，漲到現在3000左右，很多當老闆的也是粗放型管理，好像以為開個店就能賺錢。我經常在這附近轉，基本見一兩個月就換一個老闆，開的比較久的店基本上是餐飲，而且以外賣為主。
儲備肉
請聽幾個有良知，有遠見，有睿智的經濟學家及實業家是怎麼分析，評估和預測中國的經濟形勢？他們一致認為，中國經濟真正良性發展必須依靠實體經濟而不是虛擬經濟。
那麼，這個問題的答案自然有了準確答案。
天馬行空80476
好比所有工作都由機器人做了一樣，一部分人樂此不彼，一部分人無所事事;
jur555
電商平臺是為了方便給很多人在出行夠物帶來了方便，也須要更多的勞動大軍。然而電商平臺卻給那些實體經濟產生困擾，比如飯店，超市或須要出售的實體經銷商。正因為是了電商平臺，所以針對實體經商產生客戶的減少，使更多的實體經銷商在客戶減少的情況之下難以維持生機，變像嚴重時會倒被破產或停業。相反的是一個電商平臺年純收入達千億之多，變像的也就是搶走了實體經銷商的飯碗。假如把電商平臺所賺取的收入分給實體經銷商，問，可以產生多少個就業崗位？
有人說，我通過電商平臺夠買了一份午餐，可當我打開時裡面卻出現了蟲子，這樣的午餐又怎麼吃下去？也有人認為同是一款商品，然而在電商平臺與實體經銷店的差距過大，剩至保正不了產品的品質安全。這是為什麼？很多是因為在某些產品在得不到客戶的驗收之下直接把貨物賣給了客戶！而有些產品或存盜版山債偽劣產品的可能性，一個真品在實體經銷店的售價高的可能達到幾千上萬，而在電商平臺上所銷售的順差多達幾百上千。那麼所在電商平臺上售出物品是否保證取材的材料品質，是否是保證了產品生產所產生的規範？能否保證把握在生產取材及偷工減料等性質和行為的規範，這也許是人們應當所對電商平臺售後產生的疑問。
當下有很多的超市，餐飲行業很多被迫關門，停業或倒被，這說明了什麼問題的產生？舉例:一些餐飲行業或一些超市，大多數開在了人流量多的地方，只有人流量多的經過，才會產生更多的銷售，有了多筆的銷售才能產生高額的利潤收入。如果是你是開餐飲行業或開超市的主人，你會不會把這些開在人流較少的區域？比如城市與工產，一個工產可以招收幾百或多達幾萬人的區域，當然就離不開與生活相關的買賣。是因為須要所以才產生買賣，沒有過多的流量和客戶，這生意怎麼做？又如何得以生存？然而這些都是發生在現實社會之間的問題，這難不足以說明一個問題的存在？財大氣粗，無錢說出更多的理由就彷彿是放屁。為什麼這麼說，也許是缺少智慧和經濟頭腦，有錢有勢的可以壓制一個弱的個人，那只是因為有了物產豐富的經濟來原，誰跟你講理？
假如沒有了實體經銷商的存在，一切都由電商平臺所撐控，我國會散失多少的實體經銷商因為沒有客戶倒至做不下去而被關門倒被？然而幻想所發生的後果是送快的增加，其大體相似。在這些過程之中取之於方便，但會產生大多數實體經銷商離崗，更多的是增加失業的增長。假如我國有千萬個馬雲，那也許會減少一個人容資的增長。這些是借馬雲成功之舉，並不是諷刺一個人。在無智慧之前提下能夠得以像馬雲的智慧智商加以指點，是取得在竟爭之中的一份商業。假如沒有勞動的付出，只靠著智商去獲取一切，問，我國的經濟當怎樣發展？沒有實體經銷商和開發商或真實勞動力的付出，問，先生馬雲，從何可以得出經濟來源的收穫？古曰“無奸不商”，只是欺騙或騙取撐控了別人的弱點。生活面對現實，小心電信詐騙！(此文不含政治思想和偏見，望於各界先生朋友的關注，諾有不同意見，敬請留言評論。)謝謝大家的閱讀！
深有心歡陽照來
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1920, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e8d6000ccda1f29dca71\
