我叫空空大師
分析一下，電商也是帶動實體就業一個平臺，我就想問很多人一個問題，電商是一個銷售平臺，他們銷售的產品哪裡來的？還是實體生產的，電商得發展也帶動了互聯網加快腳步進步，阿里巴巴帶動了互聯網+實體，2017馬雲提出新零售後，投資達摩院，成立羅漢堂，對未來5-10年後的發展做出巨大的貢獻，電商的功勞不可磨滅。實體經濟要發展，電子商務也要發現，我們看到的華為也是在雲業務上佈局很久，2020年第四季度就會單獨成立事業部，雲是很多科技公司在未來爭取的制高點。阿里巴巴已經不單單是一家電子商務公司，他是一家科技公司。
外婆嘴
我就是做電商的，說實話電商毀了很多人，也救了很多人，很多年輕人只想掙大錢塊錢，不想腳踏實地的幹活，我大學畢業後工作了三四年不賺錢，後來轉戰電商，幹了四五年，但是最近這兩年遇到了瓶頸，越來越哦難做。也看到有部分年輕人跟風，看電商賺錢，給父母要錢投資，什麼都不會的前提下很快吧錢敗壞完畢。還有的混吃等死，不務正業，吊兒郎當，打著做電商的名義天天玩，毀了不少人。
蓋不住的車轍
電商既不是一種先進的生產工具，也不一種新能源，何來推動經濟發展?它只是馬某人從國外引進的人家自己都不用的一個平臺，運營這麼多年來，對就業和經濟的發展起到了相當大的負面作用，是時候對它限制和嚴格管控了。
一、淘寶、拼多多之流的電商，靠的就是低價，這對產品的創新、產品的精益求精是個致命的打擊。企業只進行簡單的模仿，不進行研發，用料則能省就省，這樣的產品還有競爭力嗎？長此以往，中國製造聲譽受損，國際形象蒙羞!
二、中國網購這種方式，從來到世間，就變了味，它是以壟斷、以惡性競爭的殘酷方式掲幕，商家必須無條件服從它的規則。於是假貨、刷單、賠本賺吆喝、惡意退貨打擊競爭對手等等不恥的手段大行其道，這對千百年來中國誠信經營的理念是背道而馳的，對整個社會產生極壞的影響。
三、網購看似減少了中間環節，降低了價格，但其實受益的只是某些寡頭，使社會財富聚集到極少數甚至外國人手中。原來批發商、實體店店主、實體店從業者都能從中分一杯羹，再產生消費，每個人都能獲取利潤，造成良性經濟循環。沒有利潤的商業行為都是耍流氓，其導致的後果是沒錢消費，產品過剩，工廠關閉，工人失業，行成惡性循環。
四、電商提供的工作崗位遠遠少於它導致的失業潮。在電商的不公平競爭下，批發市場蕭條，實體店關門，街上冷清 ，這背後是多少人破產，多少人失業!
順便說一句，最近好久沒見到有人出來忽悠了，沒事吧，是不是學乖了?
【實體店開講】一名資深實體店經營者，歡迎各位關注點贊!
實體店開講
現在我開的小五金店都不怎麼找本地批發市場的商家進貨了，因為他們的貨批發價格大部分比網上的賣價還要高，雖然他們的貨質量是好很多，但是買東西的人可不會考慮這個，基本都是已價格來衡量東西，同樣的一把小剪刀，本地進價2.3-2.4元，賣價約3.5-4元，網上賣價1.5-1.7元，雖然剪刀的質量差很多，但價格便宜，買家願意買些。還比如上回電視上報道的福建水暖城的事！銅的菜盆龍頭一般進價在100元左右，可網上的賣價才40元左右，結果是什麼質量？塑料灌鐵沙或是沙子水泥，用來增加重量！來店裡買東西的顧客一問你這個菜盆龍頭多少錢，因為我進的是純銅的材質，報價120-150元一個，包安裝。顧客立馬回句那麼貴，網上的才40-50元一個，安裝也才20-30元，一起也不用這個價。你這也太貴了，再說你對面那家店賣的也比你便宜，他才報價100-120元還包安裝。後來我一打聽才知道對面的五金店是在網上拿的貨，果斷我也在網上買了幾十個各種款型的龍頭備貨，下回客顧客再來就不會覺得貴了，因為一個我加個5-10元賣，我也能賺錢。就是不知道以後會不會有用更便宜的材質做的龍頭來競爭這塊蛋糕！[摳鼻]
受傷的心該如何恢復
馬雲說：賺錢是最容易的事！
看過一個英國商務部官員視頻採訪說，發展電商很容易，但我們不去做這個事，英國之所以不發展電商不使用移動支付，是為了所有實體商家的經濟不受損失，維持這些中產穩定的收入水平，賺錢的環節不缺失，讓市場經濟循環發展，
可是我們國家卻要鼓勵電商發展，結果實體行業小微企業全軍覆沒，大量下崗失業，電商解決就業問題了嗎？電商真正賺錢寥寥無幾，
就是說電商擊垮了實體也擊垮了電商本身！
匠心精神2019
首先看國情，我國是一個14億人的人口大國，所以，無論電商或實體店，保就業是第一位的，目前肉眼能看到的是滿大街的快遞員，和送外賣的，然後是成片的實體店關門。
現在談利弊:電商是採用了不正當的競爭來獲取大量流量和消費者認可的，價格戰。也就是電商的原罪.電商確實減了一道或2道流通環節，可實際上造成了新的壟斷，買一件東西，消費者不可能把網上的所有店鋪看一遍，顧客的耐心頂多看前3頁，那麼這前3頁的廠家拿什麼贏得顧客，最粗暴的辦法，價格戰。廠家既要大量的銷售額，有要追求合理的利潤，唯一的辦法，偷工減料。結果是想在電商上活下去，所有的廠家就得挖空心思的追求低價格，而不是追求質量，其結果是價格最低的勝利，所有追求質量的廠家死亡，帶動的是大批的失業。這種大批失業的人數，可能要超過大街上的快遞員人數。
經濟貢獻，電商和實體店都不生產產品，也就是電商和實體店都是二道販子，都是中間商。只是電商把所有人的眼睛矇蔽了，幹掉別的中間商，他來做最大的中間商。當電商一家獨大時，遊戲規則是電商說了算，這時候所有的廠家和消費者等著被人割韭菜吧。
最終結果，市場蕭條，產品越來越爛，製造業衰敗，失業人數大增，產品看似價格便宜，消費者卻沒錢買了，因為消費者也失業了
無名氏的理想
中國的電商，極大的打擊了各種傳統的店鋪經營的模式，帶來的危害之廣，打擊面之大。是空前的。門市房的大面積空閒，已經不是價格高的問題，是沒人去租。並且造成了大量的人員就業消失。並且導致房地產的市場的極大的困難。
國家應該採取適當的措施，限制電商的野蠻發展。
當然，中國的傳統經營，更要努力提高服務品質，擴大經營和服務的內容，留住客戶。逐漸恢復，欣欣向榮的傳統的街道商業。
國家應該採取有效的相應措施，
勇敢土星
電商帶來的弊端有很多，首先是廠家直銷 這得去掉多少中間商？直接是消費者的錢到廠家手裡，人民幣流通少了多少個環節？再一個就是電商讓很多人足不出戶可以買到想要的東西，例如本來出去買個燈路過蛋糕店或者帶動其它周邊實體店的生意，好了你在電商平臺買個燈 還會帶動周邊店鋪的生意嗎？ 我覺得電商帶動部分就業的同時也會讓更多人失業 更多人賺不到錢[捂臉]
GOOdnIght淡年華-
數百萬的商家在電商平臺上面開店，數十萬的騎手通過外賣平臺賺錢，數百萬的司機通過滴滴平臺賺錢。這些都是實打實的數據，和實打實的就業率，難道這些都是假的？還是大家喜歡裝作看不見？
最大的電商平臺亞馬遜
很多人總是喜歡說發達國家不做電商，但是世界上最大的電商平臺正是美國的亞馬遜啊，亞馬遜的創始人貝佐斯一度超過了比爾蓋茨成為世界首富。
最關鍵的是，亞馬遜做著全世界的電商生意，將美國產品賣向全世界，賺著全世界的錢。提供了數十萬個直接就業崗位，成為了美國互聯網的一面旗幟。
但是我們自己呢，因為自己做的不好，所以對電商行業喊打喊殺，對互聯網抱著牴觸的情緒。
先進的技術總會淘汰掉一部人
我們首先想一下，電商取代的是哪一部人，是工廠嗎？是製造業嗎？當然不是啊，取代掉的是中間的流通環節。
是各種加價的批發商，是終端翻了幾倍價格的店鋪老闆，還有賣實體店鋪的開發商。
對於工廠來說，該生產還是生產，該賣還是賣，不會受到任何影響。製造業反而會因為流通渠道效率的提高，而增加銷售量。
難道大家沒有覺得現在的一些大品牌價格已經比原來便宜很多了嗎？還記得十幾年前，一雙國內品牌的女鞋就要五六百，一件羽絨服就要上千嗎？看看現在的價格，這就是因為產生了競爭，去掉了中間環節，才讓品牌方知道提高性價比。
社會的經濟發展不僅僅在於製造
總是有人喜歡把經濟等於製造，認為造更多的產品就是提高了社會經濟。
如果回到幾十年前，你還願意為了買一個電子產品跑到一百多公里外的大城市買嗎？你還會願意看著省城的孩子用著walkman，你卻在家裡聽收音機？
流通效率的提升，當然也是促進社會經濟發展的一個重要因素。
而且越是看不見的東西，越是對社會的推動作用大。
你看得見大數據嗎？大多數人甚至都不知道大數據運營在哪裡。
你看的見人工智能嗎？但是當人工智能發展起來後，社會經濟又會發生翻天覆地的變化。
你認為一臺智能手機，是裡面的系統重要，裡面的一塊小CPU重要，還是外面的殼子重要？
電商和互聯網也是相同的，他們都在潛移默化的推動經濟的發展，並不是你看不見的東西，就沒有推動經濟發展。
小漁的創業信條
很簡單，能提這樣的問題的人都老了，或者正在老去了。
我相信95後00後決對不會提這樣的問題。
你說電商招誰惹誰？電商影響了工廠了嗎？電商影響了大山裡的土特產走進城裡人家了嗎？
電商促進了商品的加速流通，讓工廠的產品賣的更多更好，讓大山裡的土特產走進了城裡。
但是，電商動了一部分人的奶酪。於是這部分人不高興了，開始唱衰電商拖垮了中國經濟發展。甚至說出了電商不死中國不富。
哈哈哈，電商不死，中國會更富，但是某部分人會不富，因為他們的生意被搶了。
