浦天賢
蘇萊曼尼將軍是死在伊拉克，不是死在伊朗，各國政府不好藉此去譴責美國政府。
如果蘇萊曼尼將軍是被美軍在伊朗殺死，美國就觸犯了伊朗的主權，各國政府也就會發表言論譴責美國，支持伊朗政府。
蘇萊曼尼是伊拉克政府請去的，在伊拉克領土上被美軍炸死的，就應該由伊拉克政府負責，抓住行兇的美國軍人，交給伊朗政府懲冶。
美軍在伊拉克駐軍，享受著獨立於主權國家的外交豁免權，可以不接受伊拉克的法律管豁，伊拉克政府也就不能動用軍隊警察抓捕美國士兵。
伊拉克政府才開會表決，一致通過決議，要求美國駐軍滾出伊拉克領土，不能干涉伊拉克的主權和內政。
美國特朗普政府才耍無賴，以幫伊拉克政府重建花了很多錢，不還錢就不走，死皮賴臉地賴在伊拉克不走。
光芒萬丈34957
美國擊殺伊朗二號人物，為何沒有一個國家支持伊朗報仇？
這個問題答案很簡單——沒有明確表示支持美國，其實就是支持伊朗。
為什麼這樣說？這是因為美國太強大了，沒有一個國家輕易敢公開和美國為敵，即便是被 打臉的伊朗，也只能以非正常手段表示"報仇"。
進入2020年，中東局勢忽然緊張起來，最主要的因素是，美國派出無人機炸死了伊朗的第二號人物克萊曼尼，而這一事件的發生地，恰恰就是在伊拉克。
這一事件，讓很多人紛紛表示——第三次世界大戰要爆發了了！
很明顯，第三次世界大戰不會爆發，甚至局部戰爭也不可能爆發，伊朗和美國的矛盾，依舊是互相丟炸彈的非正式衝突。
這一切，是由伊朗這個國家本身的特點決定的。伊朗國家的最特殊之處，便是他的政教合一制度。這一點在世界上獨一無二，也註定了這個國家在中東各國的影響力獨一無二。
伊朗的最高領袖是宗教首領哈梅內伊，這個宗教領袖，是國家元首，但不政府首腦。伊朗的二號人物有一定爭議，有人說是剛剛被打死的克萊曼尼，有人說是伊朗總統哈桑魯哈尼。不管是誰，總之克萊曼尼非常重要，伊朗這次是徹底被打疼了！
伊朗政教合一，而伊朗的宗教則是什葉派伊斯蘭教，不同於其他國家的遜尼派。因此，伊朗的什葉派一直都想一統整個阿拉伯，對外輸出伊斯蘭革命，自然就是題中之意了。
在伊朗看來，這種宗教擴張是國家意志，更是真主意志，是完全正義的行為。而在美國看來，這種行為是國家擴張，是恐怖主義活動。
因此，美國以狙殺恐怖分子的理由，殺死了伊朗對外輸出革命的最高首領——克萊曼尼。
伊朗和美國鬥爭多年，自然不會像卡扎菲和薩達姆那樣直接對美開戰，而是集中力量攻擊美國僑民和對外駐軍，迫使美國從中東地區服軟並且撤軍。
美國的弱點在於，國內鷹派和鴿派在鬥爭，一旦美國大兵傷亡達到一定程度，和平主義思潮就會把特朗普趕下總統寶座。這才是美國最大的軟肋，也是伊朗的最主要攻擊方向。
所以，伊朗從沒有說過要入侵哪個國家，只是立下flag，要讓美國人屍體遍佈中東。
伊朗是以暗殺對暗殺，以恐怖主義對恐怖主義！
伊朗和美國都不是啥好東西，伊拉克希望這兩家都撤軍，可是誰聽他的？
從這裡我們就知道為何沒人支持伊朗報仇了，因為伊朗本來也不需要支持。除了美國少數盟國，大多數國家和聯合國一樣，都是呼籲雙方剋制，避免衝突升級！
這就是對伊朗最大的支持，因為伊朗是最害怕戰爭的國家！
伊朗最終還是想通過談判，獲得最大的利益，殺光美國人這種口號，喊著痛快，但細想起來，基本沒法執行。
如果中東有個和平環境，伊朗的什葉派武裝，擠掉遜尼派實在是大勢所趨。
歷史知事
支持有用嗎？沒有高精尖武器支持也沒用。況且引火燒身疼的難道是別人嗎？沒必要的付出誰都不會去做。損人要利己。你支持別人伊朗能低價賣給你一桶原油嗎？美國和伊朗的戰爭其實就是石油的戰爭。及然不得利管那麼多閒事有什麼用！
手機用戶5492999511常青樹
美國襲殺伊朗的蘇萊曼尼將軍，而且是設圈套“釣魚執法”，讓伊拉克邀請蘇萊曼尼去進行談判，然後再機場突然狠下殺手，炸死了蘇萊曼尼。按理說，美國這種做法在道義上當然是說不過去的，應該受到譴責。但遺憾的是，蘇萊曼尼死後，雖然俄羅斯等國對美國的做法表示批評，但並沒有因此就公然支持伊朗。相反，美國卻得到了鐵桿粉絲英國的支持，英國首相約翰遜已經公開表示了對特朗普此舉的讚賞。
這當然不意味著其他國家都同意美國的做法，只是敢怒不敢言罷了。畢竟美國現在仍然是世界第一強國，無論哪個國家都不願意冒著被美國當作敵人的風險去支持伊朗，哪怕是俄羅斯等大國，也同樣如此，雖然他們也同樣正在承受美國的制裁和經濟方面的打壓，也同樣對此只能表示關注，最多是提醒美國不要擴大事態，不要引向戰爭，應當用政治協商的方式來解決問題，但也就到此為止了，更進一步的行動就沒有了。
但這只是表明沒有公開的支持伊朗，並不代表沒有在私下進行更進一步的實質性的支持行動。只要看看伊朗這幾天分別給俄羅斯等幾個大國的外交部門打電話通報情況，一方面表示憤慨，另一方面當然也是求援，希望能夠得到國際支持。而俄羅斯等國的回應也同樣是對美國的行動表示譴責，至於具體的實質性的行動，暫時還沒有公開信息，但這不等於沒有。如果美國真的對伊朗發動攻擊，那麼俄羅斯是必須要支持的。
尤其是中東其他之前與伊朗關係比較好一些的國家，在這個時候也都態度非常謹慎，避免自己也被美國列入打擊對象名單。而且，伊朗支持的什葉派在中東地區本來也是少數，多數主流的阿拉伯國家都是遜尼派，和伊朗是死敵，一些美國的盟友沙特、卡塔爾等，更是樂得隔岸觀火，巴不得美國趕緊攻擊伊朗，好好教訓一下伊朗這個區域內的主要對手。所以，伊朗在中東地區也難以得到友鄰國家的支持，也並不奇怪。
實際上，不少國家都抱著隔岸觀火的態度，甚至有幸災樂禍的態度。因為在一些國家看來，如果美國和伊朗陷入戰爭狀態，那麼就可以讓美國將主要注意力轉向伊朗，從而減輕自己的壓力，尤其是目前正在承受美國的打壓壓力的一些國家，比如俄羅斯。蘇萊曼尼被炸死的消息就是俄羅斯的媒體首先報道的，之後的相關消息中，也有不少信息都是俄羅斯媒體最先公佈，這無疑帶有拱火兒的味道在裡面。
伊朗當然也不可能對自己所面臨的國際形勢一無所知，當然也是清楚的，所以伊朗最近的表態也在極力的控制事態，避免進一步擴大，刺激美國對伊朗境內的軍事設施進行更大規模的襲擊。但伊朗內部傳出來的消息並不相同，始終有不同渠道的信息在說，伊朗國內要求強力報復的意見正在佔上風，比如7日就又有消息稱，哈梅內伊已經要求伊朗軍隊採取報復行動。果真如此，那麼就是伊朗主動挑起戰爭了。
蕭武
好想過去伊國領導洗腦本國小孩做過人肉排雷，而且這國什麼大事都得由宗教神袖決定，現在的哈梅內衣權力就是至高無尚，這就確實是神棍國度了。過去美伊兩國有利益關係時還稱得上是朋友，後來發生過不少有損對方的行動，蘇萊曼尼針對美國也搞了不少動作。美為了自己利益及時止損也罷，警告報復也罷，我們作為看客也不盡詳解。作為個人認為：政治利益下，能儘量不傷無辜群眾，不指使人民做炮灰，我贊同！
夢74389917
從來就沒有什麼國家支持伊朗，包括俄羅斯，在敘利亞也發生過直接矛盾，所以，這個問題本來就很搞笑，更何況誰都清楚這位伊朗高官血債累累，誰會支持恐怖分子？支持恐怖分子，支持恐怖行為，自己國家反恐又怎麼得到支持？所以幾乎所有國家的態度是反對美國軍事激化局勢！但不會支持伊朗！理解國際形勢，需要頭腦的，跟著國家政府態度就好！
自媒體打假
2007年的聯合國安理會1747號決議，瞭解了就回答這個問題了。嚴格講，美這一行動是繼殺本.拉登後的又一次反恐行動。還未上升到向別國開戰層面，伊朗方面反應行動才決定是否上升到戰爭層次。如果沒有更多國家跟進，只是美伊兩國戰爭。美又一次充當了聯合國的執法者角色
鑲玉
伊朗高官策劃殺的是美國沒有武裝的人民，而這次美國清除的是殺害人民的策劃者！有誰願意揹負同情殺人劊子手呢？
追夢118234731
沒有哪個國家敢站出來聲明支持伊朗，因為面對實力強大的美國，心裡懼怕，惹不起。一旦激怒了美國，就面臨著伊拉克，利比亞的下場，這是自尋死路。現在除了伊朗的傳統盟友黎巴嫩真主黨，巴勒斯坦的哈馬斯，還有也門的胡塞武裝支持伊朗外，沒有一個真正國家敢和美國叫板。若美伊戰爭一旦爆發，伊朗必敗無疑，第三次世界大戰由此爆發。
從零開始147105818齊
因為美國“得道多助”，伊朗“失道寡助”唄！
美國在巴格達國際機場發動的定點清除行動已經過去了4天時間，圍繞這一事件的熱議依然甚囂塵上。
作為本次事件的最大受害者，伊朗不僅失去了軍方2號人物及聖城旅指揮官蘇萊曼尼，在國際社會遭到了美國政府更嚴厲的威脅。更令伊朗尷尬的是，定點清除行動發生後，歐洲的三駕馬車紛紛在第一時間對美國表露“忠心”，比如德國認為蘇萊曼尼該死，法國認為美國的反恐行動確實漂亮，而英國則表示一旦美伊開戰，一定第一時間當炮灰。
而除了歐洲三國的“站隊”，包括波蘭、愛沙尼亞、荷蘭等無足輕重的小國，雖然平時在美國的淫威下金若寒蟬，但跟著美國狗仗人勢還是爭先恐後的。雖然沒有明確表態支持美國，但很明顯它們連說不的資格都沒有。
簡單說來，因為美國鶴立雞群的綜合國力，其他任何沒有自主權的國家理論上都沒有選擇反美的資格和能力，所以他們也是美國傳統的“盟友”。
在這樣的情況下，留給伊朗團結的國家已經不多了。
作為典型的中東國家，伊朗的主要活動範圍也基本集中在中東區域，而在這片面積達1500萬平方公里的土地上，作為異類的以色列從一開始就是美國的追隨者，也是伊朗反美的主要發洩目標。在這樣的情況下怎麼了，即便以色列總理內塔尼亞胡嚴令全國上下“沉默是金”，也不可能躲開伊朗的威脅和聲討，一句話，這就是命。
從1971年佈雷頓森林體系瓦解，美元石油霸權建立以來，作為世界主要產油國的沙特阿拉伯等遜尼派穆斯林國家就逐漸成為美國霸權不可分割的一部分。在這樣的情況下，作為世界上最大的什葉派穆斯林國家，伊朗在中東能夠團結的，也只有敘利亞、黎巴嫩等小國，以及巴勒斯坦等武裝力量。
但這些以游擊戰為主的武裝力量，即便瘋狂的為伊朗搖旗吶喊又能如何呢？他們連作為西方國家對手的資格都沒有。
而當前什葉派掌權的伊拉克，雖然與伊朗天然親近，但畢竟做了16年美國的殖民地，深受美國影響不說，自身還因持續的動盪不安而不堪一擊。
美國定點清除軍事行動發生後的第3天，即2020年1月5日，伊拉克議會特別會議通過決議，要求美國在伊拉克的駐軍全部撤出，否則就將美軍視為非法佔領，並上訴至聯大或安理會，此舉可看作是伊拉克對伊朗的聲援或支持。但因為美國一旦撤走，伊拉克必將落入伊朗之手，所以美國對伊拉克的決議置若罔聞併發出更為嚴重的威脅，伊拉克的決議不可避免的淪為一張廢紙。
所以，作為陣營最強大的力量，伊朗的國力已經決定了本陣營實力的上限，在這樣的陣營中，所謂的表態也是形同虛設。
換句話說，也許它們已經表態並堅決支持伊朗，且口氣比英法德等國更為積極，但叢林法則下的國際社會聽不到它們的聲音。
所以，如果沒有域外勢力的支持，伊朗沒有成功抵抗美國的希望，而域外的國家，靜夜史認為包括俄羅斯、東方大國以及周邊國家，比如巴基斯坦。
作為美國及西方國家的宿敵，俄羅斯幾十年來一直活躍在反美第一線，堅決奉行“哪裡有美國，哪裡就有俄”的指導思想，所以本次美伊劍拔弩張，俄羅斯不可能作壁上觀。
加上俄羅斯和伊朗隔裡海相望，在一定程度上也是鄰國，這就更確定了“唇亡齒寒，戶破堂危”的緊迫感，所以美國和伊朗掐架，縱然伊朗幾十年來對俄羅斯也不是很感冒，俄羅斯為了自身利益，尤其是國土安全也必須要在伊朗問題上展示實力。
但當前無論美國還是伊朗都沒有立刻開戰的意圖和準備，這也意味著短期內俄羅斯不存在國土安全的威脅，因此俄羅斯也就沒有干涉伊朗問題的正當性。
而且因為俄羅斯自蘇聯解體以來，失去了完整的工業體系，淪為以出賣資源為生的國家，所以一旦美伊開戰，國際油價必然上漲，這對於俄羅斯反而是大轉特轉並增強國力的最好時機。
所以不管伊朗願不願意，俄羅斯是一定要站在伊朗身後的，無論是戰是和。
而相比於俄羅斯，東方大國與伊朗雖不是鄰國，但同樣有密切的利益糾葛，伊朗除了是東方大國最重要的石油出口國之一，也是YIDAIYILU倡議的重要節點，而且伊朗的成敗直接關係到美元石油霸權的穩固程度，而一旦伊朗淪陷，美國對石油的控制必將變本加厲。所以為了保衛能源基地以及國際化通道，東方大國必然也不會袖手旁觀。
但，大國和小國從來就不是一碼事，口頭上的聲援是必須的，但真正的支持不僅僅是口頭鼓勵、精神力挺。除了在聯合國這樣的場合，兩大國檯面下對伊朗的支持方法還有很多，如果表態站隊不能讓伊朗強身健體，那麼武器等科技一定可以讓伊朗如虎添翼。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
