伊朗襲擊美國駐伊拉克軍事基地,美方稱無人傷亡伊朗卻說打死80名美國人,你怎麼看?

有影club


兩輪的導彈發射到美軍事基地,肯定是會有傷亡的!雙方只所以報道不一致,也是有他們各自的考量吧。


早春記憶


伊朗襲擊美國駐伊拉克軍事基地,伊朗稱已經擊殺80個美國人,而美方卻稱無人傷亡。個人對此問題的看法是:

1,伊朗宗教領袖哈梅內伊,在蘇萊馬尼將軍的葬禮上,流下了眼淚。

一方面,是其內心真的為老友的不幸而哀傷。

另一方面,也有爭取伊朗人民理解與支持的意思。不然哈梅內伊流淚的鏡頭不會出現在媒體上。

哈梅內伊肩負伊朗的國家責任,他一定不會感情用事,他一定會將伊朗的國家命運,擺在至高無上的位置。不過,他也必須考慮到伊朗社會的感受丶伊朗人民的情感。

伊朗襲擊了在伊拉克的美軍基地,並宣稱打死80個美國人,這事也許是真的。但是也不排除,伊朗事先支會了美方,導致無人傷亡。

襲擊美軍基地,能安撫伊朗人民。與美國全面開打,不符合伊朗的國家利益。

2,伊朗襲擊在伊拉克的美軍基地後,美方否認有美國人被打死。不管美國說沒說謊,都表明了一個事實,那就是美國當下,不想跟伊朗大打出手。其主要原因有三點:

①美國靠在波斯灣的那點兵力,扛不住伊朗的全面進攻。

②美國目前不想耗費巨大的精力,投入一場曠日持久的大規模戰爭之中。

③與伊朗長期惡戰,會嚴重傷害美國的全球利益。

綜上所述,美國的表態是好兆頭,可能預示著中東大戰,打不起來了。


鬼影147951010


先看看兩個歷史教訓。

1)去年12月,伊朗小夥伴伊拉克真主旅打死了1名美國承包商。

結果是什麼?

美國人發動空襲,造成真主旅25人死亡,50多人受傷。

2)之後他們還不收斂,在蘇萊曼尼的策劃下發動針對美國駐伊拉克大使館的衝擊。

要不是美國大使和館員提前撤離,上千名蘇萊曼尼的支持者們,會讓美國人傷亡更慘。

結果是什麼?

蘇萊曼尼被美國定點清除了。

以上兩件事說明一個基本的邏輯:只要美國人遇襲身亡,哪怕是威脅而美國人身安全,伊朗和小夥伴就沒有好日子。

用這個邏輯來看待伊朗媒體說打死了80名美國人的消息,你就知道有多假了。

死了1名美國承包商,美軍就如此動怒,導致蘇萊曼尼都被炸沒了;要是美軍一下子死了80人,伊朗現在上空可能是導彈如雨下,德黑蘭可能都成了火海了。

因此,美國人很淡定,就說明伊朗對美國的襲擊沒有什麼影響,這是真實的。

另外一個原因是:媒體很淡定。

西方媒體捕捉消息的能力非常強,如果美軍出了這麼大的事情,根本瞞不住,早就成了西方媒體爆炸新聞。但是美國媒體也好,西方媒體也好,沒有一個這麼報道的。

那就說明根本沒事。甚至之前媒體傳出伊拉克軍人有傷亡,連伊拉克都否認了。

第三個原因是,白宮很淡定。

如果死了這麼多人最著急的是白宮,2001年911襲擊之後,美國從未一次襲擊中有這麼重大傷亡。

這種20年一次的重大襲擊事件,白宮竟然毫無反應?這是不可能的。

共和黨還想不想在2020年競選總統了?美國人還有沒有能力在中東維護自己和小夥伴利益了?

顯然這些都是現實問題。

伊朗人弄出一個莫須有的“勝利”,只能讓不明真相的伊朗老百姓空歡喜。


木春山談天下



伊朗使用彈道導彈襲擊了美國駐伊朗的阿薩德和埃爾比勒基地。伊朗宣稱80人死亡,200餘人受傷,但是伊朗媒體的可信度向來要打一個問號,那麼實際結果如何?

答案是一個人也沒死。


而且特朗普還因為伊朗有衝突降級的想法而感到欣慰。再演說的最後釋放出,美國已經準備好擁抱和平的信息。

也就是說美國可以接受伊朗的報復程度,因為沒有造成任何的人員傷亡,僅僅造成了一些地面裝備的損傷,尚處於美國的接受範圍。

或者說造成了一定的人員傷亡,但是美國表示死的人不多還可以接受,
畢竟也有美國直升機正在運輸傷亡或者屍體的傳聞

如果伊朗幹掉80名美軍士兵,美國的反應絕對不會像現在這麼淡定,木老哥寫的很明確。美國是一個睚眥必報的國家,要是死80的人,美軍早炸了,戰斧早就咋在伊朗的頭頂了,但是現在就是打嘴炮,放狠話,而且還是伊朗的獨角戲,所以多半沒什麼人員傷亡。

就是有人員傷亡,美國也不在意,因為美國有更重要的事要做。

行了行了,各回各家各找各媽也該睡了哈,這都晚上2點的。

跟盤子一樣等新聞等到現在,洗洗睡吧,不早了,明天起來再看,也一樣,無非就是沒有追番的快感。


嘯鷹評


伊朗導彈襲擊美駐伊拉克空軍基地,伊朗宣傳炸死80人,美國辯解沒有人員傷亡。因為美國民眾的反戰示威遊行,禁告了特朗普不要在外國打仗,特朗普為了演蓋事實真像,迷惑美國國民,以防國民鬧事。


晨星1928


兩個國家兩種態度,這說明都有一個目的:並不想開戰。

伊朗說打死了80名美國人,打傷了200人,這是說給伊朗國內民眾聽的,這是在顯示伊朗的報仇成果,至於是不是真的死了80人,這並不是伊朗政府在意的,伊朗政府在意的是國內百姓的情緒。

國內百姓慢慢平復了情緒,伊朗政府的壓力會逐漸減小,再慢慢圖抗美大計。

總之,伊朗政府要把報仇的數據展示給民眾,輝煌一點,好過暗淡一點。

美國說是零傷亡,這確實非常誇張,就算扔過去幾十個手榴彈,也很難零傷亡。

特朗普昨天凌晨就表達了“零傷亡”的意思,9日凌晨,再次表達了自己的意思:“美國的武器很好,很精,但並不代表我們一定要用它。我們不想動用大規模軍隊。”

從特朗普的字裡行間,可以看出他有點認慫的感覺,不想來新一次 大反擊。這說明特朗普並不想開戰, 或者,對於大戰很謹慎。

只是零傷亡的數據有點過於樂觀了,難道美國人提前知道了要被襲擊?都躲了不成?

美國人不想打大仗是真的,伊朗不想大打也是真的。

如果真的是零傷亡或者少量傷亡也就罷了,但就怕:美國一邊說著零傷亡,一邊做著周密的準備,準備真正的對伊朗下手。

但願是零傷亡,或者少量傷亡,如此情況下,兩國間的衝突才會回落一些,因為伊朗人情緒開始平復,美國人殺了將軍也達到了一定目的,這是目前最好的結局。

不過,隔壁的日本富士電視臺引用“美國政府某消息人士的話”,說美國死了20人,只是不知道這消息的準確性有多大。

如果美國真的有20人死亡或者80人死亡,特朗普卻說零傷亡,那對伊朗的新一次打擊很可能在醞釀和準備中了。

到底是80人死亡,還是20人死亡,還是零死亡?拭目以待。


藍風破曉


兩個大頭頭商量好玩的計謀,一個不想丟了江山社稷,一個又實在不想把對方斬盡殺絕。這些年中東天天打仗,無非就是遜尼派和什葉派無休止的爭鬥,以色列和什葉派的打打殺殺,而每次都離不開伊朗的影子。應該承認,伊朗這個反美急先鋒對老美最大的貢獻就是中東各國把賣石油掙的錢都買了武器捐給美帝了,買武器就是用來防伊朗。試想一下如果美帝把神棍給滅了並使伊朗世俗化,中東從此將徹底太平,美帝在中東也就失去了作用甚至是存在的價值,中東的武器銷量也將驟減甚至歸零,這是老美絕對不希望看到的,所以我認為美帝雖然滅伊朗神權易如反掌,但最起碼目前不會,一個永遠都顛覆不破的真理就是抓壞人的警察如果把壞人抓絕了也就意味著自己下崗了。而反觀伊朗,頭些日子剛剛血腥鎮壓了國內聲勢浩大的群眾遊行足以說明民心己經向背,一旦和老美開戰肯定會出現推車子扶梯子現象,兩伊戰爭五千童子手拉手趟地雷直到最後一個倒下的英雄事蹟將不再重演,伊朗戰爭也許比伊拉克戰爭結束的更快,神棍比薩達姆死的更早更慘,這一點哈沒內衣應該是心知肚明的。所以二者私下溝通,就給神棍這點面子,一則用以安撫民心,二則對外也好有個交代,再者也好給這塊神奇土地上才有的毒財粉們打打雞血讓他們亢奮一下,但只限這兩個目標,並且美國大兵必須全部撤出,於是就有了這個結果,老美也是,虛報幾個傷亡不就得了,報多了不打不符合老美的性格,八十肯定是太多了,弄個三五個能咋地?!試目以待,接下來伊朗將舉國歡慶勝利並告慰九泉之下的蘇同志可以瞑目了,老美則會適當的變得灰溜溜一些以配合一下神棍,立貼為證。


焦尚友村


從美國角度看,特朗普批准暗殺行動多少有點隨意,也可能是沒有經過大腦,經不住蓬佩奧三番五次勸說,也沒想到會有這麼嚴重的後果,因此就這樣批准了。如果美軍真的有人傷亡,憤怒的美國人民就會把這筆賬算在特朗普頭上,這對即將到來的總統競選很不利。所以美國政府只能說沒有傷亡。

類似這樣的事情今後還會很多,這就是雷聲大雨點小,撕逼大戰會轉移伊朗人民的注意力,最終把這件事消弭於無形。


毒刺劍客


相信伊朗導彈襲擊,造成美軍80人死亡200多人受傷之人,腦袋絕對被驢踢過,或出生時被產房門夾壞了[可愛]。但我不得不承認,我實在是高估了許多網友![黑線]


碧海藍天競自由


這是個說不清道不明的事。


分享到:


相關文章: