怎麼看伊朗元月5日接到了,由瑞士轉交的美國信件呢?

幸福地帶2


殺了人,還要尋找藉口;向中東地區增兵,卻還要向伊朗寫信。這就充分的說明了,美國的虛偽性和複雜性心態。

美國總統特朗普在談話中明顯的在降溫,而向中東地區派兵,有擔心伊朗會對美國在中東地區的軍事基地發動大規模的戰爭,為了以防不測。所以,不得不向中東地區派兵,而自己惹下的禍,特朗普自己卻不能夠扛,這可能是特朗普目前的心態。


美國向伊朗寫信,當然是希望伊朗不要發生大規模的戰爭,顯然,美國在向伊朗認慫。雖然說目前這封信件並沒有公開,但是,信件裡的內容不在乎是——希望不要擴大事態的發生,希望能夠保持克制,以防止出現不可收拾的地步。並且,軟硬兼施的一面向伊朗發出威脅,而一面希望息事寧人。

2020年即將開始的美國大選,是特朗普最擔心的事情。一旦美國和伊朗爆發全面性的戰爭,那麼,就標誌著特朗普根本就不用選,就將失去美國總統的寶座,也就是說特朗普將會不選自敗。而特朗普為了能夠贏取2020年的總統大選,自上任之初就一直在做準備。



現在自己闖下了如此大的禍害,特朗普恐怕心裡也根本就沒有底。他不知道伊朗會發動怎樣的報復性措施?給自己的總統選舉兩人構成多麼大的危害?因此,希望能夠息事寧人,而向伊朗寫信。這也充分的表現出了特朗普軟弱的一面,以及自己對事態發展的焦慮與擔心。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


伊朗外交部長扎裡夫表示,已經對於美國的“大膽來信”給予“斷然回應”。原來,美國通過瑞士駐伊朗大使館轉交了一封信,儘管美國、瑞士、伊朗三方都沒有公佈信件具體內容。但可想而知,美國必然在信中對伊朗進行了威脅。伊朗當然也沒有害怕美國的威脅,也“斷然回應”了美國。接下來,美國與伊朗恐怕要掀起“血雨腥風”。

1980年,美國與伊朗斷絕外交關係。儘管斷絕了外交關係,美國與伊朗還需要外交途徑進行溝通。於是,美國就選擇了瑞士代理美國在伊朗的外交行為。畢竟,瑞士作為永久中立國,能夠得到伊朗的信任。所以,伊朗前總統內賈德也曾經通過瑞士駐伊朗大使館,給美國總統寫了3封信。1月3日,美國人在巴格達機場周邊用無人機炸死伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼之後,通過瑞士駐伊朗大使館,向伊朗送達了一封信。1月3日晚,伊朗外交部長扎裡夫就聲明,已經對美國的“大膽信件”,做出了“斷然回應”。

儘管三方都沒有公佈信件具體內容,但伊朗伊斯蘭革命衛隊高級官員、少將阿里·法達維透露了部分信息。原來,美國在信件中稱,如果伊朗想要報復美國暗殺蘇萊曼尼,應該採取對等的措施。可以分析,美國擔心伊朗無差別報復,威脅伊朗只能夠報復美國的高級軍官,而不是報復美國的其他目標,如在中東的普通民眾。對此,少將阿里·法達維表示,伊朗如何報復美國都無權“指手畫腳”,對美國的報復將不限於伊朗一國,而且會是非常嚴厲的。由此可見,伊朗正在醞釀對美國的報復措施。

事實也是如此,伊朗的報復不可能按照美國人劃定的範圍進行。除了伊朗官方以外,恐怕還有眾多伊朗的什葉派盟友要為蘇萊曼尼報仇。1月4日,在伊拉克首都巴格達,伊拉克人為蘇萊馬尼舉行了盛大的葬禮。伊拉克看守政府總理邁赫迪、什葉派宗教領袖阿馬爾·哈基姆和前總理努裡·馬利基等重量級人物,都參加了蘇萊曼尼的葬禮。伊拉克總理邁赫迪還表示,將在什葉派聖地納傑夫與拉卡巴拉為蘇萊曼尼舉行兩場葬禮。可見,蘇萊曼尼在伊拉克的重大影響力。此後,美國人在伊拉克恐怕會膽戰心驚。

歡迎大家留言,你如何看待美國給伊朗寫信的行為?


美國觀察室


世界上有一種人最可怕,不是不要命的,而是不要臉的,去年7月左右美駐塞爾維亞大使卸任前,向塞人民呼籲忘記仇恨向前看,美國會繼續與你們友好。這次美國又委託第三方瑞士轉交信函,大概又是在呼籲伊朗也忘記仇恨,美國會與伊朗和睦相處,大家相安無事吧?





在美國狙殺伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼後,伊朗領導人紛紛公開發誓要讓美國血債血償,伊朗駐聯合國大使則在聯大會上公開譴責,美國這種行為上戰爭行為,會遭到伊朗更殘酷的報復。就此白宮特老闆也公開揚言:美國已經瞄準了伊朗52處目標,如果有美國人死於伊朗的報復中,將對這些目標予以毀滅性打擊。那意思就是我殺了你的人就得白殺,你要還手,我就會殺你更多人,展現給世界的是立場鮮明堅定,氣焰萬丈!



照理特老闆的公開表態,已經充分完整的展示了美國對雙方關係的立場態度,伊朗人也不至於聽不明白吧?如此囂張跋扈的特老闆為什麼還如此隱秘,大費周章脫褲子放屁,轉密信傳遞消息?不可能會如此誨人不倦,再次書面詳細解釋美方的那種立場吧?唯一能說通的就是這封信要表達的意思,無法公開發布的違背其公開立場,必須私下向伊朗表達的意思,那就只能是無法公開表達的想罷戰求和:向伊方呼籲請伊朗忘記這次的仇恨,美國想與伊朗和睦相處,咱們相安無事吧?



不得不佩服這些湯姆的後代這臉皮的厚度,不明白是怎麼進化出來的。去年駐塞爾維亞大使即將卸任回國之際,呼籲塞爾維亞人民忘記仇恨,20年前,他們為了支持南聯盟分離主義份子分裂南聯盟,打著捍衛那些傢伙分裂國家那種“自由民主”的人權的旗號,專門以平民為目標,對他們發動了72天空襲,造成大量傷亡,最終逼迫米勒舍維奇政府投降,接受了他們肢解南聯盟的目的。20年後竟要求受害如此慘烈的塞爾維亞人民,在未得到任何補償的情況下忘記仇恨,繼續跟美國友好相處。


現在又想讓伊朗人,也忘記這次剛剛發生慘案的仇恨,相安無事的跟美國和睦相處,不知道特老闆想沒想過這需要一個公平解決問題的條件——對等懲罰主要責任人,只有美方承擔了這個責任,才能化解伊朗的這種仇恨。蘇萊曼尼被無辜殺害是特老闆親自簽署命令,由美軍中央司令部執行的這次行動,特老闆願意承擔這個責任嗎?即使他特老闆不想負這個領導責任,那麼讓直接執行的中央戰區司令來承擔,正好這與被害人的地位也對等了。

特老闆能答應嗎?美軍那個戰區司令願意用生命,替特老闆買單嗎?



這顯然是無稽之談,就像那位駐塞大使一樣不知公理、正義、人道、人性為何物,不知人類文明價值觀與野獸有什麼不同,視殺人如吃小菜,把那麼多人命當草芥,自己不在意,竟然還想求受害者為了與美國友好、和睦也不在意,這幫湯姆的後代怎麼就把自己看得那麼值錢?這種美式文明跟野豬沒什麼明顯區別,他們是不是把臉都裝進褲子裡了?


鐵嶺鋒


特朗普急著想滅火。美國很多州市在抗議特朗普暗殺伊朗軍官。伊朗全國反美情緒高漲,加之全世界很多國家都譴責美國。一但伊斯蘭國家統一報復美國,也夠美國吃一“壺”。伊朗不會在軍事上硬頂美國,但可以在世界範圍內暗殺美國人,使美國人不敢走出國門接觸世界,這還沒有完,在美國國內也暗殺不斷,說不定那天擔心會變成事實。伊朗不是好惹的,如果伊朗怕美國,早被美國征服了。特朗普只能和伊朗降溫,在國內滅火。特朗普在國內的形勢本身不好,在加上這次很多州市抗議譴責,如果內部火滅不下去,伊朗人在全世界範圍內給美國人搞小動作,特朗普的勝選就岌岌可危。


馬基




雖然信件的具體內容沒有完全公佈,但從伊朗外長憤怒的表態裡,我們依然能夠感受到美國信件裡透露出的囂張跋扈、不思悔改和無所畏懼。伊朗外長給予“斷然回應”也在情理之中。


但我們要說,畢竟美國還是主動地邁出第一步,成功確認瑞士這個中介管道,還能起到傳遞消息的作用。而我們從伊朗外長同意召見瑞士駐伊朗大使,並以某種方式看到了美國轉交信函的內容,說明伊朗並不打算完全關閉外交對話的大門,還想從正規渠道,瞭解此時此刻美國領導層的所思所想。

我們相信,只要有正規渠道,能正確瞭解對方政府的真實看法,美國和伊朗就不會存在戰略性的誤判,也就不會產生深深的遺憾。但這絕不意味著伊朗會放棄報復,也不意味著美國會處於防守態勢。

雖然說時間可以淡化憤怒,但該來的總是要來,躲沒有用,怕更沒有用,只有勇敢地面對。而所謂轉機一定是在雙方都心疲力盡之時,正好有雙方都信賴的朋友伸手相助。


新文化街男孩


我懷疑這個消息的真實性。美國通過瑞士從伊朗傳遞“信息”,要求伊朗對美國的報復“講究對等原則”,也就是說,也要依照美國採取的定點打擊形式,不要“出圈兒”。這種事情可能嗎?美國真的能做出這種“幼稚”、“愚蠢”和“可笑”的事情嗎?

一個是世界上實力最強的“超級大國”,一個是被制裁多年,經濟上苟延殘喘的“發展中國家”,不同的實力,不同的等級,兩者豈能“同日而語”?伊朗肯定會用更加適合自己的方式對美國實施報復的,不會去理睬和遵守美國的“規則”。美國人千萬別太“書生氣”了,不要異想天開。

首先,伊朗人不會對美國“客氣”,肯定會對美國實施報復的,絕不會手軟。儘管現在還沒有拿出具體的報復方案並付諸行動,但是可以預料到伊朗對美國的報復行動當時長期的,或許是幾年甚至更長時間。第二,肯定是全方位的。包括科技領域,外交層面,甚至發動一場全民參加的報復行動……比如美國利用無人機暗殺了讓軍隊高級指揮官,那麼,伊朗也可以利用無人機給襲殺美國的“重要人物”。再比如,可以利用現在伊拉克掀起的“反美浪潮”,把美軍從伊拉克趕出去。最近,伊拉克議會就要討論驅逐美軍的議案,一旦這個議案通過,美國將失去在伊拉克駐軍的合法地位,處於無顏在中東地區待下去的尷尬局面。又比如,伊朗可以發動伊朗民眾滲入到域外有美國人的地方進行“暗殺”和“破壞”活動,讓美國人防不勝防。4日,被美國謀殺的蘇萊曼尼的女兒問伊朗總統那你:“誰能為父親報仇”,魯哈尼的回答是:“每一個人”,話裡話外就有點兒要和美國打一場人民戰爭的味道。



不管怎樣,伊朗是一定要對美國實施“毀滅性報復”的(伊朗最高領袖哈梅內伊就是這樣說的),絕對不會和美國人玩什麼“對等遊戲”的。

(一己之見,歡迎評論,歡迎關注。圖片來自公開網絡)


培君走世界


美國通過瑞士轉交給伊朗的信,不用多說,基本上就三個內容,一是表達美國不懼怕伊朗任何製造緊張局勢的手段,二是表達美國會對伊朗採取的行動加倍報復的態度,第三個內容,則比較有意思了,就是勸解伊朗坐上談判桌,和美國就核協議進行談判。


實際上美國和伊朗是一對非常有意思的國家,兩國沒有外交關係,所以雙方把瑞士作為兩國交往的中間人。

美國方面要是有什麼事需要和伊朗溝通,就會委託瑞士代為傳達,伊朗方面要是要向美國表達立場,也會召見瑞士大使,進行表態,隨後由瑞士向美國方面傳達伊朗的態度。

眾所周知美國在新年伊始,就給伊朗策劃了一場非常嚴重的獵殺行動,3日美國居然在伊拉克巴格達把伊朗高級軍事將領蘇萊曼尼給獵殺了。

然而讓外界頗為驚訝的是,美國在將蘇萊曼尼獵殺了之後,美國指責是因為蘇萊曼尼要策劃針對美國軍事基地的襲擊活動,於是美國才出手獵殺了蘇萊曼尼,美國還警告伊朗,伊朗要是膽敢繼續進行針對美國以及美國在中東盟友的襲擊活動,美國會如法炮製的對伊朗繼續進行打擊。

  • 但美國強硬的舉措和態度做完之後,突然話鋒一轉,規勸伊朗和美國和解,與美國進行接觸,雙方就伊朗核協議在談判桌上進行談判。

也就是說,美國在獵殺了伊朗的高級軍事將領蘇萊曼尼之後,一邊洗著染在手上的鮮血,一邊對伊朗循循善誘,說你應該和我對話,和我簽訂新的核協議。

而實際上美國給伊朗轉交的信件中,也是這個意思,還是仍然以勸阻伊朗接受美國去年提出的安全新框架,與伊朗簽訂新的核協議。

美國這種操作,在伊朗看來顯然是一種侮辱,但美國就是這樣做了。

實際上在美伊之間爆發瞭如此巨大的衝突之後,美國立即重新強調美伊對話和新的核協議,這也透露出了美國對伊朗的根本戰略,那就是,無論美國對伊朗如何施壓,採取何種手段,其目的還是為了和伊朗簽訂新的核協議,也就是讓伊朗接受美國的所有條件。

然而,雖然美國的初衷不變,但局勢已經不是最初那樣了。

這一年多來,美國從對伊朗進行經濟制裁、石油出口封鎖,再到軍事恐嚇,現在直接上升到了對伊朗軍事將領的定點獵殺,美伊之間,已經開始逐步滑向戰爭的邊緣。

但美國卻依然痴迷於“只要施加的壓力足夠大,伊朗便會屈服,伊朗要是還沒有屈服,那是因為施加的壓力不夠大,所以需要加大力度繼續施壓”的這種邏輯。

實際上,在去年10月份,伊朗總統魯哈尼已經鬆了口,只要美國停止並且取消對伊朗的所有制裁,那麼魯哈尼可以去華盛頓進行會晤。


但顯然當時美國由於不信任伊朗,也由於痴迷和堅信自己的大棒,所以沒有及時抓捕時機,而是繼續加大了對伊朗的施壓力度,隨後雙方不停地博弈,最終導致局勢走向現在這樣的困境。

對伊朗而言,當前自身已經被美國逼到了牆角,即便伊朗決策層傾向於服軟,但當前伊朗內部這種群情激憤的局面,迫使伊朗當局只能堅持強硬下去,對美國實施對等的報復,以平息伊朗內部的眾怒。

眾怒難為,這是伊朗當前無法忽視的一件事,因為這涉及到伊朗決策階層,至少是魯哈尼政府的穩定乃至魯哈尼內閣的人身安全,蘇萊曼尼身亡,只會讓伊朗保守派更加激進。


中評中語


瑞士外交部已經證實,美國確實委託瑞士給伊朗轉交了信件!伊朗政府召見瑞士駐伊朗大使館的官員,在這期間,瑞士大使館的官員向伊朗提交了來自美國的信件!事後,伊朗回應了此事,伊朗對美國信件的評價是“來自美國的愚蠢信息”!

美國讓瑞士向伊朗轉交信件,為什麼不讓其他國家替美國轉交信件呢?瑞士替美國轉交信件,是因為1979年霍梅尼推翻巴列維王朝之後,伊朗和美國的外交關係徹底破裂,伊朗不再是美國盟友,伊朗變成反美的國家,和喜歡和美國作對,還扣押了美國大使館的人!

霍梅尼建立現在的伊朗伊斯蘭共和國之後,美國和伊朗於1980年正式斷交。美國和伊朗斷交之後,瑞士就成了美國的代理人,代理美國在伊朗的利益。正因為瑞士是美國在伊朗的代理人,瑞士駐美國大使館其實就是美國的一個“代辦”,所以蘇萊曼尼被美國空襲獵殺之後,伊朗召見了瑞士駐伊拉克大使館的官員,當面對美國的空襲表示抗議和譴責!

蘇萊曼尼1月3日在巴格達國際機場被擊斃之後,伊朗已經下令哀悼3天,為“聖城旅的少將指揮官、“間諜之王”、“三號實權人物”蘇萊曼尼”舉行悼念活動!另外,美國空襲蘇萊曼尼,不是針對蘇萊曼尼的個人行為,蘇萊曼尼是伊朗的高級將領,美國殺害了蘇萊曼尼,就是針對整個伊朗,是針對伊朗這個國家。魯哈尼說,美國空襲蘇萊曼尼的行為,就是美國針對伊朗犯下的“嚴重罪行”!

美國委託瑞士向伊朗轉交信件,不是“求和”,而是“恐嚇”,對伊朗進行威脅,給伊朗施壓,讓伊朗不要對美國進行報復。據悉,在美國委託瑞士遞交的信件中,美國表示,“如果伊朗執意要對美國獵殺蘇萊曼尼進行報復,伊朗的報復行動應該和美國的行動“相稱”。”

正因為美國委託瑞士轉交的信件不是“求和信”,而是一封“恐嚇信”,才被稱之為“愚蠢且大膽”的信件!伊朗不是一個欺軟怕硬的國家,如果伊朗是一個欺軟怕硬的國家,不會堅持反美40年。伊朗也不是一個“打不還手,罵不還口”的國家,美國獵殺伊朗的高官,就是對伊朗宣戰,伊朗外長扎裡夫說得很清楚,美國殺害蘇萊曼尼的行為是“恐怖主義行為”,美國政府應該為殺害蘇萊曼尼負責!

美國委託瑞士向伊朗轉交信件,就是不想把事情鬧大,不想和伊朗爆發大規模的戰爭,但是美國不知悔改,威脅伊朗,干涉伊朗的內政,再次激怒伊朗,被伊朗給予“斷然回應”,美國想“大事化小,小事化無”的計劃失敗了!


老鱷魚觀天下


我們知道的最新消息是,伊朗官方已經表示,只要解除制裁,並且仍然是伊核協議其他簽署國一起參加,伊朗願意和美國就新的核協議進行談判。這應該是對美國信件的回應吧!

可以說雙方表達的有積極意義,是從劍拔弓張退回到和平協商的地步,令人鼓舞。當蘇萊曼尼被殺後,伊朗國內充滿復仇、報復的氣氛,不論從最高領袖,還是接任蘇萊將軍的接班人,都表達對美進行打擊的意願。媒體也普遍認為,伊朗怎麼也要對美國進行一番行動,否則不好向自己民眾交待,只要控制好打擊程度。如今直接涉及談判問題,而且相關條件有可操作性,不能不說是伊朗問題政府溫和派的主導作用了。也是伊朗國內局勢,朝著理性,不衝動在轉變著。美國特朗普政府誤判形勢,決心擊殺蘇萊曼尼,使美伊關係衝突上升到戰爭狀態。事後特朗普多次發文,除帶有威脅口吻外,我們也清楚看到,他還是想降低風險等級,不使雙方爆發戰爭。這點還是明確的!所以我們可以說,中東海灣局勢還是可控的。

嚴格講,在美伊關係上,雙方都在踩紅線,但沒有突破紅線。這次也是如此!這和上次伊朗擊落美軍無人機一樣,都是踩紅線。因為美國方面也認為無人機沒有飛越進伊朗領空,只是這點並不重要,因為誰都知道,的確飛到附近,多些少些的事。總不會說,無人機沒有飛吧?同樣這次也是如此,蘇萊將軍自己知道已經列入美國黑名單,也明知道伊拉克是美軍控制範圍,自己擅自進入危險很大,偏偏一身膽氣就要闖蕩,完全沒有必要嘛!如果在伊朗國內,美軍進入內陸襲擊蘇萊本人,那就是突破紅線,性質不一樣了。既然事情已經出了,而且都冷靜下來,還是要按好的方面去考慮解決。不要置氣,更不要賭氣,那樣只能互相抬槓,整個形勢肯定不可控。

美國方面應該主動採取行動,緩和美伊間緊張關係。畢竟這次是美國自己,首先採取殺人行動,性質十分惡劣。所以應該最低部分解除制裁,形成比較好的外部環境,從而實現雙方會談。至於伊朗提出的伊核協議簽字方共同參加,也沒有什麼不好。大家一起出力,危機很可能會盡快解決。


張139558534


伊朗外長扎裡夫5日晚接受伊朗媒體採訪,說瑞士官員3日上午轉達了“來自美方的愚蠢信息”。伊朗當晚召見這名官員,就美國發來的“大膽信件”以書面形式予以“斷然回應”。

伊朗伊斯蘭革命衛隊高級官員、少將阿里·法達維接受伊朗國家電視臺採訪,說美方在3日空襲行動後“訴諸外交渠道”。經由這一渠道,美方甚至說,如果伊朗想要報復,報復行動應與美方行動“相稱”。

由於美國和伊朗之間沒有外交關係,因此這次美國在擊殺蘇萊曼尼之後通過瑞士外交官員轉達的信件內容就變得頗有爭議。至於這封信是否像伊斯蘭革命衛隊高級官員、少將阿里·法達維所說的,要求伊朗只能對等報復還是未知數。

作為實力強大的“肇事者”,美國沒有理由向伊朗求饒求妥協。否則的話,美國也必會在伊核問題上不依不饒,而且不斷對伊朗施加經濟制裁壓力和軍事戰略壓力。實際上在擊殺蘇萊曼尼的行動開始前,美國就已經著手向伊拉克周邊增派部署軍事力量。

而且可以說美國在為可能爆發的大規模軍事衝突做準備。中東地區的超過6萬名美軍也已經進入了最高的戒備狀態,而且五角大樓還下令,緊急向中東地區派遣了4750名精銳部隊,美國空軍又利用C5戰略運輸機向約旦部署了大量的“愛國者”3防空導彈。

接下來,美國和伊朗雙方會如何出招接招,只能拭目以待了。伊朗急於擺脫經濟制裁帶來的困境,特朗普則急於擺脫彈劾困境,並通過對伊朗的強硬策略為自己在今年11月份的大選加分。伊朗現在公開針鋒相對報復美國,反倒是幫了特朗普一個大忙。

而伊朗方面通過蘇萊曼尼遇襲身亡事件,也可以成功把此前的內部經濟和社會矛盾轉移到美國身上。應該說,蘇萊馬尼的死對伊朗軍方是一個重大損失,但不可否認也讓德黑蘭有了喘口氣的機會。美伊的對抗是長期的,原來是未來也是,雙方出牌都不急於一時。


分享到:


相關文章: