用戶4474642174
薩達姆失敗的主要原因是國內民眾已經坦然接受美軍的進駐反對薩達姆政權，他們以為美國會給他們所謂的民主，當然也不排除軍事力量的懸殊。而卡扎菲也是失去了民眾的支持，加上他策劃了很多針對美國的恐怖襲擊和驅逐美國在中東的石油公司給美國造成巨大的損失才會被美國打擊。
子瘋箏
薩達姆和卡扎菲在西方的打擊下最終灰飛煙滅，主要有兩個原因：
一個重要原因是，他們沒有獲得援手。
另一個重要原因是，美國派出了地面部隊。
可以從這兩個原因看看巴沙爾怎麼樣？
從第一個原因來看，薩達姆也好，卡扎菲也好，他們在和西方特別是美國進行戰鬥的時候，都只有自己的力量。哪有別的國家支持？
甚至美國發動對伊拉克打擊的時候，連美國的宿敵伊朗都在叫好，可見薩達姆在中東的人緣混的怎麼樣了。俄羅斯對薩達姆的處境也沒有任何公開支持，這也說明薩達姆的國際形象不怎麼樣。
對卡扎菲的打擊也一樣，法國意大利等利比亞的前宗主國對他不僅不聞不問，而且還派兵加入戰團，法國人幾乎是推翻卡扎菲的主力。
要是有支持者，他們的下場可能是另一個樣子。
而巴沙爾剛剛遇到內戰，伊朗就介入了，伊朗所謂的聖城旅和黎巴嫩真主黨就來幫助這個什葉派的小兄弟，打擊遜尼派的武裝分子。2015年俄羅斯又派兵進入，更是讓巴沙爾獲得了喘息機會。
所以巴沙爾的待遇和卡扎菲、薩達姆不同。這是他沒有被推翻的最關鍵因素。
從第二個原因看，單憑任何中東國家要和美國單挑，甚至和西方聯軍群毆，都不可能獲勝。特別是西方在空中打擊後，出動地面部隊要推翻其政權的背景下更是如此。
比如，第一次海灣戰爭時期，老布什只是對薩達姆進行空中打擊，隨後劃定了禁飛區，並沒有派遣地面部隊。所以薩達姆從上個世紀90年代到第二次海灣戰爭，也就是伊拉克戰爭這期間，又多生存了10來年。
要是當年老布什派地面部隊進入伊拉克，薩達姆可能早就被推翻了。
對卡扎菲的利比亞戰爭也是如此，美國和西方已經有地面部隊進入了，目標就是推翻他。結果也如是。
而在敘利亞戰爭中，美國和西方國家並沒有派出大量地面部隊推翻巴沙爾。美國2015年進入敘利亞之後，只維持2000人在庫爾德地區反恐。這和巴沙爾的西南部大本營相隔甚遠，西方完全沒有派兵推翻他的意思。這也是巴沙爾能夠存活至今的重要原因。
木春山談天下
薩達姆與卡扎菲。
當初多牛啊。
不但與美交惡。
連俄羅斯的勸說也聽不進去。
薩達姆與美國的關係勝於與俄國的關係。
美伊交惡後，俄國曾想居中調停。
薩達姆不給俄的面子，得罪人俄羅斯。
自己給自己絕了後路。
卡扎菲訪蘇時。
大擺架子。
一言不合，掉頭回國。
將蘇聯領導人涼在一邊。
自己給自己斷了後路。
既然與美俄交惡，請學乖點呢。
然而，就是不肯消停。
最終招之國破人亡。
老阿薩德清晰知道自己有幾斤幾兩重。
在與美交惡時，緊抱蘇聯大腿。
將敘利亞🇸🇾的塔爾圖斯港，作為蘇海軍基地。
使得蘇軍在地中海得到了寶貴的支撐點。
其去世前千叮嚀萬囑咐，要阿薩德緊緊的與俄羅斯綁在一起。
阿薩德蕭規曹隨。
一如既往加強與俄的友誼。
美國使壞，惡弄敘利亞🇸🇾。
敘境內戰火紛飛，民不聊生，國將不國。
在這關鍵時刻。
俄大哥伸出了援助之手，拉了敘小弟一把。
阿薩德起死回生。
躲過一劫。
故，國小力單，不可以與美俄二強同時爭鋒。
非則，必死無疑。
＃凌遠長著＃
愛之育之
抗住美國的並不是巴沙爾，而是其背後的堅定支持者俄羅斯普京，又或者還有擁有地區雄心的伊朗，還或者有近些年實力增長強勁的奧斯曼雄心土耳其，再或者是美國那個看似很不靠譜的，試圖對美國全球戰略進行重大調整的特朗普總統先生！
薩達姆之所以扛不住美國，那是因為那個時候美國有一個非常好戰的共和黨總統小布什，911恐怖襲擊後，美國遂開始了全球反恐戰略的實施，這個反恐戰略分為兩個方面，一方面是爭取全球反恐盟友，這其中就包括俄羅斯，另一方面是打擊與恐怖主義有關聯的國家，當然塔利班統治下的阿富汗首當其衝！
當拿下阿富汗的控制權後，塔利班和他們支持的本拉登都進入地下活動，此時的薩達姆就成了最大的麻煩，而俄羅斯已經被美國編入反恐同盟，且當時俄羅斯的經濟還處於低谷期，所以薩達姆就成了這種大格局的棄兒！
卡扎菲扛不住美國這個陳述有點不嚴謹，率先對卡扎菲動手的不是美國，而是歐洲的軍事大國法國，當然美國也在積極的參與，最終將卡扎菲趕下臺的是美國及西方支持的利比亞反對派，這是不同於小布什直接軍事顛覆行為的奧巴馬的顏色革命模式，除了顛覆了利比亞的卡扎菲政權還顛覆了埃及、格魯吉亞和烏克蘭！
對巴沙爾的政權顛覆也是使用顏色革命的固有模式，然而卻出現了幾個不一樣的重大變化，變化之一，格魯吉亞和烏克蘭顏色革命徹底激怒了俄羅斯，俄羅斯不再隱忍和抱有幻想！變化之二，美國總統寶座更迭，新上臺的美國總統特朗普並不打算繼續在敘利亞投入更多的力量，而是謀求美國的領先優勢的擴大！變化之三，中東地區的大國的警覺，以伊朗和土耳其最為激烈，優勢是土耳其發生針對埃爾多安的軍事政變和伊朗被不遵守西方強加的《伊朗核協議》！
涇水書生
首先，敘利亞的問題，不同於伊拉克和利比亞問題。
其次，巴沙爾有大國力挺，而薩達姆和卡扎菲沒有。
薩達姆倒臺的過程相信很多人都還記得。美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器和薩達姆踐踏人權為藉口，繞開了聯合國安理會，直接派兵攻打了伊拉克。當時一大票國家都反對美國出兵，比如法國、德國、俄羅斯等。
其中，奧地利、瑞士、伊朗、比利時等國禁止聯軍戰機飛越其領空，沙特阿拉伯禁止美軍導彈通過其領空襲擊伊拉克。
但是，由於這些國家反只是反對美國無端打伊拉克的這一行為，而不是力挺薩達姆。因而薩達姆在捱揍時，事實上沒有國家在行動上支持他。然後他就被美國揍死了。
卡扎菲倒臺的過程就更簡單了，他得罪了聯合國五常。捅了天大的簍子，耶穌和真主一起降世怕是也保不住他。所以他倒臺時，沒有一個大國在幕後力挺他。
相比於薩達姆和卡扎菲，巴沙爾的情況就有所不同了，他並沒有主動招惹美國。北約國家以巴沙爾踐踏人權為藉口攻擊他，其實屬於欲加之罪，理由並不充分。（如果這也是理由，那所有中東國家都要捱打）
另外，由於有伊拉克的前車之鑑，當美國再次以化學武器為藉口，在國際上號召各國支持它打巴沙爾政權時，沒人相信美國了。
↓圖為鮑威爾在聯合國大會上公佈伊拉克存在大規模殺傷性武器的“證據”。事後證明這完全是美國偽造的。
↓圖為聯合國關於敘利亞問題討論期間，玻利維亞代表諷刺美國製造偽證，諷刺美國欺騙了全世界。
因此，當北約國家想幹涉敘利亞問題時，就顯得底氣不足。罵巴沙爾的國家很多，但真正出兵的國家很少。
比如美國在是否出兵敘利亞的問題上，內部也有很大爭論。這個爭論的關鍵點在於：美國到底應該以什麼理由出兵？
巴沙爾踐踏人權嗎？這確實是個理由，但是不充分。敘利亞隔壁的沙特也沒好哪去。是不是連沙特也要打？於是討論到最後，美國還是不要臉決定以化學武器為藉口，對敘利亞政府軍進行了多次轟炸。
轟炸就轟炸吧，美國是世界警察，它想無端轟炸，別國也拿他沒轍。但問題在於，美國的轟炸很好笑。
美國每次以敘利亞政府軍動用化武武器為藉口轟炸敘利亞時，都是在敘政府政府軍大規模反擊或即將取得勝利的關鍵時刻。
更好笑的是，美軍每次炸完後，事後都以誤炸或直接否認來搪塞，敢做不敢認。
只要敘政府軍佔優勢，美國就以化學武器為藉口轟炸。而且每次都還是誤炸，這特麼也太巧合了吧？所以美國在轟炸了幾次後，自己都覺得不好意思了。表示不在管敘利亞的爛事。
但是不管也不行，美國的目的是意在控制敘利亞，驅逐俄羅斯在敘利亞的勢力。所以美國又把敘利亞的問題拿到安理會討論。結果由於有兩個常任理事國的反對，安理會每次討論都是不了了之。
對於這兩個大國的反對，以美、英代表的批評聲音最大，罵他們對巴沙爾踐踏人權的行為置若罔聞。但是不論美英如何批判，有幾個問題是英美代表無法解釋的。
首先，為什麼敘政府每次化武攻擊，從來都不攻擊反對派的軍隊，而是莫名其妙的專門用來殺平民？巴沙爾腦子有毛病嗎？
第二，為什麼每次美軍想撤時，敘政府軍就搞一次化武襲擊，巴沙爾秀逗了，捨不得美軍撤走嗎？
第三，為什麼每次關於化武的調查，就是幾張照片或幾段視頻？完整報告呢？
第四，為什麼每次關於敘政府軍使用化學武器的情報都是由英國特工提供的？
第五，英國在這個問題上，既是調查者，又是律師，又是法官。一面說敘利亞有大規模殺傷性武器，一面卻極力贊成干涉敘利亞問題。這難免讓人信服。
第六，上次抨擊薩達姆時，好歹還拿出來所謂的“證據”，而這次抨擊巴沙爾，卻連證據都懶得偽造了。只用幾張都不知道是從哪裡搞來的照片就矇混過關，這顯然是在拉低安理會的公信力。
↓美國駐聯合國代表在安理會討論上，拿出來的照片“證據”。
由於，北約國家解釋不了這些問題，同時他們又拿不出合理的證據。於是，安理會討論就變成了西方國家耍無賴的會議。
美國的態度是：巴沙爾有化學武器，不需要調查，大家一起打他！
英國的態度是：大哥說的對，贊同大哥，不需要調查，大家盤他！
法國的態度是：英國說的對，贊同英國，不需要調查，大家盤他！
以色列的態度是：你們說的都對，不需要調查了，大家一起盤他！
荷蘭、挪威、埃及、阿聯酋、巴林等國表示附議，支持大佬盤他！
可是人多沒有用，耍無賴也沒有用。兩大國有一票否決權，北約國家拿不出證據，這事在安理會上就通不過！美國就沒有藉口正式出兵干涉敘利亞。
由於北約沒有出兵的藉口。所以，敘利亞問題就只是單純的內戰，不是國際戰爭。巴沙爾只需要面對反對派武裝，不需要面對兵強馬壯的北約國家武裝。
而由於巴沙爾政權並非很不得人心，反對派的力量又很弱。所以敘利亞戰爭至今，巴沙爾政權都沒有被打垮，並且還極有可能取得最終的勝利。
於是，這些當年紛紛揚言要盤巴沙爾的國家在後來，又紛紛宣佈退出。
埃及——2013年退出；
巴林——2016年退出；
約旦、阿聯酋、以色列——2017年退出；
美國、荷蘭、挪威、英國、法國——2018年退出；
總的來說，敘利亞內戰是一場俄羅斯和北約各自扶持代理人的戰爭。敘利亞與伊拉克和利比亞情況不一樣。後兩者，北約國家直接出兵打了，而敘利亞，北約至今還沒有找到合理的干涉藉口。如果北約國家直接把巴沙爾政權立為攻擊目標，巴沙爾應該是撐不到現在的。
另外，還必須要承認一點。巴沙爾在敘利亞還是有一定支持率的。俄羅斯支持他，西方國家支持反對派，兩邊都有後臺。反對派打不贏巴沙爾，這是反對派自己的問題。西方國家既想給自己樹立正義的標籤，同時又想以正義做幌子，為一己謀私利，這顯然是在透支他們的信用度。同時也是在透支聯合國的公信力。
Mer86
阿薩德如何抗拒賠率，在敘利亞獲勝並把美國趕出去？
50架戰鬥機能有多大的不同。2015年夏天，敘利亞總統巴沙爾·阿薩德認為他的政權面臨崩潰。敘利亞內戰爆發四年半後，阿薩德的軍隊精疲力盡；在叛軍的壓力下，他的士兵幾乎在每一條戰線上撤退。當時，他幾乎控制不了全國四分之一的地區。
他唯一能想到的出路就是求助於他的老朋友俄羅斯總統普京。普京同意了他的要求，9月向敘利亞西北部的空軍基地派遣了兩個中隊的俄羅斯戰鬥機。這些轟炸機帶來的變化扭轉了戰爭進程，挽救了阿薩德政權。
俄羅斯的干預是在雙方已經筋疲力盡的階段進行的。因此，相對較少的平面足以使天平傾斜。俄羅斯開始有計劃地利用其飛機進行攻擊，地毯式轟炸叛軍控制區。
俄羅斯以壓倒性的攻擊逐步幫助阿薩德收復失地，他們摧毀了阻礙敘利亞政權的一切，逐步恢復了阿薩德對該國的控制。2016年12月，敘利亞第二大城市阿勒頗受到炸彈襲擊的壓力。2018年夏天，戈蘭高地與以色列接壤的敘利亞一側反叛組織也投降。
阿薩德現在有效控制了敘利亞約70%的領土，這個地區包括了大部分人口密集的中心。叛軍還有一個重要據點，位於該國北部伊德利卜地區，阿勒頗和土耳其邊境之間的飛地。敘利亞東北部由庫爾德武裝控制，但他們的存在對阿薩德的影響較小。
第二個事態發展與伊朗的干預有關。
數萬名什葉派民兵戰士——來自黎巴嫩的真主黨和來自伊拉克、阿富汗和巴基斯坦的民兵。當敘利亞軍隊難以提供訓練有素的士兵時，由伊朗贊助的什葉派戰士充當了地面行動的先鋒，補充了俄羅斯從空中對叛軍的壓力。
2019年初，在經歷了8年的內戰之後，阿薩德可以或多或少地舒展筋骨，再次獲得慰藉。戰爭還沒有完全結束，但看起來對該政權的直接威脅已經大大減輕了。伊德利卜飛地的局勢相對穩定，目前與庫爾德人沒有持續和直接的軍事摩擦。包括一些與三軍情報局有聯繫的反叛團體在內，仍在該政權控制的地區實施恐怖襲擊，但程度遠低於戰爭高峰期。
大馬士革相對安全。包括阿聯酋在內的阿拉伯政權正在恢復與敘利亞的外交關係，並在大馬士革開設大使館。敘利亞政府的代表再次受到各首都的熱烈歡迎，其中包括德黑蘭、莫斯科和安卡拉。
走進伊拉克
薩達姆和卡扎菲不一樣，美國用洗衣粉就騙了全世界，用伊拉克核武器騙了西方，得不到大國的支持，敘利亞要不是俄羅斯的支持，早就變成了第二個伊拉克，
石緣72602140380
首先說明一下，薩達姆確實是美國搞掉的，卡扎菲是法國搞掉的，這兩位仁兄之所以被搞掉，可以一言以譬之，實力不足以自保，自近代以來，全世界的軍隊和西方的差距都是全方面的，像卡扎菲軍力國力都不如，被搞掉是很自然的。
薩達姆不同，相比卡扎菲，薩達姆算是一個硬茬，為了搞掉薩達姆，美國還是大費周章的，先是拉了一支二十六國組成的聯軍，把薩達姆打服氣之後，又是長達十三年的經濟制裁，把伊拉克弄得極端虛弱之後，才再次出兵把薩達姆搞掉。
巴沙爾和前兩位不同的是，沒有怎麼得罪西方，巴沙爾本人有長期的留學西方的經歷，知道雙方之間的實力差距，最先想把他推翻的不是美國，是敘利亞國內的反對者，在那一波被稱作“阿拉伯之春”的顏色革命中，巴沙爾本來像那一幫中東的政治強人一樣，被趕下臺了，巴沙爾作為唯一一個例外的原因，也不是他的執政能力真的有多強，而是介入敘利亞的各種勢力錯綜複雜。
強大的美國介入之後，本來推翻巴沙爾的統治不在話下，但是俄羅斯憑空橫了一腿，美國也只能退避三舍，然後是沙特，土耳其，庫爾德武裝，伊朗、以色列，IS伊蘭國……各種力量的糾葛，讓巴沙爾政府的直接壓力大大減輕。最終在這種混亂中保住了性命。
當然，性命保住了，但是想恢復昔日在敘利亞國內的權威就不可能了，現在巴沙爾面對的是一個四分五裂的敘利亞，他也不可避免地成了俄羅斯的傀儡，但是如果俄羅斯的實力繼續衰落，反對者捲土重來也未可知，而且，俄羅斯和敘利亞的經濟互補性很低，可以預料，巴沙爾的前景仍難預料。
皓月千山
我想，美國看薩達姆和卡扎菲不好收拾，不聽話，是個刺頭，才把他們整了下去。至於巴沙爾，先拋開俄羅斯撐腰不說，就只說巴沙爾個人，既不獨裁，人又很低調，想找藉口治人家都找不上。薩達姆和卡扎菲就是以獨裁的藉口給整下去了。美其名曰：為了人權。當然後果大家都知道了，人家獨裁，人家國家的人民樂意。可是美國藉著那個國家有刺頭跳出來，打著維護人權的旗號，把兩個所謂的獨裁者整了下去，使得伊拉克和利比亞人民陷入了水深火熱之中。現在的百姓雖然悔悟了，但是國家再也沒有了當初的和平、安寧。
總之，哪個國家，只要有一個刺頭跳出來，與政府對抗，美國就是這個刺頭的支持者，直到把哪個國家搗得亂七八糟……一般百姓想：美國總統的座位是軍火商贊助出來的，所以總統上位了，怎麼也得為軍火商往回賺錢吧!當然，也是借各種機會向全世界其他的國家在耀武揚威的展示它美國“世界警察”的“雄姿”!說白了，什麼狗屁世界警察，純粹的流氓國家，黑社會!
通天聖騎士
巴沙爾領導的敘利亞政府背後有中俄兩個大國的和其他中東國家的支持，俄羅斯甚至往敘利亞派往了本國的士兵。薩達姆和卡扎菲就不一樣了，雖說也是政治強人、國家元首，但這二位背後沒有任何其他大國的支持。
薩達姆沒有大國支持更多是時代造成的原因，與他個人關係沒有那麼大。卡扎菲則是以一己之力成功“作死”得罪了聯合國所有的常任理事國，其他大國沒有背地裡給他捅刀子就值得他慶幸了。
下面我結合歷史具體談談都是與西方世界為敵，為何薩達姆、卡扎菲、巴沙爾三人走向了不同的結局。
薩達姆的失敗是時代造就的悲劇
美國對伊拉克發動戰爭的時間是2003年3月20日，理由是伊拉克藏有大規模殺傷性武器為由並暗中支持恐怖分子。美國聯合英國組成英美聯軍，繞過來聯合國的決議直接發動了戰爭，歷時短短25天就控制了伊拉克全境。
我們看看薩達姆的待遇就明顯比日後的利比亞、敘利亞高一大截，美國直接出動部隊親自下場以美國的國家名義入侵伊拉克。
不管美國發動伊拉克戰爭的實際理由是什麼？就像普京說的，當年指控薩達姆的罪證可能就是洗衣粉。美國打其他國家，莫須有的罪名就夠了。
毋庸置疑的是，美國鐵了心要消滅薩達姆政權，在伊拉克扶持親美政權。
2003年時，由於有前任美國總統克林頓之前的經濟改革，美國國力如日中天。英國為了抱緊美國都親自上陣了，最有可能反對的俄羅斯也是採取了親美的外交政策，不會幫助薩達姆政權。
中國、法國這兩個剩下的聯合國常任理事國，在當時都實力有限，也沒有能力去幫助薩達姆政權，也就是在口頭上反對一下美國的蠻橫無理。
薩達姆得不到大國的支持，他自己又把周邊的中東國家都得罪了一遍。以色列反對薩達姆，庫爾德人也敵對他，什葉派國家反對他，甚至於同屬於遜尼派的沙特等國都敵對他，最讓人咂舌的是就連基地組織都想推翻他。
得不到大國支持，又沒有鄰國的支持，薩達姆的失敗就是必然。
卡扎菲實力作死
卡扎菲縱觀世界政壇算得上是一個奇人，所有小國都知道抱大國大腿，個性的卡扎菲選擇得罪聯合國五常，而且是挨個得罪了一遍。所以卡扎菲的下場早已註定了，我給大家講講卡扎菲是怎麼得罪五常的。
- 得罪美國：亂搞石油金融，揚言拒絕用美元進行石油結算，明著支持反對美國的恐怖分子。
- 得罪俄羅斯：投靠蘇聯之後拿了不少好處，然後翻臉不認人，又投靠了西方。
- 得罪英國：支持恐怖分子劫持炸燬了英國客機，航班上259名乘客和機組人員無一倖存。
- 得罪法國：妄圖整合北非，成為北非地區的霸主，非洲可是法國的傳統勢力範圍。
- 得罪中國：與臺灣稱兄道弟，一度承認臺灣是獨立國家，主動與臺灣建交。透露巴基斯坦擁有的核武器技術來自中國。（巴基斯坦這事兒其實是五大國一致同意用來制衡印度的核武器的，只不過在中國勢力範圍由中國實施而已，卡扎菲一搞，其實把五常集體得罪了一次。）
當利比亞國內矛盾爆發出現反對派後，法國作為急先鋒率先宣佈支持反對派，對利比亞採取空襲。隨後英美法三國海軍聯合封鎖利比亞海岸線。
中國和其他國家集體撤離在利比亞的僑民。憑藉中國當時的反應迅速和對各種運輸工具的調配，我們有理由相信，中國肯定是事先得到了戰爭爆發的具體消息的。
沒有大國支持，卡扎菲政權受到衝擊後，必然覆滅。而且他的死法比薩達姆慘了百倍，在沒有罪名甚至沒有被審判的情況下，被拳腳毆打、槍擊臉部、刀刺肛門、死後辱屍。
巴沙爾後面站了一群大哥
敘利亞內戰爆發的時間是在2011年，這個時間點的局勢已經和薩達姆時期不一樣了。
此時的俄羅斯已經與西方徹底撕破了臉。美國陷在08年次貸危機的衰退中，國內因為伊拉克戰爭反戰情緒高漲。中國成為了世界第二大經濟體，開始想要擴大自己的勢力範圍。英國、法國正在為從敘利亞趕來的難民頭疼。
應該各方面錯綜複雜的關係，西方沒有在第一時間介入敘利亞內戰，給了巴沙爾喘息之機。後來美國回過神後，採取的辦法就是代理人戰爭，給敘利亞反對派出錢出物進行培訓，對於推翻巴沙爾沒有那麼迫切。
俄羅斯倒是急了，敘利亞是他傳統的勢力範圍，丟了敘利亞他在中東沒有任何盟友了。而且敘利亞地理位置極其重要，是連接東地中海、小亞細亞、埃及、阿拉伯半島、兩河流域的樞紐。
當看到敘利亞政府軍節節敗退之後，俄羅斯選擇了親自下場，主動出兵幫助敘利亞。中國則採取了購買俄羅斯石油的辦法，給俄羅斯提供經濟支持。
英國、法國還有一眾歐盟國家都巴不得敘利亞停戰，難民的湧入讓他們苦不堪言，甚至一度造成歐盟內部的分裂。
美國這時又犯了一個錯誤，策劃的土耳其政變沒有成功，導致土耳其全面倒向俄羅斯，主動出兵幫助巴沙爾政權。和敘利亞政府一樣都是什葉派的伊朗也對敘利亞伸出了援手，出兵打擊敘利亞反對派。
得道多助，失道寡助。巴沙爾政權不論怎麼樣，這麼多國家明裡暗裡的幫助，讓他的統治自然固若金湯。
