張郎518

只有智慧文明才會賦予“意義”，就像是我們人類總喜歡去講做一件事情的意義是什麼？活著的意義是什麼？整個文明的發展繁衍的意義是什麼？

而實際上誰會在乎人類在各類事物上賦予的意義，加入你跑到野外不小心碰到一頭飢餓的老虎。為了避免被吃掉，你就去跟它講理：你不能吃掉我，我還沒有實現我今生的價值、意義！老虎會不吃你嘛？你的意義跟它何關？

換一句話說：生物和其它“死物”沒什麼區別，都是宇宙的產物或者是是宇宙的一部分。即使人類滅絕了，所有的生物消失了，不會再有人去抬頭仰望星空，但是它依然存在它依然美麗。你真的以為星空就是專門給人類“放映”的嘛？並不是！

但是自從量子力學加入了科學的大陣營，有些結論可能讓我們毛骨悚然。例如雙峰干涉延遲實驗就得出了恐怖的結論：一件事情可以在它已經發生之後再去決定讓它如何發生。延伸去說我們現在觀測宇宙的行為很可能已經重建了宇宙的歷史。

當然都不是絕對的，宇宙年齡很大138.2億歲，宇宙尺度很的可觀測宇宙直徑930億光年，生命的誕生文明的出現即使概率很低，但是奈何宇宙這個基數太大了，人類在宇宙中並不會孤獨的！

歡迎關注我們：科學黑洞！一起體驗科學之美。

科學黑洞

據人類竭盡全力上天入地的探索，在約2光年的整個太陽系內尚未找到任何其它行星上存在生物。但是太陽系之外還有約10光年的銀河系，銀河系外還有1億光年的本星系群，本星系群外還有930億光年的宇宙。

相比之下，太陽系是何其渺小，地球是何其渺小，人類是何其渺小。人類就像井底之蛙，只看到頭頂上那片“四角的天空，”便妄斷“宇宙中只有地球上有生物”，個人認為甚是無知至極！

人類如此無知，就算外星人近在咫尺也不會有絲毫察覺，如果他們要毀滅人類或地球，可以不費吹灰之力。

於是有人問：如果地球滅亡了，宇宙的存在還有什麼意義？

我的答案是：宇宙不以地球的存在而存在，不以地球的滅亡而消失！沒有了地球，它還可以演化出無數個地球、超級地球，超級太陽系，比地球文明還要高級。

弄潮科學

地球滅亡了之後，宇宙存在的意義，只有上帝知道，現在的人類回答不了這個問題。😄

4689861276067

哈哈，這也管的太寬了。這不是沒事兒找事兒嗎？現在地球上有生命，宇宙存在的意義是什麼？宇宙認識地球嗎？地球又算老幾？宇宙就在那兒存在，它按自然規律運行，根本不管別的閒事兒。宇宙無邊無際，有我們人類無法探知的奧秘。所以老子以神話傳說的形式告訴你，宇宙是道生的。我想知道"道"昰誰生的！誰能告訴我嗎？人類到現在還沒解決貧困問題，反而關心起地球、人類毀滅後宇宙存在的意義了？人類太高尚偉大了，也太把自己當回事了。

最終我也得回答你這個問題；地球、人類滅亡後，宇宙就很本不當回事兒，宇宙知道地球上的人都是害蟲，自己把自己的家園地球毀了，把自己弄死了。道生了宇宙後，宇宙一直遵循自然規律運行，地球和人類的毀滅對宇宙無任何影響。

道是誰生的？我不會編，只能告訴你；道是道他媽生的！

聖睿昱

地球在宇宙中如同沙粒，地球消亡對整個宇宙來說，幾乎沒有影響！宇宙還是宇宙。最近又發現巨無霸黑洞，能吞噬1千億個星系，想想吧，銀河系我們走數光年，這個黑洞有多大？地球在裡面是不是一粒沙！廣闊浩瀚的宇宙無窮大！😨

丁配富

關於這個問題，我覺得不能想當然了。我們要搞清楚一個預設的前提：萬物都是向死而生。一個人總會死，一個物種總會滅絕，天體也不例外，超新星爆炸就是最璀璨的死亡方式。

即使是宇宙同樣也要向死而生，雖然我們現在還無法知道宇宙最終的宿命到底會是如何？不過，已經有很多的相關假說。比如：由熱力學第二定律導出的，也就是熵增定律。這個定律認為一個封閉系統的混亂程度會越來越混亂，如果把宇宙看成是一個封閉的系統，那麼隨著時間的額流逝，混亂度也會增加，最終連物質都構成不了，也就是所謂的熱寂說。

除了熱寂說，還有大撕裂說，我們的宇宙目前是暗能量佔上風，宇宙開始加速膨脹，如果一直持續下去，宇宙可能最終被“撕裂”，其實這個和熱寂有點像，那就是星系都被拆分了，物質也構不成了。

有大撕裂，那肯定也會有大擠壓，如果之後的某一個時期，突然引力佔了上風，那很有可能宇宙在引力的作用下收縮成一個點，這就是大擠壓假說。

發現沒有，無論是什麼，其實都有自己的壽命，只是時間長短罷了，人活幾十年，恆星多則千億年，短的幾千萬年的也有。所以，所謂的從生到死，並不只有人類。

那意義是什麼呢？

其實，我覺得詢問所謂的“意義”，也是人的一種思維定式，“意義”真的存在麼？還是人類腦海裡的假象？我更偏向於後者。

如果從一個原子角度來看，人無外乎就是一坨原子的有序排列而已，能有什麼意義可言？即使有，人存在的意義，對於原子來說，就是整整齊齊排好罷了。

如果從基因的角度來看，人其實就是一副皮囊，而基因自己才是操盤手，這副皮囊到底長成什麼樣子，其實都是基因說了說。所以如果非要問基因，人的意義，那麼很可悲，人只是一個玩偶而已。

至於地球，人類只是一個過客，地球啥沒見過？光是生物圈的霸主就經歷好幾屆，而人類其實只是其中的一屆而已。

如果要問宇宙，那宇宙可能壓根就沒有感受到人類的存在，因為宇宙太浩瀚了，就連銀河系對於宇宙來說都是十分渺小的，更不要說地球了。所以對於宇宙來說，地球就是毫無意義的。

因此，意義其實某種程度上，只有人會去思考，會去追求，有時候更像是一種自我麻痺，腦海裡的幻想而已。或許，世界本無意義可言。

鍾銘聊科學

如果從純粹的唯物主義來看，宇宙就沒有任何意義可言，只是從波、粒子、能量擴散開的一團煙霧。但是，如果從意識層面來看，宇宙是有神的，精氣神的神，是有其發展意義的。生命在宇宙中絕不僅是地球的專利，只是，想要不同界的生物相遇相識，並不是那麼簡單。這取決於空間緯度、感知寬度和認知程度。因為，生命絕不僅是可視化或者碳基、硅基型。例如：我們看不見的細菌是生命體，無處不在，但我們靠肉眼就是看不見，作為細菌也不可能告知人的存在。你又怎能肯定我們不是宇宙的一粒菌呢？我們或許只是維護宇宙中一顆活性細胞新陳代謝的活性因子呢？所以，廣靠現在用望遠鏡和電波來觀測地外，最多也就是類似於在人類腹腔內某個臟器上的某種菌在看腹腔一樣，至於手腳和腦袋，那是永遠看不到的。

所以，不管是不是唯物主義，對於人類來說也就是給自己一個存在感和滿足感，並無其他意義。而宇宙是否有意義，那不是人類可以估量的。

人生就是吃雞

沙漠不會因一粒沙子的失去而消失，大海也不會為一滴海水的蒸發而乾涸，地球之於宇宙不過只是其中的一星塵埃……人類滅不滅亡，地球仍在，地球存不存在，宇宙仍在。地球因宇宙的存在而存在，宇宙卻不因地球的存在才存在……

樂乎齋牧雲山人一笑

宇宙是無窮無盡，無窮無盡的。說不定宇宙存在著一千顆，一萬顆象地球一樣的行星，只是因為宇宙太大太大了，地球人目前還沒有任何本事發現它們，說不定再過十萬年或一百萬年以後的地球人有本事發現它們。也許再一百萬年以後地球人的科技不可想，把一個月亮搗鼓成十個月亮，今天發現了地球一樣星一顆，明天發現地球一樣的星六顆………………

老田1866817

看螞蟻上樹的故事

昨天，秋高氣爽。

我在梧桐樹下看螞蟻上樹，聽到了兩隻螞蟻的對話。

螞蟻甲對螞蟻乙說：哥們兒，你說這個地球上如果沒有了我們偉大的螞蟻，地球的存在還有什麼意義？

螞蟻乙說：當然沒有意義了！地球以及整個宇宙的存在，皆因我們螞蟻的存在，才變得有意義呢！

………

《銀河系漫遊指南》的故事

有本科幻小說叫《銀河系漫遊指南》。

開篇寫道：在銀河系西懸臂少人問津的末端，未經勘測的荒僻區域深處，有一顆無人問津的小黃色恆星；以約莫九千兩萬英里半徑繞其旋轉的，是一顆徹底無關緊要的小小藍綠色行星，這上面從猿猴繁衍而來的生命形式原始的讓人吃驚，居然還以為數字式電子錶是什麼很高明的主意。

這個書中“徹底無關緊要的小小藍綠色行星”就是地球。

外星人正在規劃一個銀河高速公路的工程計劃，計劃要除掉阻擋工程進展的地球，因為地球是違章建築。

毀滅你，與你無關。

《小王子》的故事

有本童話叫《小王子》。

小王子來到地球之前，走過一個又一個的星球，看到了無數個以自我為中心的人，做著各種空虛、盲目，愚妄和死板教條的事情。

小王子覺得這些人活得沒有一點意義，看著活在自己世界裡的他們，小王子感到無盡的悲哀。

所有的這些人，都沒有小王子心裡的玫瑰花重要。

我們看《小王子》時，也會對書中這些人充滿不屑，抑或充滿憐憫。

或許，遙遠的星空深處，也有一雙不屑或憐憫的眼睛，正看著這個毫不起眼的地球上無限自戀的人類，如同我們在看童話《小王子》，又如同我在梧桐樹下看螞蟻上樹。

天地不仁以萬物為芻狗。

老子說天地無所謂仁，也無所謂不仁。天地生了萬物，並沒有想取回什麼報酬。天地看萬物和那個丟掉的草狗一樣，並沒有對人特別好，對其他的萬物特別差。 世間萬物皆是一般平等，無高低、貴賤、尊卑、優劣之分。

萬物自然運行，人卻總是自以為是，自以為是萬物的主宰，自以為是宇宙存在的意義，其實是很狂妄的事。

對於地球來說，人類是最為致命的病毒一般的存在。沒有人類，地球會認為終於解脫了，宇宙也解脫了。

單是看看人類製造了多少垃圾就可以想見宇宙對人類的看法了。

地球上，只有人類會產生垃圾。

有人喜歡自家的地板上到處是垃圾嗎？沒有。

地球也不喜歡。

天道有常，不以堯存，不以桀亡。

荀子認為，堯聖明也好，桀殘暴也罷，天地運行都沒為之而改變。這句話揭示了自然界的運動變化自有其客觀規律，和人類沒有什麼關係。

人愛怎麼作就怎麼作，就像我不會關心梧桐樹下那一窩螞蟻，誰去當蟻后一樣。

愛誰誰。

我或許會偶爾出於仁慈之心，不讓某個調皮的小孩兒一泡尿給蟻穴帶來滅頂之災。

但誰會一輩子去看護一個蟻穴呢？

關鍵字: 賦予 意義 科學