沒事去挖煤
目前還沒有，但是可以做到。
你說的就是所謂的“一坑四”技術，一個垂直髮射坑裡面有4發導彈，目前最典型的就是美國MK-41發射單元裡裝填的ESSM海麻雀。
軍艦上發射單元的數量是固定的，這種單元通常能發射不同尺寸的導彈，比如尺寸大的巡航導彈、遠程防空導彈、反艦導彈、反潛導彈，尺寸小的近程防空導彈。
為了攜帶更多的導彈，也為了提高發射單元使用效率，軍艦通常在一個垂直髮射單元塞4枚近程防空導彈，比如ESSM改進型海麻雀。
這種設計的好處是顯而易見的，中國海軍目前也在發展自己的ESSM。目前的消息是，可能會在PL-15遠程空空導彈的基礎上，發展處一款“三五”彈，即50km最大射程、5倍的因素和50G的最大過載。如果這樣，中國海軍的中近防空水平，將大大提升一個臺階。
林哥講武堂
我國擁有世界上口徑最大、深度最大的垂直髮射裝置，055型驅逐艦上的最新標準通用垂髮，口徑達850mm，比美國MK41的635mm大得多，比朱姆沃爾特級的MK57的710mm也大很多，可以說是最有條件做到“一坑四彈”的。
現在世界上做到“一坑四彈”的國家不少，除了美國的ESSM，韓國K-SAAM“海弓”、歐洲導彈公司CAMM，俄羅斯的9M100都做到了，我國做到“一坑四彈”並不難，早在前些年的珠海航展，就展出了源自SD-10空空導彈的DK-10導彈，彈徑僅20多毫米，比“海紅旗-16”的40mm以上的彈徑小很多，這其實就是依照“一坑四彈”要求來研製的。
現在最需要“一坑四彈”的艦是054A，32單元的“海紅旗-16”確實數量少了些，況且裡面還有至少8枚反潛導彈，這樣防空導彈只剩24單元，如果新導彈能替代“海紅旗-16”，達到50KM射程、50G過載、5倍超音速指標的話，那24單元就能塞進96枚彈，實在是令人垂涎。
但054A的熱垂髮裝置口徑尺寸是我國垂直髮射系統中最小的，所以實現“一坑四彈”也是最困難的，不過如果能實現“一坑兩彈”也相當不錯。L
聯合防務
目前還沒有確切消息能夠證明我國現役軍艦已經實現“一坑四彈”能力。網絡上有很多消息顯示中國正在研發測試國產“一坑4彈”技術，更有傳言中國最新的055萬噸大驅就是採用“一坑4彈”設計，但尚需更多證據證實。但無論如何，能夠肯定的一點是，即使目前055無法做到一坑4彈，但它未來肯定是中國國產軍艦中第1款具備一坑四彈能力的軍艦。
055萬噸大驅
055“一坑四彈”技術想象圖
所謂1坑4彈，顧名思義就是一個垂直髮射單元能夠同時容納4枚導彈。目前美俄已經突破了這項技術，其中最典型的代表是美國MK-41導彈垂髮系統裝填的ESSM“海麻雀”中近程防空導彈。由於一個MK41垂髮單元能夠同時裝填4枚海麻雀，使得美軍軍艦攜彈量大幅提高。一坑4彈技術的應用，在軍艦總體垂髮單元不變的情況下，不僅大幅提高防空彈數量，而且能留出更多的垂髮單元供裝填反導反艦反潛之用，對提升軍艦總體戰鬥能力和多用途性能大有裨益。
MK41垂髮系統
ESSM“海麻雀” 裝填模式
中國在導彈垂髮系統研發領域起步較晚，最初的導彈垂髮技術來自俄羅斯，比如051c驅逐艦上的“轉輪”式垂髮系統。再加上材料、技術等方面遇到瓶頸，使國產導彈相比美俄同類導彈，體積要大不小。導彈體積大，就佔用更大的垂髮空間，難以做到在一個坑洞內容下多枚導彈。
051C俄式垂髮
052C原型垂髮
052D“巧克力塊”垂髮
055改進型方形垂髮 目前中國擁有4種不同的導彈垂髮系統，分別是051c的俄式垂髮，052c的圓形垂髮，052d的巧克力型垂髮，以及最新的055的改進型方塊垂髮。從技術上看，越往後出現的越先進。最新的055大驅上的垂髮尺寸直徑達850mm，深9m，是目前世界上尺寸最大的艦載導彈垂髮系統。
擁有這般尺寸，理論上講做到一坑4彈並不難。因此廣大軍迷可以期待國產“一坑四彈”現身055的那一刻！
兵者詭道也
▲054A發射AJK-16艦載中程防空導彈瞬間（圖片來源於：網絡）
首先，這個問題本身就有個地方是錯誤的，那就是是“一坑裡有四發導彈”而不是“一坑裡有板導彈”，另外也沒有啥所謂的防空垂直導彈，正確的表述是垂直髮射的防空導彈。
▲“一坑四彈”的示意圖（圖片來源於：網絡）
其次讓我們回到這個問題的大意應該是問目前我國垂直髮射的防空導彈能否做到所謂的一坑裡有四發導彈即“一坑四彈”，這個問題的本身主要由防空導彈本身的體積所決定的，理論上，只要是目前我國054A、052D及055上所使用的通用型垂直髮射系統都具備“一坑四彈”的能力，那剩下的問題就是我們的防空導彈的體積問題。眾所周知，我國目前不管是054A上所使用的AJK-16（即（海）紅旗16）系列還是052D，055上所使用的AJK-09（即海紅旗9）系列雖然都具備較為不錯的射程，但是存在的問題就是體積過大，而如果說AJK-09是因為其本身就屬於遠程防空導彈，故而體積較大可以理解的話，那AJK-16這樣的中程導彈的體積過大就有點得不償失了，那反觀國外來說，比如與AJK-16地位類似的ESSM，其定位也是中程防空導彈，但由於其固體火箭發動機、制導元器件等在內的部件小型化技術更加成熟，故而它的體積可以做到很小，因此其就具備了“一坑四彈”的能力，因此持續作戰能力就得到了很大的提高。
▲具備“一坑四彈”能力的FM-3000國產中程防空導彈（圖片來源於：網絡）
而對於我國來說，目前在中程防空導彈各部件小型化的技術已經趨於成熟，如在珠海航展上展出的FM-3000中程防空導彈就具備“一坑四彈”的能力，因此，在未來，相應的技術相信也會應用到我國陸集/海基的中程乃至遠程防空導彈上，屆時，我軍防空導彈的持續作戰能力就會得到進一步的提高。
軍武次位面
您好，軍武雜談為您解答——可以，但是導彈的射程等性能指標會有影響；
這就是目前國際上比較流行的“一坑四彈”技術，所謂一坑四彈技術，就是在MK-41等一個垂髮單元中，集成4枚體積較小的防空導彈。
很多人不理解這和直接建4個小一點的垂髮單元有什麼差別。
差別就是，這個垂髮單元可以根據實際的使用需要，塞進去一枚體積較大的防空導彈。也可以根據任務性質的變化，臨時塞進去4枚體積較小的防空導彈，多樣性優勢很明顯。
那麼我國能不能做到呢？當然可以做得到，只不過使用導彈的性能會受到一些影響而已。
長期以來，歐美在導彈的固體火藥方面，比我們要先進不少，比如標準系列防空導彈，就能比HHQ-9更輕，更瘦，但是射程卻能夠保持相近甚至更高的水平。
如果我們目前強行推動“一坑四彈”技術的話，實現技術上沒有問題，但是隻能夠使用射程較近的近程防空導彈。
當然，隨著這幾年我國在這一領域的逐步進步，也在逐漸的解決這一問題。
軍武雜談
在不在研製就不得而知了，就目前公開的報道看我軍還不具備一坑四彈的能力。目前我軍大型導彈驅逐艦和大型導彈護衛艦都具備了使用垂直髮射單元的能力。只是用通用垂直髮射單元之前我軍也裝備了使用冷發射的垂直髮射單元，這就是以052C為代表的一類驅逐艦。
美國海軍裝備的MK41垂直髮射系統是世界上裝備規模最大的垂直髮射系統。美國在MK41的垂直髮射單元中通過改進設計開發出了一個發射單元攜帶4枚輕型的艦對空導彈的佈置方式，這個就是所謂的海麻雀導彈MK25發射系統，一個MK25攜帶4枚發展型的海麻雀導彈，而MK25可以放進MK41的一個發射單元。
目前我軍在大型導彈驅逐艦052D和大型導彈護衛艦上使用的都是通用型垂直髮射單元，按照尺寸來看與美國海軍裝備的MK41類似，但是由於我國目前還沒有開發類似海麻雀之類的艦對空導彈，這也就沒有開發4合1的導彈垂直髮射系統的必要了。
MK25的模式的確值得學習，採用不同射程的對空導彈的組合可以有效降低攔截成本，目前我國海軍採用的遠程和近程兩款艦空導彈，遠程導彈採用垂直髮射單元，而近程的是採用傾斜發射的方式，這個和美國海軍的海拉姆類似。
航空視界
俄羅斯4000噸級的22350型盾艦雖然只有28個防空導彈發射坑，但是它卻可以隨意搭配大、中、小三種防空導彈，大型遠程防空導彈一個坑裝一枚，中型中程防空導彈一個坑裝4枚導彈，小型的短程防空導彈一個坑可以裝16枚導彈。雖然它只有28導彈發射井，但是它的一坑多彈卻可以彌補數量上的不足，但是這麼多導彈裝在一條只有4000多噸的護衛艦上是不是有點擠啊？中國需要這麼幹嗎？
俄羅斯22350型護衛艦
現在中國055大型驅逐艦都已經出來了，112個導彈發射坑還不夠你用嗎？實在不行多帶幾艘不久得了嗎？而且航母編隊的遠程防空都是需要帶大型的遠程防空導彈，如果要搞一坑多彈就必須帶體積更小的中程導彈或者小型導彈，在技術上並不難實現，可問題是像中美這樣的實力需要搞這麼花裡胡哨的操作嗎？現在中美都是選用大型的遠程防空負責中遠程的防空，近程防空由類似美軍“海拉姆”這樣的近程防空導彈來負責，在不急我有近防炮啊。
雖說對於中美兩國來說，一坑多彈的技術並不算很難，但也並非易事，其技術難點是如何整合不同大小、類似的導彈如何共用一套防空雷達，也就是說如何將大、中、小型三種導彈的數據鏈整合在一起，這項技術現在俄羅斯已經在陸軍的S-400防空系統裡面公關了技術，而中國也已經引進了S-400防空系統，基於兔子這種“看一眼就懷孕”的寫輪眼要公關這方面的技術應該沒問題，只不過需要時間。如果真的有需要的話，一坑多彈技術在未來中國也可以實現，最重要看實際需求。
在十字路口等等你
目前中國海軍新型的護衛艦和驅逐艦都已經裝備多單元垂直髮射系統，包括051C、052C、052D、055和054A，其中051C、052C的垂直髮射系統是左輪槍式，專門用於發射S-300F和海紅旗-9遠程防空導彈，不是通用垂直髮射系統。
052D、055和054A裝備的是通用垂直髮射系統，052D和055的發射口徑要比054A的要大，但是054A上的垂直髮射系統也達到了美製MK41系統的水平，只是到目前為止還沒有發現中國海軍驅護艦有一坑四彈的消息。
目前唯一可以在中程防空導彈上做到一坑四彈的就是美國海軍裝備的"海麻雀"中程防空導彈，海麻雀的性能與中國海軍現在的主力中程導彈海紅旗16性能相當，甚至海紅旗16還有所超出，但是美製海麻雀導彈的尺寸要遠比海紅旗16要小，所以MK41可以裝進4枚海麻雀導彈，而中國的只能裝一枚，說到底就是中國導彈目前普遍偏大的問題，高能固體燃料和發動機還不如美國，只能加大尺寸來實現相同的指標。
根據目前網上曝露的消息和圖片看，下一代中程防空導彈很有可以是在中距離空空導彈SD-10A的基礎上發展而來，SD-10尺寸比海麻雀導彈還要小，射程可以達到70公里，即使垂直髮射射程有所降低，也比目前海紅旗16的45公里要好的多，而且也能4枚導彈塞進一個發射單元中，實現眾多軍迷心心念唸的"一坑四彈"。
巴爾幹尖刀
根據問題，應該是說中國的的艦用垂髮系統是否可以實現一坑四彈。
目前，中國使用的艦用垂髮防空導彈包括紅旗-9系列，紅旗-16系列兩個型號。根據公開資料，紅旗-9彈徑0.47米，紅旗-16彈徑0.4米。所以，這兩種導彈在目前中國各種垂髮系統中根本無法實現一坑四彈。
不過，中國並非沒有可以實現一坑多彈的導彈。比如，2014年珠海航展時期就展出了兩款防空導彈。一款是“FM-3000”防空導彈，一款是DK-10防空導彈。
是由FM-3000航天科工集團研製的首款第四代防空系統，該導彈採用了鴨式佈局，彈翼可摺疊，而且發射箱為長方體。採用了慣性初制導+指令修正+末端主動雷達指導的方式，射程超過了30千米，可同時對付8個目標。因此，很多人認為，FM-3000說是中國的“小邁茲”。而“邁茲”導彈為歐洲多國合作推出的先進中程防空導彈。當然，FM-3000除了擁有先進性能的同時，更為關鍵的是，這款導彈的彈徑小於27釐米。這就為其實現一坑四彈或一坑多彈埋下了伏筆。
另一種是，DK-10防空導彈，該導彈是在SD-10的基礎上發展的一型地對空導彈。從數據上來看DK-10A的長度為5.07米，前半部直徑0.203米，與SD-10A相同，後半部直徑增加到0.26米，最大射程50公里，舵展0.75米（展開），摺疊後0.66米。雖然，KD-10在最小射高（30米），最大機動過載（40g）等一些方面與西方國家的先進導彈還有一定的差距。但是，如果能先解決有無的問題，更為關鍵。
所以，未來的中國將有兩種導彈備選，未來也許會在此基礎上研製出中國的ESSM。
潞州節度
目前，國內海軍垂直髮射系統品種繁雜數量最多為全球所罕見，或者說絕無僅有，原因就是技術儲備能力有限，只能小步快跑研發，借鑑了俄羅斯以及美國的技術，於是，就有了至少4種垂直髮射裝置。
（051C型驅逐艦垂髮系統）
2艘051C型驅逐艦上裝備的是俄製裡夫防空導彈系統，是前蘇聯時代開發的基於S-300F區域防空導彈的艦載型，使用8聯裝冷發射式轉輪垂直髮射裝置，每套發射裝置只有一個點火裝置，彈艙以旋轉讓8具發射管共享點火裝置，只能專職發射龐大的S-300F艦載型防空導彈，不具備“1坑4彈”儲備及發射功能。
（052C型驅逐艦垂髮系統）
6艘052C型驅逐艦垂直髮射裝置結構與俄羅斯的S-300F區域防空導彈艦載型非常相似，但單元內的8枚待發彈，都有自身的點火裝置，而不必象俄垂髮系統那樣8枚待發彈共用一個點火裝置，只能專職發射海紅旗9防空導彈，不具備“1坑4彈”儲備及發射功能。
（1坑4彈發射的DK-10防空導彈）
30艘054A型護衛艦，讓國內海軍第一次擁有了類似西方海軍的巧克里垂直髮射裝置，性能大大領先051C型和052C型驅逐艦上佔地面積大，但備彈數量少的圓桶型垂直髮射裝置，但由於尺寸較小，只能發射紅旗16中程防空導彈，兼具發射魚7反潛導彈,不具備“1坑4彈”儲備及發射功能。
（054A型護衛艦垂髮系統）
052D型驅逐艦和055型萬噸大驅上裝備了海軍標準的垂直髮射系統，是目前已知世界上尺寸最大的艦載發射系統，直徑850毫米，有7米和9米型深兩種發射裝置，對小直徑的中程防空導彈具備了“1坑4彈”儲備及發射功能。
（055型萬噸大驅垂髮系統）
2013年的兵器知識雜誌，就刊登了國內軍工研發的DK-10防空導彈打靶試驗圖片，預示著國內首款緊湊型艦載防空導彈即將研發成功。其實，在2012年珠海航展上就首次公開展示了DK-10防空導彈模型，且公開了相關的數據。
（052D型驅逐艦垂髮系統）
DK-10A保留了SD-10A空空導彈的制導段、戰鬥部以及制導系統，但加大、加粗了固體火箭發動機，長度為5.07米，彈徑前部0.203米，後部0.26米，發射重量約0.35噸，最大射程50公里，與國外非常有名的北約海麻雀ESSM導彈性能相當。
本文由“國平軍史”發佈，圖片均下載網絡，對本文有不同意見，歡迎參與討論，發表你的高論。
