乖乖的Jane
《鶴唳華亭》劇情曲折跌宕，人設豐滿合理，服化道十分嚴格，完全按照宋代標準進行復刻，就連配樂都十分大氣，這些都是《慶餘年》沒法比的。但是，寒鴉君還是選《慶餘年》~
換個方式來說《鶴唳華亭》屬於半言情，半劇情的小說，其中有很多人物關係，劇情需要我們去分析，去思考，但《慶餘年》很簡單，就是一部爽文，一來不用太過動腦子，二來主角一直通關，沒啥大壓力，不但不會影響心情，還能讓人開懷大笑，受眾自然就比有點接近正劇的《鶴唳華亭》要多了。
峰言瘋語
《鶴唳華亭》和《慶餘年》哪部更好看？為什麼?
這兩部電視劇我都在追劇中，這兩部的小說都沒看過，我說說看這兩部劇一些感覺吧。
《鶴唳華亭》看了幾集還是有追下去的慾望，前幾集中，劇情的發展一直在反轉加反轉中，有個網友評論道:我腦子是不是太笨了，看不懂。看這劇確實燒腦。這劇中主演羅晉角色太子一直在哭，估計這是羅晉演戲中哭戲最多的吧!有些網友覺得太子動不動就哭要棄劇了，我想是在為以後太子變得堅強作鋪墊，畢竟太子年齡20歲的小年青，面對複雜的，高深莫測官鬥場還是嫩了點，面對挫折，而自己又無能為力那種挫敗感的真情流露。太子的父親(皇帝)想要把太子磨練成堅強老練卻又無情的未來接班人，但卻又不想失去父子之情的糾結中。
《慶餘年》劇中演員都出彩，還加上些老戲骨，這劇關注度很高，《慶餘年》中一大亮點就是郭麒麟(範思轍)，有他的出現這劇就變成喜劇了，一出場就是追著要錢。推牌九那場戲把小財迷演繹的淋漓盡致，把老爹氣得無語了。
《慶餘年》看著輕鬆，《鶴唳華亭》燒腦加哭戲多，偏愛《慶餘年》更多一些吧!
小永閒影
要我說，兩者都是優秀的電視劇，在我心裡都是差不多7.8-8左右的分數。但是說實話，劇情上都有硬傷，拍攝上也都有不足，所以我打不出8分以上的分數。再各個方面兩者各有勝負。感情上我更喜歡慶餘年
1、服化道打光等硬件：鶴唳華亭完勝
2、男主：半斤八兩，慶餘年張若昀略勝。兩者的顏值都不符合原著設定，但好在劇裡沒有刻意描述他們的美貌所以也不出戲。兩者爆發戲都不錯（羅晉朝堂戲、張若昀背詩戲），但是羅晉日常的臺詞斷句讓人難受，張若昀哭戲不夠自然。但張若昀年齡和狀態更符合範閒，羅晉年紀大了還要叫鄭業成和金瀚哥哥略出戏。
3、女主：鶴唳華亭李一桐勝。論顏值，李沁高於李一桐，但是論角色契合度李一桐高於李沁。李沁不適合單純可愛的角色，更適合楚喬傳後期黑化的元淳那樣的。
4、小人物塑造：慶餘年略勝。王倦最擅長用極短篇幅塑造出讓人印象深刻的小人物，這點上鶴不及它。
5、劇情：慶餘年勝。鶴唳華亭更偏向權謀而慶餘年不是（目前我仍然不知道如何定義慶餘年的劇作類型），鶴唳華亭的反轉實在是太多了，但是事實上朝堂權術通常是一錘子買賣，因為多一層反轉就多一分不確定性，鶴唳華亭這種俄羅斯套娃式的權謀橋段，用多了就讓人有點無語。而且鶴有很多鏡頭式反轉，也就是觀眾在之前是被鏡頭欺騙，然後鏡頭一轉告訴你哈哈剛才騙你的。以此來顯示自己高明（蕭定權求賜婚那裡，女主橋邊哭泣那裡，師母拿到諡號那裡等等）。而慶餘年的話沒有太多這種鏡頭騙術，有反轉，但通常是正常的劇情反轉，整體更順暢一些。
6、立意：慶餘年勝。兩部都沒放完，就目前更新的部分來看，兩部劇在立意方面都有高光的地方，可以說兩者編劇都是有相當的理想主義情懷的，不過鶴唳華亭傳達的主要是中國古典儒家的道德觀，而慶餘年更多的是在古代背景下探討現代的普世價值觀，鑑察院門口葉輕眉留下的石碑以及牛欄街刺殺案以來對於各種小人物的精準刻畫，非常符合“有了這芸芸眾生，才有慶國”這種強調平民價值的主基調。
7、感情線：鶴唳華亭勝。鶴唳華亭屏風定情可以說是我見過最唯美最動人的古裝劇定情橋段，無論是拍攝、臺詞還是演員的表現都很棒。慶餘年雞腿定情略尷尬。。。後面男女主的感情進展也很尷尬和牽強。
一家之言。畢竟每個人喜好不同，你真想知道哪個好看，自己去看就好了。
小倩愛電影
從客觀角度來說是《鶴唳華亭》，但從個人角度來說更喜歡《慶餘年》，其實，無論是從畫面的精緻程度，還是劇情的緊密程度來說，《鶴唳華亭》都比《慶餘年》好，可播出之後的觀眾影評卻大大相反，下面就讓我們分析一下具體原因：
1、兩部劇的題材雖然都是古裝權謀類型，但在劇情上卻是守舊與創新的比拼。最近幾年的古裝劇很是風靡，同類型的電視劇層出不窮，觀眾早已經失去了新鮮感。
《鶴唳華亭》依舊延續了權謀劇的拍攝手法，將陰謀論進行到底。一個作品拍攝製作的再精緻，也抵不過觀眾審美的疲勞。而且一部《甄嬛傳》、《琅琊榜》就將大眾的口味調的極高，很難再有同類型的劇能超越。
但是，《慶餘年》卻恰恰跳出了這個圈，即是古裝劇又是穿越劇的同時，大膽的融入了科幻劇，讓人看後，瞬間感覺耳目一新。
2、現如今，為什麼綜藝節目如此受歡迎，就是因為大家生活壓力太大，看電視便成了解壓方式之一。
《鶴唳華亭》整部劇都透露著悲情、壓抑的氣息，男女主的愛情更是坎坷艱難，而且男主前幾集的哭戲多的，大有將觀眾淹沒的程度。難免讓人失去看下去的勇氣。
而《慶餘年》的劇情講述卻是一輕喜劇的手法進入，本以為是緊張、壓抑的氛圍，卻一秒破功，轉折成搞笑片段，男女主更是一個聰明、機智、一個呆萌，從一開始就撒糖不斷。讓觀眾解壓的同時又能輕鬆愉快。
3、相聲大師郭德綱曾說過，雅俗共賞，一個東西太俗了沒人看，同樣太雅了也沒人看。
其實，《鶴唳華亭》劇情還算不錯，情節緊湊，人物刻畫也很細膩。但故事反轉頗多，而且極其燒腦，似乎稍微錯過，就有點理解無望。看個電視，感覺比工作都累，也就沒看下去的興致了吧！
《慶餘年》亦是有很多轉折點，而且每一個轉折點都奇葩又逗比。你永遠都想不到接下來的劇情會是怎樣。新奇的同時又有點小期待。
大眾的品味一直在變化，其實很難準確的說具體是哪部劇更好，只能說當前，《慶餘年》更符合大眾審美一點。
丟子愛丟沙
《鶴唳華亭》和《慶餘年》相比，前者景緻文韻頗優，後者情節與故事性較強。究竟怎麼選擇，數據和口碑來說話～
《慶餘年》，豆瓣評分7.9。原著作者為白金作家貓膩，《擇天記》、《將夜》皆出自尊下。作為科幻穿越分不清楚的典範，作為一部女主不需出現依然風生水起的“男人們”的大劇，幽默的語言，輕快的節奏，同樣出彩的主角與配角使受眾範圍全年齡段覆蓋。加之張若昀、陳道明及呼聲極大的當紅小生肖戰的齊加盟，流量更是可觀。看近期明星排行榜，前十中《慶餘年》佔了三個。減壓劇力薦！！！
《鶴唳華亭》，豆瓣評分7.4。是由羅晉、李一桐主演的歷史大劇。中國傳統文化的色彩濃厚，採訪中羅晉曾言專門修習過禮儀，可見演員的用心。劇情發端幾集比較燒腦，故事結局幾經反轉。“父慈子孝”是本劇的大主題，作為皇家，父親不慈，子孫不孝當如何，一碗水端不平又怎樣？太子如何把“乳虎”威力激發。“相濡以沫”與“相忘於江湖”的愛情如何抉擇？劇中大愛的表達方式略顯壓抑。高知受眾較多，喜歡歷史與古典文化的值得一追！！！
愛歪歪的落落
電視劇《慶餘年》跟《鶴唳華亭》都是根據小說改編而來的電視劇，不可否認這兩部戲受到了大家的一致關注，無論從演員陣容上還是故事情節上來看，這兩部劇在眾多2019年上映的古裝劇中都是佼佼者。
《鶴唳華亭》比《慶餘年》要提早一段時間播放，很多人看完第一集就對它有了很高的評價，尤其是劇中的各種神反轉，帶給大家視覺的衝擊力那真是吃驚的一顫，故此吸引了一大批喜歡歷史宮鬥戲的粉絲們，而《慶餘年》則是在《鶴唳華亭》播放了幾集之後開始了它的吸粉之路，雖然比《鶴唳華亭》晚播放一段時間，但是不得不說它帶給大家的影響力一點也不比《風聲鶴唳》差，雖然這是一部穿越劇，但是表達出來的效果卻更是可以跟《風聲鶴唳》比肩的宮鬥戲！
目前這兩部戲都已經紛紛落幕，故事未完還都待續，作為一直追劇的我也是起早貪黑玩命的一直到劇終，相信這樣的歷史宮鬥懸疑大戲適合60,70,80,90後，對於00後的小朋友們應該對這兩部戲比較懵懂，他們更多的還是追尋更膚淺一些的青春偶像劇，像肖戰，李現，迪麗熱巴，張藝興等等他們的劇作。對於這一類的宮廷古裝劇只有頭疼的份了，相信大家現如今追劇已經都不屑於坐在電視機前一家人嗑著瓜子喝著茶欣賞了，更多還是使用手機利用網絡來觀看的，優點就是能夠購買騰訊VIP，愛奇藝VIP等等各種會員提前欣賞到最新的劇集，而缺點就是少了一家人坐在電視機前闔家歡樂的笑容。
話不多說，如果你覺得你的思維轉的夠快，那麼你完全就可以去領略一下《鶴唳華亭》的魅力所在。這部戲是此起彼伏，高潮不斷，皇帝，太子，皇子，大臣們各為其主，表面上都是為了國家的繁榮昌盛盡心盡力，實際上更多的還是為了利益，每個陣營都有著足夠強大的勢力，而他們之間的鬥法就是這部戲最精彩的部分，尤其是各種神奇反轉才是這部戲的精髓所在！所以說你腦子轉的慢根本跟不上這部戲的節奏，很多時候還得反覆思量故事情節也未必能夠明白局中人的逆向思維！很有可能看來看去，把自己都給繞進去了，故此建議你看這部戲的時候最好選擇一個陣營，完全站在他的角度去看，這樣看得會更容易一些，同時也能讓你對整個故事瞭解的更加透徹一些。內行人看門道，外行人看熱鬧，如果您衝著熱鬧去看的話，還是建議你去看看《慶餘年》。對於《鶴唳華亭》這樣的歷史劇，希望還是能夠從中吸取點教訓，學到點東東，對於我們的生活絕對事半功倍！
而《慶餘年》同樣是皇帝臣子皇子太子之間的宮鬥戲，但是這部戲讓人看著就舒服多了，畢竟匯聚吳剛，陳道明，於榮光，李小冉等等眾多老戲骨，更多體現出來的更像是老藝術家戲耍青年演員的故事情節，特別是像張若昀，郭麒麟，田雨，宋軼，辛芷蕾等等。由於眾多笑星的加盟，那麼它帶來的感染力就另當別論了，這也是吸引觀眾的一大亮點。同樣是小白成長記，男主範閒的成長經歷要比《將夜》裡寧缺順利的多了多，而最重要的是他年紀青青就擁有了自以為是的睿智，這一點雖然能夠帶來很強烈的氣場，但是對比於《鶴唳華亭》裡的太子真的是差了很大一截！
當然故事情節不同，每個人的經歷不同，那麼他們表現出來的效果也是完全不同的，《慶餘年》第一季裡的範閒主要是尋找答案階段，而《鶴唳華亭》裡的太子則是一開場就已經上演奪嫡大戲了，這是他們最主要的區別！而他們的共同點就是都渴望自由，他們都只不過是皇帝手中的一顆棋子罷了，都是為了實現皇帝的野心，而兩部戲裡的皇帝對於自己的理想更是大相徑庭，對於自己兒子的態度更是千差萬別！兩位男主人公都希望最終能夠逃離別人的控制，最終站在權力的最頂端睥睨天下，然而他們前進的道路上卻都是滿布荊棘，一個坑接著一個坑，這就是生活在籠子裡的人所面臨的窘迫！
我自認為沒有那麼好的逆向思維，看了幾集《鶴唳華亭》後堅決的棄劇，追起了《慶餘年》，光是追劇還是不能夠滿足我的好奇心，於是順著劇情的發展，把小說一併看了一遍，感覺還是挺意猶未盡的，同樣是老謀深算，感覺吳剛，陳道明和高曙光組成的三巨頭真是藏得太深了，沒有人能夠算計得過他們，包括戲份十足的長公主，林相以及郭攸之，更不必說太子，範閒和二皇子了！這種喜劇摻雜懸疑，再配上眾多老戲骨的精彩表現，完美的呈現出最為驚人的一個裝天大局，然而第一季也只演了一部分，特別期待第二季的上映，相信這些年輕後生演員們在老藝術家的身上學到了很多表演方面的技能，這也算是一種寶貴的精神吧！
總而言之，兩部戲我選擇了《慶餘年》，只因為這部戲摻雜的戲劇效果更能夠吸引我！不能說《鶴唳華亭》不好，只能說我的思維跟不上劇情的發展節奏，尤其是類似大明朝那股子酸酸的文人味道，真是沒辦法一直追下去，相信還是有很多聰明人選擇了他的獨特風格。你是一個聰明人還是一個與愚笨的人，自己選擇吧！
可樂男孩
這兩部電視劇都是現在的熱播劇，也都是大IP。
《鶴唳華亭》太悲劇了，個人還是喜歡有點喜劇風的《慶餘年》。
先說說《鶴唳華亭》。
《鶴唳華亭》根據雪滿梁園所著的熱門小說改編，講述了皇太子蕭定權與父親一段消融堅冰的怨緣。北大歷史專業出身的雪滿梁園擅長古言小說的寫作，劇版改編也是由她親自操刀。劇集在保留小說精髓的同時，大刀闊斧地進行了結構改編，加入大量反轉，劇集播出後很多原著粉在驚喜之餘，感嘆好像沒看過原著一樣。
人物選角上，《鶴唳華亭》不管是主角還是配角，演技在線，還有不少老戲骨傾情加盟。
就是有些劇情反轉再反轉，敘述的時長還很短，有點燒腦。整個電視劇看起來有點壓抑，更像是懸疑類型的推理劇！
然後是《慶餘年》
劇版《慶餘年》從穿越劇改成了書中書，講述了攜帶著現代文明光輝的主人公來到古代王朝慶國。與原著相比，劇版《慶餘年》雖然情節有所改動，但沒有傷及原有的故事架構，這樣的構思得到了原著粉的一致認可。很多原著粉評價劇版改編合理，原著的梗大都得到保留，呈現了自己心中的《慶餘年》。
《慶餘年》真是一入坑就出不來的電視劇，本來是奔著張若昀和李沁去的，沒想到被郭麒麟和王雨圈粉了，他倆就是這部電視劇的搞笑擔當。
本來以為是嚴肅的穿越正劇，沒想到也是一部輕鬆歡快的喜劇。只有慶帝出現的時候，才能感覺到這部戲的嚴肅。
這兩部電視劇都是良心製作，只是風格不一樣，個人更偏愛《慶餘年》。
娛樂吃好瓜
年底積壓了許久的古裝劇紛紛上線，對於看膩了現代劇的觀眾而言是一件賞心悅目的事。近期討論度較高的兩部古裝劇，一部是在優酷獨播的《鶴唳華亭》，一部是在騰訊和愛奇藝聯合播出的《慶餘年》，兩部劇均由熱門ip小說改編，匯聚了中生代、新生代多位演技派，播出已有數週，是否分出伯仲？
從全劇基調來看，《鶴唳華亭》從始至終都充斥著一種悲情的色彩，羅晉飾演的男主角蕭定權在沒有主角光環籠罩，做很多事情都求而不得，身邊信任的、思慕的人一個個離他而去，他幾乎每集都在絕望中拼命掙扎。可以說，蕭定權時近年來影視作品裡最慘的男主角了，沒有之一。而《慶餘年》中，張若昀飾演的男主角範閒則是一位天賦異稟、機智過人、情商了得的人精，無論是友情、親情還是愛情都經營得遊刃有餘，儘管時不時被心懷鬼胎的人算計，但他總能化險為夷，整部劇插科打諢金句頻出，許多冷幽默橋段令人忍俊不禁。兩部劇的情感基調完全相反，一悲一喜。大多數人對於喜劇的接受程度較高，會選擇看《慶餘年》，但如果就因此放棄《鶴唳華亭》，他們會因此失去邂逅一部難得的好劇的機會。
《鶴唳華亭》雖然悲情，但沒有決然將男主的處境置於死地，而是每次都會給他留下一丟丟反轉的希望之光，讓男主能夠謹小慎微、戰戰兢兢地繼續往前邁步。而這一次次的反轉，都是出乎意料的，在前期埋下了隱隱約約的伏筆，直到每場陰謀被反轉時才讓觀眾有種原來如此的覺悟。雖然改編自同名小說，但電視劇的改變幅度很大，幾乎是跳脫了小說框架，讓觀眾失去了依靠小說猜測電視劇劇情的憑據。所以不看到最後，就猜不到下面的劇情，這是《鶴唳華亭》最吸引人的一個看點。
相較之下，《慶餘年》雖然也埋有伏筆，但整體劇情架構比較鬆弛，觀眾在觀劇時少了看《鶴唳華亭》時的緊張感，所以易出現入戲快出戲也快的情形。
一部劇最吸引觀眾視線的莫過於男女主之間的感情線，《慶餘年》的男主範閒和女主林婉兒從荒謬的初見便對上了眼，雖然經歷了誤會的波折，但倆人的紅線命裡註定便被牽引到一起，在倆人還未見面時就已被締結了婚約，與《鶴唳華亭》男女主的感情線相比，可謂是一帆風順了千百倍。
《鶴唳華亭》已播出了20多集，男主蕭定權與女主陸文昔竟然未曾謀面。是的，你沒看錯，蕭定權至今未曾看到過陸文昔的容顏。由於各種機緣，陸文昔遇見蕭定權的幾次都是戴著面紗的狀態，她雖然能看到蕭定權，但蕭定權對她是模樣是一無所知的。但儘管如此，幾次短暫的交流，蕭定權已經認定陸文昔是與他心有靈犀的靈魂伴侶，為了迎娶陸文昔，他向陸文昔之父陸英請求，被拒；向自己的父皇請求賜婚，被拒。數次碰壁之後，他心上人的父兄卻因觸犯了皇權鋃鐺入獄、面臨死刑。為了解救他們，蕭定權不得已用自己的婚姻作為籌碼請求父皇賜婚刑部尚書之女，以換得大赦天下的詔令，藉此挽救被壓上斷頭臺的陸英父子。後來，陸文昔為了給自己的父兄謀求存活的生機，化名入宮，成為服侍蕭定權與太子妃的女官。面對自己深愛的人，陸文昔親眼見證了蕭定權迎娶她人、與其她女子洞房花燭恩愛有加，儘管她的心在泣血，但在表面上為流露出半分。娶不到自己真正思慕之人的蕭定權，心裡苦；直面愛人與她人耳鬢廝磨卻不能戳穿的陸文昔，心裡苦；看到兩個相愛之人近在咫尺卻無法相認的觀眾，心裡苦。
苦澀、遺憾、不完美，這是《鶴唳華亭》感情線的特色，但正是因為沒有相認，觀眾會對二人之後的相處產生濃厚的好奇：陸文昔如何隱瞞身份與蕭定權正常相處？蕭定權何時能認出陸文昔與她互訴衷腸；二人的結局是會像小說裡那樣“團滅”還是另有轉機走向happy ending……這些後續發展從現有的劇情裡也無法預料。
跳出劇情，從劇集製作而言，《鶴唳華亭》和《慶餘年》均採用了演員原聲出演，在一眾後期配音的劇作裡，這份堅持是難能可貴的。終於可以聽到演員的真聲了，觀眾在觀劇時也容易入戲，更有代入感。從服道化而言，《鶴唳華亭》明顯是略勝一籌的。服飾的細節處理、妝容的精緻程度、置景的精美感、打光的舒適度、畫面的構圖等方面，可以明顯看出《鶴唳華亭》花的錢更多，觀感更加細膩。此外，《鶴唳華亭》的幾首主題曲也是比較入耳的，周深獨特嗓音演唱的《願得一心人》如泣如訴，在男女主共處時響起，更增加了幾分悲切與無奈，聽過幾遍後，便能跟著吟唱，為整部劇增色不少。
綜上，我認為《鶴唳華亭》的鑑賞性更高，更適合靜下心來慢品；當然，《慶餘年》也是不失為一部愉悅身心的下飯劇。接下來，還有《劍王朝》《錦衣之下》《狼殿下》等觀眾等待已久的古裝劇上檔，希望著能帶給觀眾更多驚喜。
先鋒娛樂萬花筒
同樣涉及權謀鬥爭，《鶴唳華亭》比《慶餘年》到底差在了哪裡？
服化道（造型）、打光等，《鶴唳華亭》是真的要勝過《慶餘年》一頭，但影視劇的核心是什麼？是劇本！
《鶴唳華亭》開始看了十幾集，這太子（羅晉）每過2、3集就得大哭一場，這還是權謀爭鬥呢？把人看得憋屈，一個要強的主角如此設定實在令人感慨在宮鬥中他是怎麼活下來的？本來哭戲還是比較考驗演員演技的，可你這哭來哭去反而勾不起共情。
再說多到讓人漸漸摸到劇情大致的反轉，轉來轉去簡直有些裝過頭了。
《慶餘年》卡司陣容就不多說了，神仙陣容！至於編劇王倦，簡直就是人才，他把整體節奏把控的簡直爐火純青，幾乎毫無多餘鏡頭。
尊重原著、合理改編、選角給力，除了次要一些的服化道，《慶餘年》做到了網文改編作頂尖好的程度，甩了《擇天記》《鬥破蒼穹》等十幾條街不止。
溟瞾影視館
要回答這個問題，首先要確定什麼是好看？
從感官上畫面和音樂上來說，畫面優美、人物鮮明、環境符合想象，鏡頭運用得當，音樂搭配得當，不喧賓奪主又能烘托劇情，是好看。
從劇情上來說，情節生動、跌宕起伏又不失自然合理、經常意料之外卻情理之中，給與大多數觀眾普適正向能量和心理爽感，是好看。
從表演上來收，是演員不過不失，形象刻畫深刻，符合角色心理預期，是好看。
上面這些方面在決定一部劇好看與否時，作用並不是平均的，我認為劇情是第一位的，一部好看的劇一定是劇情好的劇。其次是表演，演員表演能否把觀眾帶入情景，產生共鳴和共情是決定一部劇能否打動觀眾的決定因素。畫面次之，音樂再次之。前兩個因素決定一部劇能否及格或者優秀，後兩個因素決定他們能否進入經典和完美。
從這面幾點來看，我覺得《慶餘年》比《鶴唳華亭》各有特色，如果非要說哪個更要好看些，《慶餘年》稍微佔優。我下面用打分機制（畫面10分，音樂10分，劇情50分，表演30分，滿分100）來分別說明下，一家之言，請勿當真。
一、看畫面
《鶴唳華亭》畫面優美高級，構圖、運鏡、濾鏡、分鏡頭都很優秀。演員服化道相當用心；打分 9分。
《慶餘年》畫面中規中矩，構圖、濾鏡可以，運鏡和場景鏡頭都有瑕疵，特別是演員服化道個人認為不夠用心。打分7分。
二、聽配樂及臺詞
《鶴唳華亭》配樂相當考究，古風音樂搭配權謀言情，烘托氣氛很成功。打分 9分。
《慶餘年》配樂大膽新奇，大量使用現代風音樂，其他地方沒有很深刻的感受，打分7分。
三、劇情。
《鶴唳華亭》劇情改編自言情小說原著，自然是以言情為主，權謀劇情只是陪襯，從這點類似於甄嬛傳，裡面權謀部分稍顯幼稚和女性向。所以男性觀眾其實對這種虐心劇劇情並不太感冒。打分30。
《慶餘年》劇情改編自貓膩的網文，劇情宏大深刻，情節生動，現代穿越古代設定雖然惡俗但是在小說中難能可貴的表現了現代思想和封建舊序的碰撞。從原著來看，慶餘年的影響力和讀者群要比《鶴唳華亭》大的多，男女都適合。打分45分。
四、表演。
兩部劇集的演員陣容都很強大，而且都是老戲骨助陣，青年演員擔綱演出。從演出效果來看，都可圈可點，也都有槽點。老戲骨普遍受到好評，青年演員則都有詬病，例如羅晉的演出用力過猛，例如張若昀被認為不夠俊美等等。個人意見兩劇表演打分都為20分。
綜上，《鶴唳華亭》總分68，《慶餘年》總分79分。
