CCTV5直播U23亞洲盃：中國國奧隊vs韓國國奧隊，如何分析預測最後的比分？

東球弟

今天（1月9日）21：00，CCTV5現場直播U23亞洲盃C組中國國奧隊與韓國國奧隊之戰。根據雙方球員基本特點以及備戰情況，我認為這場比賽的比分應該從以下幾個方面進行解析：

第一、為什麼比分的預測如何悲觀

1、對手實力強大。一開始就給出了令人失望的比分預測，肯定令很多人感覺不舒服。很多人認為缺少了李剛仁、白昇浩這兩名在歐洲踢球的球員，甚至李升佑連10月份韓國國奧隊的集訓名單都沒進，就想當然認為這支韓國隊進攻實力有所下降了。這是一個非常錯誤的觀點，因為這恰恰很可能令韓國隊變得更難對付。

這支韓國隊實力之強，不必多說。只需要知道它是由97、98、99、00這4個年齡段優秀球員組成即可。而這4個年齡段中，97年齡段進入了U20世青賽16強、98年齡段則是U17世少賽16強、99年齡段則是去年波蘭U20世青賽亞軍（此次未能參賽的李剛仁成為MVP）。

如果不瞭解這支韓國隊中前場多名攻擊型球員的特點、不瞭解韓國隊攻擊點分散的特點，甚至不瞭解韓國隊的主要得分手很可能不是它的兩名高中鋒吳世勳或者曹圭成，很可能虧吃得更大。韓國隊的主要得分手隱藏在它的邊路，即兩個邊鋒，其中一個就是曾讓恆大在亞冠小組賽中吃盡了苦頭的金大元。當然，別忘了人家還在拜仁租給弗萊堡隊的許優榮。

也就是說，鄰村別人家的孩子個個都是清華北大，你家的成天就只知道在山溝裡掏鳥摸魚。這個比喻不大好聽，但卻是事實。

2、國奧的基本特點。相比之下，去年9月份國奧換帥之後，新帥郝偉基本上將原班人馬進行了大規模的調整。除了張玉寧、朱辰傑、楊立瑜、陳威之外，原主力陣容的其他球員悉數拋棄，或者主力變替補、替補變成了主力。當然，現主力陣容中，大部分是新吸收進來的球員。儘管少部分球員在聯賽打上了主力或主力替補，個別球員在聯賽中的個別場次表現還非常出色。但整體而言，國奧隊的實力相對還比較弱。

最大的問題很可能來自主教練郝偉。雖然此前曾擔任過女足國家隊主教練，也是魯能的助理教練。但相對空白的國家隊教練經歷，很難說不會在這次亞洲盃中成為其中的一個短板。

特別是嚴鼎皓的受傷，又放棄了黃紫昌、林良銘，只依靠一個段劉愚在中場拿球，感覺郝偉“賭注”有點過大。而在進攻線上，名義上有4名球員，實際上真正的前鋒只有張玉寧和田鑫。楊立瑜在恆大打的是邊鋒，只是傳球的角色，真正射門並不多。

至於劉若釩，名聲比實力要大得多。上賽季中超聯賽出場4次，首發只有一次，並且打了不到80分鐘被替換下場。其他3次替補出場的時間，一次24分鐘、一次22分鐘，另一次只有7分鐘，並且還都是上半賽季的事情，下半賽季一次上場機會也沒有，甚至連大名單都沒進。4次上場，只有4腳射門，其中一次射正，沒有進球。

田鑫就不多說了，真不知道郝偉把他選進去的意圖是什麼。一個在魯能連U23的機會都輪不到的替補中的替補，卻把林良銘、黃紫昌比下了，咱草芥球迷只能呵呵了，你懂的。

第二、戰術分析：國奧短板多

因為對韓國隊不是太熟悉，這裡主要對國奧隊進行分析。又因為本人在國足問題上習慣於以最壞的惡意來猜度，因而缺點方面談得更多一些，敬請原諒並請斟酌著來看。能理解更好，不能理解權當一笑。

1、照虎畫貓。這個評價有點尖刻，但非常形象，我認為。什麼意思呢？我的意思是說，郝偉的戰術，完全是照搬魯能李霄鵬那一套，但實事求是地說，又不及李霄鵬。並且由於國奧與魯能實力上的巨大差別，比賽過程可能更難看。

從國奧的熱身賽來看，國奧的陣型是以4231為主（很多評論也稱為433，其實不是。因為兩名邊鋒絕大多數時候並不參與最後的射門，而只是一個傳球者），具體戰術就是後衛助攻、邊鋒突破，然後下底傳中。在中路，段劉愚的組織作用非常明顯，類似裡皮時代的國家隊中吳曦的角色。

也就是說，從紙面上分析，國奧隊是邊、中結合，但邊路的進攻屬性更強一些。不但與魯能有形似之處，與東亞杯的國足同樣如出一轍。只不過，段劉愚比較的對象由吳曦改為東亞杯時的張稀哲。

這是一種非常機械的戰術。在魯能，除了佩萊，參與進攻的球員還非常多，費萊尼、格德斯、段劉愚甚至下半賽季的劉彬彬、張馳等都雲集在對方大禁區之內或附近，給對手施加巨大的壓力。而在裡皮時的國家隊裡，除了楊旭，武磊和艾克森只是名義上的邊鋒，一旦邊後衛助攻上來之後，全都殺進對方禁區，形成真正意義上的3前鋒。到了東亞杯，國足的前鋒只有董學升一人，這一點，與目前這支國奧隊非常相似。

換言之，郝偉學到了李霄鵬的形，而沒有學到魯能的“神”。形似而神不似，有了形式而沒有內容。把老虎畫成貓，多少還有點像。要是畫成了豬，基本上只有4條腿可以算得上是沾邊兒了。

2、主力陣容特點單一。個人認為，今晚之戰，郝偉將排出如下先發11人：

前鋒：張玉寧

前衛：陳彬彬、段劉愚、楊立瑜

後腰：黃聰、黃政宇

後衛：趙劍非、朱辰傑、魏震、木力拉提

守門員：陳威

唯一變化的，可能是木力拉提打左後衛，右後衛改為馮博軒。但無論怎樣變化，這個主力陣容弱點都非常明顯。

張玉寧就不說了，他是國奧破門得分的唯一希望。這一點，韓國隊非常清楚，無論是球員還是主教練金鶴範都在賽前接受媒體採訪時有所暗示。如果韓國隊的防守真如媒體認為的那樣是該隊三條線中的最弱一環，並且比賽過程中確實疏於防範，張玉寧打順了，極有可能會取得進球。但中超聯賽無數事實證明，只要貼身盯防，張玉寧的作用極為有限。而韓國隊的中後場球員中，既有大邱FC的鄭泰昱，又有J2聯賽的李相泯，還有首爾FC的金鎮治、大田市民的金太炫等。雖說近期熱身賽頻頻丟球，甚至對與柬埔寨時都丟球，但不排除是主帥在考察陣容的可能。

並且韓國隊的戰術打法與日本隊差不多，無論攻防，均在小範圍進行局部配合、形成人數上的佔優。打個比方，這有點像戰爭時期的步作作用原則（特別是日本軍隊），經常是兩三人之間形成一個小的戰鬥小組，而非單兵作戰。偏偏個人技術能力有限的國足球隊是以單兵作戰為主，往往是一人拿球之後，要面對對手兩三人的包夾防守。倘如此，張玉寧的作用可能是“極為有限”那種結果。

左邊鋒陳彬彬，近日被國內媒體大為熱捧，稱其經過了上賽季的中超聯賽鍛鍊，進步很大，其突破能力如何如何。甚至陳彬彬本人在接受媒體採訪時，也都認為自己上賽季能夠得到較多的出場機會，是能力上的提高雲雲。

但實際上，陳彬彬的突破與國家隊的曹贇定非常相似：憑著個人速度、衝擊力硬突。但與後者相比，陳彬彬傳中的準頭是兩個層次。另一方面，陳彬彬基本上只負責突破和傳中，沒有或者說極少內切，並且他太過貼著邊線走。其後果是什麼呢？一是傳中之後就看張玉寧有沒有能力爭頂到頭球，聽天下雨；二是左路與中路的距離拉的過大，難以形成配合，即國奧的左側基本上沒有戰術配合，還顯得前場空檔過大，對方的防守相對就簡單得多。而在上述韓國隊經常兩、三人包夾防守的特點來看，陳彬彬能不能突得過去還是一碼事。

相對來說，楊立瑜的進攻比陳彬彬好得多，傳中球變化也比較多樣化，並且以低平球為主，還有回做。但楊立瑜上賽季的12次助攻，主要建立在恆大整體實力的高出一籌，或者對手更為忌憚中路的保利尼奧、塔利斯卡或者艾克森等人，因而楊立瑜的機會相對就比較多。

段劉愚更多是一個變數，他在中場的疏理作用，確實在球隊中給人一種鶴立雞群的感覺。但木秀於林，風必摧之。以韓國隊的經驗老到，以及強大的中前場實力。段劉愚要想像發揮出中場聯賽中個別場次那種前插進攻、助攻，恐怕難度非常大。一旦段劉愚這個點被盯死，國奧的整個中前場進攻組織頓時啞火——這種情況非常可怕。一旦出現，張玉寧、陳彬彬、楊立瑜、段劉愚等數人將各自為戰。球迷經常評論國家隊散沙一盤，指的就是這種現象，並且極有可能會重演。

至於黃聰、黃政宇，基本上就是工兵型球員，於進攻幫助不會太大。如果一定要數一數，或許還有陳蒲、童磊之類靈光一閃的“世界波”。不過，如此大賽，又豈能寄希望於可能會出現的“世界波”？

3、過於強調“拼博精神”。說實話，本人不是成心要否定什麼，立足於拼也並沒有錯。實力本就不如人，再不拼，更談不上什麼戰術，這也是客觀事實。但凡事都要有個度，過於強調某一方面，另一方面就有可能出現偏弱，比方技術和戰術的配合。

林良銘的對抗能力是其弱項，但他敢於內切，並且善於橫向移動。這有點像韋世豪，內切之後在大禁區邊角上突施冷箭。黃紫昌則是唯一一名敢於也能夠從中路帶球突破的邊鋒，並且其突破之後往往敢帶球再殺入禁區起腳射門。

認真看過此前國奧隊比賽、看過黃紫昌帶球突破的球迷應該都知道，這種打法，對於球隊的進攻幫助非常大。而對於防守方，則是極為頭疼，因為對方進攻點多了，防守的點就多，防守的精力就有可能分散，防守體系就有可能被打亂，進攻方的得分機率就增大。

從這個意義上來說，我認為放棄林良銘、黃紫昌，絕對是一大錯誤。至少國奧只能將中場拿球的希望寄託在段劉愚一人身上，而中國足球從來不不曾有過真正意義上的“中場大師”。極有可能出現的場面上，球員拼得很兇，打的也非常積極，但進攻毫無章法，防守則是疲於奔命，甚至可以說是像一群無頭蒼蠅。

以這樣的進攻能力，面對對方可能的“最弱一環”的防守——所謂韓國隊防守弱，只是相對而言。甚至只是相對於其進攻能力而言，千萬別以為韓國隊的防守是弱不禁風。像陳彬彬說的，“對方也只是11個人，都是兩條腿”、“韓烏真的不一定比我們強”，說實話，我認為這是走夜路吹口哨——自己給自己壯膽而已。

4、防守。說實話，對於朱辰傑與魏震的中衛組合，相對來說還是比較令人放心的，至少中超已經證明了他們的能力。而朱辰傑在國家隊中的表現，也稱得上是比較穩定。

但國奧的左右邊後衛，則不是那麼的令人放心。像有些媒體點評的那樣，趙劍非是全能型後衛，可以打多個位置；木力拉提在俱樂部打右後衛，到了國奧可以打主力左後衛等等，真的不敢苟同。

說實話，除了張玉寧、楊立瑜、段劉愚、朱辰傑這幾名球員在聯賽得到較多的上場機會，並且經常是以主力身份參賽之外，陳彬彬基本上是替補，黃聰、趙劍非甚至連替補都不是。至於黃政宇，想想富力的失球數高居中超榜首就知道了。而守衛門員陳威，印象中上港寧可替補門將都不要，也不願意給陳威進入大名單的機會，其實力也可窺一斑。

再加上陳彬彬與楊立瑜幾乎相似的只管助攻、不事防守的特點，可以想見，當金大元們施展其極其犀利的進攻的時候，國奧的防線是何等的八面漏風。說是竹篩，可能真的不會錯。而一旦黃政宇和黃聰拉邊協防，中路的鄭優榮等人很可能又會長驅直入，就像恆大的保利尼奧那樣。

韓國隊的進攻，如上所述，並非依靠其高中鋒得分，而是金大元、鄭優榮、李東靈、李東俊或者得過曹永旭等人，甚至是後衛金載雨。說白了，韓國隊的進攻點非常多、得分點也非常分散，國奧的防守難度之大，可想而知。

第三、心態

之前的媒體（當然主要是國內媒體）報道，對於雙方主帥的心態可謂截然相反。郝偉稱國奧隊“根本不緊張”，而國奧教練組其他成員，甚至足協領導，也分別以不同形式進行鼓舞，稱“對手比我們更怕輸”，等等。

對於韓國隊，其主帥金鶴範則顯得非常緊張——甚至有點害怕。不但賽前因為訓練場館的開放採訪時間多15分鐘而要求與中國隊換場地。在賽前新聞發佈會上，對於中國記者有關賽前的備戰的提問，他同樣遮遮掩掩，只是說“我們也做了很多準備，但不會透露技戰術內容”。

不像郝偉，公開說對韓國隊進行的專門的針對性研究、“我們準備得很充分”，“以小組出線為本次比賽目標，以衝擊東京奧運會為最終奮鬥目標”。

很多時候，心態的放鬆是好事，也是必要的。但這種放鬆，必須首先建立在實力的基礎之上。實力不足，而放鬆，不過是盲目自大的表現，甚至有可能因此而“放鬆”了進攻的“狠勁兒”。如果韓國隊也“非常放鬆”，國奧反倒可能有機會。而本身實力強大，又非常謹慎，這種對手才最可怕。

基於此，我認為今晚之戰，國奧必敗。這與崇洋媚外無關、與愛國與否無關，只關於雙方實力的對比，以及諸多相關因素。

久古gg

這是場晚間的比賽，太陽早落西了，也不可能從西邊升起，所以中國國奧隊想贏韓國國奧隊，無疑是痴心妄想。恐韓症並非成年國足專屬，這支國奧隊被韓國隊羞辱的更慘。

說實話，作為中國球迷，本不該長他人志氣，滅自己威風。對於這支國奧應該多加鼓勵，可是實力差距明顯，這是不得不認的事實。

如果郝偉早“上位”的話，或許還能將球隊調整的更好，更正常。只可惜在荷蘭名帥希丁克的帶領下，這支國奧隊實在是問題太多了。當然，事情既然過去了，再多說也無益。

雖然韓國國奧隊兩大旅歐核心缺陣，李剛仁和白昇浩都沒來，但韓國隊的實力仍然不可小覷，這可是爭冠的隊伍啊。

而中國國奧隊呢？也同樣存在問題，在這支球隊中，能夠踢聯賽的球員也寥寥無幾。甚至在這支球隊中，能夠被球迷認識的都沒幾個，更別談實力如何。

不過呢，前中後三條線還是有知名球員，也能在中超踢比賽，但球隊要講究整體，任何一個環節出問題，都可能帶來無法挽回的後果。

郝偉在短時間內也很難對球隊有多大的改變和提升，反而缺乏了幾位攻擊手，勢必會讓國奧攻擊力大降。林良銘、郭田雨、黃紫昌等球員都無緣最終名單，攻擊手僅有張玉寧和楊立瑜比較靠譜，中場線段劉愚、胡靖航和陳彬彬的組合也算可以，但是黃政宇踢後腰，這個改造恐怕不太適合。

從之前的比賽中也可以看出來，黃政宇本是中衛出身，突然改踢後腰，難以適應。踢球的習慣也有很大差別，所以這個腰是個隱患，很難抵擋住韓國國奧隊的衝擊。

後防線也僅僅是中衛比較有實力，左右兩邊都各有缺點。這也會是韓國國奧隊重點打擊的對象，讓中國國奧隊疲於防守，無法給攻擊線提供幫助。

在之前的比賽中，韓國國奧隊均完勝中國國奧。雖然中國國奧隊看似有機會，但由於實力不濟，就是無法捅破窗戶紙。想要贏得比賽，不是隻靠拼就可以的，實力才關鍵。

如今在事關奧運名額的比賽，韓國國奧隊也會更加重視。從主帥金鶴範到球隊隊長，都比較重視中國國奧隊，並沒有認為中國國奧隊實力較差，就可以有所鬆懈。韓國國奧對一樣會硬拼中國國奧隊，爭取開門紅。

當然，中國國奧隊也深知自身實力不如對手，唯有以拼為本。團結一致，頑強拼搏，找機會偷襲下對手。

韓國隊心理壓力大，想贏怕輸，這很正常。但是中國足協高層領導（主席/副主席）都到場督戰，這也會給中國國奧隊造成很大的壓力。

其實，沒必要這樣，既然實力有限，倒不如讓其自由發揮。能夠踢出精神面貌，輸也要輸得體面點，這就足矣。不過呢，也沒辦法，誰當領導不想要成績來邀功呢？

所以呢，本場中韓國奧對決，只希望中國國奧隊小負就好啦，0-1/0-2，都可以接受，關鍵別輸的太難看，免得辜負了廣大球迷的支持。有機會，就偷襲一個，不要吞鴨蛋，被對手零封。

或許事不過三，這次爆個冷門，讓球迷們高興下。

常夢長樂

北京時間1月9日晚21：15，中國國奧隊將迎來U-23男足亞洲盃的首場小組賽，對手是老冤家韓國國奧隊。按照賽制只有小組的前兩名才能順利晉級八強，而本次盃賽的前三名則可以獲得明年日本東京奧運會的男足參賽資格，因此本場小組賽對於中、韓兩隊的重要性不言而喻。

偷回憶的豬

郝偉執教的這屆國奧隊並非最強陣容。單歡歡受傷，郭田雨禁賽，林良銘、黃紫昌落選，進攻端的實力折損比較嚴重。前鋒線除了楊立瑜和張玉寧在聯賽中已經作為主力，田鑫、劉若釩打的比賽都不多。尤其劉若釩，過去一個賽季經歷了很長時間的傷病，能兌現多少狀態誰也不清楚。中場方面，段劉愚是唯一靠譜的球員，胡靖航、陳彬彬都屬於狀態不穩定的；周俊辰停賽了半年，在聯賽中也沒怎麼踢比賽。其他球員更不用指望。後防線的陣容還算不錯，朱辰傑、魏震、蔣聖龍等人在聯賽中都踢出來了，陳威在土倫杯中已經證明了自己，張巖在中超中也有出色的發揮。這條後防線如果發揮穩定，相信即使贏不了韓國國奧隊，也不至於輸的太慘。

不過，比較擔心的是，這支國奧隊陣容變化太大了，球員之間在一起打比賽的時間太短太少。雖說郝偉上任後，集訓的時間很長，但沒有比賽做考究，很難說會收穫多少成果。球員之間的默契程度如何，球隊的實際戰鬥力如何，這些都是未知數。至少他們過去的熱身賽表現，很難給球迷信心。

相比而言，韓國國奧隊剛剛拿了U20世青賽亞軍，戰鬥力已經得到了認可。近期中國國字號跟他們同齡段的國字號交手，基本上都是以失敗告終。無論是球員的個人技術，還是整體的戰術執行力，我們的球員都遜色不少。這樣一支隊伍，以國奧隊目前的戰鬥力，贏球的可能性非常小。

比分預測：0：2，1：2.

流星看球

一月九號中國國奧隊將迎來亞洲盃的首個對手韓國國奧隊，本次賽事中國國奧隊被分在堪稱死亡之組的C組，中國隊想要小組出現，幾乎場場都是生死戰，稍有不慎形勢就會很嚴峻！首場比賽或許就是一個很大的考驗！

韓國足球一直以來都算是中國足球的剋星，無論是國家隊還是俱樂部的比賽，中國足球一直把能擊敗韓國為驕傲為目標，然而中國足球還依然處在“恐韓、抗韓”的階段上，好像韓國足球就是中國足球無法逾越的大山，所以這場比賽對中國國奧來說意義非凡，是否可以揚眉吐氣一把還是繼續被韓國蹂躪，今晚就見分曉了！

我的看法：論實力韓國國奧隊明顯佔優勢，這是毋庸置疑的，韓國隊很注重培養新人，腳下技術很出色，球員配合很默契，思想很統一，而這些都是中國足球所缺少的，包括國家隊，而我們唯一的優勢肯能就是有身體，靠蠻勁，技術粗超，不會用腦子踢球！所以中國國奧隊如果要和韓國國奧玩陣地戰，我認為會輸得很慘，只能以亂取勝，把比賽攪的越碎越好，到時候趁韓國隊不注意打偷襲戰術，就像敘利亞一樣，自始至終纏繞著你，像狗皮膏藥一樣！

所以綜上所述，我認為會有兩種結果，如果中國國奧按照我說的戰術實行的話，比分預測0：0，如果韓國隊大部分控制比賽節奏的話，比分預測0：2或者0：3！小夥伴們，你們認為呢，歡迎評論點贊交流！

話說球球

我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。歡迎大家點點+關注，關注我你不虧！

U23亞洲盃暨東京奧運會預選賽即將開賽，我們中國國奧隊將要面對的是韓國U23、烏茲別克斯坦U23和伊朗U23。首場比賽將要面對的是韓國國奧隊，這一場比賽是在北京時間明天晚上（1月9日）21：15分開賽。這一場比賽會是怎樣的結果呢？

我們看看最近韓國U23的戰績如何。最近韓國國奧隊進行了4場友誼賽，而韓國國奧兩勝兩平未嘗敗績。這幾場比賽，韓國國奧都是面對中東的隊伍，實力都是挺不錯的，足以證明韓國國奧隊的實力非常的強勁。在今年3月份和去年八九月份的奧運會預選中，韓國國奧同樣是未嘗敗績，僅僅2-2戰平澳大利亞U23。

再看看我們中國國奧隊最近的戰績。最近並沒有參加正式的友誼賽，而僅僅在去年的三月份奧運會預選賽中兩勝一平，表現尚可。但是同樣面對阿聯酋和沙特阿拉伯，中國國奧則是敗下陣來，都是一球落敗。但是這兩支面對韓國國奧隊時都沒有取得任何的便宜。可見我們中國國奧和韓國國奧實力之間的差距。

我們和韓國國奧之間的對話兩戰兩敗，並沒有任何的優勢可言。但是這一屆U23亞洲盃是由足協主席和副主席都到場觀看，而且在訓練時也到場了，場上的球員肯定會付出百之兩百的努力，再加上為國效力，場上的年輕隊員還是會非常的拼命的。

所以我認為這一場比賽賽果應該是2：0、1：1、2：1，韓國勝平。對此，你是怎樣看待呢？

---

---

• 歡迎大家在評論區留下你有個性的評論，最後希望大家把關注點一點，我是足球非球。

足球非球

韓國足協公佈了參加U23亞洲盃的22人大名單，兩名主力球員李剛仁和白昇浩因為俱樂部拒絕放人無緣本屆U23亞洲盃，唯一入選的旅歐球員是效力於弗賴堡的鄭優營。

其實預測比分五五開。很難說。當然希望中國能贏。我們的張玉寧劉若釩還是不錯了的。我預測中國1:0韓國。

他們在明天U23亞洲盃上的首場比賽對手就是中國國奧。

中國國奧隊23人名單：

門將：陳威、李冠希、張巖

後衛：童磊、魏震、朱辰傑、趙劍非、馮博軒、楊帥、蔣聖龍、迪力穆拉提

中場：黃政宇、黃聰、段劉愚、胡靖航、陳彬彬、周俊辰、張凌峰、陳蒲

前鋒：楊立瑜、張玉寧、田鑫、劉若釩

韓國U23亞洲盃大名單：

門將：宋範根（全北現代）、安俊洙（鹿兒島聯）、安燦基（仁川聯）

後衛：姜允盛（大田市民）、金真治（FC首爾）、金載雨（富川）、金太炫（大田市民）、李尚敏（長崎成功丸）、李裕賢（全南天龍）、鄭泰昱（大邱）

中場：金東炫（FC城南）、金鎮圭（釜山偶像）、孟成雄（FC安養）、元鬥載（光州）、李東炅（蔚山現代）、鄭承源（FC大邱）

前鋒：金大元（FC大邱）、嚴原上（光州）、吳世勳（牙山木槿花）、李東俊（釜山I-Park）、鄭優營（弗萊堡）、曹圭成（FC安養）

三省吾身cy

北京時間1月8日晚18點15分U23亞洲盃暨東京奧運會男足預選賽即將開幕，因為此次預選賽前三名將獲得直通東京奧運會的資格，所以關注非常的高，而中國國奧隊將在1月9日晚21點15分迎來小組賽的首個對手韓國國奧隊。作為2020年中國足球在國際賽場上的首場亮相，面對U23亞洲盃，郝偉帶領的國奧隊能否在不被看好的情況下，置之死地而後生，進軍東京奧運會。

明天晚間國奧將迎來小組賽首戰，首戰對手韓國國奧的班底是剛剛拿到世青賽亞軍的韓國國青隊，可謂實力強勁，雖然韓國國奧隊日前公佈參賽名單，兩大核心球員李剛仁和白昇浩均因各自俱樂部（西甲瓦倫西亞、德乙達姆施塔特）不肯放人而無法參賽，但相比中國隊而言實力依舊非常強大。韓國隊已經連續3屆U23亞洲盃賽進入四強，而且在上週剛剛結束的一場熱身賽中，韓國國奧隊1：1戰平澳大利亞國奧隊，而此前中國國奧隊與澳大利亞國奧隊的熱身賽以1：5落敗，實力差距可見一斑。

反觀中國國奧隊先後經歷了李明、孫繼海、沈祥福、希丁克、郝偉5任主教練，備戰歷程可謂一波三折。從去年郝偉上任之後，經歷了萬州四國賽、泰國拉練、大足四國賽和珠海四國賽，成績也不理想，雖取得8勝2平3負的戰績，但面對澳大利亞、朝鮮、敘利亞等實力較強的國奧隊時皆輸掉比賽，特別是面對與中國同屬第三檔的澳大利亞時竟然以1：5的比分輸掉比賽，可見中國隊面對強隊的無力。

當然，足球比賽不是算術題，也不是桌遊，需要真刀真槍的賽場上去較量，雖然本屆國奧隊不被外界所看好，但是也許就是這種不看好讓隊員們放鬆了心態，踢出超常發揮也不是沒有可能。不管怎麼樣，就像國足官方所說的那樣，踏上賽場，拼盡全力，為中國而戰！

談球吧

韓國主場輸三個，中立球場輸兩個，中國隊射正球門次數小於3

澳門風雲789

1月9日21:15，U23亞錦賽暨東京奧運會預選賽中國隊將對陣韓國隊。這屆盃賽的前三名將自動晉級東京奧運會，如果東道主日本隊獲得前三，則第四名遞補。中國隊和韓國、伊朗、烏茲別克斯坦分在一組，這是名副其實的死亡小組。

韓國隊這次來的並非最強陣容，他們的兩名留洋球員李剛仁和白昇浩因為和俱樂部沒有協調好而未能入選。李剛仁號稱韓國梅西，這可不是調侃，韓國解說員一提到他名字聲音都激動得發抖。他獲得了世青賽金球獎，入選了2019歐洲金童獎名單，當選了2019亞足聯最佳新人，目前效力於瓦倫西亞。而白昇浩則效力於德乙的達姆施塔特。

雖然這兩人未能入選，但他們陣中仍然有歐洲戰績的球員，那就是來自德甲弗萊堡的鄭優營。鄭優營出自拜仁青訓，2019年被弗萊堡直接買走，但他在弗萊堡的出場機會不多。不過，僅憑著拜仁的血統就能看出他的實力。韓國隊的其餘22人全部來自於國內俱樂部，但是他們的班底是世青賽亞軍，韓國隊此次的目標是奪冠。

說完了韓國隊，相信大家對比賽結果已經徹底心涼了。中國這支國奧隊是我多年關心中國足球以來，命運最多舛的一支球隊，也是實力最差的一支。這支球隊被希丁克、或者說孫繼海耽誤了整整兩年時間，直到新足協主席上任才撥亂反正。在這支球隊裡，有兩到三名隊員連友誼賽中都經常出現失誤，但他們卻是鐵打的主力。不過，就像程序員說的一樣，韓國隊壓力比我們大，我們是輕裝上陣。

確實是這樣，我們反正都是去玩的，打成什麼樣都正常。但韓國隊不同，他們處在死亡之組，中國隊也許給他們製造不了麻煩，但伊朗、烏茲別克斯坦夠他們喝一壺的了。所以，這場比賽只要國奧的小夥子們不輸得太窩囊，大家就接受了吧！預測0-2吧！多了實在接受不了。

關鍵字: 體育 創作者，來直播 亞洲盃