過去十年 出現在C羅與梅西身後的十位第三人

2007年,金球獎評選第一次擴大到世界範圍的球員,25歲的卡卡以得票過半的姿態站上了世界之巔。時年,在卡卡身後的最大競爭者,正是22歲的C羅與20歲的梅西,又會有多少球迷能想到卡卡當年的一騎絕塵居然會是梅羅爭霸時代開始前的最後暖場戲呢?

轉眼之間,當初的上帝之子早早已淡出足壇,時間線也馬上走到了2020世代的起點。

過去十年,是屬於梅羅的十年。超巨的存在,總會稍稍湮沒同期巨星所該有的光環。2010—2019,十年之間,梅西拿下了五座金球獎,4次第二名,C羅則拿下四座金球獎,同樣也是4次第二名。

數2010世代的綠茵風流人物?那是鐵打的梅羅,流水的第三。

十年之間,梅羅之外,到底有哪些球員曾配得起【世界第三人】的美譽?這些人當中最沒有水分的又都該是誰呢?

這是一個值得討論的話題。在下文,筆者將會參考十年以來的金球獎評選榜單,給出一份可供參考的TOP10之列。

過去十年 出現在C羅與梅西身後的十位第三人

十、斯內德

一次金球獎第四

事至如今,仍然有無數的球迷在為那一年的斯內德打抱不平。2010年,效力國米的斯內德在俱樂部層面上幫助主隊幾乎贏下了所有可以拿到的獎盃;國家隊層面上,斯內德則扛起荷蘭大旗,率隊殺入世界盃決賽。在上述過程中,斯內德總能夠在關鍵賽事中扮演關鍵角色。

在2010年度FIFA頒獎典禮上,斯內德最終僅在FIFA金球獎(年度最佳球員)評選中排名第四。其時,這個結果引發了極大的爭議。

拆分選票,當年的斯內德獲得了巨大優勢的媒體選票。按合併前的規則,那一年的斯內德就該是【世界第一】。各國國家隊主教練和隊長選票部分,徹底阻礙了斯內德問鼎金球獎。斯內德沒有足夠的人氣,在這部分的選票上出奇地低,最終只能白白目睹巴薩的三人悉數在排名上壓過自己。

羅本、伊布、馬內、姆巴佩等人,都多次入圍過金球獎前10且最高排名名列第4的球員。考慮到斯內德是金球獎與世界足球先生合併為FIFA金球獎的最大受害者,哪怕他只有一次入圍金球獎前10且名列第四的記錄,筆者依然要把其選入榜單之中致以敬意與惋惜。

過去十年 出現在C羅與梅西身後的十位第三人

九、萊萬多夫斯基

三次金球獎前十、一次金球獎第四

作為進球機器的誇張程度與穩定程度,萊萬多夫斯基不比絕代雙驕遜色多少。21世紀以來,只有他們三人能完成連續五個賽季超過40+進球的壯舉。在金球票選的表現上,萊萬一直是同位置的佼佼者。

阻礙萊萬收穫更多認同的地方在於他始終還沒曾拿下過重要的冠軍頭銜。世界盃、歐洲盃對於出身波蘭的萊萬來說實在難度太高。不過,倘若萊萬能幫助主隊拿下一次歐冠的話,他的地位自會獲得飛躍提升。

過去十年 出現在C羅與梅西身後的十位第三人

八、蘇亞雷斯

三次金球獎前十、一次金球獎第五、一次金球獎第四

提起曾經被稱作【世界第三人】的中鋒,提到萊萬的話,循例也是把蘇亞雷斯一起提及的。從近兩年的表現評估,萊萬會比蘇牙更加強勢一些。從過去十年整體而論,兩人的穩定度或許大概一致,在高度上,筆者認為還是蘇亞雷斯要稍勝一小許。

蘇亞雷斯依次拿過金球獎的四、五、六名,放寬到25人的大名單中,蘇牙的總入圍次數比萊萬多一次。由此可見,早段時間,《天下足球》評選的十年陣容在最佳中鋒位置上出現的爭議,也並不是沒有道理的。

過去十年 出現在C羅與梅西身後的十位第三人

七、裡貝里

一次金球獎第三

【羅貝里】組合,是2010世代中最強大的雙翼。在筆者眼內,真正有能力去阻止【雙驕世代】發生的人,僅需這一對雙翼的任意其一保持健康。

比起人送外號【健世三】(健康狀態下,就是世界第三)的羅本,其實僅僅入圍過一次前十的裡貝里更為接近世界之巔。

2013年,幾乎是裡貝里在當打之年內能保證全年都健康的唯一一年。那一年的裡貝里堪稱【神擋殺神、佛擋殺佛】,他帶著拜仁幾乎贏下了所有的冠軍。看過當年比賽的球迷大概都會認同下面這樣一句評價:球場上根本不存在巔峰裡貝里過不了的人,只有他想不想過的人。

2013年11月15日,是當年原定的金球獎投票截止日。在那之前,裡貝里一直以可觀的優勢領跑金球獎投票。當所有足球媒體都已準備好祝賀裡貝里登上世界之巔的相關文案的時候,詭異的事情發生了,時任國際足聯主席布拉特突然宣佈,那一年的金球獎投票截止日期需要延期,最後日期改為11月29日。

意料之外的變數隨之發生。11月19日,世預賽附加賽次回合比賽中,葡萄牙隊客場挑戰瑞典隊,C羅實在太爭氣了。他在這場關鍵比賽中天神下凡,上演帽子戲法,以一己之力幫助葡萄牙力克瑞典隊,挺進世界盃決賽圈。因為C羅在這一戰上的震撼表現,部分原先把第一選票投給裡貝里的評審改票投給C羅。因此,裡貝里最終被C羅反超,連帶被梅西超越,最終只能屈居第三。時也、命也。四大皆空的C羅站上了世界之巔,而五冠在手的裡貝里卻被國際足聯的【程序偽正義】“偷”走了原本屬於自己的金球獎盃。

過去十年 出現在C羅與梅西身後的十位第三人

六、格里茲曼

兩次金球獎第三

或許會有球迷一直覺得格列茲曼的【世界第三】名號水分極大。從球風類型上看,格里茲曼是屬於團隊型的頂級球星,單兵作戰的能力偏弱,這是格子長年被攻擊的一個點。但是,請不要忘記,法國隊確實擁有一眾天才球員,然而在大賽上最能做事情的人卻往往是看著“平凡”的格里茲曼。

兩次躋身金球前三的履歷,就是讓質疑格里茲曼作為頂級球員實力的噴子理虧的最好存在。那意味著,格里茲曼曾打出過叫板C羅&梅西的實力表現,還不止是一年。

過去十年 出現在C羅與梅西身後的十位第三人

五、哈維

一次金球獎第四、兩次金球獎第三

天下無敵的“夢三”巴薩隊內,誰才是球隊的首席靈魂?復刻巴薩傳統體系後邁向成功的西班牙王朝隊中,誰又是球隊的第一核心?

2013年後,夢三巴薩、王者西班牙隊雙雙開始滑坡。哈維的老去和競技狀態下滑,則是共同的變量。上述問題的答案,恐怕已不言而喻。

無以倫比的控制力,精確的控球、傳球,歷史最頂級的大局觀和調度能力,場均萬米的體力,2010世代內組織型中場的巔峰人物,莫過於看著平平無奇的大師哈維。

那幾年裡,哈維一直是金球獎的有力競爭者、陪跑者,這已經是相當了不起的成就了。哈維所處的全盛時代,正是足壇歷史上對個人進攻數據最重視、對團體貢獻最忽視、國際足聯最需要造星的商業時代。因此,筆者眼內,終身未能染指金球獎,並非哈維之實力不夠。

關於這一點,也許梅西本人有著更深的認識。在每一次獲得金球獎後,梅西都總會說出這樣類似的話:我最重要的獎項都是來自於集體,沒有集體的成功,我也無法贏得這些個人獎項。這既是謙虛的美德、同樣是對事實和前輩的尊重。

過去十年 出現在C羅與梅西身後的十位第三人


四、範迪克

一次金球獎第二

近日,2019年金球獎評選結果出爐。勝者,梅西。這是梅西個人第六度拿下金球獎,已成史上之最。梅西,畢竟是要比C羅年輕兩歲的男人。兩歲的年齡差距,意味著【絕代雙驕】時代結束,不等於【梅西時代】的結束。

說回本屆金球獎票選,範迪克擊敗了C羅,僅次於梅西,高居第二名;自2006卡納瓦羅,這是後衛在金球獎評選上的最佳表現。大概從一年多前開始,範迪克就被媒體廣泛地認可為【當世第一中衛】。與此同時,範迪克也開始享受到【世界第三人】的流水美稱。

到底,範迪克有沒有實力做【世界第三人】呢?這個問題沒有標準答案。金球獎的票選結果向世人宣稱今年的範迪克就是足球世界的第二人;而那些冷冰冰的防守數據則是告訴了球迷:他,範迪克,是世界上最會1防2的後防。

過去十年 出現在C羅與梅西身後的十位第三人


三、伊涅斯塔

五次金球獎前十 第二、第三、第四各一次

2020世代的十年中,綜合巔峰時期的高度和維持的長度,最佳中場應當是伊涅斯塔。

有全盛時期伊涅斯塔和哈維的組合的球隊,估計就是足壇歷史上最具掌控力的傳控體系。在不少西班牙球迷的眼內,梅西至少有兩座金球獎需要與哈維、小白兩人對半分。

2010年,是伊涅斯塔距離金球獎最接近的一年了。然而,在俱樂部層面、國家隊層面交出BUG表現之餘,再加上一腳世界盃的絕殺球,仍然不足以讓伊涅斯塔拿下金球獎。伊涅斯塔總與金球獎無緣的理由,大概也與上文哈維段落提及過的時代背景趨同。

過去十年 出現在C羅與梅西身後的十位第三人


二、莫德里奇

兩次金球獎前五、十年內除梅羅外唯一金球獎得主

金球獎誕生63年以來,來自東歐的得主只有8人;進入到21世紀之後,2018年之前,只有內德維德和舍甫琴科兩人能夠獲此殊榮。

與這兩位來自東歐的前輩相比,莫德里奇在2018年內俱樂部表現絲毫不遜,國家隊上的表現更是驚豔太多。

2018年的金球獎殊榮,或許正是打破【梅羅壟斷】年代的最佳契機,是重新讓個人進攻數據與體系攻防貢獻重新達成平衡的最好過渡點。

莫德里奇註定被額外銘記。除了作為終結世代之人的身份外,莫德里奇還有另外一個值得被銘記的意義。因為,誰又敢說當年的斯內德做的不如莫德里奇呢?

每每想起2018年莫德里奇取得的偉大成功,球迷大概就更難以理解為何2010年斯內德會美夢落空。

過去十年 出現在C羅與梅西身後的十位第三人

一、內馬爾

六次金球獎前十、四次金球獎前五、兩次金球獎前三

壓軸出場的人並不是口碑卓越的贏家莫德里奇,而是種種爭議纏身的負者內馬爾。

或許會有讀者會對筆者這一個選擇有不解。不妨再翻看一下文章的討論主題,再翻看內少的評選戰績,2010世代中梅羅之外最穩定的世界頂級球星,就是連續八次入選大名單,最差那一次都排在13名的巴西人內馬爾。

過去十年,論最符合【世界第三人】身份的綠茵巨星,自然也就是內少了。

結語:雙驕的奪目光芒,並不會完全掩蓋其他巨星的動人風采;過去十年,同樣也是一個群雄四起的綠茵年代。

個人榮譽上的獎項壟斷,固然有時勢造英雄的劇本加成,但是誰又能否認在上一個世代內,C羅&梅西兩人的實力就是自成一檔卻又難分伯仲呢?其實,我們可以得出這樣一個結論:任何貶低梅西(C羅)的引戰言論,其實相當於同時在貶低C羅(梅西)而已。


分享到:


相關文章: