伊朗反擊意味著大戰將起?為何說伊朗襲擊美基地只是一種表演?

靜夜史


因為伊朗的表演太爛了,15枚導彈一個美國人沒炸死,就砸爛幾件庫房和炮彈。一枚導彈直接擊落了自己國家剛剛起飛的民航客機,導致176人無一生還。事做了還不承認,非要證據擺到檯面上了,才承認。二號人物被斬首,美國啥損失沒有,看看伊朗政府領導下的伊朗人民承受了什麼代價?踩踏事故死50,飛機176,大巴車禍23人,這不是蠢是什麼?


Alt加f4


伊朗對美軍基地的襲擊確實是一種表演,目的是接下來對美國展開真正的報復。在伊朗導彈襲擊阿薩德空軍基地之前,伊朗軍方口頭通知了伊拉克政府。根據伊拉克總理邁赫迪的表態,伊拉克政府與美國共享了這一情報。在伊朗導彈襲擊阿薩德軍事基地以後,稱已經結束了自衛行動。對此,觀察室有以下4點看法:第一,伊朗此次襲擊確實有表演的成分;第二,美國也有配合伊朗表演的默契;第三,駐伊拉克美軍被炸死80多人很誇張,但也不可能沒有任何死傷;第四,伊朗對於美國真正的報復才剛剛開始。

1.伊朗此次襲擊確實有表演的成分在。美國公然在伊拉克暗殺了蘇萊曼尼,伊朗國內民意滔滔,伊朗政府必須快速展開報復行動。因此,伊朗最高領袖哈梅內伊要求伊朗軍方要公開、直接、對待報復美國。因此,派出無人機暗殺蘇萊曼尼的阿薩德空軍基地就成為了伊朗的報復目標。不過,如果伊朗真的想要對阿薩德空軍基地下黑手,也不會提前通知伊拉克政府。伊朗襲擊阿薩德空軍基地,很大程度上是為了平息國內民眾的怒氣。蘇萊曼尼

2.美國也有配合伊朗表演的默契。美國CNN、《紐約時報》等媒體報道了伊朗提前通知伊拉克的新聞,伊拉克總理邁赫迪也予以證實。可是,美國官方卻一直沒有表態。在伊朗的導彈襲擊之後,美國總統在1月8日宣佈要對伊朗進行新一輪經濟制裁,並沒有提出要對伊朗進行軍事報復。其實,美國與伊朗都不願意開打。一旦開打,伊朗政權固然要被推翻,美國的日子也不會好過。

3.美軍有傷亡,但沒有伊朗所宣稱的那麼誇張。根據伊朗最開始的消息,炸死了阿薩德空軍基地80多名美軍,還有200多名美軍被炸傷。如果美軍死傷如此慘重,美國總統與美國政府也不敢對民眾與國會隱瞞。但在襲擊事件結束以後的幾個小時,一架美國“醫療飛機”C-17A從巴格達飛到了美國在德國的拉姆施坦因軍事基地,而拉姆施泰因軍事基地一直為美國在中東地區受傷的美軍士兵提供醫療服務。

4.伊朗對於美國真正的報復才剛剛開始。伊朗這一次表演,其實是為了接下來真正的報復。正如題目所言,一旦伊朗對美國公開造成的傷亡太大,美國不得不與伊朗開戰。但伊朗已經表態,公開對美國的報復已經結束。接下來,駐中東的美軍遭到火箭彈、導彈,或者是被打黑槍,就與伊朗人無關了。伊拉克民兵組織“正義聯盟”秘書長哈扎裡已經表態,要對美國人進行地震級報復。接下來,駐伊拉克美軍的噩夢就要開始了。

歡迎大家討論,你認為伊朗與美國之間還可能夠達成確保和平的協議嗎?


美國觀察室


經過伊朗第一輪的打擊報復下,美國明顯認慫了,並不是美國打不過伊朗,而是打後美國也承受不起,目前伊朗打擊美軍基地的目的,並不想打死多少美軍,只是想讓美軍撤出中東,伊朗也經過深思熟慮之後,也不想把事情搞得不可收拾,正是這次美國暗殺蘇萊曼尼的愚蠢行動,給伊朗足夠的理由來打擊美國在中東的軍事基地。以後伊朗打擊美軍基地還會繼續,只是時間、機會的問題了。所以說並不是美伊在作戲。


侯希軍


伊郎不是阿拉伯民族國家,是波絲後裔,波絲文明又統治了中亞一世王者,是戰鬥民族,宗政一體國家。伊郎準備開戰,相反美國沒準備開戰。伊郎是自衛反擊戰,美國沒有國際聲音支持發動伊郎戰爭。伊郎是打明牌以戰止戰並不代表大戰開始。相反美伊回到伊核協議淡判桌上來。


用戶高手在民間


筆者認為,這種表演的說法,雖然有些片面,但也不無道理,至少,伊朗對美國的此次導彈襲擊,更像是做給伊朗國內民眾看的,此次導彈襲擊之後,伊朗方面甚至聲稱,造成了80餘名美軍死亡,200餘名美軍受傷,而以當前伊朗的實力,怎麼可能在導彈襲擊之後,立即做出這種傷亡判斷和評估呢?所以說,伊朗此次襲擊美軍基地,更多的含有一種表演的成分;


主要還是因為,伊朗並不想與美軍開戰,如果伊朗此次導彈襲擊,造成了美軍的重大傷亡,那麼,以特朗普一貫的作風,必定會立刻對伊朗發出威脅和發動反報復,可是,特朗普卻出乎所有人的意料,低調處理此次導彈襲擊,這是為什麼呢?筆者認為,這恰恰說明了,美國在伊朗此次導彈襲擊問題上,與伊朗之間達成了某種默契;

實際情況是,伊朗為了降低與美國爆發全面戰爭的風險,在此次導彈襲擊之前,事先與伊拉克軍方做了報備,這就等於將此次導彈襲擊的時間,或地點告知了美國,這樣一來,伊朗就與美國達成了這種默契,美軍提前撤離到安全地帶,留下一座空殼給伊朗的導彈轟炸,讓伊朗國內的抗議民眾消消火,畢竟,特朗普也清楚,禍是特朗普親自惹下的,才引發了伊朗國內的民怨沸騰,伊朗政府也是迫於這種壓力,不得不向美軍報復;



說到底,美國之所以沒有對伊朗進行反報復,還是因為此次導彈襲擊,並未造成美軍的重大人員傷亡,如果伊朗的此次襲擊,正如伊朗所宣稱的那樣,造成了將近300名美軍傷亡,特朗普恐怕無法向國內交代,必定會對伊朗採取反報復措施,正是在這樣的前提之下,美國和伊朗才有演戲的基礎,所以,最終並沒有引發伊朗與美國之間的大戰。



小柳聊聊兵


伊朗在導彈襲擊之前,已經通過伊拉克看守總理將情報“故意洩露”出去了,而伊朗在襲擊之後,多次通過不同渠道遞話給美國,甚至扎裡夫直接在推特@老特,表示“自衛反擊結束”,無意局勢升級。只是,伊朗必須要反擊,必須要平復國民民眾的憤怒!所以,這就是一場“默契的”報復!

拜託,這類問題太多了,有興趣可查看之前的分析,不要再邀請了。


英武


表演不表演至少表明伊朗的一種態度,美國以後不敢再發動試探性動作了,要是伊朗連一個表演都沒有,說不定美國的導彈現在已經打入伊朗本土了


風132179


本來就是伊朗聰明之舉.........向美國靠近不擴大矛盾有利於伊朗國家利益


委屈自己84181791


不會大打的,美國已經蔫了。


Beepbug


誰都不想大打,但為了牢固自身政權給老百姓一個交待


分享到:


相關文章: