幸福地帶2

實際上許多國家巴不得美國伊朗大打出手，最好美國北約控制不了局勢，好去搶地盤。俄羅斯、土耳其、沙特阿拉伯等國巴不得美伊兩敗俱傷，好去搶地盤。

美伊雙方不會朝局勢崩陷方向發展下去，雙方肯定保持克制。伊朗不是伊拉克，真的大打出手對雙方都毫無好處。

豐都判官33號

沒有假如，美伊戰爭遲早會爆發的，美國遲遲沒有對伊朗開戰，並不是特朗普不想打仗，特朗普特別想通過戰爭來解決伊朗“去美元化”問題，特朗普知道，小布什的軍事戰爭阻止“去美元化”是最徹底、最有效的方式，但是，伊朗不是伊拉克，哈梅內伊也不是薩達姆，很難對付，美國就算組成聯軍，打敗伊朗的可能性也很小，更何況美國現在最有實力的北約盟友都宣佈中立，不支持美國對伊朗開戰，美國更加不敢輕易開戰，因為伊朗就是一個局！

美國和伊朗在中東對峙，很多人都以為是伊朗的危機，實際上是美國的危機，美伊對峙的根本原因是伊朗“去美元化”，伊朗使用歐元、盧布、人民幣進行石油貿易的結算，石油美元是美國的死刑，是美國經濟命脈的死穴，是美國霸權的死穴，現在最著急的國家是美國，最害怕的國家也是美國，因為伊朗一旦“去美元化”成功，美國將失去世界霸主的地位，美國無法再統治世界，這對美國來說，簡直就是一個噩夢！

美國是最著急、最害怕的國家，以色列是第二個最著急、最害怕的國家，伊朗已經表明自己的態度，美伊戰爭爆發，“以色列活不過90分鐘，以色列將會被伊朗從地圖上抹掉”，所以，美國不打伊朗，以色列安全就有保障，美國一旦對伊朗開戰，以色列的安全就沒有保障，以色列就會捱揍。美伊戰爭爆發，伊朗的主角，除了美國和以色列之外，最害怕的國家就是伊朗，不管伊朗能不能打敗美國和以色列，戰爭都是毀滅性的，伊朗害怕戰爭會毀掉現在的伊朗，伊朗害怕反美的政權會被推翻。

既然美伊戰爭的爆發是不可避免的，如題主所問，有多少國家會參加到美伊戰爭中去呢？可以肯定的是，美伊戰爭的爆發，並不是美國、以色列和伊朗之間的戰爭，美伊戰爭的開始，就是中東戰爭的開始。主戰場在霍爾木茲海峽和伊朗本土，接下來，伊朗支持的敘利亞、巴勒斯坦的哈馬斯、黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派武裝、阿富汗、也門胡塞武裝都會替伊朗打擊美軍基地和以色列。

伊朗已經說過，美伊戰爭爆發，伊朗就會把“美國在中東的利益夷為平地”，那麼中東遜尼派沙特、卡塔爾等有美軍基地的國家都會被迫捲入戰爭，都會被伊朗支持的武裝進行軍事打擊，都會被伊朗的導彈所覆蓋！其次，美國對外開戰，最喜歡拉上盟友，就目前的情況來看，和美國組成聯軍的第一個國家是英國，其次才是澳大利亞、加拿大。

英國的新任首相約翰遜是特朗普任命的，約翰遜會出兵相助，至於德國這樣的北約成員國，已經宣佈中立，公開表示不參與美國對伊朗的任何行動，因為歐盟希望“去美元化”成功，其次，像日本這樣的國家也不會參與，上一次日本的油輪在霍爾木茲海峽被襲擊，日本第一時間澄清不是伊朗所為，就是不想和伊朗為敵，日本等美國盟友也希望美國和伊朗開戰，希望伊朗扣押拖垮美國，希望伊朗“去美元化”成功，美國衰落之後，日本、德國這樣的國家就可以趁機崛起，趕走美國駐軍，擺脫美國的控制！

憑藉伊朗的軍事實力，和美國這樣的第一軍事大國打仗，伊朗還是處於弱勢，伊朗在不敵美國的情況下，俄羅斯也會出兵相救，普京現在努力打擊敘利亞伊德利卜，就是希望敘利亞戰爭結束之後，儘快抽調兵力，隨時準備策應伊朗！按照目前的情況來看，美伊戰爭的爆發，就是中東戰爭的爆發，中東戰爭的爆發，還有可能引發第三次世界大戰，全世界重新洗牌！

老鱷魚觀天下

美伊戰爭一旦爆發，除了美國、伊朗之外還會捲入大量的國家。像以色列、沙特、阿聯酋、也門、黎巴嫩、敘利亞、英國，會身不由己的捲入這場戰爭。

我下面就講講我列舉這些的國家，為什麼會被捲入美伊戰爭。

美伊開戰，以色列、沙特、阿聯酋必然出兵援助美國

美國和伊朗爆發戰爭，戰爭一定是在伊朗的領土上打響。作為美國中東盟友的以色列、沙特、阿聯酋不論是迫於美國的壓力，還是本身對伊朗的仇恨都有不得不出兵的理由。

以色列出兵原因：五次中東戰爭之後，大多數中東國家都與以色列保持了表面的和平，只有伊朗堅定的反對以色列。

伊朗在明裡暗裡支持了大量反對以色列的武裝勢力，甚至不乏恐怖組織。伊朗和以色列之間極度仇恨彼此。只要美伊開戰，不需要美國招呼，以色列就會主動出兵伊朗

沙特、阿聯酋出兵原因：沙特一直是美國在中東地區的堅定盟友，和伊朗的距離只隔了一個紅海，美國與伊朗開戰一定會帶上沙特的。

本身沙特就是遜尼派領頭羊，伊朗是什葉派領頭羊，就是為了爭奪中東地區的領導權，沙特都有理由對伊朗出手。作為沙特忠實小弟的阿聯酋，也會迫於沙特的壓力，陪同沙特出兵。

伊朗也不是孤家寡人，一旦開戰也門、黎巴嫩、敘利亞將會出兵幫助伊朗

伊朗好歹是如今什葉派的領導者，兩任最高領袖扶持了大量的什葉派勢力，這些國家就是伊朗最忠實的盟友。

也門：也門如今基本被胡塞武裝控制了，胡塞武裝從資金到裝備甚至人員訓練都得到過伊朗的支持。美伊開戰，也門必然出兵支援伊朗。

黎巴嫩：如今黎巴嫩國內的第一大黨就是黎巴嫩真主黨，這其實也是一個伊朗支持的什葉派武裝勢力。黎巴嫩真主黨對伊朗及其忠誠，伊朗一聲令下，它們就會出兵幫助伊朗。

敘利亞：敘利亞內戰以來 阿薩德政府能夠支撐到今天，最應該感謝的就是俄羅斯和伊朗。美伊戰爭爆發，不管阿薩德心理怎麼考慮，於情於理都要幫助伊朗。

英國搖擺不定，最終會和美國組成聯軍

美伊兩國開戰之後，世界上的主要大國都會作壁上觀，巴不得兩個國家鬥出一個好歹，但是英國卻無法置身事外。

因為英國在美國的暗示下，扣押了伊朗的油輪，現在和伊朗的矛盾愈演愈烈。美國一定會利用這個矛盾，要求英國和自己組成聯軍，一起對伊朗發動襲擊。

以上就是我認為美伊開戰之後，會波及的國家。

大澤遺珠

美伊戰爭的爆發，很大一部分還是取決於美國想什麼時候動手。

美國依然是現在這個世界上軍事力量最強的國家，不是危言聳聽，即使中國發展迅速，但現如今的中俄聯手都不一定給美國造成威脅。不過好在大家都是核國家，核武器的威力還是讓美國有後顧之憂的。

現代戰爭不像零幾年海灣戰爭的時候那麼耗了，美國是在等待著機會，一個打擊一次就讓中東局勢徹底改變的機會，特朗普是個商人不是軍事家，但他也懂萬事的利弊，如果貿然進攻，美國贏下戰爭問題不大，但伊朗也是核武器國家，況且中東局勢複雜，美國如果放開手去進攻沒辦法短時間脫身的話，本土極有可能會遭到極端分子的報復，這是美國社會不想看到的。

開戰之後，英國勢必會作為盟友配合美國進攻，而伊朗及中東以色列，伊拉克一些國家，也不會坐以待斃，因為他們知道如果連核武器國家伊朗都被制裁了，那自己被制裁也只是時間問題。

戰爭的開始和規模的大小都取決與主戰方美國，伊朗雖軍事力量沒有那麼頂尖，但中東地區的軍事力量也不會是一個省油的燈，捲入的國家越多，對美國自身的長久影響越大。

低調的湯姆貓

美國和伊朗之間的關係正在逐步走向惡化，戰爭是美國解決伊朗的唯一手段，如果美國入侵伊朗，英國、波蘭、以色列一定會參戰，此外澳大利亞、韓國、日本也有可能進行有限的軍事支持，而中東國家情況各不相同，會出現搖擺。

美國發動戰爭，最喜歡拉幫結派，參戰的盟友越多，越能夠體現美國的“正義性”，此外，盟國提供軍隊、武器裝備、後勤補給等，可以為美國減輕壓力，減少傷亡損失和軍費支出，因此每次戰爭都會廣泛聯絡盟國，拉到一個是一個。

美國發動戰爭為了利益，盟友也不傻，他們也在權衡利弊，如果是正義戰爭，美國會得到多個國家的支持，否則美國很難得到直接援助，甚至遭到盟友的抵制。

海灣戰爭

1990年8月2日，伊拉克陸海空三軍20多萬人大舉進攻科威特，不到一天時間佔領科威特全境，薩達姆宣佈科威特成為伊拉克的第19個省，是伊拉克不可分割的一部分。

由於伊拉克單方面發動的侵略，聯合國安理會常任和非常任理事國以14:0（也門未出席）通過了對伊拉克的制裁議案，要求伊拉克限期撤軍，如果逾期，授權聯合國會員國採取“一切必要手段”讓伊拉克撤軍，維護科威特獨立。

薩達姆並沒有按照安理會的決議撤軍，美國準備動用武力，經過多方聯絡，除了美國以外，還有英國、德國、法國、澳大利亞、波蘭、沙特、西班牙、敘利亞、土耳其等33個國家參戰，美國提供了主要的軍力，中東各國提供軍事基地和後勤補給，經過42天的戰鬥，伊拉克軍隊遭受重創，薩達姆不得不放棄科威特。

伊拉克戰爭

2003年，美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器，消滅薩達姆獨裁政權的名義公然發動伊拉克戰爭，但是此次戰爭沒有經過安理會授權，真正參戰的除美國以外，還有英國、波蘭和澳大利亞，丹麥派出兩艘軍艦，日本等少數國家提供後勤支援。

美國遭到俄羅斯、德國、法國、阿拉伯聯盟和不結盟運動的批評和譴責，瑞士、奧地利、伊朗禁止聯軍戰機飛越領空，土耳其禁止美軍使用自己的領土從北向南進攻伊拉克，沙特禁止美軍導彈經過其領空。

美國進攻伊朗，同樣會遭到世界各國的抵制，美國雖然在中東擁有數十個軍事基地，並且在東西兩個方向把伊朗包圍，但是中東國家不會允許美國使用自己的領土進攻伊朗，因為伊朗有上萬枚導彈，任何中東國家支持美軍，都會遭到伊朗導彈的襲擊，各國會拒絕美國入侵伊朗。

英國

英國與美國關係非同一般，在外交政策方面始終站在同一戰線，雖然前期英國表示反對美國對伊朗的經濟制裁，但是不久前英國在直布羅陀海峽扣押了向敘利亞提供石油的伊朗油輪“格蕾絲一號”，這標誌著英國加入美國的陣營。

英國新任首相鮑里斯•約翰遜性格類似於特朗普，對外展現更加激進的策略，並稱英國是沉睡中的大國，因此一定會跟隨美國進攻伊朗，以此喚醒英國，加強國際地位。

波蘭

英國是五眼聯盟成員，與美國關係十分親密，但是波蘭並非五眼聯盟，不過海灣戰爭、伊拉克戰爭都有波蘭軍隊的身影。

波蘭積極參與美國的軍事行動，是希望加強與美國的關係，在危難時刻拉自己一把。

波蘭歷史上三次亡國，面臨的最大威脅是西方的德國和奧地利，東方的俄羅斯，如今德國和波蘭同屬北約國家，而且德國軍事實力已經被嚴重削弱，連續兩任國防部長都是女性，似乎也對外表現的更加無害。

俄羅斯軍事實力仍然碾壓歐洲多數國家，波蘭是北約在東歐的最前沿，與俄羅斯僅隔白俄羅斯，但是白俄羅斯是俄羅斯的盟友，甚至一度傳出合併的可能。

由於三次亡國造成的不安全感和現實壓力，波蘭急需美國的保護，波蘭政府花費20億美元邀請美國永久駐軍，總兵力超過一個師，波蘭有求於美國，所以會更加配合美國的軍事行動。

以色列

以色列長期與伊朗對抗，以色列部長甚至公開宣稱以色列是唯一連續兩年殺伊朗人的國家，伊朗也表示，如果美國入侵，以色列活不過90分鐘。為了自己的安全，以色列必然會配合美國，全力進攻伊朗，因為最好的防守是進攻。

無論有多少個國家參戰，美國都是絕對的主力，如果中東國家不參戰，美國沒有穩定可靠的陸地基地，只能以航母為依託，即使是取得優勢，如果要佔領伊朗，美國必須要進行搶灘登陸，很可能會遭到伊朗的強烈抵抗，而伊朗的複雜的地形決定了美軍的作戰行動不會順利。

視野新觀

這兩天胡賽武裝又把沙特的煉油廠炸了，然後特朗普威脅要打伊朗，讓當地局勢又再次升溫。借這個機會咱們聊聊真打起來，會有多少個國家加入戰爭。

但我還是提前說一下，真打起來的可能要低於30%，可能性比較低。所以下面的探討基本屬於娛樂性質。

打伊朗，美國肯定是帶頭大哥，男1號，起到核心作用。

現在張羅打伊朗最積極的就是沙特。

早先沙特甚至直接跟美國說：你打伊朗，我出錢。然後特朗普是就算你出錢，我也不幹。

沙特屬於阿拉伯民族，伊朗是波斯人，本身他們之間就有民族矛盾。加上兩國都是當地的大國，在利益上，有著根本的衝突。都想在當地當老大，這兩家就是有你沒我的關係，伊朗當老大，沙特就得當孫子。沙特想當老大，那就得先滅了伊朗。這種關係是不可調和的。

如果美國滅了伊朗，從中獲利最大的就是沙特。

所以這些年，沙特和伊朗之間雖然沒直接開戰，但代理人的戰爭一直是打得火熱。這次就是伊朗的代理人，胡賽武裝打了沙特。這個仇沙特肯定是非常想報的。

而沙特在當地也有自己的一幫小弟，阿盟。阿拉伯聯盟目前有21個成員國，這可都是阿拉伯自己人，如果沙特打伊朗，打波斯人，這些阿拉伯國家也肯定是要站在自己兄弟一邊。

跟沙特一樣積極的就是以色列了。

這些年伊朗一直宣揚要滅了以色列，兩國屬於不共戴天的死敵。伊朗一直在核領域做開發，現在也有了一定的實力。如果伊朗要做核彈，實際上已經沒什麼障礙，只不過是核原料的純度提高到武器級，多安離心機就OK了。伊朗擁有了核彈，那也就是以色列要麼亡國要麼臣服伊朗的日子。這也是以色列不能接受的。

當年美國打伊拉克，以色列沒有參戰。這和現在伊朗不是一個性質。伊拉克是阿拉伯國家，以色列如果打伊拉克，肯定會遭到其他阿拉伯國家的抵制。現在是沙特這些阿拉伯想圍毆波斯人的伊朗，以色列跟這阿拉伯打波斯，自然不存在得罪阿拉伯世界的問題。而且這很可能成為阿以和好的契機......

跟沙特、以色列一樣積極的就是英國了。

歷來美國打仗，最積極的就是英國人。打誰，為啥打，這都不重要。現在英國張羅退歐，和歐洲國家漸行漸遠，跟美國老大哥就得走的更近。美國要是打伊朗，英國態度積極都不行，得爭個態度最積極，要搶在以色列和沙特前面，納這個投名狀。

另外英國自己也有個小圈子：英聯邦。

像加拿大、澳大利亞都是英聯邦國家，奉英國為盟主。加澳兩國跟美國也是叔伯兄弟的關係，平時就親的不行，打起來，不論是從英國方面還是從美國方面，這個份子也是必須要湊的。

真打起來，美國隊這邊：美國、英國、以色列、沙特、加拿大、澳大利亞這是一定會參戰的。

另一方面，土耳其在旁邊下黑手的可能也是100%。

土耳其和伊朗是鄰國，都是地區大國，和沙特是一個性質，互相爭霸，此消彼長。土耳其是突厥人，和伊朗本身就不親。土耳其和美國現在關係比較緊張，但終究都是北約盟國，他們倆屬於盟友間的不和睦，並不是敵人的關係。所以美國如果打伊朗，在法理上，土耳其也有義務“幫一把”。一方面美國把伊朗打殘了，另一方面如果土耳其參戰，直接從伊朗身上搶過來一片領土，這無疑是個巨大的誘惑。肯定會為土耳其在未來爭取到巨大的優勢。

美英以沙加澳土，這七國是必須直接參戰的。

法國參戰的可能也得是75%。畢竟他跟英美依舊有著千絲萬縷的聯繫。而且伊朗問題，受影響最大的也是歐洲國家。伊朗離歐洲更近，離美國很遠，如果伊朗勢力過於膨脹，譬如發展核武器，法國還是會受到威脅。

埃及，跟美國是盟友，和以色列關係不錯，和沙特是兄弟，本身也是阿拉伯國家，是阿盟的成員。他目前比較低調，自己內部也不太穩。直接參戰的可能恐怕要低於50%。但為美軍提供基地，這個可能是100%。也算是提供了支持。

伊朗方面

這幾年敘利亞內亂，是伊朗出兵，再加上後來的俄羅斯，這才把巴沙爾政權從鬼門關里拉了回來。理論上，敘利亞是伊朗的盟友。但是，敘利亞作為被救的，他有兩個救命恩人，他如果把100%的感情全給伊朗，這是俄羅斯不能幹的。敘利亞本身就是個一般國家，軍事實力偏低，經過這幾年的折騰，國家已經是一片廢墟了。如果伊朗有事，他應該會幫一下，但力量非常有限。

伊朗的另外三個小夥伴：伊拉克的什葉派民兵、黎巴嫩真主黨和這次惹事的胡賽武裝。

這三股力量咱們也沒必要細分析了，屬於比較有實力的：游擊隊。

總體下來，捲入戰爭的勢力大體應該是：

美方：美英以沙加澳土，還可能會有法埃。

伊方：伊朗，敘利亞、伊拉克什葉派民兵，黎巴真主黨和也門胡賽武裝。

實力差距還是極其巨大的。

最後就是網上喜聞樂見的地攤文：代表著人類正義力量的俄羅斯參戰，幫伊朗幹美國。

這個事兒我就不詳細分析了，給大家講個以前的事兒吧。現在很多人是活在網絡段子裡，也不看書，不看新聞，不看歷史，天天背普京大帝霸氣語錄......然後他還當真了。

當年科索沃戰爭，美國轟炸南聯盟。南聯盟屬於斯拉夫人國家，和俄羅斯是兄弟，是同族。幾百年來，蘇俄也都一直扮演這南斯拉夫的保護人角色。到現在我還記得當年在電視上，南斯拉夫人對著電視記者說：讓美國佬炸吧，我們不怕，過幾天我們的俄羅斯兄弟就會過來幫我們......然後，就沒有然後了。直到南聯盟投降，俄羅斯也沒有幫他們。

如果現在美國進攻伊朗，俄羅斯出兵幫伊朗，那是屬於直接和美軍作戰。他能打贏嗎？

他打不贏美軍，是就地被殲滅還是投降還是撤兵？如果他不想丟這個臉，想打贏美軍，只有一條路：扔核彈。

就算他打贏了美軍，美國人能嚥下這口氣嗎？最後不是增兵也是：扔核彈。

像在敘利亞，美軍並沒有直接參戰，這時候俄羅斯突然派兵進去，這可以。因為美國也不想和俄羅斯正面衝突，為了個敘利亞互相扔核彈。但如果是美國先動手打伊朗了，俄羅斯後進去，那性質就完全變了，美國人能撤嗎？

南斯拉夫，這是兄弟國家，是一個民族，有著幾百年的血盟，這俄羅斯都沒為了他而和美國開戰。伊朗，是波斯人，還是穆斯林，俄羅斯是基督教、東正教國家，哪來的那麼大交情？對不對？

說實話，如果美國繼續沉默，伊朗和俄羅斯在敘利亞都容易自己先撕起來。

哎，還得再補充兩句，一談這事，有些人不知道在哪學的成語：唇亡齒寒，美國滅了伊朗就會對付俄羅斯，所以俄羅斯肯定會幫伊朗。

這都是幾百年前的黃曆了。

三枚白楊M導彈完全可以彌補失去伊朗的損失......比伊朗管用。

我把話放這：如果特朗普這大胖和平鴿繼續壓著，俄羅斯和伊朗鬧衝突的可能要大於美國和伊朗打起來的可能。

銳度何老師

美伊不可能正面開戰的，就怕美國，把伊朗活活給拖死的，當美國打伊朗的時候，伊朗基本上就是瀕臨滅亡的，美國才能動手的，

美國人不傻，如果打伊朗一旦被牽制住了，美國就是把伊朗拿下了，也是半拉殘，地球上，還有一條龍和一隻虎在後面等著呢！，趁他病要他命，除非美國人腦子讓驢給踢了，

深度心靜思遠

美國處心積慮向波斯灣調兵遣將，難道真是為了對伊朗進行極限施壓？恐怕沒那麼簡單。美國成立242年裡，只有16年沒打仗，足以表明美國是一個侵略成性的國家。美國將多種武器裝備運至海灣，“項莊舞劍，意在沛公”再明顯不過，根據目前態勢，未來美伊必有一戰！

那麼，一旦美伊戰爭爆發，會有多少個國家捲入其中呢？

由於伊朗是中等大國，地區強國，在中東乃至國際上都有一定的盟友，預示著美國對伊朗的戰爭不可能侷限在海灣，而美國的盟友更是星羅棋佈，則戰爭更將向外延伸擴展，那麼戰爭要就不發生，要發生很可能引發第三次世界大戰！

目前，中東的以色列、沙特與美國抱成一團，域外的英國也與美國過從甚密，顯然，當戰爭來臨的時候，上述三國必將衝鋒在前，甘當美國的炮灰。伊朗這邊也不會示弱，由於伊朗本身軍事實力過硬，特別是導彈數量多，中遠程導彈應有盡有，並且伊朗在該地區的盟友也門胡塞武裝、伊拉克什葉派民兵、敘利亞政府軍、黎巴嫩真主黨以及巴勒斯坦哈馬斯組織等都是勁旅，必然對以美國為首的聯軍展開殊死搏鬥，將多年的怨恨傾注在戰場，以大無畏的英雄氣概與敵人拼殺到底！

以色列將首當其中遭到圍剿，因為伊朗早就說過，只要美國打伊朗，伊朗就打以色列，並在一個半小時內將其從地球上抹掉。一旦以色列遭殃，美國勢必唆使加拿大、澳大利亞、新西蘭、波蘭等狐朋狗友前來助陣，而德國和日本早就對美國有成見，恨不能美國早點衰朽，從而趕走駐軍，完全恢復主權，故而不可能去策應美國。並且法德“異體同心”，法國也不會參與其中。

要是美國殺紅了眼，拼血本，那麼俄羅斯也不會袖手旁觀，必然挺身而出，為朋友兩肋插刀，屆時戰爭愈演愈烈，幾十年來彼此間的積怨如同火山一樣爆發，勢不可擋，戰爭的結果，兩敗俱傷，美國再也神氣不起來，倒退為一般國家，在海外的駐軍有的被撤回，有的被趕走，美國衰落已成定局，根本不會“再次偉大”，英國也一樣，無法實現“地球上最偉大的國家”。

正因為戰爭的殘酷性、破壞性和不可預見性，美國至今不敢對伊朗下手，即便伊朗將其最先進的無人機擊落，也不還擊。

江淮聖手

如果美伊爆發戰爭，從短期看捲入的國家不會很多。因為打伊朗不同於當年的伊拉克戰爭，小布什信誓旦旦說伊拉克有大規模殺傷性武器，有生化武器，薩達姆是個獨裁等等。儘管後來人們發現美國人說了謊，但當時都認為那是美國從重多的情報中篩選出來的。所以，美國一開始就把自己推向了道德的制高點。

美國和伊朗爆發戰爭卻不同，正義的一方是伊朗，美國沒有開戰的任何藉口，說不許人家擁有核武器，可是至今國際原子能機構也沒有發現伊朗有任何違反伊核協議的地方，雖然7月7日伊朗終止履行協議的部分條款，但那是人家自己承諾的，並沒有脫離協議範圍。

沒有理由打，如果硬要打，美國也不缺乏支持者，比如英國，因為脫歐後要抱美國的大腿，雖然反對特朗普撕毀伊核協議，但是硬著頭皮也得參戰。加拿大、澳大利亞等歷來就是美國的忠實奴僕，肯定也得參戰。挪威，因為5月12日阿聯酋海域油輪爆炸中有一艘挪威油輪，它也認定是伊朗乾的沒準也得參戰。丹麥打伊拉克時就有它，打伊朗可能也少不了它。另外沙特會積極參與打伊朗的戰爭，阿聯酋、卡塔爾、阿曼等被脅迫也會參與其中。

也就是說，如果美國打伊朗要湊十個八個國家不難。相反伊朗就沒有那麼些支持者了，但是伊朗的地區盟友卻都是鐵桿粉絲。比如敘利亞和黎巴嫩武裝，巴勒斯坦和也門胡塞武裝等等。但他們不見得會加入到美國與伊朗的戰場上去，不過拖住中東小霸王以色列還不是難事，給沙特找找麻煩也易如反掌。因為這些武裝由於條件所限，他們不會爭取速戰速決，也沒有那個能力速戰速決，但他們會立足於打長期戰爭，用拖字訣拖你。不知道沒有美國的全力支持以色列還能不能打出前幾場中東戰爭的水平？

還有兩個國家很特別，不知道它們是幫哪一方的。這兩和國家就是阿富汗和伊拉克，因為這兩國的政府都是親美政府，但地方武裝又都親伊，而政府又不是地方武裝的對手。那麼這兩個國家很可能先打一場半決賽，勝出者去幫助自己支持的一方。

也就是說，美伊開戰，除了背後支持者，戰場上頂天不會超過二十個國家。但是，隨著時間的推移，如果戰爭不能在短時間內結束，在中東地區可能會出現第三方勢力。這第三方勢力既不會幫美，也不會幫伊，但是他們是衝著霍爾木茲海峽、衝著中東石油去的。美伊一開戰，霍爾木茲海峽肯定會被封鎖，不用刻意封鎖，只要在海峽最窄處炸沉幾條船，海峽就算被封鎖了。眾所周知，歐洲工業國家的石油消耗的60％都要通過這條海峽。那麼，海灣一發生戰事、海峽一被封鎖，就相當於為歐洲的工業斷了血。只要戰爭時間一長，會被歐洲人把戰爭視作是美國專為歐洲的衰落髮動的戰爭。

儘管他們不會幫伊，但也不會幫美。因為有前車之鑑，老歐洲們不會陷入一場無休無止的戰爭，那樣只會加快歐洲衰落的步伐。那樣一來可能世界上所有工業國家都要出來對局勢進行干涉。再加上時間一長，美國國內的反戰情緒高漲，內外交困，這場戰爭美國也就無法再堅持下去了。也就是說，如果無法在戰爭中解決霍爾木茲海峽的水路暢通問題，美國是不會發動伊朗戰爭的。在美國除了博爾頓之流想打伊朗，在中東以色列、沙特想打伊朗，除此之外，可能沒人再想打伊朗。就是因為戰爭會掐斷中東的石油出口。

1973年“十月戰爭”期間為了報復西方國家對以色列的支持，海灣國家停止了對西方的石油輸送，爆發了石油危機。那時候美國就決定要對海灣所有產油國進行軍事打擊。但美國參議院的報告卻認為，親美的巴列維王朝不會坐視美國佔領整個海灣地區，迫於國內宗教的壓力也要封鎖海峽，美國冒不起這個險。

從某種意義上說，當年伊朗救了沙特等國，但現在沙特卻要致伊朗於死地，真是世道無常變幻莫測呀！

令美國對伊朗開戰投鼠忌器的就是霍爾木茲海峽，霍爾木茲海峽可以說是伊朗的保命海峽、護身靈符。只要霍爾木茲海峽在，美伊戰爭大約就打不起來。

燕北林叢

如果是海灣戰爭那時候，美國高舉義旗，不管盟友還是非盟友，只要能招呼的上的，都跟著美軍一起幹了。

如果是2001年打阿富汗那時候，美國高舉反恐戰爭大旗，一般自家盟友也就跟著一起上了，其他的就得觀望了

哪怕是到了2003年打伊拉克那會的美國，美國在外交上“努力一把”，總能拉幾個鐵桿盟友一起上了。

而今，十幾年過去了，80後小年輕也混成不惑之年了，美國還是那個美國嗎？

克林頓幹了8年，美國國債從4萬億小幅上升到5.67萬億，克林頓為美國省錢可謂殫精竭慮，其任上甚至出現了幾十年罕見的財政盈餘，1998年美國政府盈餘692億美元，上一次發生財政盈餘還是1957年，1999年美國政府盈餘1240億美元，2000年美國政府居然盈餘2370億美元，1999年美國經濟增長率更飆到不可思議的4.69%。

小布什幹了8年，奧巴馬乾了8年，小布什任內，國債平均每年上升5000億，奧巴馬任內，平均每年1萬億。

就那2場戰爭，阿富汗和伊拉克，打了十幾年了，阿富汗都快20年了，6萬億美元砸進去了（金一南將軍演講時陳述）。

特朗普大統領上位，更加不得了，每年國債要飆升1.5萬億。

如今國債已經到了22萬億了，你還要開戰嗎？

就算你開戰了，你怎麼說服兄弟們跟著你一起幹呢？

就以色列、海灣那幫土豪王爺們幫忙，前者體量太小了，後者純粹是來添亂的。

歐洲，英國人真的還會那麼義無反顧地支持？英國還嫌自己的子弟兵在伊拉克和阿富汗死的不夠多？

法國和德國？美國人別想了，別說出兵了，外交上能給你面子保持沉默就不錯了。

日本和韓國？伊拉克戰爭他們來了嗎？來了幾個？

其他的盟友？算了算了，來了也等於沒來，99%的美軍+1%的盟友，這有意思嗎？

不過，美軍確實強大，光在波斯灣地區就有幾十個軍事基地，主要分佈在沙特、阿聯酋、科威特、卡塔爾和巴林等國，此外，在伊朗周邊埃及、伊拉克、土耳其、阿富汗、巴基斯坦還有大量的美軍駐紮，實力非常強。

這裡並不包括美軍可以用來“全球打擊”的航母戰鬥群、核潛艇、遠程轟炸機等戰略性力量。

說實在的，美國只要下死手，不顧傷亡、不怕犧牲，往死裡和伊朗磕，不管死磕多少年、不管美國國債是不是飆升到50萬億美元，伊朗政權肯定能打垮。

但是，之後呢，你不可能把8千萬伊朗國民都幹掉吧？

美國也不可能直接建立總督統治把，佔領和統治，遠比打仗艱難的多的多。

看看伊拉克，上臺的什葉派，和伊朗眉來眼去的公開交好，美國能怎麼辦，你花了上萬億美元打伊拉克，就是為了給伊朗送去一個盟友嗎？

伊朗人都要笑死了，打了8年兩伊戰爭，死了幾十萬人，也沒把薩達姆這個遜尼派搞下臺。

美軍來了，伊拉克佔大多數的什葉派順利和伊朗形成聯盟。

所以，伊朗新上臺的政權，會不會更加反美？更加極端？

更何況，美國根本就沒想要派地面部隊……

更不想死那麼多人……

那你特朗普到底在折騰啥呢？

關鍵字: 中東局勢 大打出手 環球軍事