宋怡婷
美官方聲明:無美軍官兵傷亡。襲擊前，伊朗是向伊拉克通報過。美軍憑什麼等著捱打？
伊朗媒體的報道只是為了宣傳，估計連自己人民都不會相信的。
被叫作黃老師的1948
伊朗1月8日，伊朗軍隊向美軍在伊拉克的兩處美軍基地，發動了襲擊，30多枚導彈，多枚命中目標，炸燬軍事基地的跑道和建築物。
雖然有報道稱，美軍有上百人死傷，大量軍機炸燬。
但這樣的描述我感覺真實性不高，美國有世界一流的軍隊，如果美軍士兵大量死亡，美國一定不會忍氣吞聲，戰爭是唯一的道路。如果真的造成美軍數百人傷亡，那麼這次襲擊將會成為繼珍珠港和貝魯特事件之後，美軍單次傷亡最慘重的襲擊事件。美國自然不會放過伊朗，目前美國的反應非常低調也印證了這一點。
另外也有新聞報道，這次襲擊前伊朗事先告訴了伊拉克，伊拉克也告訴了美國，所以美軍沒有傷亡，這是伊朗故意而為之。雙方屬於相互試探、禮尚往來。
維修達人VLOG
美軍肯定會有傷亡的，有也不是伊朗說的那樣，伊朗說死亡80多人傷200多人。也不是美國說的一個沒死肯定有傷亡，美國不可能沒有人死亡，伊朗為了平息國內的壓力和憤怒，所有伊朗國內媒體是為國家服務的，肯定有死亡。
爸爸媽媽幸福生活
伊朗媒體報道稱炸死美軍數百人。這個要從兩方面看，有實有虛。實的方面是導彈扔出去了，虛的方面則是數據了。
這傷亡數據首先由伊朗方面報出來，太不真實。伊朗不可能得到第一手的數據資料。這應該是伊朗國內政治需要。要讓民眾的怒火有個出口，安慰一下。
美國也好，伊朗也好，現在都沒有挑起大戰的意願和需求。美國你炸了人家的人，自然也要承受一下別人的小憤怒呀。伊朗想發洩，也夕，勉強控制下自已。畢竟現在大家的日子過的都比較緊，鄰居，朋友們也都不喜歡鬧的不可開交不是？
老百姓心理也好平衡一下：美國扔了一個導彈，我們扔出去十來個，也行啊！
所以啊，這就是政治。有持其他觀點的朋友們，歡迎交流呀。
宗原微
值得懷疑，美軍在伊拉克的軍事基地不管是信息技術和雷達系統都是比較先進的。在美軍對伊朗實行攻擊以後，距離伊朗最近的軍事基地首先肯定是進入戰備狀態的，境界和監控系統肯定是有所準備。數枚導彈基地的三分之一都沒有摧毀這個也是不正常的。
如果按照新聞所報的美軍傷亡，美軍的F22就出動了。
白鹿原上寧採臣
兵不厭詐。不一定，等待解密。伊朗說炸死多少多少人，不排除誇大可能，一來為安撫民眾民意。二來挽回美國對其國際上的負面影響；美國方面說有損失，沒炸死人，一來挽回大國面子，死了人多丟人。二來不想把事情擴大複雜化，至少現在不想！
泉尚人家
這是一個關於螞蟻絆倒大象的勵志故事。伊朗之於美國，伊朗政府很清楚對抗的結局。但難就難在：既要做出強有力的反擊以維護尊嚴、平息憤怒的人民，又要防止事態擴大失去控制！所以反擊的姿態重於結果，對結果的期望重於真相！最終伊朗官方媒體報道稱美軍死傷數百人，就是伊朗政府維護尊嚴、安撫民心所期望的結果！
諧風戲語
很高興回答您的問題 伊朗在空襲之後是完全沒有能力也沒有辦法統計美軍這邊的傷亡情況的，除非是伊朗方面能夠攻佔他們襲擊的目標，然後清掃戰場，才有可能得到相對準確的數字，比如從美軍留下的屍體來判斷美軍的傷亡情況，或者是從俘虜嘴裡得到準確的傷亡情況，但伊朗並不具備這個條件。
而從主觀上來看，伊朗雖然發射了十五枚導彈，但是擊中目標的只有十一發，另外四發沒有擊中目標。如果伊朗有心造成美軍比較大規模的傷亡，那麼就不會只發射這麼少的數量，反正十五發和一百發在性質上也沒有什麼區別。伊朗之所以這麼做，就是不想擴大事態，又想給國內一個交代，所以才這麼做。
也是再這個意義上，伊朗國內媒體群宣佈的數字也就可以理解了，因為這是給伊朗國內的人看的數字，以表示伊朗採取了報復行動，是對美國炸死蘇萊曼尼的報復，而不是直接認慫，這就夠了。因此，伊朗方面是有捏造美軍傷亡數字的動機的，可信度也就大打折扣了。相比之下，美方在這方面如果捏造和隱瞞，去比較困難的，也不太可能這麼做。
我是一根筋0
美國說沒死人，就是不想打，美國說死人了，就是要打了。
伊朗說沒死人，就是還要打，伊朗說死人了，就是不打了。
真實情況不重要，重要的是對國人的交代。看來第三次世界大戰要和平收尾了。
我無漂泊
都是為了大局，誰都不想戰爭，能平息下來的儘量平息，發幾枚導彈給受害人的家屬和部下看看，讓他們覺得也算是報了仇了。以後的路還長著呢，何必動不動就大動干戈呢？受苦的可是勞苦大眾啊！
