見腫消世界

複製粘貼網友點評回答。向這些牛逼的段子手致敬！

私以為：奧斯卡欠一郎一個最佳表演獎。

不報復，伊朗國人不答應；真報復，美國人不答應；幾枚導彈或火箭彈，發射方對攻擊目標自有分寸；遭襲方沉著應對無任何傷亡。

死不死人不重要，美說沒死人就是不想打，說死人就是準備打。伊朗說死人就是不想打，說沒死人就是繼續打。

於是結局就是小美殺死了小伊的兒子（元帥），小伊扔磚頭砸碎了小美家一塊玻璃作為報復。

松間明月0951

伊朗與伊拉克兩方都證實，伊朗在向美國阿薩德軍事基地發射導彈之前，提前通知了伊拉克政府。對此，美國有媒體稱是美國情報部門監聽到了該消息，而還有美國媒體稱是伊拉克政府向美國轉達了該消息。不論美國媒體如何猜測，伊朗方面都能夠預料到通知伊拉克政府，也就等於通知了美國人。那麼，伊朗為什麼這麼做呢？第一，伊朗確實需要尊重伊拉克主權；第二，伊朗也需要保證伊拉克安全部隊的安全；第三，伊朗並不希望對駐伊拉克美軍造成太大的傷亡。

1.伊朗需要尊重伊拉克的主權。美國人暗殺蘇萊曼尼之所以引起伊拉克政府與國民議會的憤怒，主要原因就在於美國無視了伊拉克的主權。蘇萊曼尼是在巴格達國際機場附近遭到空襲，而伊拉克政府提前並沒有提到通知。美國人肆無忌憚的在伊拉克領土上，暗殺伊朗高級軍官，這根本就是毫不在意伊拉克的主權，徹底激怒了伊拉克人。伊拉克國民議會通過要求外國軍隊撤離伊拉克領土的決議，其實就是在噁心美國人。伊朗當然不會再犯美國曾經犯下的錯誤，必須要提前通知一聲伊拉克要對美國人動手了。

2.伊朗需要保證伊拉克安全部隊的安全。阿薩德空軍基地是一個聯合軍事基地，不僅僅駐紮著美軍，還駐紮著其他國家的軍隊，如德軍、英軍、加拿大軍隊等等，甚至還有一部分伊拉克安全部隊。於情於理，伊朗對美國人進行報復，都不能傷害到伊拉克人。所以，伊朗軍方才會在動手之前口頭通知伊拉克政府，避免發射的導彈與火箭彈造成伊拉克安全部隊傷亡。事實也證明，伊朗提前通知伊拉克政府是正確的做法，沒有任何一名伊拉克安全部隊成員死傷。如果此次襲擊造成伊拉克安全部隊成員死傷，無疑會給兩國關係蒙上陰影。

3.伊朗避免造成美軍大量傷亡，引發美伊戰爭。伊朗人的態度很清晰，要對美國進行直接、公開、對等的報復，而不是要引發戰爭。畢竟，一旦發生美伊戰爭，美國人不好過，伊朗的什葉派政權也很難保住。所以，20枚導彈以及更多的火箭彈擊中了阿薩德軍事基地，都沒有造成美軍傷亡。極有可能，在美國得知伊朗的攻擊消息以後，就撤出了阿薩德空軍基地的美軍。畢竟，阿薩德空軍基地出動了無人機，炸死了蘇萊曼尼。伊朗人一旦報復，目標必然是阿薩德軍事基地！阿薩德空軍基地

歡迎大家討論，你認為伊朗接下來還會報復美國人嗎？

美國觀察室

伊朗對美的攻擊，僅僅可傷一些美駐軍基地的大兵而已，造不成太大戰略上的意義上的傷害。如果伊朗不能在中東趕走美軍，不能摧毀兩艘戰艦特別是航母或有象徵意義的大驅艦或大巡洋艦，亦或摧毀幾架戰略轟炸機也好，否則伊朗都根本談不上什麼勝利或叫贏家！根本也沒贏！之前所做一切在我看來都是無用之功，如果說有點意義也只侷限於表達一下伊朗把自已的氣噴宣洩一下而已，因為伊的攻擊對美國的真正損失都在無關痛癢範圍內，對美國在中東的勢力也絲毫不構成什麼威脅，所有這些也只能安撫一伊朗廣大民眾當下的情緒罷了，也算伊朗政界與神壇一次自我解嘲與向人民交待罷了！不過這結局對世界和平還是有利的，也可以說算最好結果，至少雙方戰火沒被無限漫延，這樣這裡人們少遭受很多戰火的洗劫，也減大量難民，對伊朗伊拉克及歐洲對世界都有好處。最後在這裡我順帶談一下話外題，這帶有我個人一些觀點，也許不一定就正確，但我的確這樣認為的:在中東地區是個聚集宗教地方，這裡的國家大多都是靠宗教來聚攏人心的國家，（在這不僅僅是伊朗），因為宗教本身就帶有無限的對人民的科學教育與民主民權欺騙與愚昧性，或說完全對神權崇拜性，所以這樣國家不會走向真正的科學發展之路，它會極大地限制人們的思維與社會價值觀而禁錮著人民聰明才智的潛質發揮發展，這樣國家他永遠也走不進人類最先進的行列裡！

風聲浪子84

伊朗在打擊美軍基地之前向伊拉克通報，不是尊重伊拉克，而是另有含義，要說伊朗尊重伊拉克，完全就是扯淡，在薩達姆時期，伊朗神權就不斷的滲透伊拉克，甚至公開呼籲什葉派起來推翻世俗政權，建立一個伊朗式的神權國家，兩伊戰爭的爆發的一種重要原因，就是薩達姆對伊朗這種共同挑唆的行為感到憤怒。

薩達姆被推翻之後，什葉派上臺，伊朗竊喜不已，對伊拉克的也滲透越來越嚴重，目前伊拉克境內的大多數什葉派軍閥多少都跟伊朗有聯繫，有些還直接聽伊朗的命令，例如2019年12月27號襲擊美軍基地的“人民動員組織”什葉派武裝就是聽從伊朗的指揮，也是伊朗指使他們去襲擊美軍基地。

伊朗滲透伊拉克的行為遭到很多伊拉克人的反感和憤怒，2018年9月7，幾十名伊拉克示威者衝進了伊朗大使館，把大使館砸個稀巴爛，並且把掛在牆上的哈梅內伊畫像丟到地下用腳踩，最後還在大使館放了一把火，伊朗被美國極限制裁之後，日子非常難過，為了賺取美元，就把大量的商品往伊拉克傾銷，伊拉克市場上的日用品80%都是伊朗生產的，伊朗的傾銷行為衝擊了伊拉克的製造業，導致大量的私企倒閉，很多人都失去了工作機會。

伊拉克的什葉派最高宗教領袖西斯塔尼很討厭哈梅內伊，甚至看不起他，認為這個人腦子有問題，他也非常反感伊朗對伊拉克的滲透，哈梅內伊想跟他見面，他都不搭理，2019年3月13日，西斯塔尼卻會見了伊朗總統魯哈尼，由此可見，他只認可魯哈尼，並不認可哈梅內伊，2019年10月，伊拉克爆發了大規模的示威活動，示威者在伊朗駐卡爾巴拉的總領館門前進行抗議，還升起了伊拉克國旗，最後在牆上寫“伊朗滾出去，滾出去”，可見伊拉克人有多痛恨伊朗的滲透，伊朗對伊拉克的所作所為，完全看不到一絲一毫的尊重。

所以說伊朗在打擊美軍之前向伊拉克通告不是尊重伊拉克，而是另有含義，那就是提醒美軍，讓美軍做好準備，最好是撤走，免得有人受傷，伊朗會這麼做，是害怕傷到了美軍士兵，導致美軍的強烈報復，所以伊朗就借伊拉克之口，把消息透露給美國，目前看來，美國對於伊朗的“好心”提醒心領神會，連夜就撤走了，留下一座空蕩蕩的基地，讓伊朗稍微發洩一下，而伊朗也很識相，發洩完之後，馬上就宣佈自衛行動結束。

晴空視界

感覺這次是美國和伊朗的衝突其實是美伊之間的一場合作。伊朗哈妹內衣借美軍之手，除去身邊逐漸做大的強硬派將軍蘇萊曼尼。美國的川普借這個機會獲得選民的支持。然後留給伊朗一座空基地，讓你炸一下。最後伊朗宣稱報仇完畢，game over。川普宣佈，繼續何談。

這場遊戲只有兩個輸家，一個是伊朗的蘇萊曼尼，一個就是美國的民主黨，因為川普連任的可能性又大了不少。

勇行萬里路

伊拉克總統丶看守總理丶國民議會議長，1月9日發表聲明譴責伊朗，向伊拉克境內發射導彈，這是分明在做戲，演給美國看，演給世界輿論看。

※伊拉克看守樂果總理邁赫迪

伊朗1月8日向伊拉克境內發射導彈，直到1月9日，伊拉克政府才作出回應，這分明不是譴責，而是挽回面子同時向美國表明立場，不是伊拉克與伊朗密謀共同策劃的對美國駐伊軍事基地攻擊。

伊朗為什麼要事先通知伊拉克？

個人認為有幾層意義。

第一，尊重伊拉克的領土和主權完整。

根據國際法，一個國家向另一個國家發射進攻性武器，是屬於侵略性質或主動宣戰。伊朗向伊拉克境內發射導彈，事先通知伊朗政府，就是說明我不是在侵略和“主動宣戰"，是在向美國討還血債，是在為我們兩國犧牲在美國謀殺下的烈士們報仇。

※反美示威

第二，避免造成受攻擊基地內的伊拉克士兵傷亡。

伊朗通知伊拉克政府，就是要伊拉克政府事先做出預警，撤出被轟炸地區的伊拉克士兵，以免造成伊拉克士兵的傷亡。

伊朗向伊拉克境內發射導彈，事先肯定有周密的計劃，不能造成伊拉克士兵和人員的傷亡。如果造成了伊拉克軍人和平民的傷亡，就會引發兩國糾紛，引發伊拉克民眾對伊拉克政府的不滿，造成兩伊關係緊張。伊拉克在美國兩個受攻擊的軍事基地，有士兵參與美國聯軍的培訓活動和聯合執勤活動，所以伊朗用導彈攻擊，必須要事先通報伊拉克，並徵得伊拉克政府的同意。實際上伊拉克政府在事實上已經默認，不然，伊朗是不敢向伊拉克境內發射導彈的，因為，那不是一般的國際糾紛！

第三，事先通知伊拉克，是不想將事情鬧大。

作為軍事秘密，伊朗在進攻美國軍事基地前，詳細向伊拉克政府通報攻擊的時間丶地點以及範圍，明知是在洩密，但必須得這樣做。

一是不想造成伊拉克和美軍在基地內的人員大量傷亡，造成嚴重後果。讓伊拉克政府難堪，也讓自己陷入兩難境地。

二是有“故意洩密"之嫌。正像數多自媒體和讀者分析的一樣，伊朗政府和軍方提前向伊拉克政府的提前預警，徹底的暴露了軍事秘密，讓美軍提前得到消息，減少了財產損失，避免了人員傷亡。

※伊朗導彈攻擊美國軍事基地畫面

三是伊朗政府很可能不想將事情鬧大。伊朗攻擊伊拉克的美軍基地似乎有不想將事情鬧大的表徵。因為蘇萊曼尼被美國謀殺，引起國際社會的震動和伊朗國內的民情共憤，伊朗政府必須在國際上討回外交面子，在伊朗國內平息民憤，而又不徹底激怒美國引發全面戰爭。

上述純屬個人分析，請發表你的見解。

老狼48440790

伊郎領袖夠鬼的，一方面讓伊拉克給老美報信，把兵轍去，只炸基地不傷人，這樣老美也沒多大損失，自然不會再把戰況擴大。二來自己也換回了.面子，給國內憤怒至極的人民一個安撫和交待！雙方默契不謀而和！不然憑老美的導防系統，伊朗的土包子導彈可能一枚也不中美軍基地上！老美已經佔了便宜，給你小伊一個面子又何仿？小伊也清楚，別看自己咀上叫的兇，真打起來，自己就得亡國滅種！第一把手就是第二個薩達姆！

誰和我曲872

有關伊朗1月8日襲擊美軍基地的事情，其實外界傳出兩個版本。

具體是什麼——

第一是說伊朗通過伊拉克“放風”；

第二是說美國自己偷聽到伊拉克和伊朗談話，因為情報能力強大。

第一種說法好像媒體報道比較多，比如CNN等都這麼引用：

甚至親伊朗的伊拉克總理也說伊朗告訴他情況了。

原因是什麼？是說伊朗為了避免讓美軍更大報復，特別是避免美軍死人，引發類似蘇萊曼尼被定點清除的巨大威脅，所以先告訴了伊拉克有關打擊的事情。

由於阿薩德美軍基地是伊拉克和美軍共有的，伊拉克人當然會告訴美國。

所以美國人也早早撤離了，伊朗的打擊就根本沒造成什麼特別的影響。

第二種說法說的是福克斯新聞網1月8日的消息：

說美國情報部門在不斷的聽中得知伊朗和伊拉克之間的通話，由此瞭解到伊朗可能襲擊，於是將軍隊都轉移到安全地帶。

該消息說，美國對整個中東不間斷的聽一直在起作用，所以對伊朗和伊拉克之間的通訊當然會能夠截獲。

這個消息時伊朗革命衛隊和什葉派武裝之間進行的，並不是伊朗和伊拉克官方所說的。是革命衛隊向要伊拉克什葉派武裝確認美軍基地具體情況。

至於這兩種說法哪種正確？

恐怕需要美軍自己確認或者伊朗來確認。

第一種更像一種合理推論，說明伊朗人還是理性的，沒有為了報復而喪失理智。

否則美國人如果出現幾十上百人的傷亡，一定會立刻報復伊朗，大戰不可避免。

第二種可能更是像一種能讓伊朗更有面子的態度，畢竟不是伊朗主動而為，而是美軍情報厲害最終避免了危機。

其實說到情報，美軍當然厲害，不然也不能把蘇萊曼尼很輕易地置於死地。

當時美軍截獲的消息正式革命衛隊和伊拉克什葉派武裝組織之間的通訊，再加上內鬼的問題，導致蘇萊曼尼被定點清除。

所以第二種說法的可能性也是很大的。

木春山談天下

伊朗在對美軍基地實施打擊前向伊拉克通報，當然有尊重對方的含義，也是最大限度的尊重國際法關係準則，也當然還另有含義——

伊拉克議會由於美軍在其境內踐踏自己主權，無視自己外交利益，更無視伊拉克國家和民族尊嚴，肆無忌憚的在自己家裡殺害自己的客人這種野蠻行為的憤怒，一致決議，不許外國軍隊在伊拉克境內存在，要驅逐境內美軍。伊朗的這種行動前的通告意在表示，伊朗的這種合法的復仇行動，確實傷害了對方的主權，但是美軍在這裡殺人在先，伊朗在這裡復仇無法避免，意在助推伊拉克驅逐美軍的行動。

但對那種伊朗要通過伊拉克事先知會美方的揣測，不敢苟同，一方面在伊拉克對美態度上無法保證這種“知會”意圖的準確傳達，另一方面更重要的是伊朗不可能如此愚蠢，如此無骨！假設這種揣測成立，伊朗為了安撫國內民意，為了自己臉面，通過伊拉克向美方轉達自己的怵意，怕真傷到美軍自己受不了美軍的反擊報復，所以才如此下作的向美方致意。

既然如此，就能保證美國不會得寸進尺嗎？美國對伊朗的目標可絕對不止於殺了一個蘇萊曼尼！還有重談《伊核協議》對伊朗的牢固捆綁，任美國宰割，更有奪取伊朗石油出口控制權，作為美國訛詐世界經濟的武器的目標，伊朗既然如此怕，還堅持不談判有屁用！乾脆像土豪那樣直接就鑽進那個霸權者的襠下，豈不更安全？何苦被殺人？

其二，伊朗如果如此無骨，他們怎麼還敢幹掉美國的頂級戰略偵察無人機？然後再把殘骸撈回來送給俄羅斯？迫使美國不得不忍著心疼膽疼咬牙剁腳，全部退役了剛剛形成規模巨大戰略價值的全球鷹系列？在此之後又在美軍面前的海灣裡“恣意妄為”的多次扣押美國盟友的船舶，從美國手裡強了海灣局勢的主導權，他們靠什麼跟美國硬頂40年的？

老鐵很難把這種觀點與自己的無骨區別開，或者這根本就是美方製造的，一個給自己找面子的噱頭，所以在合乎情理與邏輯之外，再無法苟同那種違背正常邏輯的觀點。

鐵嶺鋒

其實是為了讓伊拉克政府向美國通風報信。

說實在的，目前美伊都不想爆發一場大規模的戰爭，因為大打出手不符合他們的國家利益最大化。可美國暗殺了伊朗伊斯蘭革命衛隊的二號人物蘇萊曼尼，伊朗國內群情激憤，伊朗必需要出一口氣，必需要反擊。可一反擊萬一造成美軍官兵大量傷亡，雙方矛盾上升，衝突加大，不好收拾。唯一的好辦法就是在打的時候先和美國打聲招呼，避免美軍出現重大傷亡。當然啦，明著說肯定不行，那怎麼辦呢？那就讓伊拉克政府代勞了。畢竟伊拉克政府是美國一手扶持起來的，親美派佔多數，告訴了伊拉克政府，也就等於是告訴了美國政府。

第二，伊朗打的雖然是美軍基地，但這基地在伊拉克境內，從禮節上來說，打之前向伊拉克政府通報一聲，也是合乎常理。說明我伊朗尊重伊拉克政府的主權，我的將軍在你伊拉克境內被刺殺了，我報復你伊拉克境內的美軍目標，完全對等，合理。

第三，伊朗的報復時機也選得很有深意。蘇萊曼尼是3日凌晨一點多鐘被刺殺的，伊朗打擊美軍基地的時間也選擇在凌晨一點多的時候。第二天，伊朗聲稱在之前的報復行動中打死了80名“恐怖分子”，打傷了200名。為什麼不說美軍而說“恐怖分子”呢？因為之前美國將伊朗伊斯蘭革命衛隊列為“恐怖組織”，伊朗以牙還牙，將五角大樓和美軍也列為“恐怖組織”了。所以，美軍聲稱暗殺蘇萊曼尼是“反恐”，伊朗反擊美國也是“反恐”。但有意思的是，特朗普在隨後的電視講話上聲稱，美軍很好，沒有傷亡。而且他還表示，伊朗不能造核武器，我們美國有強大的武裝力量，但“我不想動用它”，還祝願伊朗有一個美好的未來。

從特朗普和講話中可以看出，美國並不想捲入一場大規模的戰爭，但他也給伊朗劃下了紅線，那就是你不能搞核武器。至於說人員傷亡，目前雙方是各執一詞。伊朗說打死打傷了美軍280多人，美國說美軍沒有傷亡，真實的情況可能要過一陣才知道了。從伊朗方面來說，出於宣傳需要，也為了平復國內主戰派的怒火，在人員傷亡上有誇大其詞也不難理解；而從美國方面來說，如果真出現這麼大的傷亡，怎麼報告也是個問題。如果照實說了，國內老百姓也會燃起復仇的火焰，到時候美軍如果報復，就會引來伊朗的反報復，跟著雙方又是你一拳我一腳的報復和反報復，事情就會越鬧越大，最後一發不可收拾。不知道大家注意到沒有，在特朗普發表電視講話之前，美軍方面有過報道，證實了伊朗的導彈襲擊造成了損失，“傷亡情況正在評估中”。用網友的話說就是“咱們這回得跟外面說死了多少人好呢？”當然啦，如果美軍事前得到襲擊的情報，及早做了防範，出現零傷亡或者是極少的傷亡也是有可能的。畢竟自從美軍刺殺了蘇萊曼尼後，美軍就時刻提防著伊朗的報復，警惕的弦繃得緊緊的。伊朗將襲擊美國駐伊拉克軍事基地的事告訴了伊拉克政府，伊拉克政府沒有不通知美國的道理。當然啦，這些目前都是猜測，具體的傷亡情況要等過一陣子才知道。

第四，從最近看到的遭襲擊後的美軍基地的衛星照片來看，美軍的機庫和機庫旁邊的幾幢建築物確實是被伊朗的導彈摧毀了。這說明了什麼呢？這說明伊朗的導彈命中精度還是非常高的，應該是採取了末端制導技術。稍有軍事常識的人都知道，彈道導彈雖然是慣性制導，按照預設彈道飛行，不怕電子干擾，但它也有個毛病，就是打得越遠，偏離目標就越大。我記得好像慣性制導的導彈，每飛行一公里就出現一米的偏差。伊朗襲擊的這兩個美軍基地離伊朗本土有三四百公里遠，按照慣性制導誤差的計算，落點應該偏離三四十米才對。但從遇襲前後的衛星照片對比來看，伊朗的導彈全部命中的都是機庫和建築物。機庫旁邊的直升機停機坪上就停放著數架直升機，它們都毫髮無損。這說明伊朗導彈的命中精度還是非常高的。如果打你的停機坪或者跑道的話，可能人家會覺得這導彈沒準頭，屬於扔哪算哪。但打你的機庫和建築物，就是在向你表明，我的導彈命中精度高，是指哪打哪。你美國可不要欺人太甚了。我雖然整體上不如你，但我還是有能給你造成重大傷亡的殺手鐧的。今天我襲擊你的基地，完全是為了出口惡氣，現在我氣出了，咱們也該坐下來談談了。所以，咱們看到，伊朗襲擊了美軍基地後，就宣佈復仇行動完成。而美國總統隨後在電視講話上也宣佈要剋制，這算是美伊之間一次特殊的對話，雙方都有了下臺階，讓愛好和平的人鬆了一口氣。

關鍵字: 伊朗 答應 環球軍事