山水妤姿磊姐
用戶帶刺的花
美國如果打伊朗，下場會比美國打伊拉克更慘。在美國發動伊拉克戰爭的時候，薩達姆已經基本喪失了其他阿拉伯國家的支持，俄羅斯又沒有恢復實力，伊拉克的基本國力又弱於伊朗。即使如此，美國在伊拉克耗費了20000億美元，4000名美軍死亡，70000多名美軍受傷。如果美國打伊朗，損失會更嚴重！
伊朗導彈襲擊美國軍事基地
1.伊朗盟友眾多，薩達姆已經是孤家寡人。在薩達姆發動兩伊戰爭的時候，曾經得到了阿拉伯國家的支持。但等到薩達姆派兵直接吞併了科威特，在阿拉伯世界的名聲已經壞透了。伊拉克戰爭爆發以後，除了約旦國王收留了薩達姆兩個女兒之外，其他阿拉伯國家根本沒有為薩達姆提供幫助。伊朗與薩達姆不一樣，在伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、也門等國家，都有什葉派盟友。美國對伊朗開戰，也就等於對整個什葉派開戰，損失能不大嗎？
2.伊朗國內凝聚力強於伊拉克。薩達姆依靠的是隻占人口不到30%的遜尼派掌控伊拉克，什業派與庫爾德人對於薩達姆政權積怨已久。美國發動伊拉克戰爭的時候，什葉派與庫爾德人樂見於薩達姆倒臺。而伊朗與伊拉克又不一樣，國內90%以上是什葉派，又都是以波斯民族為主。一到美國發動伊朗戰爭，會激發大部分伊朗人的抵抗意志！
3.伊朗綜合國力強於伊拉克。在薩達姆時代，伊拉克人口總量不過2700萬。在美國的經濟封鎖之下，薩達姆時代的伊拉克經濟也很糟糕。伊朗人口超過8000萬，地形以高原為主。儘管伊朗也遭到了美國的經濟封鎖，但伊朗還能夠發展出獨立的軍事工業。從綜合國力而言，現在的伊朗綜合國力遠超當初薩達姆時期的伊拉克！
4.國際形勢有變化。2003年，美國發動了伊拉克戰爭。當時，美國的綜合國力達到了頂峰，而我國、俄羅斯的實力卻遠遠不如今天。美國在發動阿富汗戰爭以後得2年，就能夠發動伊拉克戰爭，也與當時的國際形勢有關。現如今，我國、俄羅斯、歐盟都成為了美國不能夠忽略的國際勢力，美國發動伊朗戰爭，極有可能被俄羅斯與我國“下絆子”，損失當然會更大！
伊朗總統魯哈尼與俄羅斯總統普京
歡迎大家留言，你認為美國敢於發動伊朗戰爭嗎？
美國觀察室
單純從軍事角度講目前在伊拉克部署的兵力遠不足以對伊朗發動顛覆性戰爭，如果美軍在伊拉克部署大批兵力伊朗不會坐以待斃，會主動在美軍立足未穩之前出兵伊拉克對美軍進行打擊，這將給美軍造成不可估量的損失和傷亡，不過美軍可能不動用地面部隊，可能會用戰斧式導彈對伊朗進行打擊。
北方的狼
伊拉克的失敗人所共知，因為失了民心，採取了不抵抗政策，連共和國衛隊都早早投降了，連總統都被人出賣了，印證了我國的古語，得民心者得天下，如若全民抗戰決不會幾天就亡國了，我們還記得兩伊戰爭打了十四年嗎？
作為中東又一富國伊朗以現在國內的狀況來說和伊拉克大不一樣，精神統治國家，國內民心團結，給人們宣傳貫注的就是有仇必報不計後果的理念，這也是另對方害怕的，所以如沒有變故伊朗決不是伊拉克。
艾谷137209
近期美國會找理由對伊朗實施精確打擊，目標早已鎖定，伊朗會還擊但實效差很多。經過多番轟炸後伊朗損失慘重，然後坐下來談。美軍不會象當年對伊拉克那樣大規模地面進攻，因有中俄，並且首先美國打第一槍自知理虧，中東局勢複雜，失控會挑起多國大規模戰爭，引發第三次世界大戰都有可能?所以，美伊不會爆發大的戰爭。
大德25
伊朗和美國全面開打，沒有懸念的伊朗不敵世界老大。
美國和伊朗發生全面戰爭，要想再複製伊拉克，利比亞的輝煌也是不可能的。
伊朗的實力是伊拉克和利比亞不能相提並論的。
伊朗是否擁有製造核武的能力，目前還不大肯定，但核原料擴散和汙染的能力應該不缺。
伊朗還有自行製造彈道導彈的技術，現在的國際關係和格局，也不是薩達姆和卡扎菲時代能夠同日而語。
伊朗的彈道導彈要攻擊美國本地，還比較困難，對付美國中東盟友和美軍基地，應該是沒有問題的。
種種因素的綜合結果，美伊全面戰爭的可能性不很大，相互之間開幾炮還是有的！
歲月如歌0898123456
從伊朗和伊拉克實力來看，伊朗是政教合一的國家，民心穩定，自海灣戰爭以後，國防工業迅猛發展，不僅能製造常規武器，還能製造出先進的導彈系統，和海灣戰爭前發生質的變化。
薩達姆政權時期，國內政治不穩定，教派之間的矛盾重重，缺少國防工業製造，武器依賴進口，海灣戰爭時，薩達姆號稱百萬雄獅，可在美國利益誘導面前，很多將領反水，這說明不用美國怎麼打，薩達姆政權已是岌岌可危了。
伊朗地形複雜，山林茂密，美國先進武器作戰將大打折扣，伊朗雖說沒研製出核彈頭，但造髒彈還是輕鬆的，一旦到關鍵時刻，給美軍來一下，美國也是吃不消的。
所以美國不敢輕易和伊朗開戰，開戰的結果會是兩敗具傷！
侯希軍
從美國🇺🇸目前的反映來看，是的！
如果能以較低的代價幹翻伊朗的話，美國早就動手了，什麼國際道義，聯合國授權之類的名義對於美國是多餘的，他們只看獲得利益所付出的代價是否值得，次要的條件還有盟國的支持等等，目前來看時機尚不成熟。但美國的長期目標並不會改變。
JackZ捷
伊朗和美國不是一個等級，但是美國要打也是有好多顧忌的，首先它是遠征，再者國內人都反對戰爭，世界人民反對的更多。天時地利人和都不佔，再說伊朗，伊朗雖然武器不是那麼先進，但是他也有中東地區的朋友，並且可以封鎖霍爾莫斯海峽。他們還有大量的導彈。對美國的航空母艦飽和攻擊也夠美國喝一壺的了。所以美伊開戰只能是損人一千自損八百。誰也得不到好處。只能是做個形式吧了。
鄭東林
不會的。
伊朗和美國開打，論綜合國力，伊朗肯定不是美國對手。
而美國，經過海灣戰爭（雖然日本，德國，科威特拿錢），伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，國家財政已經傷力。
美國會採用新戰法，採用重點打擊重點要害目標，定點清除重要人物（斬首行動）的戰法，省時省力省資金。
最重要一點，還可避免本國軍人大量傷亡及對方國家平民的大量傷亡。
美國不會派出大量地面部隊進入伊朗，而是空海軍力量（實質是為主）與地面特種部隊配合解決問題。伊朗政權垮臺後，也不能陷入和反美武裝糾纏戰。
