若水之境

“阿拉伯之春”以來，中東幾乎所有的國家都在沸冰中浸泡過，又在火中烤，即使經過考驗的國家，沒死也掉了三層皮。只有伊朗沒被波及。難道僅僅因為伊朗不是阿拉伯世界的一員嗎？不要忘記，類似這樣的“顏色革命”，格魯吉亞，烏克蘭也沒躲過。至今，這兩個國家還是因域外勢力介入，不能復原。但伊朗並沒受任何影響，在美國最希望發生類似現象的國家，伊朗挺住了。那麼，伊朗會象其它中東國家一樣被美國推翻嗎？答案是否定的一一不能！

伊朗是一個單一民族，單一宗教派別的國家，這是它國家穩定的部分原因。而且，40年的制裁，可以讓伊朗人真正明白誰是敵人。美國總想的是以壓促變，但變的方向美國卻沒有料到。尤其是這一次美國退出《伊核協議》，美國是失信者，美國首先在道義上輸了。對一個歷史悠久，有自己文明底蘊的國家濫施淫威，以讓它屈服，這不可能。從蘇萊曼尼死，讓伊朗人看到了美國最邪惡的一面，伊朗人不可能對美國有什麼好感。

所以，美國無法對伊朗進行滲透，這是伊朗最大的安全保障。儘管伊朗目前國內問題頻出。但，這和中東其它國家被美國及西方其它國家搞亂顛覆是兩碼事。“阿拉伯之春”中的中東亂局可以看出，即便發生動亂，如美國和西方國家軍事上不介入，多數國家也能通過協商或改革解決問題。一但域外勢力介入，則象利比亞一樣，遺禍無窮。伊朗與中東其它國家的不同，就是美國無法滲透。伊朗因美國的“極限施壓”，國內也確實存在一些經濟問題。但伊朗的權力中心不亂，美國想推翻伊朗國家政權不可能。

天太2

美國很難推翻伊朗當前的政權，伊朗目前處於內外交困的狀態，前幾日蘇萊曼尼將軍被美軍“定點清除”，伊朗軍方又誤擊烏克蘭一架客機，大巴車發生意外，地震來襲，學生抗議等都標誌著伊朗的2020年不好過。但是對於美軍能否推翻伊朗政權，那就要令作考慮了，不僅僅是要在軍事上有能力，外部力量強硬，同樣也要打通內部，扶植親美政權，裡應外合，但由於伊朗的高度反美政策，這對於美軍來說是極為艱難的，幾乎是不可能完成的任務。

在軍事力量層面上來看，美國完全有能力擊敗伊朗，美國完全可以依靠其在中東地區部署的軍事力量和伊朗發動一場大規模的戰爭。在中東地區美軍不僅有眾多軍事基地將伊朗團團圍住，可以全方位對伊朗進行飽和攻擊，而且美國在中東地區還有很多忠實的軍事盟友，一旦開戰，這些國家會義無反顧的追隨美國的步伐，這其中就包括以色列和沙特等國。而在軍事上處於劣勢的伊朗只能夠利用自家數量龐大的彈道導彈庫對美國進行有限的回擊，很難造成實質性的傷害。

武力推翻伊朗政權是最為極端的一種方法，只要伊朗沒有突破美國設定的底線，美國很難有理由對伊朗發動大規模襲擊。同樣的，伊朗作為一個主權國家，任何侵犯他國，干涉他國內政的行為都將受到世界各國的強烈譴責。而類似於顏色革命的方式對付伊朗政權顯然是走不通的，不然這麼多年的美伊對抗中美國推翻了伊拉克薩達姆政權以及利比亞卡扎菲政權對伊朗依舊束手無策。就像之前美國干涉委內瑞拉內政，公開扶植瓜依多政權去對抗馬杜羅政權，最後經過數月依舊無功而返，美國在委內瑞拉掀起的行動宣告徹底失敗。

況且伊朗不像伊拉克薩達姆以及利比亞卡扎菲，都在國內實行一定程度上的“暴政專制”統治，對美國的利益構成了嚴重威脅，而且犯下了嚴重的國際罪行，受到了國際社會的強烈譴責，再加上當時美國無人能夠撼動的國際地位，僅僅憑藉一瓶“洗衣粉”就能夠對伊拉克發動全面戰爭，直接推翻了薩達姆政權。而如今國際形勢發生了變化，美國的影響力正在逐漸被分解，美國的任何決策都必然要考慮其他大國的感受以及自己能不能夠承受得起一場戰爭的消耗，很顯然的是美國不希望在中東地區再次向伊拉克戰爭那樣重蹈覆轍。

伊朗國內近90%民眾屬於什葉派，有這極高的團結度，從前一段時間蘇萊曼尼將軍遇襲身亡的事例中就可以清晰的看到伊朗民眾的愛國團結程度，數以百萬計的民眾自發的為這為深受愛戴的將軍送行，這時的伊朗民眾對美國的憎恨已經達到了高潮，表現出了空前的團結一致，這也就讓美國打通內部成為了一種幻想。

Global防尉

在美國炸死蘇萊曼尼之後，伊朗對美國進行了報復性的導彈襲擊，但之後美國沒有采取進一步的報復行動，反而態度比之前緩和了很多，並且表示願意和伊朗進行談判。雖然這個提議已經被伊朗拒絕，但是至少說明美國現在還沒有做好對伊朗發動全面戰爭的準備。

美國在這個世界上推翻過很多國家的政權，大體上可以分為兩種方式，一種是通過各種陰謀手段策動該國國內出現政治動盪，然後美國推波助瀾再推一把，徹底推翻，另一種就是像伊拉克和阿富汗一樣，由美國直接出兵，而且是地面部隊進攻，推翻其現政權。

這兩種情況都發生過很多，而且都有成功的例子，也有失敗的例子。比如伊拉克前總統薩達姆就是在美國地面進攻之後被俘，然後被判刑處死的，阿富汗曾經的塔利班政權也是在美國出動地面部隊進攻之後才被徹底推翻，但這兩場戰爭已經讓美國背上了沉重的包袱，迄今還沒有完全甩掉。

那麼美國是否有可能以這兩種方式推翻伊朗現在的政權呢？首先是假設再美國不出動地面部隊配合的情況下，是否有可能通過支持反對派來推翻現在伊朗的政權呢？應該說這個可能性很低，低到了幾乎不存在。至少從目前來看，伊朗人雖然對現在的政權有很多不滿，但是還沒有到必須要推翻的地步。

而且，伊朗現在的軍事實力仍然是不錯的，政府和哈梅內伊直接掌控的革命衛隊都是有能力應付國內突然出現的這種政治動盪的。所以，伊朗雖然出現過一些反對派發起的抗議活動，看上去也聲勢浩大，但是並沒有撼動伊朗現在的政權毫毛。最近伊朗誤炸烏克蘭航班之後，也出現了類似的活動，也有人喊出了哈梅內伊下臺的口號，但是並沒有什麼用。

所以，現實的看，美國直接出動地面部隊進攻伊朗的可能性不大，但這不排除美國通過幾輪導彈和無人機，乃至飛機轟炸隊伊朗的一些重要軍事目標進行精確打擊的可能。同時再配合已經持續了四十年的經濟封鎖和制裁，來削弱伊朗現在的政權，同時也培植和支持伊朗國內的反對派勢力。

蕭武

這個問題也可以換一種問法——就是美國和伊朗會不會開戰？

一，有開戰的可能性，而且非常大。原因很簡單，老虎和螞蟻的戰鬥，美國想打就打，想啥時候打就啥時候打。主動權在美國。

二，戰鬥的結果也只有一個，伊朗遍體鱗傷。

三，殺敵一千自損800，這戶句話不適合美國，這是一場不對稱的戰爭。

從情感上說，我痛恨美國，更不希望開戰，因為結局是顯而易見的。

回到問題的最初，伊朗會被推翻嗎？

我的觀點是，會——

1、美國推翻伊朗的念頭從不曾斷，時機而已。

2、所謂的時機，就是如何以最小的代價推翻伊朗現政權。

3、發展的眼光看，也許有一天他們又成了朋友。

竹林小籍

美國暗殺了蘇萊曼尼，引發了伊朗的導彈反擊，隨即中東地區陰雲密佈，戰爭似乎一觸即發，但是事實上看，美伊之間爆發戰爭的概率很低。

伊朗並不會像有些中東國家那樣被美國推翻，畢竟現代作出決策時參考的信息量比過去多得多，國家的決策都是趨於理性，畢竟決策實施後的影響、結果都是可以大概推測的。

圖為中東地區各國，中東局勢雖然複雜，但是也越來越清晰、越來越可控，各種力量的博弈已經造成了各方很大損失，誰也不願意繼續擴大戰爭和衝突。

別看美國總是威脅打擊，伊朗也總是威脅反擊，但是雙方真正過個招後，能看出來都沒有想要開戰的意圖，所謂極限施壓都只是在戰爭爆發的紅線、底線附近試探，也不會輕易越界，而極限施壓這種決策的實施，也說明現代國家的戰略決策非常科學，能夠精準拿捏施壓的力度，不放鬆一絲，也不會過界一分。

圖為中東地區的什葉派分佈圖，他們組成了一個“什葉派之弧”，這是伊朗構建的中東戰略體系，他使得美國想要快速打敗伊朗變成不可能，即便是可以推翻伊朗，美國也需要付出極大的代價，畢竟美伊的戰爭，會引發什葉派力量對美國的全面開戰。

此次美國暗殺了伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼，就考慮到了伊朗要反擊，而伊朗雖然把這件事情上升到戰略、歷史的高度來對待，但是高高舉起、輕輕放下，20枚導彈襲擊美軍基地後，宣佈報復結束。美伊戰爭並沒有爆發。究其原因，就是美國決策時已經給伊朗的反擊留下了空間，能夠容忍伊朗的反擊，而伊朗反擊時，也儘量避免了戰爭，拿捏好反擊的力度，達到既能夠警告美國，又能夠不點燃戰爭的程度，雙方“默契”非同一般，讓世界見識了決策的精準。

圖為美國暗殺蘇萊曼尼的全過程和現場，這件事情一開始引發了中東局勢的極度緊張，但是在伊朗發射導彈反擊後，戰爭壓力似乎一下子釋放了不少，局勢重新趨於緩和。

如今是一個信息時代，參謀機構能夠提供給決策者的情報和推測非常多，再也不會出現2003年伊拉克戰爭爆發前，伊拉克自認為可以抵抗美國，美國自認為打擊伊拉克代價不會很大的“錯誤決策”了，顯然，伊拉克和美國都低估了對方，造成伊拉克被打垮，美國則付出5萬人傷亡，3萬多億美元的經費，卻沒有換來一個親美的伊拉克，也沒有換來一個不一樣的中東，畢竟武裝勢力這種東西，打垮一個，必然會起來另外一個，按下葫蘆起來瓢，不可能一勞永逸。

圖為當前的中東又一個熱點區域，也就是敘利亞局勢，籃圈內的部分是伊德利卜，這裡正在爆發一場大規模戰役，事關敘利亞的統一未來，這裡會是下一個關注熱點，逐漸讓伊朗局勢降溫淡化。

歸根到底，美國的決策者能夠看出打擊伊朗對自己和其他大國的競爭完全沒有好處，無非是陷入又一個泥潭，即便是可以從政治上推翻伊朗現政權，也無法在一個高原、山地國家進行有效的控制，伊朗這個歷史悠久的文明古國，也不可能誕生一個親美的政權，打擊伊朗耗費的代價要比打擊伊拉克大得多，足以把美國拖下超級大國的寶座。

圖為伊朗導彈襲擊美軍基地，此事過後，美國沒有選擇進一步刺激或者報復伊朗，美伊之間的戰爭危機被沖淡了。

而伊朗的決策機構也能夠輕易看出，和美國開戰對於伊朗的發展完全沒有好處，除了把自己辛辛苦苦建設幾十年的國家給毀掉，再次崛起遙遙無期之外，也就是把美國從大國地位上拉下來這一個成果了，而美國是不是一個超級大國並不是伊朗所關心的，伊朗只需要自己的安定和發展，和美國開戰怎麼可能是尋求安定發展的行為呢？所以顯然伊朗也在避免戰爭。

圖為新上任的伊朗“聖城旅”指揮官賈尼，他的上任說明蘇萊曼尼這一頁開始翻過。

因此到了最後，無非是美國和伊朗再過過招，互相亮亮軍事實力、打打嘴仗，直到時間將這些事情逐漸淡化，中東局勢熱度被其他世界關注焦點取代，比如被烏克蘭、敘利亞、利比亞、東歐等處的局勢給掩蓋住，美伊之間這件事情就會告一個段落了。

海事先鋒

任何國家政府出問題，內因是根本的，外因通過內因起作用。伊朗也不例外。

1979年伊朗推翻巴列維王朝，有人說這是美國或者俄羅斯搞鬼嗎？

顯然沒有，那次就是伊朗內部問題引發的最終變局。

所以，問伊朗什葉派教士集團政權會不會被美國推翻，其實應該問問伊朗的老百姓對這個教士集團還有沒有信心。

如果伊朗老百姓還願意繼續這樣，那麼哈梅內伊的統治還會繼續維持，美國人想弄也弄不下去。

如果伊朗老百姓根本不願意再過這樣的生活，再加上美國人從外部的支持，哈梅內伊的什葉派教士集團統治就不大容易繼續維持。或者說即使能維持，也必須要進行一定程度的改革。

可以先看看教士集團能長期維持統治的原因是什麼？

木叔認為主要是兩點：

第一，宗教信仰。

這個是教士集團維持統治的基礎，也就是看到了90%的伊朗人是什葉派，他們對自己的宗教有著天然的信奉。

1979年之後霍梅尼和哈梅內伊能夠對伊朗老百姓說一不二，本質是來源於這個精神力量，以及為了維持這個精神力量打造出來的革命衛隊。

那麼如果宗教信仰出問題的話，要從意識形態著眼才行。

比如老百姓對他們失去了信任就是一個危險信號。換句話說，本來信仰就是靠信任維持的，一旦發現你是假的，心口不一，就會動搖老百姓的信仰。

烏克蘭墜機事件後伊朗承認導彈擊落，為啥引發了老百姓的抗議？就是他們心目中的信仰開始崩塌了，對哈梅內伊失去了信任，本質就是對教士集團整體沒信心。

第二，對外樹敵。

革命衛隊的建立以及對外尋找目標，讓教士集團的統治維持得更長久。

因為什葉派是中東的少數派，但是這個少數派需要發展就選擇了對外擴張的路。1979年霍梅尼上臺後為啥不就和伊拉克的薩達姆就打了一架？這不僅僅是兩國的事情，是中東遜尼派和什葉派的一次較量。

既有遜尼派對什葉派擔憂的爆發，也有伊朗對外擴張的勢頭太猛。

製造了外部的敵人之後，對內就有了團結的理由。這是伊朗教士集團們維護自己統治的關鍵。否則外部緊張內部是很難安全的。

這也就是為啥革命衛隊最終還弄出了聖城旅，專門負責在海外搞事情的原因。本質就是給教士集團的統治加上更多保險閥。相當於尋找自己的勢力範圍。

所以，如果說哈梅內伊的統治要被美國推翻，最起碼以上兩點要出問題才行。

伊朗老百姓的抗議頂多是第一點，目前第二點還沒有看到大規模衰退的跡象。所以當然哈梅內伊的教士集團政權不會輕易被顛覆。除非革命衛隊變革，讓伊朗內外政策出現大的調整才行。

木春山談天下

短期內不會。要想推翻伊朗現政權，需要兩個條件，一是武力，二是內亂，而這兩個條件，目前都不完全具備。雖說美國軍力遠超伊朗，但目前兵力，武器投送還沒有到位，決心也未下定。從伊朗國內的情況看，政權穩定，民心穩定，內亂的因素不可能造成政權更迭。

用戶山澗小溪113A

雖然中東局勢看起來十分混亂，但是美國要想推翻目前伊朗的伊斯蘭政權還是很難。其實我們回顧歷史就可以驗證這一結論，那就是1979年伊斯蘭革命勝利以後建立起來的伊斯蘭政權，與美國就鬥爭了40年。這40年當中，美國一直都想要推翻目前的伊斯蘭政權，恢復當年的巴列維王朝時代。從而讓伊朗成為一個追隨美國的中東國家，讓伊朗徹底成為美國在中東地區的重要盟友。

那麼對於目前的中東局勢而言，雖然伊朗方面在1月8日向美國駐伊拉克的軍事基地發射了多達22枚的彈道導彈，可是美國方面卻在1月8日白天緊急召開會議，得到的最終結果是避免與伊朗開戰。其實美國作為紙老虎的形象已經不是一次兩次被伊朗打出原形，對於這次緊張的兩國態勢，顯然美國是第一個認慫的。畢竟，美國沒有在伊朗發動導彈襲擊之後對伊朗進行反擊，這就已經讓國際社會看到美國紙老虎的一面。

雖然美國在中東地區不斷地推動阿拉伯之春運動，讓一些中東地區並不親美的國家，一些親美勢力登上了國家政治舞臺。比如突尼斯的阿拉伯之春運動，埃及、敘利亞等國家，而美國想要在伊朗複製阿拉伯之春運動，恐怕還會存在諸多的問題。畢竟伊朗是一個幾乎以單一民族為主體的國家，伊朗的民族就是我們古代上稱為的波斯人，他們擁有上千年的歷史，在中東地區能夠得以生存到現在，就說明波斯人擁有著絕對的凝聚力。

而如今的伊朗，其中90%以上都是什葉派穆斯林，而伊朗伊斯蘭政權也恰恰是以什葉派為掌權的國家。並且伊朗採取政教合一的國家政治度，而且伊朗民眾對於宗教的信仰是相對虔誠的。這就決定了伊朗的什葉派穆斯林對於伊斯蘭政權的信任，不僅僅體現在國家層面，還有更難動搖的宗教層面。這也意味著美國採取，阿拉伯之春模式來推翻伊朗政權，顯然不存在大量的使民眾基礎。美國的宣傳勢力也很難介入什葉派的民族之中，讓美國沒有土壤。

再加上伊朗境內已經實行了40年的政教合一的政治制度，讓伊朗境內的什葉派穆斯林民眾對於美國都有極強的反感思想。而伊朗國內出現的各種矛盾和問題，伊朗政府有時也會將這種矛盾扣在美國頭上，這更加大了伊朗民眾對美國的憤怒情緒。美國想要利用伊朗民眾來推翻伊朗政權，這幾乎就沒有什麼民眾基礎，更沒有可以滋生氾濫的土壤。美國想要推行阿拉伯之春模式在伊朗實現，那短期內幾乎就是不可能的。

如果美國實行武力入侵，這個可能性會存在，但問題就在於美國可以打敗伊朗政權，但是卻不可以打敗這個國家。但伊朗人民全部起來抵抗美軍的入侵，那麼8000萬的伊朗人民將會是美軍的一個噩夢。而美國對伊朗的軍事入侵也將成為美國陷入新的戰爭泥潭，這也是美國40年來始終沒有對伊朗採取軍事顛覆政權的重要原因。

正是基於諸多的原因所在，美國才會在面對伊朗導彈打擊之後選擇向伊朗妥協。甚至美國聲稱沒有任何人員傷亡，因而不必對伊朗做出反擊。而這樣的理由讓全世界都驚掉了下巴，畢竟美國堂堂的世界老大居然會說出這樣的話語，給自己一個臺階。那美國在伊朗面前所展現出來的強硬，也基本上都是紙老虎的形象。而美國想要顛覆伊朗政權，短期內是根本不可能的！（本文圖片來源於網絡！）

淡然小司

從目前混亂局勢來看，伊朗被美國從內部搞垮的可能性還是存在的，因為伊朗在美國的步步緊逼下，反擊不徹底不夠狠，給了美國越來越多的操作空間。為什麼這麼說？

首先，伊朗高管蘇萊曼尼被美國定點暗殺，徹底把伊朗推到了對自身命運抉擇的關鍵時刻。

蘇萊曼尼的死激怒了伊朗國內強硬派，喚起了伊朗民眾的反美情緒，如果伊朗政府不作為的話，很有可能陷入執政危機，為此伊朗政府不得不對美的暗殺行為做出適時反應。

結果我們看到，伊朗攻擊美軍在伊拉克的軍事基地，雷聲大雨點小，事前通知伊拉克政府，造成美軍及時撤離基地人員，美軍基地物質有損失但關鍵人員沒有多大傷亡，這樣的結果讓伊朗國內民眾怎麼能滿意自己的政府?讓國際社會和美國看到一個外強中乾的伊朗。

其次，在美國看透伊朗政府的本質後，利用伊朗擊落烏克蘭民航客機事件，利用自己在國際上的話語權，掀起了一股譴責伊朗的國際浪潮。

與此同時，美國等西方國家利用該事件，在伊朗國內再次掀起街頭抗議活動，遊行學生要求伊朗政府下臺，甚至伊朗精神領袖也遭到了言語攻擊。

美國此舉無疑是想從內部瓦解伊朗，伊朗政府給國內民眾的交代不能讓人民滿意，正如一位伊朗社交媒體用戶所說，伊朗現政府不敢打美國人，就知道鎮壓學生和普通人。由此可見伊朗社會已開始從內部分裂。

總得來說，美國在看到伊朗反擊並不徹底後，利用烏克蘭客機事件激化了伊朗國內妥協派和強硬派的矛盾，如果伊朗政府一味的鴕鳥心態，國內妥協派一旦掌握權利，伊朗被美國顛覆不是沒有可能。

火炎炏焱燚水淼

乍看目前伊朗的局勢似乎有點兒亂，但事實上只有兩件事，一件大事誤擊烏克蘭客機事件，已經大部得到解決，只差懲辦責任人給遇難者儘量的慰藉，也在進行中，另一件小事守夜學生集會要求哈梅內伊下臺，目前已經解決，而且還從中抓到了蠱惑煽動鬧事的英國大使羅布.馬凱爾，不盡平息了抗議，深刻的教育了那些被蠱惑的學生，還打了蠱惑鬧事的西方一大嘴巴。

美國想用這種方式，要對待其他中東國家一樣推翻伊朗，他把手段用錯了地方，伊朗政權他無法顛覆。

大事上，在伊朗承認了烏克蘭客機空難，是由自己導彈攻擊造成的，並已承諾承擔全部直接責任嚴懲肇事者之後，使美國帶領西方炒作這件事，給伊朗製造外交麻煩，孤立伊朗外部給伊朗施加壓力的我空間已經喪失了。伊朗方面在查清了空難原因之後，已經迅速毫不猶豫的承擔了全部責任，並嚴懲肇事者，已經讓西方失去了炒作的由頭，無法再雞蛋裡挑骨頭。給伊朗製造麻煩了。

在伊朗外部失去了操作空間的西方，又把手伸進了伊朗的內部。在德黑蘭兩千多名大學生為死難者守夜過程中，突然從首頁變成了集會抗議政府隱瞞空難真相，玷汙了伊朗人的國際形象，要求哈梅內伊下臺。但這種抗議集會在持續了一段時間後，忽然又從抗議集會演變成騷亂，警察在騷亂現場逮捕了英國大使羅布.馬凱爾，原來是這些學生髮現，是馬凱爾在蠱惑誘導他們反對政府，要把堅定捍衛自己國家人民利益的哈梅內伊趕下臺，把伊朗徹底搞亂。

憤怒的學生們對這個煽風點火的西方外交，行了肢體衝擊，並延伸到對英國駐伊朗大使館的打砸衝擊，在警察逮捕了馬凱爾之後也就平息了這場騷亂，接下來又發生了一個小插曲。英國方面習慣性傲慢的表態，要求釋放他們這位大使，這種方式讓人見怪不怪無所謂，但是美方又情緒激烈的跳出來，慷慨激昂的威脅，要求伊朗向這位大使道歉，在輿論對美方這種立場如此強烈，是什麼原因還沒弄明白之際，突然又從英國方面傳出這位大使被懷疑是美國間諜，這一對兒搞亂伊朗的血親都尷尬在這輪搞事上了。

伊朗的國情民情，不適和美國以這種方式，從內部對他的社會政壇進行瓦解，雖然民主的制度，保障了國民以及會遊行抗議方式表達自己訴求的自由，但卻誰都無法去推翻擁有國民90%虔誠信徒擁戴的，國家最高掌權人，什葉派穆斯林宗教領袖。

另外在他手下還有一支只聽命於領袖的，伊朗最精銳部隊伊斯蘭革命衛隊，其中也包括那支無人不曉，無人清楚規模僅在敘利亞反恐戰場，就達近十萬人的聖城旅民兵武裝，由此可見這支伊斯蘭革命衛隊的總兵力，不會低於伊朗的國防軍，美國想在這種國情的國家，從內部顛覆他的政權體制，幾率為零。

關鍵字: 伊朗 中東局勢 軍事