牧林子162
2020年可能是伊朗走黴運的一年，新年伊始美國就在1月3日暗殺了伊朗三號人物蘇萊馬尼，伊朗痛失國之棟樑；1月7日在為蘇萊馬尼舉辦的葬禮上有發生了踩踏事件，造成56人死亡，213人受傷；1月8日凌晨伊朗向伊拉克美軍基地發射數十枚彈道導彈報復美國，可是同日又發生了伊朗軍隊誤擊烏克蘭波音737-800客機事件，造成機上176人死亡，而且由於伊朗故意隱瞞事實真相數天，伊朗爆發德黑蘭爆發了大規模示威遊行，要求伊朗最高領袖哈梅內伊下臺。其中確實有負面新聞，尤其是想要隱瞞客機被擊毀的事實真相這種做法，讓人十分不齒。
伊朗在其誤擊客機事件中錯了就是錯了，沒有人會在這件事情上力挺伊朗，但是不能因為伊朗在一件事情上錯了，我們就全盤否定伊朗，認為什麼事情都是伊朗錯。大多數所謂的挺伊反美也不是什麼事件上都挺伊反美，也不是一定喜歡伊朗討厭美國。任何的觀點和立場都必須有一定背景事件為前提，如果單論社會體制問題，伊朗的神權體制出現在倡導自由、平等的21世紀，確實不招人待見，但所謂的挺伊反美的立場是建立在2018年美國單方面退出伊核協議後極限施壓伊朗這件事上，因為這這件是上美國所有的觀點都不成立。
2015年為了解決伊朗核問題，美國奧巴馬政府和伊朗以及我國、英國、法國和俄羅斯共同簽訂了《伊核協議》。可是特朗普上臺後突然在2018年5月不顧其他簽約國的反對單方面退出了《伊核協議》，並且提出了一份意在限制伊朗在中東發展的新協議，因伊朗不同意，美國就開始極限制裁伊朗和武力威脅等手段欺壓伊朗。
（特朗普簽署文件退出伊核協議）
為了迫使伊朗屈服，美國利用世界唯一超級大國在經濟和外交上的影響力，意圖將伊朗經濟支柱產業石油出口將為零，切斷伊朗國民的經濟命脈。如此不顧伊朗民生的美國是對的嗎？
因為和伊朗政見不合，就將它國軍隊劃為恐怖組織，這樣霸道的美國是對的嗎？最讓人無語的是做為世界第一強國，竟然搞起了暗殺，在1月3日直接暗殺了伊朗三號人物 ， “聖城旅”指揮官蘇萊馬尼，其後還妄稱是“自衛”行動，如此顛倒黑白，公然違反國家法和違背聯合國憲章的美國是對的嗎？
（暗殺蘇萊馬尼現場）
就伊朗最近發生的眾多事件來說，追本溯源起因在哪裡？起因還不是美國，如果美國不搞暗殺，那麼也就不會有蘇萊馬尼的葬禮，那麼造成近三百人傷亡的踩踏事件能夠發生嗎？不能吧！如果美國不高暗殺，伊朗也斷然不會主動攻擊美軍基地，如果伊朗不攻擊美軍基地，那麼伊朗軍隊也不會因為擔心美國會反擊，也就不會將烏克蘭客機誤認為美國戰機而發生誤擊事件。當然伊朗誤擊烏克蘭客機事件是不可原諒的，但如果較真，那麼根源還是由美國暗殺所導致。
而且很多人討厭美國並只是因為美伊之間對抗事件，而是在一系列事件上的所作所為導致的，冷戰後世界上的動亂幾乎都有美國的身影參與其中，只要順從美國的向沙特這樣的王權國家一樣是美國的鐵桿盟友。而一旦選擇與美國對立的陣營，輕則經濟制裁，在別國扶持親美勢力，搞顏色革命推廣美式民主，從來不顧美式民主是否符合它國國情；重則直接動武顛覆它國政權，給別國帶去戰亂，比如美國打了伊拉克戰爭，讓伊拉克深入戰亂近二十年，全境幾乎淪為廢土，十多萬平民死於戰亂，數百萬平民淪為難民。如此這樣的美國，一言不合就仗勢欺國，是非對錯還用辯嗎？
尤其是特朗普上臺後，大搞美國優先，先是以世界經濟霸主的優勢向全世界發動貿易戰，後又單方面退出伊核協議極限制裁伊朗，隨後又在委內瑞拉扶持瓜伊多搞顏色革命，現如今世界上最動亂的地區幾乎都是因美國而起，可以說如果美國不搞事，這個世界會和平很多。
世界這點事兒
並非最近伊朗負面新聞多，其實在國人面前真正瞭解得不多。伊朗是一個什麼樣的國家，神權統治，政教合一，伊朗的總統都不是最高領導人，哈梅內伊才是統治伊朗的最高領導人，打著宗教的旗號，與美帝和西方作對，在中東扶植反政府的胡塞武裝，革命衛隊的聖城旅是哈梅內伊的得力干將，把伊朗帶成全面反美的急先鋒，對國內獨裁統治，對反對派大肆打壓，基本剝奪了人民的基本權利，在送葬過程中競然踏死幾十人，一架l70多人的客機被導彈擊落，這是對世界人權的公然挑戰，這種不負責任的國家，怎麼沒有新聞，想當年，伊朗在中東也是一個富裕的強國，就因為所謂的革命被美國和西方制裁幾十年，搞到國力低下，人民生活水平很難提高，伊朗只有徹底放棄神權統治，還人民的民主權利，放棄研發核武器的幻想，爭取美國的和解，用實際行動來解除制裁，伊朗的明天一定會好起來。
心斷新豐酒1
伊朗負面新聞挺多嗎？什麼是負面新聞？就因為伊朗轟炸美國駐伊拉克軍事基地？就因為伊朗發生踩踏事故，導致數十人死亡？就因為伊朗軍人失誤和錯誤，擊落了烏克蘭客機？確實，伊朗軍人誤擊烏克蘭客機，造成176名無辜者死亡，這是不可原諒的，但是，包括伊朗軍人誤擊烏克蘭客機在內的一系列事件，不都是因為美國暗殺伊朗高級軍官這個“前因”而導致的“後果”嗎？如果要說這些新聞是伊朗的負面新聞，不如說美國才是新聞事件的罪魁禍首。所以，有良心、有良知的人，怎麼可能不痛恨美國？
美國對伊朗採取的一系列措施：制裁伊朗40多年；退出伊核協議；對伊朗實施極限制裁；剛剛又宣佈對伊朗實施新制裁，涉及8名伊朗高官與17家企業……這完全是美國無理取鬧、以大欺小、恃強凌弱，有多少人會喜歡這樣的美國？就像一個單位，總有一個霸王員工要欺負你，你會爽嗎？會挺他嗎？
中東是世界上最亂的地區，沒有之一。中東之亂，根源在哪，當然是美國。中東國家，被美國欺負過的還少嗎？中東的幾場戰爭——伊拉克戰爭、敘利亞戰爭、利比亞戰爭等，美國都是始作俑者；還有一些美國的盟友，美國也挑起他們的內亂，比如土耳其，2016年就差點被推翻政權了。特別是伊朗，一直受到美國的制裁和威脅，伊朗與美國勢不兩立……這樣的美國，在哪裡會受歡迎？
和平和發展是世界的主流，但美國經常逆流而動：一者，到處破壞和平。哪裡有動盪和動亂，必定有美國的魅影。就是在美國自己的後花園——委內瑞拉，美國也要挑起委內瑞拉反對派領導人瓜伊多與合法總統馬杜羅作對。二者，阻礙其他國家發展。美國只准自己發展，不準其他國家發展，哪個國家發展好、發展快，美國就要進行打壓和遏制。特別是美國認為可能超越自己的國家，更要想方設法遏制其發展，目前，美國已經搞垮5個老二——英國、德國、蘇聯、日本和歐盟，現在正在謀求整趴第六個老二，實在居心叵測、可惡透頂。
美國有很多盟友，甚至有很多鐵桿盟友，以前美國振臂一呼，盟友雲集響應；現在美國喊破嗓子，鐵桿盟友也應者寥寥。在美國的鐵桿盟友中，目前除了以色列、英國等個別國家與美國關係還行外，很多鐵桿盟友已經紛紛對美國說“不”，比如德國、法國、加拿大、日本、韓國等。即使是以色列、英國等，也對美國頗有微詞——美國從敘利亞撤軍，以色列非常不滿；美國退出伊核協議，英國堅持維護伊核協議，而且成為特殊結算系統初始成員國……當下的美國，真不知道還有幾個朋友。
美國不是一般的可惡，已經成為世界和平穩定的毒瘤。幸好有俄羅斯這個美國的剋星，否則，美國還要囂張和猖狂。不過，美國正在衰落，而且正在呈現自由落體衰落狀態。長此以往，美國不僅會成為孤家寡人，而且會淪落到人見人欺的地步，果真到了那時，謹防日本會報美國那兩顆原子彈的血海深仇。
毛開雲
長期以來反美成為了一部分所謂愛國主義者的標配，只要是反美就證明了自己的偉大和正確，反美已經深入部分人的人心。這些人的知識和認知都帶有很大的片面性，有很強的迷惑性和很大的市場，加上國內歷史上的誤導和新聞媒體的推波助瀾，反美也就一直長盛不衰。在伊朗問題上，國內挺伊朗的人不在少數，這也說明了中國融入國際社會不會是一蹴而就，而是任重道遠。
球球爸376
被洗腦了，分不清是非，像奴才一樣活著還不知道🤷♀️，跟豬豬🐖一樣⁉️
鋼鐵保壘
全世界197個國家，68億人口，有多少個國家多少人口挺伊朗？就算我們十四億人全部支持伊朗或者全部支持美國，那又如何？看問題，不要坐井觀天，以為你從井裡看到的那一片天就是全世界。
生命燈塔
是非不分唄。送葬踩死56人，肯定都是平民，導彈打下民航飛機，死170多人，歪曲事實，睜眼說瞎話的人太多。
老黃牛遊記
中國人對伊朗能有啥感情？
只是因為實在看不慣美國這種流氓國家的反人類行徑而已！
老喧雲課
思維理性的人不會非黑即白。
不是說你不喜歡美國就要喜歡伊朗，也不是說在第三方角度看美國和伊朗博弈，就必須要支持一方反對一方。
任何有這樣思維的人顯然都沒有從客觀角度看問題，當然分析出來的結論就是偏頗的。
所以，不同的人在不同的視角有不同的觀點很正常，但一定要有理性思維和客觀角度。
舉幾個例子——
1）木叔的不少朋友都是伊朗文化人：
他們很不喜歡革命衛隊，也不喜歡伊朗的哈梅內伊神權統治，但是他們對美國在伊拉克用定點清除的方式把蘇萊曼尼致死，也表示不滿，認為這是對伊朗主權的侵犯。
這些伊朗人的態度是沒有把哈梅內伊和革命衛隊，等同於整個伊朗國家。
在他們眼裡革命衛隊確實做了很多錯事，蘇萊曼尼也是執行哈梅內伊錯誤命令最得力的助手，在中東其他國家浪費了大筆金錢，讓伊朗內部經濟出現問題。
因此他早晚要被推上審判席，但不能被美國人打死。這是一個關係到伊朗的主權和尊嚴的原則問題。
2）也有一些西方朋友，這幾天問他們的態度，當然和木叔的伊朗朋友不一樣。
他們認為，蘇萊曼尼也好，革命衛隊聖城旅也好，已經是美國和西方標明的恐組織了。
清除蘇萊曼尼就相當於反恐戰，當然可以用各種手段。至於在什麼地方清除，這和清除掉他的結果相比不算什麼。
就如同西方總不能告訴巴沙爾去抓巴格達迪吧！也不能讓塔利班去幫著打拉登吧！
在西方的朋友看來，伊朗的問題是自身造成的。利用聖城旅在海外不斷拓展利益，但是損害的都是其他國家主權。
因為伊朗支持的那些組織都是這些國家的反政府組織或者非正規軍。
以上兩個例子說明，無論是什麼立場，理性的觀點是非常重要的。
所以，喜歡伊朗也好，喜歡美國也好，只要觀點符合基本邏輯，就無所謂。
如果沒有邏輯，只是非黑即白，那麼分析起來就沒什麼意義。
木春山談天下
人呢有同情弱者的習慣，這個在情理之中，可以理解。至於這個弱者是不是值得同情，每個人有每個人的理由和立場，這個無可厚非！
同時中國人也有一句話叫: 可憐之人必有可恨之處。這句話各人自己理解吧！
美國與伊朗之間可以說屬於“強弱分明”，所以有人同情伊朗完全能夠理解。還有一些人是因為痛恨美國，所以順帶同情伊朗，他們的說法叫: 敵人的敵人就是朋友！
所以國內有很多同情伊朗的網民，我完全能夠理解！但是是非曲直還是應該有，人不能因為同情誰或者痛恨誰，就不分是非，一律站隊，這就不對了！難道你的腦子裡都是“大糞”？
美國有其可恨之處，伊朗也不是都對，如果伊朗都對，當初“聯合國五常”為啥一致同意制裁伊朗？
美國有霸權主義思維，有些事情做的確實不對！比如說美國本意是傳播“民主自由”，但實際效果不好，看見別人不願意就用武力強迫別人就不對！每個國家有每個國家的實際情況，你美國不能千篇一律的要求別人都跟你一樣！憑啥？
國內很多人同情伊朗去對抗美國人可以理解，但也要分清是非，不能一概而論！
比如說美國暗殺伊朗高級將領，這事應該罵美國人不地道！
但是比如伊朗軍隊“誤射”烏克蘭民用客機之事，伊朗表示願意承擔責任，主動認錯的行為是值得讚揚的，但是我們國內一些網民居然把這個責任推給美國就不對了！
烏克蘭客機又不是美國人打下來的，怎麼怪美國？有人的邏輯出奇葩了，他們說: 如果美國跟伊朗關係不是這麼緊張，伊朗怎麼可能“誤射”烏克蘭客機？
這就像你開車看見一個美女，結果一不留神撞車了，你對交警說: 都怪這個美女太漂亮了。這TMD什麼“神邏輯”？😂😂
你還可以說我今天拉不出屎就怪馬桶沒有吸力😂😂
如果這樣推卸責任都行，那我覺得應該怪美國的“萊特兄弟”，誰讓他們發明飛機的？沒有飛機，伊朗怎麼可能“誤射”？😂😂
再往下面深究，應該怪我們了，誰讓我們祖先發明火藥的？沒有火藥，伊朗導彈也不會誤射客機啊！😂😂
還有誰讓“哥倫布”發現美洲大陸的？你不發現美洲大陸，哪有現在的美國？😂😂
這種“神邏輯”我是實在覺得笑掉大牙😄😄。
伊朗導彈誤射了烏克蘭客機，那就承認錯誤，該賠錢賠錢，該道歉道歉就行了，人家伊朗政府也確實在為這事道歉，我覺得伊朗政府做的挺好。
可恨的是我們一些網友完全不顧事實的“瞎找理由”替伊朗開脫，你對你爹估計都沒這麼上心吧？😄😄難為你了！伊朗比你親爹都讓你上心😄，你最親的這個伊朗爹最近國內經濟不好，馬上又要賠款了，要不你幫你這個“伊朗爹”一把？多捐點錢給伊朗，表表你的“孝心”！別光停留在嘴上啊？😄😄
我們任何人看問題要客觀公證！是誰的錯就是誰的錯！不要因為同情別人就是非不分！這跟豬狗有啥區別？
