81式步槍和95式步槍在我軍步槍中是什麼地位?

自食其果


81式步槍本身在立項之初就是一款過渡性質的武器,95式步槍這個後來者才是從一開始就被已於厚望的最終選擇。不過很多老兵還是對81式步槍情有獨鍾,並不是多麼喜歡較為年輕的95式步槍。

上世紀60年代美軍開始裝備小口徑突擊步槍,隨即小口徑潮流刮向了多個國家。蘇聯在70年代研發了Ak74步槍,而我國也看到了小口徑彈藥這個未來的趨勢,因此也開始了我國自己的小口徑武器項目,不過首先確定的是5.8毫米這個口徑。
但是70年代末邊境戰爭爆發,此戰中暴露了一些我軍的輕武器缺陷,缺乏自動步槍,絕大多數士兵用的還是五六式半自動步槍,五六式衝鋒槍裝備量太小,國產小口徑步槍短時間內又不能裝備使用,因此我軍需要一款過渡性質的武器,這就是81式步槍。
81式步槍大量採用了當時的成熟技術,使用的也是成熟的7.62X39毫米彈,最大程度上保障了該槍的綜合性能在當時足夠使用。後來隨著5.8毫米彈藥的發展,通過對81式步槍的改進,出現了小口徑版本的87式步槍。 但最終,隨著歷經多年最終定型裝備的95式步槍出現,81式步槍最終還是開始退休,逐漸被換裝。如今,我軍只有極少量部隊還在使用著81式步槍,基本已經換上了使用小口徑彈藥的95式步槍、91-1或者03式步槍。


戰爭之王


95式步槍是我國軍隊的主力槍型,而81式步槍是要淘汰的落後槍型,是註定要被淘汰的一種武器。很多人都不理解,81式步槍性能優秀,甚至已經經歷過了實戰的考研,在對越自衛反擊戰中,81式步槍以其優異的性能得到了官兵的一致好評,這也是許多人放不下81式步槍的原因。

雖然81式步槍性能優秀,但它最初是作為一款過渡型武器來研製的。因為當時國內已經決定要採用小口徑步槍作為主要武器了,但新的槍彈還沒有研製出來,部隊中的56式衝鋒槍和56式半自動步槍都不能滿足需求,這才決定研製81式步槍。在新的小口徑槍彈——5.8x42mm彈研製出來之後,81式步槍獨挑大樑的生涯算是結束了,接下來就是95式步槍的時代了。

其實在95式步槍之前呢,為了驗證新型小口徑槍彈的性能,中國曾經把81式步槍改成5.8mm,也算是把81式槍族的潛能全部榨乾了。

95式步槍開啟了我軍步槍的新時代,小口徑時代。步槍小口徑化是不可阻擋的歷史潮流,本身小口徑槍彈的性能也優於81式步槍使用的7.62x39mm M43彈。95式步槍定型後就迅速開始裝備全軍,但81式步槍的時代並沒有就此結束。一大批81式步槍轉入庫存,以備不時之需。還有一些部隊裝備的是95式步槍,但在平時的訓練中,有時候也會用庫存的81式步槍。

我國一些在高原地區的邊防部隊現在用的也是81式步槍,這是因為高原地區風力大,7.62mm的重彈頭比5.8mm的輕彈頭更有利。更加重要的是我國小口徑槍彈發射藥技術不過關,在高寒地區會出現低溫反彈,意思是低溫環境下槍彈的膛壓比高溫時更高,會嚴重影響彈道。所以才會用81式步槍,目前我國正考慮引進外國發射藥來解決這個問題。

以上是我的回答,歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者,熱愛輕武器與戰術文化,期待與你一起走進狂野的輕武器世界!


輕兵器愛好者


81是過度搶行,95是主力。

81的威力比AK47大, 精度比AK47高,維護使用也更方便.誰說81是失敗的產品純屬放屁。\n95的零件比81多維護起來不如81方便,而且我國的5.8MM彈藥的發射藥存在很大的問題,燃燒不充分,這也給95的維護帶來了很大的難題3000發左右就要維護一次!同樣也給使用帶來了很大的問題,射擊時煙很大,一是容易暴露目標,二是火藥氣體很容易進入眼睛影響射擊精度(這是無託步槍的一個通病)而且95的臥射過高比81高出來10公分,容易暴露目標,而且射手的著彈面大,增加了射手中彈的危險。95的拋殼床不能左右互換,左撇子難以使用。在某些戰場環境下需要射手使用左手進行瞄準射擊,使用95沒有辦法完成。\n95近距離的威力和81差不多,穿透能力比81好,但對付300M以外的目標95不如81,在伊拉克戰爭,阿富汗戰\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t爭M16/M4也有對遠距離目標殺傷不理想的問題,小口徑步槍都這樣近距離殺傷不錯,遠一點就不行!\n國內的野戰部隊開始試裝03式了,這是個好事!說明國內開始注意到95不適應野戰部隊的缺點了!\n“81是饅頭,95是麵包~


猴子軍師


81式和95式突擊步槍,分別是中國軍隊的第二代和第三代突擊步槍,其中,81式突擊步槍在中越邊境衝突中大量裝備前線部隊,在實戰檢驗中完善了其初期出現的不少缺陷,用過81的無不對其讚不絕口,當然,這在很大程度上也跟中國軍隊絕大多數官兵沒有用過同時代國外小口徑突擊步槍有關,81式突擊步槍,與同時代的國外小口徑突擊步槍相比,終究在便攜性、精度和後坐力方面有不少差距,更多的,還是一種理念上的落後,不過,作為56式突擊步槍和56式半自動步槍的替代者,81式可以說十分合格。

根據官方介紹,95式步槍口徑5.8mm,為無託式結構,穩定性好;精確度高,槍身較短,平衡性優良,攜帶方便使其可全天候作戰,5.8毫米彈藥可在100米內擊穿8毫米鋼板並仍帶微弱殺傷力,殺傷力大,這裡需要指出的是,95式突擊步槍發射的普通彈,用鋼芯取代了鉛芯,實際上已經是穿甲彈了,但相比美軍現役的M855以及性能更強的M855A1穿甲彈,不管是DBP87還是DBP10,在穿透力上,還是有不少差距的,中國在發射藥方面的落後,已經被官方承認。

目前,81式幾乎已經完全被95式和少量的03式突擊步槍取代,在經過初期的體制內專家大肆讚譽外,如今,更多的官兵在使用95式及其改進型號95-1式的過程中,意識到了95式並沒有那麼美好,在設計理念、加工工藝、材料、彈藥,甚至是最重要的士兵使用性上,都與國外現役突擊步槍有一定差距。

根據某些方面信息,有不少軍警部隊,諸如駐紮在高原地區的部隊,已經重新換回了81槓,81槓發射的56式衝鋒槍彈,存速性能更好,同時在高原大風中,其精度下降的也少,彈頭質量更輕的5.8毫米子彈,受此影響更大。另一方面,某些經常參與實戰的軍警,諸如反恐和緝毒任務的,在實戰中,還是更信賴81式和56式。


深遠防務觀察


感覺81的作戰實用性比95要好得多,不過已經跟不上時代的步伐而逐漸成為古董。95為了趕上時代的步伐而研製的過度型產品,但是這個產品失敗了,首先仿照美國M16和法國的步槍裝個提把是個錯誤的設計方向,作戰步槍不應該作休閒型和柔姿型的設計,槍是拿來打仗的,有時候會有強烈的殊死搏鬥和戰術動作,像這種粗短的似到處有木椏杈般的木棍怎能很好的操作呢?戰鬥步槍要有剛勁和矯健的造型,哪怕沒子彈當棍用也不降低它的戰鬥性能,而不是做成手提袋的功能。那是沒事幹和休閒用的功能,單單這一點就是個敗筆……


季風210526842


我想這個問題不應該用簡單的一句“更新換代”來回答了,這是國人對輕兵器理念的轉變,不管是從81的7.62到95槍族的5.8小口徑;還是經典的固定託或者摺疊拖直接升級迭代成無託式設計;最重要的我們不再一味仿造,而是自主創新,從最初81.的重量大,操控性差到早期95的卡彈,煙大,再到新式95的輕量化和空膛掛機的加入,我想變得是理念和認知,不變的是中華崛起的豪情壯志以及輕兵器人的決心!


大腳4036


打過56和81,沒摸過95,就說說81吧。比起56來說是一大進步,56就是照抄Ak護木形狀完全是按毛子手型設計,咱們握起來跟難受。81護木輪廓就比56小很多,全槍重量也減輕了一些,握持起來舒服多了。還有就是改進了膛口裝置能直接打槍榴彈,算一個進步。缺點就是保險設置反而不如56方便了


狼盡天涯



火眼金睛ABC


八一式自動步槍有兩種一個是81――1一個是81――2在我國軍隊中很長一段時間是主力步槍,包括現在全軍換裝81――2在特種作戰部隊任然有所保留,81――2可以做到400米以內精度射擊95只能到200米。之所以還成95是因為由山地作戰轉為城市作戰和城市反恐作戰,兩種步槍特性不一樣95質量減輕非常靈活適合城市作戰但是作用到山地作戰就暴露出射程的弊端,


黎濤18


81式從對越作戰後長時間處於我軍全軍制式槍械地位!但是由於7.62毫米口徑子彈太重,士兵帶彈量不足,造成後勤和持續力不足!另一個是81槍族本身太重以及精度不夠,特別是自動連發狀態!再一個國際槍主流國家都在發展使用小口徑步槍,所以複合材料的95小口徑步槍應時代誕生!81式逐漸淘汰給武警部隊消耗使用!個人感覺95裝備後暴露很多問題,估計很快又要回到有託時代!


分享到:


相關文章: