楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?

​從前幾年開始,所長就慢慢發現,如今女性市場,逐漸被男性所“侵佔”。


前幾年說起美妝博主,還基本都是女生,像毛蛋。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


易燙。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


美妝代言是像楊冪的雅x蘭黛。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


帶貨也都是秀智色、全智賢的星你色。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


而如今美妝市場中,主播有李佳琦,一句“所有女生們,買它”,就能讓一件單品幾秒內售罄。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


只要被他蓋章好看的顏色,就別想著能輕易搶到。


撕遍天下無敵手的Benny,不僅做美妝博主,還推出自己的美妝品牌。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


《2019年美妝短視頻KOL營銷報告》顯示,在短視頻平臺上,男性博主已經佔到了2成。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


就連化妝品專櫃如今櫃哥也有後來居上之勢。


美妝的品牌方基本也都開始用男星代言,像x蔻代言人吳亦凡。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


馥x詩的王源。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


玉蘭x小白瓶的肖戰。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


易烊千璽前兩天手裡拿的阿x尼唇釉,直接被人扒出色號,賣到脫銷。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


除此之外,近幾年大火的網紅,艾克里裡、毛毛姐、韓美娟,都是以男扮女裝在一眾博主中脫穎而出,以至於現在戴假髮、穿女裝已經成了男性主播的一種潮流。


楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


可以看出來,越來越多的中國男性年輕人,正在以混合性徵來獲得市場,“男色經濟”也在他們的帶領下逐漸崛起。


說起“男色經濟”,很多人想到的都是為男團愛豆搖旗吶喊、“傾家蕩產”的粉絲,事實上,即便不追星,不關注粉圈,不粉流量小鮮肉,也阻擋不了越來越多的人被逐漸發達的“男色經濟”影響。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


覺得自己並沒有的,可以先去李佳琦直播間待30分鐘,全身而退後再來和所長說這話。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


所以,今天我們就好好來說一下“男色經濟”。


男色經濟是什麼


直到現在,我們形容一個男人長得帥,還會用“貌似潘安”來形容,而潘安,可以說就是“男色經濟”的開山鼻祖。


想當年,潘安只要一上街,就會有粉絲上來圍觀,把路堵得水洩不通,潘安只能一邊提醒大家注意安全,一邊收下粉絲送來的水果,出門一趟,就能拉回來一車水果。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


當年也就是不懂明星效應,不然,全洛陽的小商鋪都要找他來做代言。


由此可見,與總和“色情”、“富豪”結合在一起的“女色經濟”不同,男色經濟是以男性的外貌來吸引喜歡他的人們來為自己花錢,是更加“扁平化”的全民“消費模式”。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


即便你沒有多高的社會地位與經濟能力,也能為他們出一份力。


當然,一切的前提就是,這個人一定有出眾的外形或內涵,能給人帶來美感。


像當年PGone代言口紅,品牌方就顯然搞錯了男色經濟最根本的問題,


“美色”。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


再放一個他的導師,吳亦凡“天神”時期的照片,“男色”到底該如何定義,就更加一目瞭然。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?



為什麼男色經濟如此發達


要說美男子,自古以來就有不少,就中國內地影視業發展以來,“奶油小生”創始人唐國強,“濃眉大眼”朱時茂,其實有著符合那個年代審美,能俘獲萬千少女芳心的“帥氣”。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


但由於當時風氣的不同,即便喜歡,也不能明目張膽地各種支持,更別說為其消費。


隨著社會的發展,女性地位到達一定程度,開始有了獨立自主的意識,不再當別人的“附屬品”,所以更敢於為自己喜歡的人,或者喜歡的臉花錢。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


簡單來說就是,我為哥哥沖銷量我樂意,不然錢給你花嗎?我給哥哥氪了金,他的成功就有我的一部分。


同時,相比起男性,女性在消費中佔據主導地位,這一點從雙十一消費清單中就可以看出,即便是共同生活,女性在消費中會更多的為家庭付出。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


再加上女性“非理性消費”的特點,擁有十分明顯的情感特徵,消費擁有不確定性,容易情緒化和被引導,“就衝這張臉,就願意為他花錢”也不是沒有可能。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


如此下來,“女人的錢最容易賺”就成了共識,自然容易被資本市場所盯上,“男色經濟”越來越發達,也成了必然。


當然,這只是針對普遍現象,並不是說所有女性消費都“不理性”,大數據面前,沒有所謂的“性別歧視”。


男色商業化


1996年,紅遍亞洲的木村拓哉成了第一位代言女性口紅的男演員,瞬間轟動全日本,廣告播出後,那款口紅就一直賣到脫銷再脫銷。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


這可以說是日本,甚至整個東亞“男色經濟”的標誌性事件,自此有關“男色”的商業化就逐漸發展起來。


2001年,《流星花園》的爆紅,讓中國內地影像店的老闆一同經歷了同一件事,只要進了《流星花園》影片,就會立馬賣空,不是慢慢被賣光,而是立刻。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


之後,專為F4打造的《流星雨》專輯,比影片還要火爆,在內地發行了60萬張。


馮唐對此的評價是,從《流星花園》之後,中國的人們才意識到,男色,和藍色、綠色、女色一樣,是一種顏色。能被人欣賞,也擁有驚人的變現能力。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


在這之前,明星只是娛樂消遣,在這之後,男色經濟才在中國開始走上商業化的道路。


男色萌芽的標誌性年份,大約是2005年,《超級女聲》推出中性風的李宇春,《加油好男兒》紅了一系列帥氣的男孩子,之後的幾年時間,什麼《快樂男聲》、《我型我秀》捧出一批人,內娛有了一大股新生力量。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


除了我們自己的選秀,臺灣偶像劇也讓正處於巔峰時期,飛輪海,棒棒堂等成了內地粉絲們追捧的對象。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


x牛酸酸乳,x亮滴眼液,美邦等品牌在他們的帶貨之下,成了那幾年的“網紅產品”,為了包裝上的偶像們,粉絲也要盡全力買回家,直到現在說起某牌“3+2餅乾”,依舊會和“飛輪海”聯繫起來。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


2006年,《南方週刊》十分有“前瞻性”的就發表過一篇文章,“男色大拍賣,你敢消費嗎”,其中用到的人物是那幾年超火的馬天宇和蒲巴甲。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


但這只是初期,基本都是便宜的快消品,簡單直白地把代言人印在包裝上,誘導粉絲們為這一形象而消費。


而且,男性代言女性產品還沒有形成趨勢,汪東城代言某衛生巾品牌,甚至一度讓他被黑的體無完膚。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


直到2014年,以“四大流量”為代表的小鮮肉,以金秀賢、李敏鎬為代表的韓國偶像,又將男色消費推進了新的時代。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


那幾年,好看的男生被各種推崇。



就連體育圈的寧澤濤。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


張繼科。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


都因為完美的肉體,被划進“男色”行列。


粉絲為了和他們近一些,吃哥哥吃過的餐廳,喝哥哥喝過的同款水,哪怕是個郵筒,也要去打卡。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


在這樣的情況下,明星中,李敏鎬代言了某詩風吟,打開了這一品牌的內地口碑。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


歸國的吳亦凡手握美x蓮。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


楊洋代言嬌x的口紅,讓其粉絲各種尖叫。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


老幹部霍建華因為《花千骨》爆火後,也為日本某神仙水做品牌大使。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


大家發現,這群男星,不再像之前代言中性產品,而是目標群眾更清晰的女性用品,且基本都產生了特別好的效果。


許多內地男性美妝博主在這段時間不斷出現,因為其性別與化妝的反差,像傑斯特拉。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


小邱。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


吸引了不少的粉絲。


也是此時,各種不一樣的聲音也就冒了出來。



“男人出賣色相”、“娘炮”、“小鮮肉當道,女性買單是悲哀”等言論層出不窮,甚至認為這樣下去,國都將不國。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


但事實證明,這樣的言論,不僅沒有阻止男色經濟的發展,甚至還讓其愈演愈烈。


2018年,蔡徐坤橫空出世,引爆新一輪流量風潮,為了送他出道,粉絲們各種砸錢投票。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


蔡徐坤粉絲為其專輯眾籌了3000萬的銷售額,直接在榜單中一騎絕塵。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


這時,男色不再僅僅是為粉絲服務,更像是一場博弈,我的東西賣的多,就意味著我的粉絲購買力強。


自此,男色經濟與其本身的商業價值就徹底掛鉤。


蔡徐坤代言了Prada,粉絲就為其砸鍋賣鐵漲銷量。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


吳亦凡代言Burberry、LV,粉絲恨不得掏空家底也要支持。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


肖戰最新雜誌剛一上架,3秒破10萬,1分鐘粉絲就為其貢獻了14萬的銷量。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


就連網紅博主之間,都要較量一番。


Benny那邊剛內涵了李佳琦,粉絲就要給哥哥撐腰,撕逼不能落,直播間的銷售額也要搞上去。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


現在的“男色經濟”看上去好像已經偏離了最開始,讓男性吸引女性去消費的目的,而是更接近“粉絲經濟”。


但放眼現實中,一要買口紅,就會想到打開李佳琦的視頻,找他推薦的色號。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


看到肖戰衣服好看,即便不是粉,也想要get同款。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


可以看出,男色經濟只是更加為大眾所接受,不再認為這是不正常現象,在這樣的大前提下,男性也越來越注重自己的“色”。


2018年,天貓雙十一《中國男性好色報告》顯示,如今,男孩子花在護膚、保養和彩妝上的比重,每年都在增加。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


就連高曉松,都“下海”塗了口紅。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


這也就意味著,今後的“男色”只會越來越多,從世紀天王偶像到韓流影響下的歐巴,再到四大三小,選秀出來的蔡徐坤們,和這兩年每年一爆的鄧倫朱一龍,肖戰王一博,誰也不知道下一個讓億萬少女安耐不住錢包的是誰。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


在可預見的幾年之內,為“男色”而產生的消費,也會越來越不可估量。


按照我們傳統價值觀來看,“男色”可以說是“天理不容”,放到二三十年前,就像是“流氓”一樣。


楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


而且,男性入駐女性市場,彷彿在剝奪女性本來就少的權益,讓她們更加無路可走,原來只有女性能做的櫃姐、只有女性能代言的化妝品,都要被大老爺們來搶佔。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


但再轉念一想,男色會成為流行,也是在取悅女性,為了讓女性在消費時更加開心。


從管仲提倡“女色收入”到現在已經有了幾千年,比起以前認為紅顏即禍水,只能女人嫁富豪,只能女人賣身換錢,現在終於也可以讓男性“賣色相”,有能力的女性去消費男色,這件事本身就是女性地位在提高。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


有關消費而產生的的文化,一向就是矛盾且充滿吸引力。所以,所長也無法給如同“狂歡”一樣的男色時代一個準確的定義,它是好事還是壞事,對整個市場而言,是利大還是弊大。


不如先問問自己,看到這樣的易烊千璽,你們願不願意為了他手裡那支口紅而買單呢?

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


只是,不管“男色”多誘人,也不管將來又有多美的“美男子”出現,所長還是要提醒一下,想要消費,還是得自己多賺錢鴨。

楊冪等神顏女星的帶貨能力居然被肖戰千璽碾壓,竟是輸在美色上?


分享到:


相關文章: