香堂風子
如果俄羅斯放棄核武器，敘利亞和利比亞的今天。就是俄羅斯的明天。
老徐5084475519914
俄羅斯放棄了核武器，俄國離亡國就近了一步！！美國要的不是無核，要的是特權要的是利益！！當年的蘇聯，社會主義國家，和美國是意識形態不同的死敵，有人說蘇聯要是成了資本主義，就和美國成了同路人，成了朋友。現在蘇聯解體了，走了資本主義道路，非但沒有和美國成了朋友，反而遭到了更多的制裁，現在連奧運會都參加不成了。這是因為普京的強硬，不願做美國的小弟和跟班，反而支持舒利亞，支持伊朗，擋了美國的財路。美國人要的就是美元和利益！伊朗也沒核呀，為啥制裁？？伊拉克也沒核呀，為啥滅了國？？舒利亞也沒核呀，這次要不是俄羅斯的支待，早就和利比亞，伊拉克一樣滅亡了。
別幻想美國會有慈善之心，帝國主義就是戰爭的策源地，有帝國主義存在就有戰爭存在。還是丟掉幻想，準備戰鬥吧！！！
甑糕張
會的，因為屆時的俄羅斯將不復存在，美國還制裁個錘子！
作為美國官方指定的戰略宿敵，俄羅斯從古至今，尤其是二戰後，一直是美國的眼中釘和肉中刺。尤其是超級大國蘇聯，不僅長期和美國並駕齊驅，更在70年代後來居上，讓美國不得不轉攻為守。
而因為蘇聯時期的陰影面積太大，以至於當1991年蘇聯解體後，已經失去了500多萬平方公里土地、5000多萬人口以及完整工業體系的半死不活的俄羅斯，還是不能被美國網開一面。伴隨著俄羅斯一夜回到解放前的，是西方資本勾結寡頭集團的巧取豪奪、是北約和歐盟高歌猛進的“東擴”，俄羅斯雖然還是那個所謂的戰鬥民族，但卻完全無法同蘇聯同日而語。
在西方國家始終不願意放下屠刀立地成佛的情況下，俄羅斯想要改變，看起來也只有放棄核武器了。畢竟拔掉自己的獠牙，變成人畜無害的小貓咪，美國就算再殘忍刻薄，也終歸會有一絲憐憫之心的。
但靜夜史認為，對於俄羅斯而言，主動棄核的結果只有一個，那就是萬劫不復。屆時的美國當然不會繼續制裁俄羅斯，因為俄羅斯已經不復存在。
蘇聯解體後，昔日的蘇聯加盟國除了俄羅斯，還有白羅斯、烏克蘭和哈薩克斯坦擁有核武器，在美俄等國的聯合忽悠和施壓下，白羅斯、烏克蘭和哈薩克斯坦相繼宣佈棄核，並銷燬了境內的核設施，成為真正的無核國家。
理論上說，在打贏了美俄等國的棄核條件後，美俄等國應該給予棄核國家一定的經濟補償，最起碼也該有良好的外部環境，但現實情況完全不同。
以烏克蘭為例，在主動放棄核武器之後，烏克蘭首先失去的是和敵人同歸於盡的能力，也就是捍衛國家底線的實力；其次失去的是在其他大國眼中的所謂價值，作為俄羅斯的西南大門，擁核的烏克蘭可以幫助西方國家牽制俄羅斯，而無核的烏克蘭則毫無價值；最後失去的是國際地位，沒有核武器也就意味著沒有話語權，烏克蘭徹底從第三核大國退化成不入流的小國家。
而如果說烏克蘭的棄核只是慘不忍睹，那麼俄羅斯的棄核就是真正的滅頂之災。因為烏克蘭本來就不大，即便做回小國也無可厚非。但俄羅斯早已是世界大國昔日更是超級大國，讓這樣的國家成為人畜無害的貓咪，就是俄羅斯自己接受現實，西方國家也不會深信不疑。
說白了，最難過的事不是從未得到，而是得到了再失去。如果沒有了核武器的庇護，俄羅斯首先不會有捍衛1707萬平方公里廣闊國土的能力，鑑於歷史上的俄羅斯“噬土成性”，周邊鄰國無一例外都深受其害，更有很多鄰國淪為俄羅斯的刀下亡魂。而因為俄羅斯在噬土成性的同時，還奉行“大俄羅斯”主義政策，這使得非鄰國也對俄羅斯深惡痛絕。在這樣的情況下，一旦沒有了核武器的護身符，在弱肉強食的叢林法則下，俄羅斯必將遭到其他國家的猛烈報復，而沒有了廣闊的國土，俄羅斯連靠出賣資源為生的能力都不具備，必然淪為真正意義上的小國家。
而廣闊國土的失去，加上核武器的失去，俄羅斯將不會具備任何大國的條件，而沒有大國的身份，“大俄羅斯”主義自然也沒有了落地生根的可能，在這樣的情況下，即便還有俄羅斯這個名字，這個國家也將國將不國。
當然，更重要的還是因為價值的失去，這是導致俄羅斯萬劫不復的根源所在。
今天的俄羅斯，雖然長期一蹶不振，但無論對於美國還是反美國家，都有著極高的價值。
雖然蘇聯不復存在了，但美國作為超級大國依然需要極盡所能維持其霸主地位，而作為霸權的重要一環，盟友的忠心不二是首要條件。不過因為美國遠離亞歐大陸的“地理劣勢”，想要完全掌控西歐各國著實力不從心。在這樣的情況下，“俄羅斯威脅論”的炮製就極端必要，只要讓西歐各國相信，雖然蘇聯煙消雲散了，但俄羅斯依然對歐洲有著勃勃野心，所以為了自己，也一定要堅定地和美國走下去！
而如果沒有了核武器，更沒有了國土面積和威懾力，美國還留著這樣不值一提的俄羅斯干什麼？
同樣的，一個半死不活的俄羅斯雖然不如蘇聯強勢，但終歸還是有令西方國家膽戰心驚的恐怖實力。正是因為這樣的體量，縱然反美是俄羅斯的歷史使命，但俄羅斯仍舊能夠得到諸多反美國家各種各樣的支持，這是俄羅斯在艱難困苦中愈挫愈勇的重要支撐。
而一旦沒有了核武器，俄羅斯也就失去了阻擋美國霸權主義的盾牌作用，那麼俄羅斯必將被徹底拋棄，成為國際社會的棄子。而這樣的俄羅斯，註定會比烏克蘭更悲慘。
概括說來，西方國家尤其是美國對俄羅斯的圍追堵截，絕不僅僅是因為核武器，所以俄羅斯就算主動棄核也不會有任何效果。俄羅斯最讓美國忌憚的，是以廣闊國土支撐起來的實力，這是比意識形態更令西方難以接受。所以，在俄羅斯徹底成為一文不名的小角色之前，美國對俄羅斯的制裁就始終存在。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
俄羅斯放棄核武器了，就等於把自己送上了絞刑架了，美帝國主義是會徹底消滅他！全世界人民都不能相信美國！
南哥223435913
相信美國的話，母豬會上樹。俄羅斯不會自動放棄擁有核武器，自廢武功的。如放棄，美國則會進一步制裁俄羅斯，讓俄羅斯永世不能翻身。美國是一股禍水，特別是說話反覆無常，毫無誠信的特沒譜時期。
老虎熊2
首先你這個問題是建立在假設上面的，其實你根本就不用假設，答案是肯定的。就是即便是俄羅斯放棄擁有核武器，美國也絕對不會放棄對俄羅斯的制裁。
道理很簡單，美國就是隻許州官放火不許百姓點燈的流氓國家。看看伊拉克，美國人比誰都清楚他們根本就沒有什麼大規模殺傷性武器，但是他們可以無中生有的拿出一管洗衣粉誣陷伊拉克，從而不顧聯合國不授權的事實，悍然發動對伊拉克的侵略戰爭。利比亞聽信了美國流氓的謊言，放棄了核武器，結果美國分分鐘滅了利比亞，卡扎菲被暴虐致死。
所以說你假設別的還可以，你要是假設美國流氓能夠作出什麼好事來，那基本上就是不切實際的幻想！
馨緣XY
不會！核武之所以令全球忌憚，是因為他強大的的威懾力所在。俄羅斯如果失去常規武備也是一隻待宰羔羊！如果讓美國放過俄羅斯只有一個可能，那就是俄羅斯淪為毫無威脅力的三流國家。
聽雨書院
美國為啥打伊拉克？
因為懷疑伊拉克有大規模殺傷性武器！
那美國為啥不打伊朗？
因為伊朗真有大規模殺傷性武器！
冰糖馬葫蘆
親，會的！
如果俄羅斯🇷🇺沒有了核武器美國🇺🇸還會搞什麼“制裁”？
必定搞死啊[呲牙][呲牙][呲牙]
小兵向前
對於一個地域廣闊、資源豐富的俄羅斯來說，美國不會因俄羅斯全面放棄核武器而不再製裁、敵視，美國的最終意圖是再分裂俄羅斯成幾個國家，有資源的沒有技術，有技術的沒有資源，一切仰仗美國鼻息，服從於美國指揮棒，讓美國再不會有這個對手對自己產生威脅，這是美國的最終戰略企圖。就算俄羅斯放棄核武器，現在這樣一個版圖的俄羅斯始終是美國的心頭大患，它睡覺都會做夢今晚俄羅斯是不是出生了一個未來的 “彼得大帝”？美國不願被這樣的噩夢驚醒，所以唯一的手段就會是——即便你放棄了核武器，我也一樣、一定要置你於死地。
美國是獨孤求霸狂，是癲癇性的臆想狂，它會把它認為對自己有潛在威脅的他國逼成對手，比如說——假如 假如沒有俄中，美國絕對會把印度逼成對手；再假如沒有印度，土耳其敢對美國大放厥詞？美國第一時間就會對土耳其拳打腳踢將其揍趴。
有個笑話頗能說明問題：
有人問美國：為什麼打伊拉克？
美國：他疑似有大規模殺傷性武器。
再問：你為什麼打利比亞？
美國：他有了錢會造核武器。
再問：你為什麼不打 X X ？
美國：ma de，他真有核武器。
