高朝波

此前，回答過一個相類似的問題，有感興趣的朋友可以看一下。

03式遠程火箭炮為何被稱為火力之王，性價比相比導彈的確高的多得多；相比傳統火炮優勢勝在射程和打擊精度上。03式遠程火箭炮裝備部隊的意義在於填補了傳統火炮與近程彈道導彈之間的火力空白。

03式遠程火箭炮是解放軍炮兵序列中殺手鐧武器，是解放軍數字化炮兵建設中的一種新型作戰力量。採用12管品字型300mm定向發射管佈置，具備發射傳統基本型和増程型火箭彈的能力。基本型射程70公里，増程型射程可達150公里，外貿型號最大射程可達到400公里，國內目前尚未裝備。

03式遠程火箭炮系統由指揮車、氣象雷達車、火箭發射車、彈藥轉載車和無人機系統組成，採用萬山-2400型8×8輪式越野底盤，與火箭軍的東風-11底盤相同，具有優異的多地域機動能力。6門03式遠程火箭炮屬於一個完整的基本作戰單元。

6門03式遠火齊射意味著，一次齊射即可發射72枚遠程火箭彈。根據央視披露300mm遠程火箭彈單價為75萬人民幣，基礎型火箭彈約為40萬左右。一次齊射72枚遠程火箭彈一次花費在5400萬人民幣，使用新型特種彈藥的話作戰成本會進一步上升，但總體話費保證在8000萬人民幣左右，似乎並未達到1億人民幣的指標。

不過題主的1億人民幣的提法還是相對較為合理的，遠非此前傳說的1億美元的指標。

央視曾披露03式遠火單車一次齊射即可覆蓋7個足球場大小的面積。打擊威力和覆蓋面積是傳統榴彈炮的十數倍，射程遠和毀傷威力大的優勢顯露無疑，單枚火箭彈的打擊效能相當於18枚傳統榴彈炮彈，性價比自然就出來了。

除了打擊威力和遠射程優勢，03式之所以被當作殺手鐧武器運用，還有一大特點就是打擊精準度遠超傳統火炮。舉兩個實際案例，原42軍遠火旅曾在西北某訓練基地打出基本型火箭彈最高精度，我個人有幸親眼目睹，具體數據處於保密原因就不公佈，其打擊精度是我軍某型155mm精確制導榴彈的2倍多。

還有一個比較直觀案例就是，央視多次披露西藏軍區遠火炮兵部隊進行高原實彈打靶演練畫面，從公開視頻畫面中可以清晰看到，遠火精準命中預設目標，命中精度不低於10米，這在傳統火炮界中已經達到一個相當高的水準。

如此高的打擊精度以及接近一些機載空地精確制導彈藥的打擊精度，遠高於火箭軍現役的中近程常規導彈打擊精度，而一枚中近程彈道導彈的造價在5000萬人民幣左右，最低的外貿型號單價也將近2000萬人民幣，使用性價比自然就出來了。

中國陸軍真正實現了說下就能下場“導彈雨”的逆天遠程精確突擊能力。

鷹鴿分析

6門PHL–03型火箭炮齊射是72枚火箭彈，根據圖片裡某新型彈藥數據來看它就是300毫米火箭彈，一箱是兩枚彈，2008年價格是就是75萬一枚（應該是普通彈），過了10年價格估計在120萬一枚（估算），72×120=8640萬人民幣！如果是精確制導型的火箭彈種，一枚更是要200萬以上...已經過億了。
“火龍”140型300毫米火箭彈是很昂貴的精確制導彈藥。

所以說“03遠火”這種武器是昂貴的裝備，沒有多少國家裝備的起，全世界遠程火箭炮裝備數量超過200門的也只有中美俄，其他有些實力的國家裝備量也就一兩個營到頭了。

遠程火箭炮是填補近程彈道導彈和大口徑身管火炮（155毫米自行榴）之間火力空白的裝備，在精確彈藥不普及之前它火力覆蓋型武器，主要就是遠程火力覆蓋敵軍大面積淺表面陣地、坦克集群...等目標，但是對地下堅固工事打擊效果不好！而且射程太遠火箭沒有飛控修正裝置，火箭彈散佈面積較大，根本不適合作為打擊精確目標使用，與較先進短程彈道導彈相比在技術上相差至少兩個等級。
“火龍130”精確制導火箭彈，精確打擊固定“點目標”。

為了提高遠程火箭彈的打擊精度，包括我國在內的各國軍工部門都將一些高科技制導技術應用到了火箭彈上，比如：激光環形陀螺（一種較便宜的慣性制導裝置）、GPS/北斗導航、彈翼飛控組件...等一些比較時髦的新技術，使得遠程火箭炮在遠距離攻擊時散佈CEP降低到了10～3米以內，精確打擊效果極大提高，加之300毫米火箭彈裝藥量很大，具備了精確打擊硬目標的能力！
有了攻擊硬目標的精確制導彈，要打移動集群目標就出現了“末敏彈”，也就是通常所說的精確子母彈，末敏彈的作戰過程大概是：在火箭彈內安裝多枚小彈藥，火箭彈到達要打擊的區域上空後將“末敏彈”釋放出來，在降落傘減速下“末敏彈”的光學跟蹤裝置搜索地面，發現坦克裝甲車輛發動機的熱源後開始跟蹤，直至將目標擊毀。

大國的武器是多樣化和有層次的，什麼樣層級的戰爭就要用什麼層級的武器裝備，遠程火箭炮只是一種裝備而已，性價比高不高要看用在什麼地方，打擊20公里內的目標有中等口徑的火箭炮或者身管火炮、200公里外仍然主要武器還是彈道導彈，因為它是更高層級的武器，在飛控系統和打擊威力/精度...等方面不是火箭炮可以比擬的。

而所謂的超遠程火箭炮由於對目標探測/偵察/跟蹤等方面的問題，往往會出現打不準的情況發生，實施精確打擊的效果反而不如短程彈道導彈，所以大國的火箭炮最遠可以打到150公里，中小國家購置超遠程火箭炮的原因，是買不起先進的短程彈道導彈！只能用射程超過200公里的火箭炮替代導彈，使用目的和性質完全不一樣。

皇家橡樹1972

大家好，我是軍武視界。03式遠火就是我們熟知的PHL-03自行火箭炮，它是一款12管300mm火箭炮發射系統，因此，6門該型火箭炮一次性齊射也就是同時發射72枚火箭彈。至於齊射成本接近1億元人民幣，這種說法並不誇張。

6門PHL-03火箭炮齊射成本高昂

早在10年前，PHL-03火箭炮的普通彈藥就達到了75萬元一枚，以近十年上述彈藥價格上漲不足一倍來算的話（現在1枚03火箭炮普通彈藥約120萬元），PHL-03火炮一次齊射就得花掉8600多萬元人民幣，而假設上述火箭炮使用精確制導彈藥的話，一次齊射的成本甚至逼近1億5千萬元人民幣。

PHL-03火箭炮威力大，價格不高，性價比確實高

既然03式遠火這麼費錢，那麼，人們為啥還要叫它性價比之王呢？性價比高無非要從兩方面分析，一則威力大，二則省錢。與其他火炮以及精確制導武器相比，PHL-03火箭炮確實性價比最好。

遠程火箭炮、導彈、炮彈彈藥價格大盤點

錢的事，我們已經聊過了。03式遠火一次齊射就要花費上億元人民幣不假，但與導彈相比，這點錢真不算什麼，一般來講，像“飛毛腿”戰術彈道導彈單枚造價約100萬美元，最新型“戰斧”巡航導彈單價將近190萬美元，中程彈道導彈每枚造價至少也得300萬美元，至於洲際彈道導彈，發射一枚就需要花費至少4000萬美元。一枚精確制導導彈就需要花這麼多錢，72枚齊射那簡直就是一個天文數字。

不過，與大口徑自榴炮相比，PHL-03火箭炮的炮彈相對比較昂貴，以155mm自榴炮為例， 其普通炮彈一枚需要人民幣五六千元，高爆炮彈單價為3000到5000美元，至於精確制導炮彈，它的價格就高了，上世紀90年代末，印度曾經以4萬美元的單價購買了1萬枚俄製“紅土地”制導炮彈，美國亞瑟王神劍M982型155毫米炮彈早年間的造價為8萬美元，但是，現在它的單價已經上漲到了13萬美元，這個價格簡直與精確制導火箭彈的價格不相上下。

PHL-03火箭炮威力大，覆蓋範圍廣，還能“兼顧”精確制導

那麼，就威力而言，PHL-03火箭炮如何能稱得上性價比高呢？要知道，火箭炮的兩大特徵就是威力大，覆蓋範圍廣。簡單來講，在面對類似坦克集群那樣的大規模軍事目標時，遠程火箭炮無疑是最划算的武器裝備，如果強行用導彈來打大量坦克的話，即使可以輕鬆獲勝，也著實得不償失。而採用大口徑火炮打擊大規模軍事目標雖然可以省不少錢，但其作戰效率明顯低下，火炮的裝彈速度慢就不說了，其一次齊射終究無法與漫天的火箭炮相比。

拋開03式遠火的作戰效率和覆蓋範圍不談，它在某些情況下可以替代精確制導導彈的角色。大家都知道，導彈之所以昂貴，其制導性能起到很重要的作用，而要想讓導彈的制導性能達到最佳，無疑需要為它安裝先進的制導裝置，03式遠火所採用的精確制導火箭彈就安裝有激光環形陀螺、北斗導航以及相關飛控組件等，在前者的基礎上，03式遠火甚至裝備了“末敏彈”，這種彈藥可以在目標上空進行熱源跟蹤，直至將目標摧毀。PHL-03火箭炮的威力和打擊精度都不錯（遠距離攻擊散佈CEP在3m以內），它的價格也不算太貴，因此才有“性價比之王”的稱號。

總結：使命特殊，大國重器

事實上，火箭炮作為一種與導彈、大口徑火炮完全不一樣的壓制性裝備，它的自身使命也不同，近距離目標自然由火炮來解決，像PHL-03火箭炮這類武器著重針對20到150公里內的目標，如果需要打擊遠程目標，就需要用到近程彈道導彈了。不過，受限於自身的經濟和科技實力，很多小國都選擇拿遠程火箭炮來勉強完成導彈應該打擊的目標。遠程火箭炮超過兩百門的國家其實只有中美俄三國。------歡迎點贊、關注、評論！

軍武視界原創，嚴禁搬運或抄襲，違者必究！

軍武視界

一個03式遠火作戰單元約有6門火箭炮，一門火箭炮12管火箭發射器，也就是說一個作戰單元一次齊射能夠打出約72枚火箭彈，如果是以基本型40萬元一枚計算，一輪齊射就消耗2880萬人民幣，如果以增程型70萬元計算，則要花費4900萬元，那麼兩個作戰單元的增程彈一輪齊射就是9800萬元，所謂的遠火一輪齊射花費近億元所言非虛！

但是這個價格說實話一點都不貴，要完成對70公里乃至150公里以外的目標的精確打擊，目前陸軍所能依賴的除了遠火就只有近程地對地導彈，與它相比，遠火簡直便宜的不像話！海灣戰爭爆發前，伊拉克曾經購買了蘇聯大量飛毛腿A和B型導彈，射程覆蓋從100公里到300公里區域，圓概率誤差約500米。紙面數據除了射程比遠火更遠，誤差和所能攜帶的彈種都比遠火要渣

航天科技王先森

真打起來，成本立馬就下去了，因為對於戰爭來說，這個成本不算什麼

想個名字都存在了

批量生產，成本必低。

根河1

這一次齊射只要命中主要目標，給對方造成的損失可不是金錢能夠衡量的。

版圖上行走

我靠，求被轟的人的心理陰影面積，那麼大一根就算不炸，落下來嚇都要嚇死

老頭子536

這種的火箭炮如果能夠使用自身的陀螺儀降低彈道配合好的定位系統，它的價格不可能比彈道導彈貴，但是效果是鐵大的。

晏茂積

那麼問題來了，既然要火箭彈有準度，幹嘛不直接用導彈？一枚精確制導的導彈要一億嗎？

關鍵字: 軍事 火力 性價比