“突破交易”和“回調交易”哪種更合理?

被激發的快樂


“突破交易”和“回調交易”哪種更合理?

作為一個職業交易者,要建立和完善自己的交易系統。不論在股市、期市、b市和外匯市場等,不論市場有無槓桿作用,只要交易都是為了掙錢,但實際進場交易後每筆交易是否都能掙錢呢?每筆都能掙錢是不可能的,達到40%的成功率就很不錯了。儘管在交易前進行技術分析,制定交易計劃,風險控制,資金管理等一系列技術措施、也保證不了每筆交易掙錢,這是交易的或然性所決定的。但只要控制好風險,40%的成功率就足夠了!

如何保證40%的交易成功率,有一條關鍵的技術措施,就是建立適合自己風格的交易系統,職業交易者絕大部分使用的是趨勢突破交易系統,這個系統當價格趨勢有效突破頸線、阻力線、支撐線和形態邊界線的瞬間,他們就是潛伏在市場的狙擊手殺進來,一劍封喉,一槍斃命!為什麼大多數有效突破那根線下的成交量會放天量呢?除了主力的作用外,還有無數個狙擊手蜂擁而至的效應。對使用突破交易系統的人來說,有效突破就是命令,就是衝鋒號角!所有的人都毫不遲疑的衝上來。有效突破1~2周進行回調,主力稍作整理清洗獲利盤,跟風盤後再進一步拉昇。說到這裡明白了嗎?

突破交易和回調交易存在著本質區別。積極大膽的交易者在形態突破前就悄悄的進場,開始建倉了,到有效突破時加倉,回調後第2次加倉。這樣做成本較低,獲利空間較大,風險也大,一但形態流產要承擔交易失敗的風險。穩健的交易者在回調後進場交易,功率相對高較高,風險較低,但交易成本也高,失去了部分獲利空間。還有主力控盤者不回調,突破後直接拉昇(或向下),造成踏空,失去了賺錢的機會。事事千人千面,不能一概而論,你是哪種交易風格的人,就是用哪種交易方法。不存在那種更為合理的問題。股市、期市、幣市和外匯市場,永遠都有交易機會,永遠不缺行情趨勢,沒有行情就耐心等待。

若感覺有用,請點贊,評論,關注感謝大家 ,願期貨市場努力的你,早日實現財富自由


期貨指標特訓營


以前說到過,任何的買點都是在下跌中出現的。

這個觀點,亙古不變。

突破買入法,也是等突破確立了,在小級別回調時買入,哪怕這個回調是分鐘級別的。原則一定要遵守。

突破,是平衡的打破,一個盤整的行情,在方向選擇之前,不要急於買入,等向上突破後再進場,是根據走勢的當下選擇的交易,和預測無關,但這個突破的位置不能太高,容易出現假突破的情況。

有時候,買點錯過了,至於原因有很多種,比如當時沒有發現、當時判斷不準等等,出現這種情況,到底要不要買入的問題。

兩種應對策略,一是不買,錯過就錯過了,等下一次機會,股票市場還害怕沒機會嗎?二是半路買入,多出現在一個突發的極端行情,這類走勢很難出現回調,回調也意味著階段見頂了,看看短線熱點連板股,多數都是這個走勢。

這樣就會有一個矛盾點,尤其對於新手來說,這個平衡比較難把握。


劉思遠Cc


題主這是提出問題,然後在描述中自己回答了啊…

突破交易,和回調交易,從理論上而言,的確是各有利弊。

然而,我認為,綜合考慮,突破式交易,更好一些。

為什麼?

還記得我以前說過的一句話麼?趨勢交易最好的入場,就是試錯趨勢的必然形態。

因為這樣試錯的價值最高。

突破,就是典型的趨勢的必然形態,如果後面走出趨勢,前面一定是各種突破。然而,回調交易呢?

趨勢在形成的前期,一定會出現你所定義的“回調”嗎?

回調本身就是難以定義的,其次,即使你定義了出來,那麼一波趨勢一定會出現回調嗎?

可能一波趨勢沒有啥回調就直接衝上去了,然後,你也同時失去了繼續交易的勇氣。

所以,從試錯效率上來看,我認為,突破更好。

還有,根據強者恆強的道理,突破是強勢期,而回調,是強勢過後的休息。基於趨勢交易的理念,我們應該在市場同方戰友強勢的時候衝鋒,而非我們方戰友被防守住時衝鋒。

所以,突破交易更優於回調交易。

當然,兩者都可以用。

各位用哪種?


天啟量投


我覺得突破交易和回調交易不存在哪個更合理,看個人擅長哪種交易模式,突破交易其實就是追高,回調交易是低吸,根據個人操作風格和掌握的交易技巧來覺得自己的交易模式,當然,你也可以兩種方法兼具。

突破交易

做突破行情儘量選擇在大盤環境相對平穩的時候,如果是在漫漫熊市的話,假突破的概率較大,並且要注意是否放量突破,距離上方重要壓力是否還有上漲空間,如果滿足這三個條件的話,可以考慮做突破。做突破行情,無非是當股價突破重要的阻力位置時跟進操作,那麼重要的阻力線都是什麼表現形式呢?比如說重要的均線(比如60日,120日均線)的壓制,雙重底三重底頭肩底的頸線突破,下行趨勢線的突破,箱體震盪平臺的突破,等等,當股價走出中大陽站穩以上這些重要阻力線,並且伴隨明顯放量,大盤相對平穩的時候,那可以考慮買進。

回調交易

回調交易首先要在大方向是多頭趨勢中去把握,還有就是回調時成交量呈現萎縮,回調至重要的支撐線附近時支撐明顯。具體操作,先通過畫趨勢線,或通過中期均線的走向等來判定股價目前是否處於上漲趨勢中,當確定股價還處於上漲趨勢中後,觀察其縮量回落至中期均線,或者趨勢線附近,或者前期成交密集區,或者一些頸線,前期高點頂部轉換為支撐的位置,當股價在上方這些支撐位置獲得明星支撐,股價開始止跌反彈,並且伴隨放量上漲,短期均線開始向上勾頭時即是買入時機。


通過以上的突破交易和回調交易,也可以觀察股價整體所處的位置,如果處於上漲初期或中期(整體漲幅不大)時,操作的成功率更高。

更多股市知識分享,關注股民的學堂,歡迎點贊、轉發、評論,謝謝!


股民的學堂


先不要提合理,你所寫的或者你所認為的“突破交易和回調交易”90%可能是錯的!

說是突破開倉吃魚頭,回調加倉吃魚身,可能你連魚頭還沒吃呢就被掃損出局了。我們先討論兩種常見的突破:價位突破和形態突破。所謂價位突破,是價格經歷了一段時間的回調或盤整後,價格上破震盪高點(壓力位)或下破震盪低點(支撐位)。所謂形態突破,是當幾種基本的技術形態確認後,頸線被突破;比如說頭肩底、三角形、矩形、旗形等等。如下圖:

圖中下方是三角形態突破,中間是價位突破,上方是壓力位突破。如果按照圖中所畫,真的可以把這段行情從魚頭吃到魚尾,如果天天這樣操作,那不就成了巴菲特了嗎?其實,這叫事後諸葛,試想如果在實盤,真是這樣做得嗎?估計不是像事後諸葛一樣明白,而是像事前豬一樣操作。看一個實際投資者遇到問題,如下圖:

圖中,行情在1、2、3、4、5處遇到強支撐位,在a處發生突破,按絕大部分人思路,強支撐破位,一定大空,所以很多人一定會在a處的大陰線開空,並在b處設置止損位,這位投資者也是如此操作。但隨後行情在c處一根大陽線拔地而起,讓很多人認為,在a處就是一個真的假突破,行情反突破壓力位(原來的支撐),並反殺所有做空追空者,同時也改變了很多人對行情的看法,從做空變成做多。於是行情弱勢回調至支撐位,在d前端陽包陰後的一根陽線處,很多人開了多單,但是行情未漲反殺多。回頭覆盤,結果是什麼呢?突破做空被殺,突破做多被殺。類似這樣的行情,在一些波動較大的品種中非常多。請問,你還認為所寫的突破交易,吃魚頭魚身還是對的嗎?剛才這樣的行情,哪有魚頭吃,哪有魚身吃?

究竟如何判斷突破以及如何操作突破,不是看了幾本書,聽了幾堂課講突破,就以為得到寶了。這裡給大家一個乾貨,突破的核心不是哪個位置破了,那個形態破了就是突破,真正的突破邏輯是多空的強弱轉換,一定謹記!關於回調交易也是一樣,不要再騙自己了。等有機會給大家分解。

我是私募操盤鬼手,著有《期貨兵法》。點贊關注,得操盤必殺技!


趨勢交易之道


“突破交易”和“回調交易”其實對於投資者來說是兩種截然相反的操作手法;即,也體現了不同投資者間的兩種截然不同的操作風格和投資習慣。所以針對“突破交易”和“回調交易”哪種更合理?這個問題而言這兩種操作模式其實也不能一概而論,具體情況我們先具體分析然後再稍做判別。

那麼到底什麼是“突破交易”,什麼是“回調交易”呢?

一、突破交易:

“突破交易”指的是某股票一開始以原有的正常的趨勢運轉,某一時段開始該股突然改變其原先的形態走勢,並且突破其原先的趨勢壓力開始加速運行。而我們所說的“突破交易”其買入點(針對於上漲突破而言)就是在該股放量突破其原來的趨勢壓力後,尋找合適的賣點然後再擇機“追漲”買入。

1、“突破交易”者投資心理:

喜歡做“突破交易”的該類投資者其投資的風險偏好是比較激進的。大多是喜歡“追漲殺跌”的超短線投資者居多,這一類投資者交易頻繁,因為其耐不住性子,不想參與個股的調整階段,只想做趨勢明朗的個股,所以在選股思路上就會去選擇一些形態上已經突破原有壓力位有明顯上漲趨勢的個股。

2、“突破交易”的利端;

突破後擇機買入,該類交易屬於平時我們所提到的“右側交易”,該類股票趨勢明朗,有明顯的的上漲趨勢,所以該類股票持股週期較短,從理論上來說既節約了資金的使用成本也大大提高了資金的利用率,短線利潤也能立竿見影。

3、“突破交易”的弊端;

畢竟該類“突破交易”首先個股已經有了一定的漲幅,短線已經有了一定的獲利盤;其次向上突破過程是在往上頂著上方的壓力,若是上方拋壓過大或者主力誘多借故“假突破”那麼這兩種情況下若是選擇“突破交易”模式則有可能出現高位接盤的情況。所以在該交易模式下一般買入點要選擇在“有效突破”(即股價至少連續三個交易維持在該突破的壓力位上方)後或者等待該股有效回踩該壓力位置不破後再考慮買入,這兩種情況下能有效提高“突破交易”的買入成功率。

二、回調交易:

“回調交易”指的是某股票一開始是處於上漲趨勢,某日上漲到較高位置後,或者跟隨市場行情開始回調,或者因其頂到上方壓力位置,拋壓過大而開始回調。針對於回調交易者就是選擇在該股回調至下方支撐位附近且逐漸縮量企穩的過程中選擇交易買入。

1、“回調交易”者的投資心理:

該類投資者交易風格上屬於較為穩健型的投資者。因為該類投資者不太喜歡漲幅過高的個股,覺得這一類股票風險太大,所以大多喜歡低吸或者是“抄底”買入,該類投資雖說也是短線投資者吧,但其不經常頻繁交易,所以在選股的思路上主要是去尋找一些有一段漲幅後高位回調後的標的。

2、“回調交易”的利端;

“回調交易”屬於“左側交易”模式。因為該類交易投資者是低位調整後買入的,因其買入的位置較低,也使得股價短期受到調整的概率較低,股價短期下跌的可能性不大。從個股的走勢來看其風險較低。

3、“回調交易”的弊端;

該類交易模式對於激進型的投資者是完全不適合的,因為其交易模式下買入的個股一般是處於短期調整的階段;所以買入以後不能短期內立馬出現上漲,持股週期也相對較長,資金的短期的利用率較低。

三、優化交易模式:

這兩種交易模式其實是屬於兩類完全相反的投資者,各有所長,各取所需;投資者不管是選擇哪種交易模式都是因為其符合自己的交易習慣,適合自己。若是投資者在其自己所習慣的交易模式中再加上自己對倉位的合理規劃,交易過程中學會選擇分倉買入或者分倉賣出的操作技巧,完善自己的交易模式。

總結:“突破交易”和“回調交易”哪種更合理?現在我想大家都應該很清楚了,關鍵是你自己屬於什麼類型的投資者?什麼樣的交易模式適合你?那麼這個交易模式對於你來說就是最合理的!

感覺寫的好的點個贊呀,歡迎大家關注點評


道破天際


“突破交易”和“回調交易”哪種更合理? 個人感覺兩種都是有一定有合理性

具體哪種更合理還是要看交易者的交易系統交易規則

個人感覺突破交易的話可以理解為順勢交易

順勢交易,顧名思義就是順著當前的趨勢進行買賣。如果當前趨勢漲就買入開倉,當前趨勢跌就賣出開倉。雖然順勢交易理解上不存在問題,然而這只是順勢交易的表面意義。在實際交易中,這並不容易下手。因為這裡面有很多不確定的因素,就是趨勢的分析和判斷。因為同樣一個趨勢,對於不同的交易者有著不同的看法。

順勢的本質就是跟隨,很簡單的道理,但是做起來一點也不簡單!要順勢就要等待趨勢明確,不要走在趨勢前面。關鍵是如何確認趨勢明朗。每個人的操作級別不一樣,趨勢的方向就不一樣。比如,小級別的下跌趨勢在較大級別裡是上漲的趨勢。

所以,要先確定自己的操作級別,再確定自己的操作邊界線,然後按規則確認趨勢。否則就是空談順勢

關於回調交易,樓主提到的魚身理論是一個非常好的交易理論,在實際交易中具體怎麼操作的,本圖例進場點選擇了支撐線向下突破和壓力線向上突破做為進場的依據,雖然買不是最低點,賣不是最高點,但它的安全性和可靠性比較理想,可以把止損設置到線之上或之下,損失很小,如果做對了,獲利能力非常強。

上圖紅色線是壓力線,白色線為支撐線,紫色線為趨勢線,紅綠相間的為波段線

歡迎做期貨的朋友關注我,頭條上會經常分享期貨學習知識

如果你贊同我的分享請評論,點贊,支持,謝謝大家


用戶94760743878


最簡單的就是最有效的,最直接的就是最成功的,我是福寶,歡迎關注!

突破交易和回調交易是實際交易中的兩種不同的思路,不能說哪種更合理,應該說各有千秋,看自己的交易習慣更適合哪種,或者實際的行情更適合哪種。

下面福寶詳細說下兩種交易習慣的實際運用需要注意的訣竅:

1,突破交易,也就是我們經常見的,某隻個股正處於上升階段,或者橫盤震盪階段,上方有個很明顯的壓力位,等待突破這個位置,再進行相關操作的話,繼續上漲的概率會更大,否則受制於壓力位,不突破可能繼續回調。但是這裡一定要注意一點,就是個股K線剛剛突破的時候其實並不是最合適的進場時機,為什麼呢?有的時候突破時假突破,可能尾盤直接又回落到壓力位之下,或者第二天直接跌破。

這裡的關鍵,一定要確定這個突破是不是有效突破,何為有效突破,至前福寶多次分享過,突破之後,回踩確認不破即為有效突破。所以穩妥起見,要等待這個回踩的過程。這個回踩的確認不能說絕對避免可能快速再次跌破情形,但是我們從形態上來講,大概率上漲機會是有的。

最後突破交易適用於行情剛要開始拉昇或者漲幅不是很大的時候,記住股價拉昇的越高,上漲幅度越大,做突破交易的風險就越大。尤其是行情上漲的後端,每一步都有可能回調。

2,回調交易。這種情況指的是在行情上漲了一段時間,一開始沒有把握住機會,在行情的中後段想吃一把,直接追漲吧,風險太大,不合適。所以最好是等待個股回調,回調下來,逢低買進,減低買入成本。

但是這裡要注意一點,回調到什麼地方才能進場,什麼樣的回調適合跟進。我們經常見的是,本來想著回調買一點的,結果行情轉跌了,反而被套在高位了。這就是沒有明確回調的位置。記住,回調最好是下方有明顯支撐,回調不破,適合進場。而不是任何回落都進去。

最後,回調交易,適用於行情拉昇的中後程,股價越高風險也往往越大,所以需要等待回調到某個最近的支撐位附近,踩穩了,再去把握。千萬不要著急。如果想中長線把握,可以參考60日均線或者120日均線。

不管哪種交易,適合自己的就是好的!我是福寶,歡迎來交流!


福寶不是寶


這是兩種選股方法,不管牛熊市都可以用,沒有更合理一說。在當前熱點的前提下,才會有那種更合理,下來我們仔細說說。

突破交易,可以說就是追漲,這是一些技術薄弱的投資者慣用的手法。

  1. 許多散戶投資者在交易過程,缺乏熱點的判斷,和技術的支持。每天在早盤選出一些強勢股票,在突破某一個壓力位後,就跟著買進了。在這裡需要特別注意的是,主力製造的這個突破是不是誘多。

  2. 在低位還好說,套了在加倉,只要股票業績可以,還有起來的機會。

  3. 那麼股價在高位呢,一旦追進來,第二天低開低走。再加上主力的打壓。一旦大部分投資者止損,主力再次拉昇,就造成了投資者,買了就跌,賣了就漲。大部分散戶投資者都活遇見這樣。

  4. 那麼怎麼避免這些呢。這才是關鍵。標題也說了,在熱點和大盤的支持下。那麼投資者完全可以用追漲來擴大利潤。提問者也說了好的票起來後就在進不來了。回調也沒戲。所有把握熱點,和大盤,是重中之重。

怎樣把握熱點股票,還請關注我,後期更新一些把握熱點的文章,供大家參考

回調交易,比如抄底,加倉,搶反彈做差價。以上這些交易方法都可以稱為回調交易。這是一些有一點技術,或者技術派,做票的方法。

  1. 有的投資者不追漲,在熱點推動個股上漲一波後,會根據回調買股,那這種方法可取嗎,答案不是肯定的,首先大盤不允許的情況下,一旦上漲結束,就是下跌,主力會在下跌過程,製造一些回調點,誘導投資者進入,然後自己出貨,把投資者套牢。這種情況一般叫搶反彈。技術薄弱的投資者還是少用。

  2. 如果熱點持續,大盤允許,那麼回調後完全是可以介入的,一旦抄底成功,利潤還是蠻大的。就比如,最近的5g,芯片,半導體。這些在回調後,也是可以選擇進場的。在進場的同時一定要關注大盤是否在壓力位。

  3. 如果熱點持續,大盤不允許。熱點的很少股票在漲。這個幾率很小的。還是空倉觀望為主。

喜歡的朋友加個關注,後期更新一些熱點選股方法。


散戶和大戶的區別


無論是突破交易和回調交易其實更多的都要看行情大環境,行情好突破和回調許是個機會,行情不好可能就是個坑。在現今煉獄一樣的中國股市裡,除了那些所謂大資金操控的妖魔鬼怪外,首要做的就是給你買入點設好嚴格靈活的止損點,保護好自已的資金不至於斷手斷腳,才有翻身的機會,要以變應變,幹萬不要以不變應萬變,也不要想信那些這個是什麼位置突破無極限,那個是什麼點位金剛不破。一句話,丟掉了自已就會萬劫不復。不想遠離股市就給自已定個死規矩拼死執行,否則還是及早收手,遠離股市,珍愛生命。畢競大A股瘋牛都只是曇花一現,振盪和狗熊是常態,對於小散來說把握好自已,時刻保持膽戰心驚的狀態來應對才好。祝好運。


分享到:


相關文章: