琅琊榜首張大仙

全世界任何一個國家都可能會採用負利率，唯獨美國不會採用負利率，也沒有必要採用負利率。美元具有全球霸權的地位，擁有著美元貨幣的鑄幣權，只要區區幾十美分就可以印刷一張100美元的紙幣，帶來的利潤率高達99.5%以上。既然可以讓全世界買單的印刷美元的最簡單直接的方式，又何必採用負利率讓其消弱美元地位，這不是捨近求遠嗎？

從次貸危機以來一直採用量化寬鬆政策，直到2016年才扭轉方面向資金緊縮過渡。美聯儲連續加息，持續了二三年時間，到了2018年底在美國經濟出現下滑和就業等指數不佳的情況下，重新回到了貨幣貶值的通道。而貨幣貶值的加劇會進一步壓制美元利率的下調幅度。至於負利率更是不太可能。

在全球債務高起，總債務高達255萬億美元，人均債務3.4萬美元，佔GDP比重的250%。在這個高風險、高債務的時代，甚至還出現了前所未有的流動性陷阱，在天量資金和債務的推動下，經濟卻是發展卻是十分疲軟，資源、能源、消費品等價格也是上不去，甚至有些還處於歷史的低點。這種風險會越來越大。

接踵而來的新債務危機就在來的路上，而資金尋求的不一定是最完美的貨幣，而且在一部分國家出現債務危機時可以成為避風港的貨幣，美元雖然做的不是最好，但絕不會太差。在未來危機來臨之時選擇美元為避風港應該是不錯的選擇。這種選擇會讓大量的外匯儲備進入到美元裡，美元也就不需要通過負利率，反而會推高利率來緩解壓力。這就是全球貨幣帶來的作用，負利率在霸權美元體系裡難以發生。

鞅論財經

高盛的經濟學家的預測很搞笑，來了一句廢話。我也可以預測美國經濟衰退，就減息，美國經濟繁榮就加息。

關鍵我們需要預測的是 美國這一輪經濟繁榮能夠支撐到什麼時候，我們如何利用美國這一輪的經濟週期，獲取更高利益。

我認為有幾個現象值得注意 ：在以互聯網革命為主的新一輪經濟發展中，美國仍然處在絕對有利的位置。今天我們評論任何工業產品的製造能力都沒有絕對的意義。我們需要看整個社會高端知識的產量、包含計算知識、生物知識、物理知識、醫藥知識等等。任何產業中知識的含量的密集度是最關鍵的。而美國仍然具備全世界最高的知識產出效率，仍然在聚集全世界最聰明的大腦。美國的科技巨頭仍然具有世界範圍內的統治力。如果蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜、特斯拉等公司的增長率不低於10%，美國的經濟走下坡路的可能性就很低。20年來 ，美國正在分享科技革命的紅利。中國的全面崛起與美國在20-40年，進行艱苦創新纏鬥，最終決定誰是世界知識中心。而其它國家都僅僅成為科技產品的傾銷地而已。

有趣讓生活更多彩一些

這個在具體問題具體分析。下面是猜，不是分析。聽說，美國大蕭條的時候，可口可樂股票跌到5美分了，沒人要。如果是眞的，說明美國當時錢沒冒，沒通貨膨脹，老百姓手裡沒有錢。怪了，大蕭條應該貨幣貶值，物價上漲，通貨膨脹，美國怎麼是個反的？只有一種可能，美國政府投放的貨幣少了，就是把大量貨幣回籠回來燒了。下面是我進一步想象。現在與大蕭條那時不同，現在全世界的人都有美元，購買力還很強，回籠貨幣這條路不好用了，所以可能它換貨幣，只允許美國公民換，其他國家不準換，原來的美元作廢。

白天甲骨文晚上鬥地主

我認為美聯儲這一次採取負利率的概率非常的大。

我在之前的文章中曾經詳細論述過美聯儲採取負利率的概率，這裡簡單說一下觀點。

為什麼美聯儲會採取負利率呢？這裡有幾方面的原因，第一方面來說，美聯儲在每一次經濟危機時都採取了降低利率的支撐方法。在08年經濟危機之後，美聯儲將利率降低為0，並且釋放了量化寬鬆，因為每一次應對危機之後，市場總會適應新的低利率環境，這樣在下一次應對經濟危機的時候就需要出臺更為極端的寬鬆手段，上一次時這個手段就是量化寬鬆，那麼到了這一次經濟危機再次出現的時候，量化寬鬆帶來的影響可能都會被市場消化，只能採取負利率這樣的強勢手段。

第2個方面在於全世界現在已經進入了負利率時代，歐洲央行與日本等發達市場採取的負利率政策為市場帶來了大量的流動性氾濫。同時在歐美市場之間形成了利差，為了緩解這樣的利差，美聯儲就需要把利率降低到更低的水平。

那麼美聯儲會不會採取負利率呢？目前的官員發言都稱美聯儲不會採取負利率，但實際上可能並不是這樣，我們看到之前美聯儲出臺過報告對歐日的負利率政策進行過分析，如果美聯儲真的不打算實施負利率，為什麼要費時費力來出臺這個報告呢？可見美聯儲至少是考慮過這個可能性。

另一方面美聯儲現在的獨立性受到了現任美國總統的挑戰，如果現任美國總統能夠連任，就意味著對美聯儲要實施更大的壓力，在這樣的壓力下，利率只可能進一步的下調，實施負利率只是時間問題。

諮詢師天生

若美國經濟繼續衰退，可能進入負利率時代？估計概率不大。原因有以下幾點：

• 自2009年全球金融危機結束以來，美國經濟累計增長速度超過歐盟和日本；並且美國更傾向於使用財政政策，通過減稅、放鬆行業管制、基建投資、增加政府支出等方式刺激經濟增長。使用負利率的大招應該是最最後的選擇，目前看美國刺激經濟的牌還很多。
  

• 大多數發達國家都以2%作為通脹目標，然而實際通脹一直大幅低於這一水平，美國是唯一例外，通貨膨脹率接近美聯儲 2%的目標。實施負利率的通貨膨脹條件並不充分。
  
• 美國的人口結構對經濟的影響相對較小，人口老齡化趨勢相比歐洲和日本更弱，更有利於增長前景，因此需要依賴負利率的可能性降低。
  
• 負利率政策在美國的合法性有待商榷。

12 月美聯儲議息會議決定聯邦基金利率目標區間保持在 1.5%-1.75%不變，鮑威爾的措辭表態中，當前美聯儲不降息不代表不寬鬆，美聯儲的寬鬆是用擴表替代降息，避免過早走向零利率下限，從這一點來看，美聯儲抵抗負利率是行勝於言。

美聯儲當前擴表計劃至少持續到2020年的二季度，600億每月的擴表規模也較為可觀，大大減少了降息次數。預計2020年上半年降息和擴表不會同時出現，而下半年存在降息一次的可能。

綜上所述，美聯儲在未來大幅降息的概率並不大。用擴表替代降息將是美聯儲刺激經濟的主要手段。

懿財經

中金在線頭狼

這絕對是逗波想出來的，美國經濟已經在衰退，至於負利率，不可能，因為沒到這程度就崩盤了。

美國現在是走在自己創造的死衚衕裡，沒救。

第一，美金的機制問題，美金是美國國家債務貨幣化

第二，人工智能取代低端勞動力問題，用機器取代人力，降低成本提高企業競爭力，但缺失永久性的崗位，中低層百姓會大量失業，但不可逆轉。

第三，美金幣值，幣值太高，意味著企業生產成本高

第四，財富掌握者問題，讓掌握財富的人財富縮水90%來幫助美國渡過難關，有多少富豪願意？

第五，觀念問題，美國人習慣提前消費，習慣過現在輕鬆的日子，不工作政府補貼也不會餓肚子，何必努力工作，讓他們努力工作，公會馬上出來抗議，遊行。等等

這些都是美國自己創造的美式。。。，而走到今天，衰敗也是必然的

饕餮大豬

美國蘭德智庫報告認為，美國的問題就是整個西方世界在工業革命紅利和掠奪紅利都要耗盡時，沒有能力化解自身危機的具體體現。

西方文明過去總是有種高高在上的感覺，總是喜歡教育世界，99%的財富都集中1%的家庭中的美國隨著經濟危機、道德危機、民粹主義氾濫的爆發，人們就會發現，西方文明並不高貴，並不比其他文明優秀，西方文明根本沒有資格教育世界。

青松51990801

美國今後到底怎麼樣發展呢？如果沒有決心也沒有可能改革，那就只能在現行軌道上繼續下去唄。

現行的軌道，還不就是印鈔票發債。

看不慣的是，

一、美國有那麼多的錢，每年的GDP遙遙領先全世界，怎麼搞得那麼多人無家可歸呢？

二、美國和北約在世界各地發動戰爭。

據說美國的智囊團中有一些人認為美國的高額負債是可以忽略不去想的，反正天塌下來也不是美國一家頂，而是全世界各國一起來頂，誰也躲不開。

TeaC

如果經濟形勢惡化，美聯儲肯定會採取措施進行應對，通常來說，通過降息來刺激經濟增長是必然的選擇，所以美聯儲也不會例外。但至於最終會將利率降低到什麼水平，這需要綜合考慮降息的實際效果，也就是說降息後經濟的總體表現。不過從美國經濟發展態勢看，應該不至於需要像歐洲一樣將利率降低到負利率的水平。上一次的全球金融危機，雖然對美國經濟的不利影響非常大，但也沒讓美聯儲將利率降低到負利率。不過如果出現極端的經濟衰退，也不排除會迎來美聯儲的負利率時代。這應該是全球都不願意看到的結果。

關鍵字: 宏觀經濟 財經 高盛