學習硬筆書法,田英章、吳玉生、顧仲安,選誰的字帖好?

聽雨軒主


對於這個問題,我發表一點個人看法,歡迎大家提出不同的觀點和意見!

硬筆書法的學習,我認為不同於毛筆書法,硬筆主要考慮實用性,而硬筆的誕生和發展也是因此而成。

因為工具的不同,硬筆書法的學習相對於毛筆來說比較簡單,在筆法技法等方面也有所簡化,並且學習硬筆書法可直接學現代人的字。

那麼,問題來了,這裡列舉出的田英章,吳玉生,顧仲安到底選誰的字帖好呢?

其實當代硬筆書法大家並不少,也遠遠不止這裡提到的這幾位。

那麼這三人該怎樣選擇,或者說選誰的最好呢?

我覺得選擇字帖或者選擇誰來學習,首先有個前提條件就是要看自己的喜好,只要自己喜好的字才會興趣去學習,而興趣無疑是最好的老師。

田英章,吳玉生,顧仲安三位老師的硬筆字各具特點。

田英章老師的硬筆字就是規範,筆畫精到,結構規範,章法佈局整齊美觀。他的硬筆字頗有毛筆字的風格,田英章老師本人也曾說,就書法而言,只有楷書是他最擅長的。所以。選擇他的楷書學習是沒錯的。



顧仲安老師應該屬於老一輩硬筆書法大家,對於他的楷書或者硬筆我沒有過多瞭解,他的硬筆楷書常常帶有行書的筆意,顯得顧盼多姿,線條明快,結體舒朗。

而對於吳玉生老師而言,行楷是他最為擅長的書體,他的硬筆行楷被許多硬筆書法愛好者竟相模仿,美觀,便捷是其最大的特點。

對於吳玉生老師的楷書而言,也是從歐體中得來的,其點畫和結構與田英章老師極為相似,但他最為人熟知的還是他的硬筆行楷,另外,吳玉生老師的毛筆楷書也是從歐出,但卻又不像歐,這一點和盧中南老師頗為相似!是另外一種書法的美感。

由此看來,學習硬筆書法的首選應該是田英章老師的硬筆字,況且他的硬筆書法字帖種類繁多,可供選擇的也很多。

總之,根據自己的喜好和實際情況選擇最適合自己的!

對此,你怎麼看呢?歡迎大家留言,感謝您的關注!


筆尖寫字課堂


你好,學習硬筆書法,應從實用性出發。我個人認為,顧仲安與吳玉生的硬筆書法,無論在觀賞性與實用性方面,要比田英章的強很多。如果要選擇的話,就在他們二人之中進行選擇。


田英章的硬筆書法,如果你不看他書寫,就難以寫出他的樣來。當你看了他的書寫方法時,恐怕不能認同那種畫字的方法。書寫的速度很慢不說,還因為很多地方為了追求所謂的毛筆書法效果,需要進行描繪的方法。把本來就慢的速度弄得更慢,不誇張的說,用正常的書寫速度寫十個,恐怕他的一個字都難寫好。純粹是中看不中用的花拳繡腿。

從實用的角度出發,鋼筆字就應該具有鋼筆書法的特性。在波磔上不可能有毛筆的表現強度,只要寫出毛筆的筆意來就可以。從流暢的筆勢來看,顧仲安的硬筆書法實用性最強。結構也符合現代人快節奏的審美要求。
吳玉生的硬筆書法也非常的流暢。我為什麼總是要把流暢放在首位?因為硬筆書法的實用性決定了流暢在實際應用中的地位。如果是在考試的時候,你以田英章那樣的書寫速度去寫,很難完成試卷答案。畢竟現在還有很多的工作需要用到硬筆字書寫。沒有效率的追求好看,只能是空閒的人寫著玩。實用還是行書更有優惠券呢。


子衿書法


學習硬筆書法如何選帖這個問題,要看你以後是怎麼打算的,有兩個方向要先確定好。第一個方向,就是把字寫好就算了,並沒有更深入學習書法的打算;還有一個方向是想通過學習硬筆書法,以後有機會再深入學習毛筆字,真正邁入書法的大門。

如果是第一個方向的話,選帖可以從現在的這些硬筆書家的字帖中選擇,田英章、吳玉生、顧仲安都可以的。如果這三位非要做一個比較的話,就看你更喜歡誰的字了。相比較之下,田英章與吳玉生的硬筆書法具有的內涵要多於顧仲安,這也可能源於這兩位老師的毛筆書法功底。田英章與吳玉生兩位相比較的話,個人認為吳玉生更勝一籌,田英章老師的字取法比較單一,就是歐楷的風格。吳玉生多一些晉唐的風韻,取法多一些古意。

如果選擇第二個方向的話,我建議一開始就選擇毛筆小楷字帖作為範本。通過學習毛筆小楷字帖,也算對書法的一種入門吧,順便多學習一下古代書法名家的書法知識,有機會去看看書展什麼的,也有在朋友面前多一些吹噓的談資。

選擇毛筆小楷字帖的話,首選王羲之的《樂毅論》《黃庭經》,學習完這兩本後,可以練練《靈飛經》,或者趙孟頫的《道德經》,文徵明的《琴賦》等,最後回頭可以再練練鍾繇的小楷。

硬筆行書的話就建議你學習趙孟頫的小行書就好,原因有三:1,趙孟頫是書法大家,對二王一脈的繼承非常到位,他的行書非常漂亮,可以說是雅俗共賞;2,他的行書作品大多數都是墨跡本傳世,有利於我們更好地觀察每一筆的來龍去脈,他是怎麼行筆的;3,他流傳下來的作品非常多,有一個非常大的好處就是字多,基本上常用字都有了。

趙孟頫的行書推薦以下:《洛神賦》《前後赤壁賦》《秋興賦》《千字文》《閒居賦》等等。這可夠練個幾年了。如果這些也練完了,文徵明的行書也非常好,可以再接著寫寫。

以上是我學習硬筆書法的一些體會,我是翰墨今香,專注分享書法知識,歡迎關注。


翰墨今香


我們先來看看他們各自的硬筆書法和特點:

一,田英章

田英章是當代軟硬筆皆能,楷行草皆善的實力派書法家,儘管他的書法引起了很多的討論,但是不可否認的是,他的書法得到了很多人的喜愛,目前練習他的書法的人不在少數!


田英章硬筆書法的特點是規範,漂亮,同時在端莊秀麗中又不乏沉穩大氣!田英章說他認為最理想的書法風格就是“以歐為底,以趙為面”,我想從他的書法中我們可以看出他在踐行著這一點!

二,吳玉生

吳玉生老師也是一位學歐的大家,他的字裡有很明顯的歐體風格,但是和田英章老師又不是同一種韻味,就像田英章,盧中南,吳玉生這三位老師,他們雖然都學歐,但是各有所取,形成了自己現在的風格。


對於吳玉生老師來說,大家更熟悉的是他的硬筆行楷,他的硬筆行楷被認為是當今的最高水平,他的硬筆行楷端莊典雅,頗有韻味。

三,顧仲安

說到顧仲安,可能現在很少有人練習他的字了,但是在以前他的字那絕對是很多人都練習過的,他的硬筆書法一般來說偏於豎長,因此顯得清秀優雅,是一種很獨特的風格。

以上就是三位書法家的硬筆書法作品,也有我對他們硬筆書法的看法,他們三人的書法都挺好,只是在於你喜歡哪一種風格罷了,如果你喜歡規範嚴謹的楷書那麼就選擇田英章,如果你喜歡行楷那麼就選擇吳玉生,而如果你喜歡顧仲安的書體風格,你也完全可以選擇他的書體!

對此,你怎麼看呢?歡迎大家留言,感謝關注存希齋書法!


存希齋書法


以吳玉生的硬筆楷書為第一選擇。為什麼呢,從硬筆角度來說,田英章的硬筆感覺線條有些軟,而顧仲安的硬筆書法太過規矩,幾乎象印刷體那樣法度森嚴,不實用,雖然他們的水平非常高。

吳玉生的硬筆書法更實用,同時又有硬筆書法的藝術性,雅俗共賞。

如所附作品,線條硬朗,點畫清晰規範,還就有鮮明生動的毛筆字的點畫形態節奏和形質。我們學習吳玉生的硬筆書法,不但能夠學得規矩,而且退一步對使用性書寫的幫助也非常大。如果學田英章的硬筆,如果學習不當,線條益發疲軟,字都立不起來了。而顧中安的硬筆書法,法度森嚴,與規矩有過之不足之嫌。基本學得如顧中安並行水平,也不實用。


而吳玉生的硬筆書法就比較實用。我們看上下作品,無論橫向書寫或豎寫都非常和諧融洽,線條清勁可喜。




實際上,我們要真正學好硬筆書法,最好先從毛筆書法學起,在有了較紮實的毛筆書法基礎以後,在學習硬筆書法就容易許多。我們看無論田英章、吳玉生、顧中安的硬筆書法,都是在學習毛筆書法的基礎上,結合硬筆書寫工具的特點,形成自己的硬筆書法風格的。我們知道田英章的書法仍然是以歐陽詢的楷書為基礎的,顧中安的取法較咋,楷書有魏碑書法意趣。不過那種起筆粗收筆細的點畫形態處理,需要一定的毛筆書法功夫。在就是如果追求硬筆書法的藝術性或毛筆趣味,在學習顧中安硬筆書法的基礎上仍然需要象毛筆書法取法的東西要多而吳玉生的硬筆書法則不同,硬筆書法的點畫的本身就具有毛筆書法的意趣,只不過更洗練而已。



而田英章的硬筆書法點畫線條感覺缺少一種立體感或骨力。

在就是如果要想研究硬筆書法的話,不妨對三家都進行一定程度的臨摹學習,以達到取長補短,兼容幷蓄的目的。





翰墨書道


久學書法的人都明白,書法學習大多從臨帖開始,不論選誰的帖,也都只是入門揣摩筆法結構的方法手段,最終都是要脫帖來創作,殊途同歸。田、吳、顧三位老師的硬筆字都很好,各有特色,到底選誰的帖作為初臨對象,主要是憑個人喜好。

抱庸藉此帖,簡要說說三位老師硬筆書法的特點,以供題主參考,只是一管之見,也歡迎書友批評指正、共同交流。


(上圖為抱庸硬筆行書)
田英章老師由毛筆入硬筆,硬筆歐楷也直觀明朗地承襲了其毛筆歐楷的特點,結構工謹,點畫制式規範,如果想寫出一手漂亮工整的規範字,田老師的硬筆字帖可能是最好的教範。美中不足是筆法單調了些,略顯呆板而靈動不足,比如他的硬筆書法,荊霄鵬也能寫出來,而且也並不遜於田老師。

(上圖為田英章老師硬筆楷書)
顧仲安老師的字我練過一段時間,在點畫線條技法上,顧老師是最好的。相對於其他兩位老師的硬筆書法,結體多內斂疾收,更加隨性活泛,流行書風的成分多一些。美中不足在於古法印痕較少,結構過於圓潤而失厚朴大氣。顧仲安的字不難學,但學成之後,再想往上走,可能還要回頭來補一點碑帖的課。
(上圖為顧仲安老師硬筆行書)

吳玉生老師的硬筆字,應該是介於田、顧二位老師之間,比顧仲安純正大氣,比田英章靈動自由,我個人認為是把古法與個人融合比較好的一個典型。從承古而創的角度來看,無論是書寫技巧,還是研學的方法方向,料更多一些,空間也更宏闊。

綜上所述,抱庸之見,初學臨帖的話,不妨優先考慮從吳玉生老師的硬筆字帖入手。

(上圖為吳玉生老師硬筆行書)

抱庸妄談。


抱庸詩書


這個問題有趣,居然沒說學什麼?是學硬筆楷書,還是學硬筆行書?那就都聊一下~

田英章:

以我之見,學硬筆楷書,根本不用懷疑,選田英章的一點問題也沒有!

田英章本身就是練歐楷的,極擅楷書,寫出的硬筆楷書,大方嚴謹,結構考究,說是硬筆字帖中頂尖的一點也不為過!


而田英章的行書,遒勁老辣,更接近日常所謂的“連筆字”。

田英章的硬筆行書在網絡是有爭議的,原因可能是筆畫略長,牽絲也長,再加上扛肩大,中宮緊,所以並非整潔的風格。




其實,世上哪有完美的字?角度不一樣,審美不一樣,都有相應的優點和缺點的,我也學過田老師的字。我認為可以一學!

比如,上圖的字,以我經驗,看其筆勢,雖然是繁體,我估摸著約35字/分鐘左右;而且,細看裡面有很多化繁為簡的地方,很值得細看,臨摹,田英章老師的行書,取法“二王”,很有功夫!

如此實用的行書,你總不能和15字/分鐘左右寫的簡體行書對比吧

我是追求硬筆自然書寫的,自然也佩服田英章的行書功夫,下圖為25字/分鐘,視頻截圖:



吳玉生:

吳玉生老師,最為著名的,當屬他的行楷了,這也是他書藝上主攻的方向!吳玉生老師的行楷筆畫簡潔,但是,撇卻較長,常帶附鉤,很有力度,又是它的風格!


若講要學吳玉生的楷書,可能不太好買。我每到一個城市,只要離書店不遠,就去轉一下,逛下硬筆字帖處,尋覓一下是否有眼前一亮的字帖!

我去過的地方不少,印象中,沒有見過吳玉生老師的楷書字帖,他的硬筆楷書,只見於網絡傳圖!

顧仲安:

顧仲安臨遍古貼,自成一家,功底很深。他的行書,很有特點,尤其是豎,豎鉤,都有一種下探之勢,懸針較多,通篇寫出也是很好看的!

但是,顧仲安老師字,我喜歡欣賞,很少臨學,因為個人風格太濃了,學了後就出不出來了。


人各有喜好,也各有志,如果你喜歡這樣的字,應該練下,是頂尖的好字,不須多言!

總之,大凡譽滿天下的硬筆老師,功力都是十分了得的,但世上絕對沒有完美的字!學字,一定要根據自己審美,盯著別人的長處學,至少帶著欣賞的眼光去欣賞!

倘若是光盯著別人字的問題,發現個不順眼的問題,根本就不是學字的心態了,所以說,每個老師都有值得我們學的地方,你說呢?


行書一點通


前半生一直亂寫,現在下定決心臨帖,首選文徵明的琴賦貼



hello ^_^小楊


恕我直言,只要是硬筆字帖,選誰的都不合適。應當直接從歷代毛筆小楷字帖中去選擇,寫經體、館閣體、狀元體都非常好。比如王羲之《道德經》、鍾紹京《靈飛經》、趙孟頫《西銘》、文徵明《蒼山詠》、成親王《群仙高會賦》等等,有好多好多,不勝枚舉。可以上〈書法欣賞網〉查閱,海量小楷字帖,總有一款適合你,練了不後悔,會有新發現。如圖:







我認為,學書法學的是法則,而不單純是字形。對於初學者而言,貴在掌握正確的書寫技法是非常重要的!選擇什麼字帖作範本,意味著將要學什麼樣的書寫技法,並非僅僅模仿字形結構,況且,字形是根據實際應用所需可以隨機變化的,並不是一成不變。

實踐證明,光學字形外貌沒什麼用,只有把原帖技法弄懂學會,變成自己的書法功夫才是上策。

書寫技法核心精要主要包括: 執筆法、運筆法、結字法,這三大技術問題的概念與作法必須要事先弄清楚,否則,練什麼字帖都沒有用。字帖只是訓練過程中必備用品,相當於一種體育運動器械,它的作用是充當技擊目標,引導習練者作出正常的本能反應,藉以強化攻防戰術。所以,選擇哪種字帖比較好,應根據自己練字的目的及其實際應用所需來確定。

硬筆字分實用類、藝術類兩種,筆法動作不一樣,適用範圍也有所不同,訓練套路是有區別的。

實用硬筆字,是指日常工作和學習使用的,例如:抄文稿、寫作業等。特點是: 筆法動作簡單明瞭,書寫速度較快慢可調,筆畫沒有頓筆、回鋒……如圖:

藝術類硬筆字,是模擬毛筆字稜角分明特點的寫法,帶有刻意頓筆、回鋒的……筆法動作麻煩,書寫速度很慢,一快就變形,只能參加比賽展覽,平時用不上。市場上銷售的名家硬筆字帖、社會上書法班、網上硬筆書法教學講座,99%屬於藝術類的,成人自娛自樂可以,中小學生不宜學這種。

所以,練習硬筆字,首先要弄清楚練字的目的,確定好應該學哪一種適合,按實際所需選擇相應的範本,並且按正規系統的訓練方法一步一步的練,以免學用脫節。如圖:

我覺得,當今硬筆書法字帖,都不適合用作臨摹範本,理由是:

其一,有些筆法動作不正確。比如,筆畫中帶有刻意頓筆、回鋒……這樣寫出來的字體,矯揉造作,故弄姿態,神采不自然,近似於美術字寫法,行筆不流暢,書寫速度慢,實用性不好,藝術性不高。尤其是,只注重觀賞性,缺乏實用書寫性,這是潛在的副作用和後遺症,也是致命的缺點。如圖:



其二,頁面版式設計不科學。從排字方式上看純屬現代手抄本,不符合技法訓練要求。如圖:


基於上述兩點,證明字帖編寫者主要目的就是: 誘導消費、刺激需求,讓使用者自願上鉤,一個字: 買。他們根本沒有考慮初學者怎麼使用?因為,這個細節很關鍵,初學者不懂,恰好,騙的就是你。

別以為出版字帖的人就是什麼書法大師,他自己練了大半輩子字,始終都沒有弄清楚什麼叫實用書寫技法,只會用模擬毛筆字稜角分明特點的“美術字”誘惑初學者……

我建議中小學生,千萬不要練習帶頓筆、回鋒那種寫法的硬筆字帖。正因為是零基礎初學者,那裡起步入門是最關鍵的,目前為止,無論是誰編寫的硬筆字帖,都不適合前期基本功訓練,特別是帶有錯誤的筆法動作示意圖的,更不可取。

真正的字帖應該以方便臨寫、摹寫和校驗才對,傳統縱向排文格式比較合適。請大家參考一下我設計的字帖。如圖:



以上是我的教學研究成果(局部例舉),僅供參考。 想了解更多的練字方法問題,請關注我,翻閱之前發佈的相關信息,有小視頻可以看一看,興許對您有所啟發和幫助。謝謝支持!

密切關注寫字教育發展動態,專注書寫技藝研究,努力推廣實用型硬筆書寫技法,做有良心的書法家 ——潘茂生•寄語


潘茂生書法文化研究


初學硬筆書法我覺得無論是田英章、田蘊章、和吳玉生的楷書都是可以學習的,這幾位硬筆書法家把楷書的結構處理的已經很好了,作為中小學生入門學習完全可以。

另外這些書法家也都出版了各式各樣的字帖,十分方便就可以買到,光我見到過的就有很多,包括古代詩詞、三字經、百家姓、常用3500字、名人名言警句等等,內容十分豐富。這些字帖寫的都很直觀,還都帶有筆法和結構的分析,適合中小學生、零基礎的成人和書法自學者。

但是,如果你已經有了一定的書法基礎,或者打算在更深層次上學習書法,可以選擇學習一些古代的書法字帖。比如歐陽詢《心經》、《九成宮碑》,王羲之的《樂毅論》、《黃庭經》,鍾紹京的《靈飛經》,趙孟頫的《汲黯傳》、《道德經》,文徵明的《琴賦》等等。

其中我最喜歡的就是文徵明的小楷《琴賦》。

這些字帖肯定要比當代書法家的水平要高,古人云“取法乎上,僅得乎中…取法乎下,得其下下。”成人練習書法,起點就好再高一點,不要再抱著當代的一些書法字帖不放了,把眼光放長遠一些,還有更多的、更加豐富的書法字帖。


古代的書法字帖雖然好,但還是有一個問題的,就是現在人看起來不是很好理解,無法像現在的字帖一樣去自如的在格子裡練習,相對於現在畫好格子的字帖,古代的字帖往往讓人感覺到不知道如何下手,讓人手足無措。

也正是基於這種情況的存在, 製作了一些可以像今天的硬筆字帖一樣來使用的“古代鋼筆字帖”,用古代字帖裡的原字,用現代的格子,做成一種既古樸,又現代的書法字帖,滿足書法愛好者學習古代書法作品的需求。


第一本就是以我最喜歡的小楷作品《琴賦》為範本,做出了一個全本的硬筆書法版《琴賦》,想要的朋友可以點開我的主頁,進專欄查看購買。


分享到:


相關文章: