吳花燕事件調查:家人、醫院表示對9958籌款不知情,兒慈會展示證據,誰在說謊?


作者 | 耿學清 朱彩雲 楊寶光

2020年1月13日,貴州省銅仁市24歲的女大學生吳花燕突然離世,給公眾留下了憤怒、質疑和不解:慈善組織是否超額、超齡募捐?為何100萬隻撥付2萬,2萬又是否撥付到位?吳花燕姐弟是否對募捐過程知悉?剩餘善款如何處理?

中華少年兒童慈善救助基金會(以下簡稱“中華兒慈會”)及旗下的9958兒童緊急救助中心(以下簡稱“9958”)也有不解:在有相關文件、視頻、聊天記錄、支付回執等證據的情況下,為何包括吳花燕弟弟吳江龍、當地基層政府否認9958參與救助?為何貴陽市第二人民醫院否認收到支付款項?

隨著關鍵人吳江龍“失聯”,“吳花燕事件”仍然謎團待解。


吳花燕事件調查:家人、醫院表示對9958籌款不知情,兒慈會展示證據,誰在說謊?


百萬救助

9958西南中心執行團隊負責人趙俊霞回憶說,2019年10月25日探望過吳花燕後,他們與主治醫生、患者、患者家屬一起溝通了病情。

彼時的吳花燕,23歲的年紀身高只有1米35、體重43斤,父母雙亡,省吃儉用給弟弟治病,受到媒體和公眾關注。

“病情複雜”,貴陽市第二人民醫院向9958團隊反饋:吳花燕除了心臟病,還存在自身免疫缺陷、骨頭緊繃,以及胸腔積液、肺部感染、急性支氣管炎等一系列問題,身體各項機能達不到手術條件。

趙俊霞說,一般人做心臟瓣膜手術需要25萬元左右,在吳花燕身上卻無法準確預估。吳花燕這一例屬於高額預算。

當趙俊霞將吳花燕的情況提供給9958北京項目部後,9958主任王昱和北京團隊看了彙報,確定對吳花燕進行長期救助。

9958項目醫療組測算出預算:手術費25萬元;術後在重症監護室(ICU)一個月的費用約20萬;包括自身免疫系統造成骨頭變形等其他病症的治療,需25萬元;手術之前的調整治療,以及4-5年的術後康復期,總計19萬餘元;在治療上學期間,助困費5萬元,總計近100萬元預算。

9958西南中心的工作人員將這個數字反饋給了吳花燕。

正是這一百萬元首先引發了公眾質疑。有媒體報道,吳花燕的病情治療費用並不需要一百多萬元,況且還有醫保可以報銷,9958疑似超額進行網絡募捐。

9958方面一再強調,設定100萬元不僅是治療費用,更多將用在吳花燕後期的康復和生活照料,而且這一數字吳花燕是知悉的。

趙俊霞提供的微信聊天截圖顯示,2019年10月26日,她將生成的募捐文案鏈接發給吳花燕及其弟弟,並稱“不要放棄,一起努力”。吳花燕回覆“謝謝姐姐”。

2019年10月27日,趙俊霞將鏈接轉發至名為“花燕幫扶群”微信群,吳花燕在群內對群友表示感謝和想念。

同日,9958為吳花燕開通了“水滴公益”網絡募捐;10月28日,又開通了“新浪微公益”網絡募捐。

兩天後,就在9958的募款額達成時,吳花燕的同村人士稱,還有平臺在以吳花燕的名義籌款。

吳花燕、吳江龍簽署的《中華少年兒童慈善救助基金會9958兒童緊急救助中心申請表》(以下簡稱《《申請表》)中載明瞭事前條款:已申請9958救助中心的患兒家屬,不得在中華兒慈會的其他項目重複申請;如在其他救助機構申請,須告知。

趙俊霞說,吳花燕自主在水滴籌的籌款行為,9958團隊並不知曉。9958工作人員當時對吳花燕的其他籌款行為不知情。2019年10月30日,趙俊霞通過微信向吳花燕提示,“務必把水滴籌關了,籌滿了治療費已經”。

吳花燕表示次日關閉水滴籌的籌款,同時發出“已籌足預期的醫療費用,特聲明停止籌款”的聲明。

吳江龍後來向媒體表示,吳花燕自主在水滴籌上籌得了約20萬元善款,都打到了她個人賬戶上。


吳花燕事件調查:家人、醫院表示對9958籌款不知情,兒慈會展示證據,誰在說謊?

兩萬支付

讓網友們格外憤怒的一點是,為何一百萬餘元的善款最後只撥付了兩萬元?

吳江龍曾對媒體表示說,對9958的款項去哪裡和捐了多少錢都不知道。

中華兒慈會在1月14日的回應中稱,“2019年11月4日,9958救助中心轉款2萬元(微公益平臺1萬元,水滴公益平臺1萬元)至醫院,用於吳花燕的治療”。

“募款額達成後第一件事便是積極安排撥款。”趙俊霞說,但當時醫院表示,醫院開通了綠色通道,可以先進行治療,再付費。

9958後續聲明中提到,當地政府也已啟動救助機制,吳花燕及家屬同時提出捐款使用意向需求“餘下款項希望預留至手術和康復治療再使用(經核實,吳花燕病情有反覆,尚未達到手術條件)”。因此餘下善款未能撥付至醫院。

9958方面感到很奇怪,因為即便是撥付的這筆款項,也被院方否認收到過。

2019年10月12日,吳花燕到貴陽市第二人民醫院就醫,期間醫院組織多次院內會診;10月31日上午,該院曾組織市級會診;11月7日,吳花燕轉診到貴州醫科大學附屬醫院就醫。

貴陽市第二人民醫院宣傳科工作人員1月15日向媒體表示,醫院並沒有收到這2萬元。

中華兒慈會向中青報·中青網記者出示了中國銀行《國內支付業務付款回單》。

該單據顯示:2019年11月4日,中華兒慈會通過網上銀行向名為“貴陽市第二人民醫院”的賬戶支付了2萬元,用途為“9958吳花燕P124275醫療費”( P124275為吳花燕住院編號)。

吳花燕事件調查:家人、醫院表示對9958籌款不知情,兒慈會展示證據,誰在說謊?

中華兒慈會向貴州市第二人民醫院的付款回單。

9958方面稱,不知為何醫院會否認收到付款。

貴陽市第二人民醫院相關工作人員接受中青報·中青網記者採訪表示,2020年1月19日下午,中華兒慈會兩名工作人員到醫院商討此事。

醫院表示:“1、2019年11月4日中華少年兒童慈善救助基金會向我院建設銀行基本戶電匯轉款人民幣貳萬元整(備註用途為“9958吳花燕P124275醫療費”),但事前並未告之我院。我院財務人員於11月5日下午打印收款回單回院。收款至今,匯款方未與我院對接該款項,我院在沒有獲得匯款方的授權和批准的前提下一直沒有使用該款項。

2、患者吳花燕家屬至今也未到我院對接和要求使用該款項。

3、患者吳花燕在我院住院期間,直至2019年11月7日上午轉院,住院賬戶一直未欠費。綜上所述,根據我院相關財務規定,已將該筆款項作掛賬“其他應付款”處理,待相關人員來辦理退款手續。

當日洽談會上,雙方協商,待中華少年兒童慈善救助基金會正式通知後,我院將以恰當的方式退回該款項。”

超齡問題

吳花燕明顯超出中華兒慈會救助年齡的問題也飽受公眾質疑。

9958在民政部“慈善中國”平臺上備案的募捐方案顯示,募捐款物用途為“用於0-18歲困境大病兒童的醫療資助、心理關懷及生活助困費用”。

2019年吳花燕已23歲,顯然不屬於“少年兒童”。

有專家指出,中華兒慈會疑似存在未按章程規定的宗旨和公益活動的業務範圍活動、擅自改變募捐款物用途等行為,指其涉嫌違法違規。

“確實不夠嚴謹。”中華兒慈會副秘書長姜瑩向中青報·中青網記者表示,截至目前,一些遭遇病痛折磨的孩子家長來到9958門口求助,極其可憐,只得特殊處理,“不能見死不救”,在9958救助的所有人中,其中有超齡孩子117個,佔比0.8%。

“操作上,我們有不規範的地方,罵聲我們全都能接受,只能從自身找原因。”中華兒慈會理事長兼秘書長王林也表示,對於吳花燕的不幸去世我們倍感痛惜。對於本次事件引起的誤解及負面影響,王林代表兒慈會深表歉意,誠懇希望社會監督。

“中華兒慈會接受的善款主要以個人捐贈為主,2019年募款超過6.8個億,將近80%來自於個人捐款。”王林說,中華兒慈會十分重視社會輿論的關心。

對於吳花燕剩餘善款的使用,中華兒慈會在聲明中提到,“我們將盡快與吳花燕家屬進行溝通,瞭解意願,後續善款的使用情況及時向社會各界公開說明”。

王昱介紹,現在中華兒慈會的意見是,基於當前事實,認定吳花燕接受了9958的救助,吳江龍是受益人的的直系親屬,要徵求他的意見;同時尊重捐贈人的意願,現在接到的反饋是“有的捐贈人表示可轉捐、有的說要退款”,在徵求吳江龍的意見後,將對剩餘善款進行妥善處理。

在吳花燕和吳江龍簽署的9958患兒告知書中的事前聲明條款稱,“如申請人在籌款期間或善款還有餘款時由於疾病或其他原因去世,善款應全部轉捐給9958,用於救助其他患兒使用”。

王昱解釋,這個轉捐條款也有個前提條件,那就是徵得家屬同意。

中華兒慈會向中青報·中青網記者反饋的最新情況顯示,中華兒慈會的代表已前往貴州省探望吳花燕家屬,但未接觸到吳江龍。

誰在說謊

吳江龍在1月16日最近一次面對媒體時稱,家人對9958平臺以姐姐的名義組織募捐並不知情。

這一表態,讓9958及中華兒慈會陷入更大的爭議。

此前,據媒體報道,與吳花燕同村的一名姐姐稱,9958先後發起兩期總計40萬元的愛心籌款,“吳花燕本人並不知曉”。

9958方面堅稱,吳花燕姐弟兩人對9958的救助是完全知情的。

依據“微公益”上的吳花燕網絡募捐項目進展報告,2019年10月25日,吳花燕及家屬簽署了《申請表》,進入9958救助流程。

中青報·中青網記者在《申請表》上看到,填表日期為“2019年10月25日”,患者為吳花燕、病種為“心臟病”,簽字處的“患兒姓名”為吳花燕、“患兒監護人”為吳江龍。

趙俊霞說,填表當日,《申請表》是吳江龍去打印的,包含吳花燕名字的《申請表》封面簽字、落款簽字處的姐弟倆名字均為吳江龍所籤。

一位9958的王姓義工說,上午11時左右,曾看到過吳江龍趴在貴陽市第二人民醫院的護士臺上填寫《申請表》,因為吳花燕已經動不了筆,“當時醫院應該有監控,可以調取”。

因吳花燕病情複雜,在10月25日下午,9958工作人員還陪著吳家姐弟倆前往條件更好的貴州省醫科大學附屬醫院檢查。

“本來想請120送過去,花燕擔心多花錢,堅持坐了出租車。”趙俊霞回憶說,在出租車上,吳花燕出現了兩次短暫而強烈的胃抽搐反應,9958工作人員擔心出現意外,在安撫的同時錄下了幾秒視頻。

記者在視頻中看到,吳花燕身穿淺灰色棉服,倚靠在出租車後座上,頭歪向窗戶、雙眼緊閉,左手緊抓出租車後門扶手,身體劇烈起伏,十分痛苦。

到貴州醫科大學附屬醫院後,吳江龍背起了吳花燕,辦理相關手續。出於工作記錄需要,9958工作人員拍下了兩張現場照片。

趙俊霞還出示了9958與吳花燕、吳江龍、侯志雄以及在有30人的“花燕幫扶群”同學微信群眾聊天記錄。

2019年10月31日18時58分,吳花燕在朋友圈中發了感謝信中,提到了“感謝中華兒慈會對我伸出援助之手”。這封感謝信吳江龍同樣也在朋友圈中發過。

“這些都能證明9958一直在參與救助,花燕和江龍對9958的籌款全程都是知悉和同意的”。趙俊霞稱。

即便在吳花燕去世的當天,吳江龍還主動與趙俊霞溝通。

據趙俊霞提供的聊天記錄顯示,與吳江龍的最後一次溝通在吳花燕去世的2019年1月13日13時許。

吳江龍以微信名“龍游天下”對趙俊霞說,“姐姐昏迷不醒,可能堅持不來多久,就要走了”。

趙俊霞在微信中回覆說,“怎麼突然這麼嚴重?你們在醫院嗎?我方便去看嗎?”並連續問了兩次“錢夠用不”。

吳江龍說,“夠了”。

吳花燕事件調查:家人、醫院表示對9958籌款不知情,兒慈會展示證據,誰在說謊?


中華兒慈會的代表在當地尋找兩日,並未找到吳江龍。

貴州省銅仁市松桃縣民政局、縣委宣傳部尋訪後向中華兒慈會回覆說,“花燕弟弟因姐姐去世,心情不好,很多人聯繫他壓力大,已經外出務工散心,聯繫不上”。

包括本報記者在內的多家媒體記者也希望找到吳江龍,均未果。

貴州省銅仁市松桃縣沙壩河鄉鄉政府負責人回憶,此前最後一次見到吳江龍是在1月15日,他曾囑託吳江龍要妥善保管吳花燕治療期間所收到的捐贈款項。吳江龍表示,所有錢款均在吳花燕銀行賬戶,自己並不知道密碼。

“姐姐走得很安祥,按照姐姐的生前遺願,我們已將她遺體捐獻給貴州醫科大學基礎醫學院人體解剖學教學實驗中心,供教學、科研及醫療之用。”吳江龍處理完吳花燕的後事,從此離開了姐姐。

(本文由中國青年報獨立出品,首發在中國青年報客戶端及頭條號,加入樹木計劃。)


分享到:


相關文章: