冷漠王冠
從市值的反應上面來看，還是阿里強一點，不過阿里的投資基本都是收購，經常把收購公司吸收進自己的體系。
騰訊系的投資，多數公司都可以保持相對的獨立性，所以反應到市值上，並不是很明顯。
我們反對的對比一下，阿里系和騰訊系投資的公司，在行業內的地位。
核心業務
阿里的核心業務是電商，騰訊也投資了電商公司來對抗阿里。騰訊投資的京東和拼多多，基本上可以跟淘寶和天貓抗衡，市場佔有率越來越接近。
騰訊的核心業務是社交工具，阿里投資的社會類產品，唯一可以搬上臺面的就是陌陌。雖然說這幾年陌陌發展的不錯，但是跟qq和微信相比，差的還太遠。
所以在對方核心業務投資方面，騰訊要更勝一籌。
生活類服務
阿里投資的主要生活類產品包括餓了麼、口碑網、ofo、哈羅。
騰訊投資的主要生活類產品有：美團、滴滴、摩拜、藝龍。
基本上一個美團就秒了阿里所有的生活類服務產品。所以這部分仍然是騰訊勝。
人工智能領域
在人工智能相關的投資中，阿里最成功的就是自己做的阿里雲計算，騰訊雲計算雖然也在發力追趕，但是距離阿里雲還有相當的一段距離。
阿里投資的商湯科技、寒武紀、曠視科技，都是AI領域的明星公司，並且也是當前國內最有發展潛力的AI公司。
在代表未來的AI領域，阿里完勝騰訊，沒有懸念。
總結
騰訊對於當下的佈局比較好，因為有流量優勢，所以可以很快把互聯網公司扶持起來。但是對於更加偏向技術的AI領域，僅僅有流量也沒有太大的用處。
如果按照投資公司的總市值，應該是騰訊高於阿里，但是對於未來的長遠趨勢，顯然阿里更加有潛力。
小漁的創業信條
大家都對阿里巴巴好感多一些，因為阿里的社會責任更強，經常做公益，阿里扶貧和支付寶的種樹。不過好感多歸多，事實是騰訊系更強大一些，下面我來對比一下強在哪裡。
人工智能領域，騰訊8家 阿里巴巴兩家 騰訊贏
出行領域 騰訊10家 阿里巴巴4家 還有一家哈羅單車圖片上沒有。這裡還有一重量級的沒有算上，滴滴搭車，這個公司雖然兩家都有投資，但騰訊更多股份，騰訊和阿里分別持股11.4%和9.5%，並且大部分人用滴滴都是用微信上面叫車，很少用支付寶，所以這個算騰訊繫了 騰訊贏
新零售領域 阿里巴巴7家 騰訊3家 阿里做購物的 這個領域阿里贏一點都不意外
生活領域 騰訊三家 阿里兩家 不管是市場份額還是數量來說都是騰訊贏，美團現在的市場份額接近餓了麼的兩倍了 騰訊贏
電商領域 騰訊5家 阿里6家 阿里贏
下面是騰訊和阿里投資的公司
兩家公司現在都在激烈競爭中，阿里是一家非常具有社會責任的公司，這樣的公司不多，未來我希望阿里系能幹掉騰訊系
個人觀點科技
騰訊系和阿里系都是互聯網大佬！根系發達，產業涉及範圍非常深厚。
都說老闆決定企業的性格，今天我們來對比一下這兩位大佬，誰更強？
一、從老闆性格看企業命運
阿里——教師馬雲
大家都知道馬雲是一名教師，比較外向、吹牛和英語都很溜。當老師總是看某些事情不習慣，還總喜歡歸納總結。剛好處於濃烈的浙商氛圍環境下，幹什麼事情都要和經濟扯點關係，於是阿里創造了中國黃頁網站。逐漸開始為千千萬萬的B端企業客戶服務，馬雲把企業當做學生，擔心他們生意不好做，創立了淘寶天貓；怕他們資金交易麻煩，創造了支付寶；怕物流發貨太慢，創立了菜鳥物流；怕企業數據服務跟不上，創立了阿里雲和釘釘；後來怕地球環境不好，開始做公益。創造了新的經商模式也改變了千千萬萬的女人們，畢竟買東西太方便了。阿里整合了企業上下游產業鏈、從硬件到軟件、從物流體系到企業服務、依靠強大的互聯網基礎，但務實發展，帶領更多人和企業發家致富奔小康。
騰訊——宅男馬化騰
騰訊系的馬化騰是一名宅男，不愛說話，性格內向。宅男的不愛說話、喜歡打遊戲的特點他都有，還好懂點技術，研發了OICQ通訊軟件，解決了一系列C端宅男們對於聊天社交的剛性需求。平時無聊總喜歡釋放下寂寞的靈魂，於是乎遊戲業務順勢而生。年輕人的除了學習就是聊天、社交、打遊戲。把這三點做到極致也是成功，隨後就有了二代社交工具微信的出現，牢牢鎖住了幾億用戶的聊天和遊戲窗口。騰訊也想過為企業服務，但是阿里已經做的非常成功了，自己也就輔助輔助打打助攻，一點都不耽誤自己成為行業大佬。騰訊系改變了人們的社交、聊天、娛樂生活，讓人們在繁勞的工作中，放飛自我。
二、從企業數據觀發展戰略
騰訊系和阿里系都不差錢，企業市值在數據上是不差上下的，佔據了中國上市企業市值排行榜前2名。2019年阿里市值30329億元(RMB),騰訊市值29531億元(RMB)。2004年騰訊在香港上市，15年間股價增長幅度超過500倍，十年後的2014年，阿里在紐交所上市，5年的時間裡，股價增長91.6%,在目前的互聯網和實體領域裡，騰訊系和阿里系都已經觸及到各行各業，甚至有交叉。雙方亦敵亦友，相互競爭又相互成長。作為企業和消費者，阿里和騰訊已經涉及到生活的方方面面，具體誰的投資眼光更強，有待時間驗證。
三、閉環的騰訊與開放的阿里
騰訊的發展狀態是閉環的，例如微信，形成個人生態圈，更注重個人服務。阿里的發展戰略是開放式的，不僅有收費的項目，還有免費的服務項目，開放式的戰略讓阿里有著更大更開闊的未來前景。如同象過河軟件一樣，免費服務客戶十幾年，幫助每一個企業更快的成長。
綜上所述，騰訊系像是一位精打細算的老闆，阿里系更像是一位責任更強的企業家。具體誰更強，一定是下一個顛覆者！
結束語
關注“象過河軟件”，暢聊企業管理軟件問題，讓管理更高效，瞭解更多行業、更多企業管理問題。
象過河軟件
騰訊系和阿里系哪個更強？我覺得這個問題很有意思，誰更強？貌似現在也誰都不差誰。
從市值來看，阿里最新市值是4492.46億美元，摺合人民幣3.17萬億元。騰訊最新市值3.04萬億港元，摺合人民幣2.73萬億元。
哦，這麼一看實際上阿里要比騰訊更厲害些，因為最新市值比騰訊高了4400億。但僅以市值來看，可能很多人又會覺得不合理，那我們就再來從直系和非直系來看。
直系
先來看阿里的直系佈局吧。
從天眼查的數據顯示，阿里直系下屬公司有30家，包括：
阿壩州松潘縣格萊珉小額貸款有限公司（格萊珉小額貸款）、浙江淘寶大學有限公司（淘寶大學）、阿里巴巴華東有限公司、阿里巴巴達摩院（深圳）科技有限公司（達摩院）等。
（點擊可看大圖）
再來看騰訊的直系佈局。
天眼查數據顯示，騰訊直系下屬公司有53家，包括：
騰訊雲科技有限公司（騰訊雲）、北京搜狗信息有限公司（搜狗）、北京醋溜網絡科技股份有限公司（楚楚網）、財付通支付科技有限公司（財付通）、騰訊徵信公司（騰訊信用）、深圳市騰訊動漫有限公司等
（點擊可看大圖）
非直系
非直系的也就是說對外投資參股的公司，正好最近胡潤研究院發佈《2019胡潤全球獨角獸榜》，這個榜單列出了阿里系、騰訊系所擁有獨角獸數量及規模。
從這個榜單來看，阿里系擁有15家獨角獸，總估值達到5720億元，不包含螞蟻金服。阿里直系螞蟻金服估值達到1萬億元，而螞蟻金服又擁有6家獨角獸，總估值達到890億，這樣一來阿里系總共包含21家非直系獨角獸，總估值6610億元。
騰訊系擁有34家獨角獸，總估值達11960億元。另外，騰訊參股的京東又擁有2家獨角獸，總估值450億元，這樣一來騰訊非直系獨角獸36家，總估值12410億元。
以此來看，阿里、騰訊兩家旗下非直系獨角獸騰訊不僅數量多於阿里，而起估值也高於阿里近2倍。但如果阿里算上螞蟻金服的1萬億估值就又超過了騰訊。
可以說，螞蟻金服就是阿里手裡的一張王牌，但這一家公司估值就是1萬億。
所以，總的來看，從阿里、騰訊的市值以及非直系獨角獸的估值來看，阿里略勝一籌！
最後，如果您認同筆者的觀點，請加關注並點贊。謝謝您的支持！
銳眼財經
兩個公司的發展方向已經逐漸的截然不同了，阿里偏向於實業公司，阿里雲及平頭哥半導體有限公司都是要專業技術的，天貓商城也是商貿實業，盒馬生鮮也是實業，達摩院也是要自負盈虧的實業，先研發專業技術再出相應的產品。阿里是商貿公司，也是科技公司，也是實業公司。實業是阿里的主業，阿里達摩院網羅了許多世界頂級人才，阿里的達摩院及羅漢堂以後在實業方面表現不會差，科技是阿里發展的動力。阿里達摩院如果發展進入良性循環的軌道，會吸引更多的世界頂級人才進入阿里達摩院，形成高科技產品持續爆發的大好局面。阿里達摩院的年收入超越阿里的網購是有可能的，高科技的爆發力是很難預料的。如果阿里的達摩院出現一兩個世界五百強級別的產品，那麼阿里一下子就領先騰訊一大截了。
騰訊在風投創投行業已經欲罷不能了，別的著名的專業創投公司的總資產不及騰訊一個季度的投資額，騰訊已經以風投創投為主業之一了。騰訊已經投了300多個公司，今年上半年投資了800億元，不知投了多少個獨角獸公司。就算騰訊以後洗心革面不做網絡遊戲了，騰訊還是一個巨無霸，在風投創投方面的巨大投資能讓騰訊在國內稱霸多年。
不能說哪個發展方向好，哪個發展方向不好，哪個發展方向都需要善於經營。
阿彌陀佛聊天
騰訊和阿里誰的實力更強一些？
這就像在問中國招商銀行和中國建設銀行誰的實力更強一些？
誰更強呢？
騰訊是屬於贏得了用戶就贏得了世界的那種，騰訊有龐大的用戶群體，騰訊在通訊聊天上左手有QQ，右手有微信，還有精心鉤織的遊戲帝國，騰訊比阿里更賺錢！
但是阿里造就了一個商業帝國，
阿里巴巴集團本家產業：
阿里巴巴、淘寶、支付寶、阿里軟件、阿里媽媽、口碑網、阿里雲、中國雅虎、一淘網、淘寶商城、中國萬網，聚划算、雲峰基金、螞蟻金服。
阿里巴巴集團收購產業：
UC瀏覽器、菜鳥物流、一達通、高德地圖、恆生電子、蝦米音樂、優酷土豆
2017年阿里巴巴納稅達到了366億元。也就是說，阿里巴巴每天的納稅額都達到了1億元。
如果說強，而不是賺錢多少認為是阿里更強。
我談我彈
騰訊系與阿里系目前應該是中國互聯網行業的兩大寡頭，雖說百度、京東等也挺大，但是體量和投資版圖還是騰訊和阿里兩家獨佔鰲頭。
![]()
其實，很難這樣武斷地說哪個更強，其實騰訊和阿里在不同領域的優勢不一樣，因此，只能在相應領域中去做比較。
騰訊系，中國大陸毫無疑問的“社交帝國”
騰訊最開始是以QQ起家的，哦，不對，剛開始是叫OICQ，是模仿一個叫ICQ的國際聊天軟件，後來因為被告侵權，就改成了QQ。所以後面騰訊的“抄襲風格”也就不足為奇了。直至現在，QQ依然是排名最靠前的幾個即時通訊軟件之一，用戶數達10多億。
再後來，張小龍研發出微信，微信更是社交領域的一個霸者，背靠著QQ的龐大基礎流量，發展的無比迅猛，現如今幾乎人人都有了微信。
當然，出了社交領域之外，騰訊的業務還包括支付、娛樂、諮詢、網絡工具、雲平臺，除此之外，騰訊還以投資人的身份投資了眾多企業，涵蓋了幾乎社會生活的方方面面。
阿里系，中國大陸毫無疑問的“電商巨頭”
阿里系是由我們非常熟悉的馬雲爸爸創立的，剛開始的時候只是做一個黃頁而已，後來開始創立了包括阿里巴巴、淘寶、天貓、支付寶在內的電商平臺。
毫無疑問，阿里巴巴這四個字無疑代表著中國電商的起源，雖然現在很多知名電商企業，但阿里無疑還是“爸爸”，它的地位是無可撼動的。
說到電商，不得不提的是支付寶，因為它做到了一箇中國銀聯一直想做卻又做不到的事，它構建了中國的網上信用體系。
阿里系的業務除了老本行電子商務以外，還包含螞蟻金融服務、菜鳥物流服務、大數據雲計算服務、廣告服務、跨境貿易服務以及其他電子商務服務。
除此之外，阿里巴巴還投資了眾多公司，觸手已經遍佈社會生活的方方面面。
騰訊系在社交領域無疑是比阿里系強大的，阿里系在電商上無疑是強過騰訊很多的。
其實騰訊系和阿里系，現在幾乎在任何行業都是競爭對手，比如移動支付，娛樂領域等等，不過兩者又是朋友，相互競爭相互成長。
總結而言，騰訊系和阿里系改變了我們社會生活的方方面面，雖然也會有一些其他不好的影響，但利是大於弊的。
搞雞青年說
我覺得還是阿里更強
針對題主說的
你覺得騰訊系和阿里系哪個更強呢？為什麼？的問題。我從我的角度來看，我更看好阿里系的發展，因為他們更有可延續性。
為什麼說是阿里
因為從過這麼多年對阿里產品的使用情況來看，我覺得有這幾方面的理由。
第一，產業鏈
阿里系的產業鏈，從手機充值，到汽車遊船都能買賣。然後從前端的淘寶、天貓、聚划算覆蓋喜歡買新產品的用戶高中低都有。然後對於閒置物品有鹹魚，形成了一種良性的循環，而且可以一鍵轉賣。
騰訊系的產業鏈雖然也比較完整，但是他們在網購環節的拍拍失敗了，雖然他們在網友環節一支獨大，但是引發的詬病也是很多的
第二，支付體系
阿里系的全系，都支持支付寶，不僅完成了全產業鏈中的交易環節的安全可控，同是螞蟻金服旗下的各種理財產品，讓這個支付寶更加成了一個聚寶盆。也增加客戶的信任和粘度，更是幫助用戶實現財富增值的好幫手。
騰訊系的支付主要是微信，但是體現手續費，以及理財產品的不完善，嚴重拖了他們的後腿，雖然使用比較頻繁，但是長期來看，他們賺不到什麼錢。
第三，業態健康
阿里系的產品整體業態，是可持續發展的。都是大家的基本生活必需，不是可有可無的產品。
騰訊系雖然整體產品也不錯，但是網遊產品對很多未成年的傷害是很大的。而且這樣會導致，他們賺的錢，會成為一種精神壓力或者說人血饅頭。
最後總結：
上面是我對這兩大互聯網巨頭髮展的的看法，希望大家也說說你們的看法。總體來說，我更看好阿里系的發展，騰訊雖然暫時比較火爆，長期來看，沒有可持續的業態和理由。
張敬醫
最新的中國互聯網公司市值排行榜，阿里巴巴以3萬億元高居榜首，緊隨其後的是騰訊的2.9萬億元市值。就目前市值來看阿里系是強於騰訊系的，畢竟阿里巴巴最大的金融產品螞蟻金服還未上市納入阿里市值。
阿里和騰訊投資佈局和商業版圖
騰訊自從和360打了一場你死我活的商戰，徹底醒悟，原來抄襲和封殺競爭對手不是騰訊最好的出路，也和它的企業願景“做讓人值得尊敬的企業”相差太多。騰訊走出了什麼領域親力親為的路子。
騰訊開放平臺、開放投資，自己做不了的投資給其他創業者，讓創業者為騰訊打工。因為騰訊最不缺的就是資本和流量，不再收購而是投資拼多多、快手、美團、滴滴、58同城等等。這些企業也納入到了騰訊系逐漸壯大，但會發現這些大公司反噬了騰訊，而且變得極度不可控。像現在拼多多借助微信流量成為中國電商三巨頭，卻過河拆橋把騰訊資本趕出了拼多多，騰訊也只能無可奈可的接受。要知道黃崢是玩金融的高材生，早就埋下了殺手鐧，只等時間成熟退出騰訊系，成為下一個字節跳動。
阿里投資，收購+絕對控股。阿里是一家電商公司，要靠賣貨，消耗流量變現獲利的公司，因此它非常的缺乏流量。在阿里的世界觀裡，流量就是錢，因為它和不缺流量的騰訊不同。因此阿里不論是收購餓了麼，還是優酷土豆，甚至是網易考拉，核心目的就是圈住互聯網半壁江山的流量。即使阿里控股後，空降的領導做的不好也堅持絕對控制，比如原先視頻網站第一的優酷，如今反而被愛奇藝、騰訊反超了。
在所有的創業者看來，在通往成功的路上都繞不過阿里和騰訊，前者是花錢買公司買流量，後者是花錢花流量投資公司，不投資就打和封殺。但今日頭條既沒有接受阿里系，也沒接受騰訊系，成為第三極的勢力成長起來。所以說字節跳動不容易啊，在巨頭夾縫中壯大，只能歎服張一鳴牛掰。
騰訊系不會繼續輝煌，因為這種靠流量和錢維繫的關係不牢靠，一旦騰訊喪失了流量和資本優勢，騰訊系也就分崩離析了。阿里系全是自己控股，空降做，一半生一半死，很是慘淡，靠吃老本活著。未來第三極頭條系，會成為另外一股巨頭勢力，推動互聯網的發展。
張知悅
感謝您的閱讀！
騰訊系不受人那麼待見，是因為它的模仿特色，比如最早的時候，1996年，iCQ由三個以色列人維斯格、瓦迪和高德芬格研究出的即時社交軟件。可是，不久之後在國內，馬化騰開發了OICQ，也就是QQ前身。
如果說QQ的成功鑄就了馬化騰，在後來數款軟件中，騰訊基本上都在不斷“複製”其他軟件，我們現在知道的，一些遊戲、包括之前很出名的千千靜聽，被QQ音樂用同樣的方式給擊敗了。
還記得雷軍推出的米聊嗎？當時可以和微信媲美，可惜的是，微信的出現，讓米聊最終失敗。
然後，就是我們知道的——
CF複製CS，反恐精英 、QQ炫舞複製勁舞團 、QQ飛車複製跑跑卡丁車等等。讓我們感覺有趣的是，別人複製失敗，QQ反而複製後更成功。
而，阿里巴巴雖然從淘寶中，也有複製eBay等國外網購網站，可畢竟阿里巴巴所做到的基本上算是創新。
比如中國的支付事業，網購事業，基本上就是阿里巴巴給帶出來的；包括現在的阿里雲等等，阿里巴巴幾乎走在了前列，並且這種優勢還在持續。
那麼，誰更強呢？現在在市值中，阿里巴巴確實在市值中更強一些。
騰訊市值：
但是，騰訊的優勢在於，它現在依靠QQ和微信的龐大用戶群體，讓它在未來的較量中，似乎更有優勢。所以，到底誰強，我可能還是看好騰訊，馬雲和馬化騰掰手腕的話，“用戶群體（微信，QQ）”這個秘密武器，可能會讓馬化騰未來稱雄。
